A data gammix s5 agammixs5 обзор

Обзор и тест ADATA GAMMIX S5 512 ГБ

Спецификация

Упаковка и комплектация

Коробка с накопителем ADATA XPG GAMMIX S5 достаточно компактна. В центре сделано прозрачное блистерное окошко, чтобы можно было рассмотреть дизайн радиатора охлаждения с лицевой стороны SSD и информацию о модели и серийном номере с обратной стороны.

Наружная часть упаковки выполнена из картона. Внутри — пластиковое прозрачное ложе с выемкой под само устройство. Дополнительной документации или аксессуаров в комплекте нет. Небольшая инструкция напечатана на внутренней части упаковки.

Внешний вид и особенности

Облик ADATA GAMMIX S5 512 ГБ напоминает выпущенные ранее твердотельные накопители серии ADATA GAMMIX S10 за счет характерных обводов оригинального радиатора пассивного охлаждения. Но сходство не полное. В первую очередь, за счет редизайна волнообразных декоративных выступов, которые в S5 стали менее выраженными, что улучшает прилегание к радиаторам слотов M.2 на материнских платах. Во вторую — за счет окраски в более универсальный черный цвет вместо яркого красного.

Радиатор — металлический, с декоративной маркировкой названием серии XPG и её логотипом. Он накрывает полностью весь накопитель.

Печатная плата твердотельного накопителя односторонняя. С тыльной стороны ничего интересного: кроме гарантийной наклейки со служебной информацией и штрих-кодами ничего нет.

Радиатор держится на накопителе за счет клейких термопрокладок, обеспечивающих надежный контакт как с контроллером, так и с микросхемами флеш-памяти.

ADATA GAMMIX S5 выполнен в форм-факторе 2280 и предназначен для установки в разъемы M.2 с интерфейсом PCI-Express 3.0 x4. Общая толщина — всего 3,7 мм, поэтому проблем не должно возникнуть даже с установкой в ноутбуки.

Как и в случае с другими твердотельными накопителями компании ADATA, для просмотра информации о состоянии устройства и служебных операций предназначена бесплатная утилита SSD Toolbox, доступная для свободной загрузки на официальном сайте. Интерфейс программы полностью переведен на русский язык. В нескольких подразделах, доступ к которым открывается нажатиями на кнопки в вертикальном меню слева, сосредоточены различные функции диагностики и оптимизации работы. Из информации о накопителе видны: модель, серийный номер, версия прошивки, заполненность данными, счетчик записи, температура, условное техническое состояние и приблизительный оставшийся срок службы. Диагностика разделена на тесты двух видов: быстрый (для экспресс-оценки состояния за пару минут) и полный (с проверкой всего массива флеш-памяти за несколько часов). Предусмотрены настройки сервиса, который отслеживает перегрев накопителя выше заданной температуры (по умолчанию — 70 градусов Цельсия) и уменьшение расчетного времени работы ниже 10% от общего ресурса.

В оставшихся трех разделах («Утилиты», «Оптимизация системы» и «Системная информация») сосредоточены сервисные функции полного стирания без возможности восстановления данных Secure Erase и оптимизации скорости работы SSD и операционной системы.

Тестирование

Конфигурация тестового стенда

Тип комплектующихМодель
Материнская платаASUS Prime X470-PRO (BIOS: 4602)
ПроцессорAMD Ryzen 7 2700X
Система охлаждения Deepcool Castle 240 RGB
ТермоинтерфейсArctic Cooling MX-4
Оперативная память2 х ADATA XPG Spectrix D41 DDR4-3200 8 ГБ (AX4U320038G16-ST41)
Системный накопительKingston A1000 480 ГБ NVMe M.2 SSD
Устройство хранения данныхADATA SU750 512 ГБ
Тестируемый накопительADATA XPG Gammix S5 512 ГБ
ВидеоадаптерEVGA GeForce GTX 970 SSC GAMING ACX 2.0+ 4 ГБ
Блок питанияThermaltake Toughpower iRGB PLUS 850W Platinum (850 Вт)
КорпусCougar Conquer
Операционная системаMicrosoft Windows 10 Pro x64 (версия 1809)

ADATA не раскрывает в спецификации точную модель используемого на накопителе контроллера, ограничиваясь лишь упоминанием производителя Realtek, а также поддержки PCIe 3.0 x4 и стандарта NVMe 1.3. Массив флеш-памяти набран чипами 3D NAND TLC. Для него заявлен ресурс записи (TBW) в 300 ТБ и наработка на отказ (MTBF) около 2 000 000 часов. В целях экономии на S5 нет отдельной микросхемы DRAM-кэша, а используется технология Host Memory Buffer (HMB), перекладывающая кэширование на ресурсы процессора и оперативной памяти ПК. Дополнительно работают алгоритмы SLC-кэширования с использованием части емкости накопителя, без указания конкретных цифр.

S5 по умолчанию никак не размечен, поэтому разметка (MBR или GPT), создание разделов и выбор файловой системы оставлены пользователю. С MBR и одним разделом с файловой системой NTFS доступный объем в ОС Microsoft Windows отображается равным 476 ГБ.

Версия прошивки тестируемого накопителя: V9001b31. Таблица S.M.A.R.T. отражает 15 параметров, что видно, например, по скриншоту из программы CrystalDiskInfo 8.1.0 x64. Благодаря интегрированному датчику температуры, возможен контроль нагрева накопителя, который благодаря наличию радиатора весьма скромный. В простое температура держится около 39 градусов Цельсия, под нагрузкой поднимается до 47 градусов Цельсия.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — один из самых популярных тестов, используемых для оценки скорости работы носителей информации. Наборы тестов менялись от версии к версии, поэтому для сравнения с другими накопителями представлены результаты в нескольких из них при наборе данных в 1 ГиБ.

В актуальной на дату подготовки обзора версии CrystalDiskMark 6.0.2 скорость линейных операций чтения с глубиной очереди 32 в 1 потоке составила до 2115 МБ/с, а записи — до 1517 МБ/с на объеме тестовых данных 1 ГиБ. Однако, надо учитывать, что ограниченный объем тестовых данных в CrystalDiskMark сводит оценку к измерению максимальной производительности лишь в пределах работы алгоритмов кэширования, реализованных в накопителе.

ATTO Disk Benchmark

В ATTO Disk Benchmark версии 4.00.0f2 — втором тесте, часто используемом нами при подготовке обзоров из-за наглядного представления диаграммы скорости операций чтения и записи в зависимости от размеров блоков данных, пик производительности ADATA GAMMIX S5 512 ГБ достигнут при блоках данных от 256 КБ и в числовых значениях составил 1,98 ГБ/с при чтении и 1,39 ГБ/с при записи.

AS SSD Benchmark

В AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 при наборе данных 1 ГБ скорость операций последовательного чтения и записи доходила до отметок: чтение -1893 МБ/с, запись — 1400 МБ/с. Количество операций ввода/вывода на данных 4K в 64 потока составило 151158 iops при чтении и 220894 iops при записи. Общий балл бенчмарка — 2352.

Игровая производительность оценена на уровне 1112,9 МБ/с.

AJA System Test

В видеосистемах хранения данных и при стриме видеопотоков можно ориентироваться на результаты AJA System Test: чтение — 1825 МБ/с и запись -1415 МБ/с на тестовых файлах объемом до 4 ГБ.

AIDA64 Disk Benchmark

Результаты тестирования в подсистеме Disk Benchmark утилиты AIDA64 охватывают производительность при работе со всей доступной памятью накопителя, в том числе при исчерпании доступного алгоритму SLC-кэширования объема.

График операций последовательного чтения выглядит пилообразно, но в целом практически не отклоняется от уровня 2523 МБ/с. График последовательной записи в пределах SLC-кэша держится на уровне 1430 МБ/с с падением до уровня 180 МБ/с по его исчерпании. Для примера на скриншотах ниже представлены результаты ADATA GAMMIX S5 512 МБ (желтая кривая) в сравнении с бюджетным ADATA SU750 512 МБ/с (зеленая кривая). Как видно, несмотря на схожую форму графиков, разница в скорости между доступным NVMe-накопителем и неплохим бюджетным SATA-SSD существенная (в пользу GAMMIX S5).

Операции случайного чтения и записи также имеют небольшую девиацию в ходе теста, но усреднёно остаются на уровне 1395 МБ/с и 764,5 МБ/с соответственно.

Среднее время доступа при операциях чтения — 0,07 мс, при операциях записи — 0,09 мс.

PCMark 8

В комплексном тесте PCMark 8 Storage Benchmark 2.0, использующем реальный код распространенных программ для ПК (графические и видеоредакторы Adobe, офисные программы из состава Microsoft Office, игры World of Warcraft и Battlefield 3), общая оценка составила 4923 балла, а Storage 2.0 Bandwidth оценен на уровне 253,30 МБ/с. Да, именно этот тест спускает накопитель «с небес на землю», отражая несущественное превосходство над лучшими представителями SATA-SSD.

Заключение

Рассмотренный твердотельный накопитель ADATA GAMMIX S5 512 ГБ продемонстрировал противоречивые результаты в разных тестовых пакетах. С одной стороны, он показывает превосходную для своего класса скорость чтения около заявленных 2100 МБ/с при чтении и 1500 МБ/с при записи; с другой, не может похвастать высокой оценкой в PCMark8, результаты которого максимально приближены к работе в реальных программах. Анализируя эту разницу, нужно сделать поправку на позиционировании накопителя, как игрового, и тогда всё встанет на свои места. В играх как раз и пригодятся эти пики скоростного чтения и записи данных в пределах десятков гигабайт за короткий промежуток времени, например, при подгрузке моделей и текстур очередного уровня или загрузки игрового мира после лобби онлайн игр. В таком сценарии использования нет места непрерывной многочасовой записи, а следовательно, и снижения скорости при временном исчерпании кэша не будет. Поэтому заядлым игрокам, для которых игра на ультранастройках без выпадения кадров и отсутствие лагов при смене локаций в играх стоит на первом месте накопитель с алгоритмом работы как у ADATA GAMMIX S5 как раз и подойдет. Да и в обычном домашнем ПК или рабочей станции графического дизайнера производительности этого SSD для комфортной работы хватит с запасом.

Преимущества ADATA GAMMIX S5 512 ГБ:

  • Неплохой дизайн радиатора охлаждения;
  • Востребованный объём;
  • Высокая скорость работы в пределах алгоритмов кэширования;
  • Слабый нагрев;
  • 5 лет гарантии.

Недостатки:

  • Заметное падение производительности при больших объемах записываемых данных.

Обзор ADATA XPG Gammix S5 512 ГБ: NVMe SSD-накопитель среднего класса

SSD формата M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и поддержкой протокола NVMe постепенно переходят из раздела дорогой экзотики для энтузиастов и геймеров в более массовое русло. Такие накопители значительно компактнее уже привычных нам моделей SATAIII в форм-факторе 2.5 дюйма. При этом, M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe накопители демонстрируют значительно более высокие показатели скорости. Но и у этого стандарта есть свои особенности: они дороже, для установки нужны соответствующие комплектующие, а сами накопители ощутимо греются, что сказывается на стабильности работы. С последней особенностью производители начали бороться путём установки охлаждающих радиаторов. Компания ADATA выпустила новый M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe SSD XPG Gammix S5. Как несложно догадаться, он ориентирован на геймерскую аудиторию, в то же время это — не топовое решение и можно ожидать вполне гуманный ценник.

Чем интересен ADATA XPG Gammix S5?

Твердотельный накопитель ADATA XPG Gammix S5 PCIe поддерживает интерфейс Gen3x4 и стандарт NVMe 1.3, форм-фактор M.2 2280. Используются чипы памяти 3D TLC NAND. Само собой, скорость работы накопителя значительно выше, чем у любых SATA-моделей, где она как раз ограничена пропускной способностью интерфейса. В качестве контроллера используется решение Realtek. Максимальная скорость чтения ADATA XPG Gammix S5 заявлена на уровне 2100 МБ/с, а максимальная скорость записи составляет 1500 МБ/с. Для ускорения используется HMB (Host Memory Buffer) и SLC-кэширование. Поддерживается технология LDPC (код коррекции с низкой плотностью проверок на четность) для выявления и устранения большего количества ошибок данных с целью повышения надежности передачи данных и увеличения срока службы. Интересной особенностью является использование радиатора для охлаждения. Компания утверждает, что это позволяет обеспечить на 10°C ниже температуру по сравнению с аналогичными по характеристикам накопителями. ADATA XPG Gammix S5 выпускается в вариантах 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ, у нас в редакции побывал средний вариант.

Что в комплекте?

Никаких внезапных бонусов ждать не стоит: ADATA XPG Gammix S5 упакован в небольшую картонную коробку с технической информацией и красивой полиграфией. Спереди — небольшое окошко, через которое виден радиатор охлаждения. Сзади — небольшой вырез для проверки серийного номера и информация об основных используемых технологиях. Внутри — только сам накопитель:

ADATA XPG GAMMIX S5 1TB

  • назначение для ноутбука и настольного компьютера
  • контроллер realtek
  • емкость 1024 гб
  • тип флэш-памяти tlc 3d nand
  • форм-фактор 2280
  • тип pci-e pci-e 3.0 x4
  • суммарное число записываемых байтов (tbw) 600 тб
  • скорость случайной записи (блоки по 4 кб) 240000 iops
  • скорость чтения 2100 мб/с
  • ударостойкость при работе 1500 g
  • Показать все

Перед приобретением ADATA XPG GAMMIX S5 1TB по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры ADATA XPG GAMMIX S5 1TB

  • Все 44
  • Обзоры 11
  • Распаковка 6
  • Тесты 6

Характеристики ADATA XPG GAMMIX S5 1TB

основные характеристики *

назначениедля ноутбука и настольного компьютера
контроллерrealtek
емкость1024 гб
тип флэш-памятиtlc 3d nand
игровойда
форм-фактор2280

подключение *

интерфейс pci-eесть
тип pci-epci-e 3.0 x4
разъем m.2есть

параметры накопителя *

суммарное число записываемых байтов (tbw)600 тб
скорость случайной записи (блоки по 4 кб)240000 iops
поддержка секторов размером 4 кбесть
скорость чтения2100 мб/с
ударостойкость при работе1500 g
скорость записи1400 мб/с
ударостойкость при хранении1500 g
время наработки на отказ2000000 ч
поддержка nvmeесть

дополнительно *

высота3.7 мм
макс. рабочая температура70° c
ширина22 мм
вес11 г
потребляемая мощность0.33 вт
длина80 мм

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Отличная SSDешка, всем довлен.

вообщем не советую

Симпатичный радиатор, снимать его не захотел, чтобы прятать под комплектный в материнку.

Купил его, хотя планировал брать что-то дешевле под игры, но так вот вышло. Пока перекидывал игры (а это несколько сотен гигабайт), скорость после

70-90 гигабайт записи упала с 1.5-1.6 гигабайта в секунду, до

150 мегабайт (50-200 прыгала) и так держалась. Через какое-то время открыл AIDA64 и был неприятно удивлен, температура во время записи составляла

92-96 градусов, что за пределами рекомендуемой экслуатационной температуры (70 градусов всего, до 85 если выключен). Накопитель прижат радиатором от видеокарты (ну или почти прижат), но нагрузки на видеокарту не было, потому нагрев от неё понлостью исключен (35-40 градусов она была). Ни рыба, ни мясо, лучше было-бы взять Intel 660p или WD Blue 3d, для игр ничего не изменилось-бы, а стоят заметно дешевле и точно не перегревались-бы (хотя 660p проваливался-бы по скорости записи еще раза в 2-3 сильнее). Или другой вариант, добавить еще копейку и взять SSD уровня Gammix S11 Pro (он-же SX8200 Pro), где уже и контроллер не убогий Realtek и перегревов нет (GammiX S11 уже имеется давно), работает значительно лучше и стоит всего чуть дороже). В общем, не понял для кого эта модель существует и какой в ней смысл. Сразу после подклюдчения сделал тест CrystalDiskMark, см. скриншот:

Обзор твёрдотельного накопителя XPG Gammix S50 Lite 1 ТБ с интерфейсом NVMe PCIe Gen4×4: не все SSD с интерфейсом PCIe Gen4×4 одинаково полезны!

Содержание

Быстроходный интерфейс PCIe 4.0 прочно вошел в процессоры и материнские платы современных компьютеров. Сначала производство процессоров с этим интерфейсом освоила компания AMD, а затем и Intel догнала своего «вечного конкурента».
И тут встал логичный вопрос: а что к этому интерфейсу подключать?
Скорость нового интерфейса оказалась столь велика, что какую-то практическую полезность из него могут извлечь только видеоадаптеры и твёрдотельные накопители (SSD); а из последних — и то не все, а только обладающие интерфейсом PCIe NVMe.
Естественно, производители SSD и контроллеров для них бросились осваивать новый фронт работ; и, как водится, у кого-то это получилось хорошо, а кого-то — не очень.
В этом обзоре будет протестирован твёрдотельный накопитель XPG GAMMIX S50 Lite 1 TB с интерфейсом NVMe PCIe 4.0 и передачей данных по 4-м линиям (именно это и означает сокращение PCIe Gen4x4). Проверим, насколько он соответствует своему быстроходному интерфейсу?!

(изображение с официальной страницы накопителя)
Средняя цена на дату обзора для модели с ёмкостью 1 ТБ составляет около 12000 российских рублей ($156), минимальная цена — 11000 рублей ($143). Проверить актуальную цену или найти точку продаж можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет.

Бренд XPG принадлежит тайваньской компании Adata, продукция которой широко представлена на российском рынке в разных видах электроники.

Технические характеристики SSD XPG GAMMIX S50 Lite

Тестируемая модель SSD, кроме варианта с ёмкостью 1 ТБ, имеет и вариант с ёмкостью 2 ТБ (редко встречающийся в продаже). Эти накопители имеют полностью идентичные характеристики, за исключением ресурса перезаписи (TBW).

МоделиAGAMMIXS50L-1T-C (1 ТБ);
AGAMMIXS50L-1T-C (2 ТБ)
ИнтерфейсNVMe 1.4 PCIe Gen4x4
ТипоразмерM.2 2280
КонтроллерSM2267
DRAMDDR4, объём не указан
Максимальная скорость последовательного чтения3900 MB/s
Максимальная скорость последовательной записи3200 MB/s
Ресурс по перезаписи (TBW)740 TB (для SSD 1 TB); 1480 TB (для SSD 2 TB)
Масса / габариты10 г / 80*22*4.3 мм

В этих характеристиках надо обратить внимание на скорость записи и чтения данных.

Предельная скорость передачи данных для интерфейса PCIe Gen4x4 составляет 7.88 ГБ в секунду.

Здесь, таким образом, ожидается загрузка интерфейса только на 50% от максимальной. Не густо, но и эти цифры ещё надо будет доказать!

Упаковка, внешний вид и конструкция SSD XPG GAMMIX S50 Lite

Упаковка тестируемого SSD — броская и заметная:

Сам накопитель выглядит точно так же, как на картинке с официального сайта:

Сверху накопителя расположен плоский алюминиевый радиатор с «зашкуренной» поверхностью.

Оторвать этот пластинчатый радиатор с помощью применения малой силы не удалось, а применять большую силу было страшно (не дёшев он!).

На обратной стороне указаны некоторые немногочисленные реквизиты изделия:

Но самый интересный вид — с ребра:

Здесь видно, что производитель постарался сделать конструкцию как можно более тонкой. Это может быть полезно для установки этого SSD в ноутбуки, где пространство по высоте обычно очень ограничено.

Но, с другой стороны, двухстороннее расположение чипов и даже толщина радиатора всё равно могут быть препятствием для установки SSD в некоторые ноутбуки.

В общем, этот вопрос надо тщательно прорабатывать до покупки накопителя (а не рвать потом на себе волосы уже после покупки).

Что касается радиатора, то он имеет невысокую площадь поверхности рассеяния, что может плохо отразиться на работе накопителя при длительных высоких нагрузках.

На официальной странице накопителя производитель указывает, что существует версия накопителя без радиатора.

Теоретически, накопитель без радиатора мог бы использоваться с произвольным радиатором от стороннего производителя с высокой эффективной поверхностью рассеяния тепла; но наличия такого варианта накопителя (без радиатора) на сервисе Яндекс.Маркет найти не удалось.

Утилита SMI_FLASH_ID от Вадима Очкина aka VLO показала следующую основную информацию о накопителе:

Model: XPG GAMMIX S50 Lite
Fw: 82A7T9PA
Size: 976762 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0
I/O Cmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: SM2267 [SM2267AA]
FW revision: 82A7T9PA
ROM version: 2267ABROM:200611
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank16: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank17: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank18: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank19: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank20: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank21: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank22: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank23: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
— Experimental —
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
Ch map: 0x0F
CE map: 0x33
First Fblock: 1
Total Fblock: 338
Bad Block From Pretest: 10
Start TLC/MLC Fblock: 22
DRAM Info: [0x05 0x63]
DRAM Size,MB (*): 2048
DRAM Bus,bit: 16
DRAM Type: DDR4
DRAM Vendor: Hynix
(*) — Possible incorrect

Касательно ёмкости DRAM-буфера утилита пишет, что его объём (2048 МБ) мог быть определён некорректно. Скорее всего, его ёмкость, по традиции составляет 1/1000 от ёмкости накопителя, т.е. 1 ГБ.

Что касается типа флеш-памяти, то это — традиционная на сегодня TLC, и это — хорошо (производитель не стал устанавливать дешевую QLC-память); но не факт, что всегда так и будет.

Из плохих новостей эта информация показывает, что контроллер — всего лишь 4-канальный. Флагманские контроллеры сейчас делаются 8-канальными. Вполне вероятно, что из-за этого и заявленная производительность значительно ниже возможностей интерфейса.

Технические испытания SSD XPG GAMMIX S50 Lite 1 TB

Технические испытания будут включать в себя проверку производительности накопителя, а также проверку температурных режимов (которая здесь окажется особенно важна).

Тестирование проводилось в стенде на основе процессора AMD Ryzen 3 3100 и материнской платы Gigabyte B550M S2H (обзор и того, и другого — здесь).

Начинаем с простого — линейное чтение накопителя, заполненного данными чуть более, чем на на 40% (тест в AIDA64):

Чтение в области с данными идёт, естественно, труднее, чем в области без данных, но потеря скорости невелика. Считаем, что всё хорошо.

Следующий тест — линейная запись.

К этому тесту я хорошо подготовился; то есть, запасся вентилятором, чтобы его включить на обдув SSD, если вдруг наступит перегрев, а вслед за ним — троттлинг (принудительное снижение производительности для предотвращения дальнейшего нагрева и гибели накопителя).

А основания готовиться к этому у меня были.

Во-первых, последовательная запись в быстроходных SSD — очень энергоёмкий процесс (сильнее греет SSD, чем последовательное чтение).

А во-вторых, радиатор у этого SSD — с небольшой поверхностью, и тепло отводить будет не очень хорошо.

И, как оказалось, не зря я подготовился. Вот график линейной записи в AIDA64:

Теперь надо прокомментировать этот странный график.

Сначала, примерно на 16% от объёма, идёт высокая скорость записи: это работает SLC-кэш. В данном случае производитель выбрал величину кэша среднего размера, что может быть оправданным для соблюдения баланса между «мгновенной» скоростью и долговременной её стабильностью.

Затем идет падение; но перед крутым падением — ещё несколько коротких изломов, виновником которых, вероятно, является наступивший троттлинг.

А затем идёт примерно с 16% объёма и до 35% относительно плоский участок с несколькими короткими выбросами и провалами.

И вот на отметке 35% я включил вентилятор для обдува этого SSD, направив поток воздуха прямо на него.

Результат проявился очень быстро: троттлинг пропал, скорость записи выросла почти на 50%, а провалы вниз исчезли.

Затем на отметке 50% я вентилятор выключил и дал накопителю спокойно доковылять дистанцию; при этом все негативные явления ожидаемо усилились.

Далее в тестах обдув накопителя включался всегда, чтобы выяснить реальный скоростной потенциал накопителя (исключением будет копирование файлов в пределах накопителя).

Пара традиционных тестов, ATTO и AS SSD Benchmark:

Следующий тест — Anvil’s Storage Utilities:

А следующую утилиту, CrystalDiskMark 7.0.0, запустим в трёх вариантах: на пустом накопителе; на накопителе, заполненном на 99%; и на накопителе, переставленном в другой компьютер, где нет шины PCIe 4.0, а есть только обычная PCIe 3.0.

Итак, первый прогон — пустой накопитель на шине PCIe 4.0:

Второй прогон — накопитель заполнен на 99%, шина PCIe 4.0:

У накопителя в заполненном виде можно констатировать в среднем небольшую потерю производительности.

И последний вариант — пустой накопитель в другом компьютере с шиной PCIe 3.0:

Потеря производительности относительно работы с шиной PCIe 4.0 — заметная и вполне ожидаемая, но производительность остаётся ещё очень высокой.

Необычным результатом этого теста является то, что, если на шине PCIe 4.0 скорость чтения значительно опережала скорость записи, то тут — наоборот: скорость записи стала опережать скорость чтения.

И, что интересно, это не какой-то случайный «глюк» в данном конкретном тесте; другие тестовые утилиты тоже показывали небольшое опережение скорости записи над скоростью чтения.

Почему так происходило — сложно сказать. В общем, как гласит народная мудрость, «во всех непонятных ситуациях сваливай всё на прошивку», что я и делаю. 🙂

Теперь пора перейти к тестированию «в обстановке, максимально приближенной к боевой», т.е. реальному копированию файлов. Копирование проводилось в пределах тестируемого накопителя.

Принудительный обдув накопителя не применялся; иначе какие же это будут «условия, максимально приближенные к боевым»?!

Сразу надо сказать, что повторяемость результатов при копировании оказалась слабой: каждый раз форма кривой копирования оказывалась разной. Но в любом случае было заметным влияние исчерпания SLC-кэша и троттлинга (если он возникал).

Первой приведу «хорошую» картинку, когда троттлинг не возник. Такое вполне возможно, если копируется не слишком большой объём файлов. На приведённой далее картинке — процесс копирования

На этой картинке заметно влияние исчерпания SLC-кэша примерно в середине картинки, но падение производительности после этого — не катастрофическое.

Тут ещё, кстати, надо добавить, что по мере роста заполненности диска кэш будет расходоваться всё быстрее и быстрее, ибо по большей части он производится в накопителе из свободной флеш-памяти.

Совсем иная картинка получается, если запустить копирование 300 ГБ. Тут уже будут наблюдаться все положенные эффекты: и исчерпание кэша, и троттлинг:

Непредвиденным эффектом здесь оказался постепенный разгон скорости копирования в начале графика. Как всегда, можно свалить этот эффект на особенности прошивки. 🙂

И ещё одна картинка, относящаяся к процессу копирования: замер температуры накопителя примерно в середине процесса с помощью утилиты CrystalDiskInfo 8.4:

Троттлинг уже шел вовсю, температура достигла 75 градусов, и примерно на этом уровне она и осталась до конца процесса.

В общем-то, производитель мог бы позволить температуре подняться и ещё чуть выше, но решил не рисковать.

Итоги и выводы

Итоги будут не простыми.

Формально можно полностью подтвердить скоростные характеристики, заявленные производителем: в тесте CrystalDiskMark на пустом носителе нужные цифры получились.

Но нельзя сказать, что эти цифры сильно порадовали: они лишь немного превышают возможности накопителей на «старом» интерфейсе PCIe 3.0. Такого прироста производительности, чтоб «аж дух захватило», не будет.

При этом возникающий на длительных операциях троттлинг заставляет глубоко задуматься над самым важным вопросом: какова область применения накопителя?!

Вроде бы, с учетом его малой высоты, он может подойти для некоторых ноутбуков; но в ноутбуках пока что интерфейс PCIe 4.0 нужен ненамного больше, чем козе — электромотор. Но работать, конечно, в ноутбуках он сможет; с совместимостью проблем не ожидается.

Более логичным видится применение в «больших» компьютерах (там PCIe 4.0 активно внедряется), но только при условии, что будущий владелец не занят работами, связанными с обработкой больших файловых объёмов (т.е. свыше 100 ГБ за раз).

Если же вдруг изредка случится копирование или запись столь большого объёма, то ничего страшного не случится: троттлинг мягко «спасёт» накопитель и не даст ему выйти из строя.

Правильнее было бы производителю выпустить этот накопитель с большим радиатором с развитой поверхностью, но чего нет — того нет.

Конкуренты.

Пока что те SSD-конкуренты, которые реально могут «раскочегарить» интерфейс PCIe 4.0 до существенного прироста скорости (а не символического), стоят намного дороже протестированного накопителя.

Можно упомянуть, например, Patriot VP4100 на 1 ТБ или 500 ГБ. Средняя цена за 1 ТБ на дату обзора — ок. 18000 рублей ($234) Яндекс.Маркет; за 500 ГБ — 9500 рублей ($124) Яндекс.Маркет.

При этом у модели 500 ГБ есть своя странность: у неё скорость чтения «раскочегарилась», а записи — нет (обзор).

Очень сильные конкуренты — Samsung 980 Pro 1 TB и WD SN850 1 TB, которые смогли разогнаться на интерфейсе PCIe 4.0 по чтению почти до упора (ок. 7000 МБ/с), а по записи — тоже очень неплохо (ок. 5000 МБ/с).

Но у этих конкурентов, помимо высокой цены, есть и ещё один и самый тяжелый недостаток: они крайне слабо представлены в торговой сети.

В заключение обзора позвольте в очередной раз поблагодарить Вадима Очкина aka VLO за комплекс утилит по анализу твёрдотельных накопителей!


источники:

http://gagadget.com/41709-obzor-adata-xpg-gammix-s5-512-gb-nvme-ssd-nakopitel-srednego-klassa/

http://naobzorah.ru/ssd/adata-xpg-gammix-s5-1tb

http://www.ixbt.com/live/data/obzor-tverdotelnogo-nakopitelya-xpg-gammix-s50-lite-1-tb-s-interfeysom-nvme-pcie-gen4x4.html

Оцените статью