A data su800 256gb обзор

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тестирование SSD-накопителя Adata Ultimate SU800

Обзор Adata Ultimate SU800 | Введение

Скажем прямо, если вы выводите на рынок продукт под названием Ultimate, он обязан соответствовать этому названию. Он не может быть обычным, средним или массовым. Но самое главное, он не должен быть ниже среднего уровня.

Adata — один из последних SSD-производителей, продолжающих сотрудничать со всеми производителями контроллеров и флеш-памяти (кроме Samsung). За последние годы многие другие компании предпочли выбрать единственного поставщика контроллеров и памяти, чтобы выпускать самые заурядные накопители на основе референсного дизайна. В Adata, напротив, не любят подобных ограничений. Благодаря такому подходу эта компания предлагает несколько разных продуктов, которые часто конкурируют друг с другом. С выходом на рынок каждой новой технологии Adata чаще всего становится первым сторонним производителем , выпускающим накопители на её основе, вне зависимости от происхождения комплектующих.

Широкий ассортимент продукции Adata — это хорошо для потребителя, но у такого подхода есть и обратная сторона. Стоимость разработки при сотрудничестве с двумя или тремя производителями памяти и несколькими производителями контроллеров намного выше, чем при работе с ограниченным числом партнёров. Со временем в Adata научились иметь дело с таким количеством партнёров, так что каждый новый проект упрощает подготовку последующего. К сожалению, у каждого проекта есть начало. Ultimate SU800 — это первая попытка Adata поработать с памятью Micron типа 3D TLC 384 Гбит.

Наше знакомство с первой 3D-памятью от Micron не было особенно многообещающим. Большой 384-битный TLC-кристалл должен был повысить ёмкость SSD-накопителей. В нашем представлении, объём SSD потребительского класса должен был вырасти до 4 Тбайт и выше. Никто не ожидал, что это будет «скачок» с 1000 до 1050 Гбайт. Именно это мы увидели в накопителе MX300, представленном Crucial — и ещё несколько других странных ёмкостей. Вдобавок ко всему, Micron заставил флеш-память TLC 3D первого поколения работать с 4-канальным контроллером начального уровня, что лишь подчеркнуло высокую латентность этой памяти. Несколько лишних гигабайт памяти стоили чудовищного провала в производительности. MX300 был накопителем по классу ниже среднего, и они уже прекратили производство одного SSD на базе 3D NAND (Ballistix TX3), а отказ от выпуска ещё одной такой модели может стать для этой памяти катастрофой.

Уже доказано, что разработка накопителя на основе 3D-памяти NAND от IMFT (это совместное предприятие Intel и Micron) — это непростая задача. И Micron, и Intel уже выпустили SSD с очень слабой производительностью на базе этой технологии, и здесь не просто идёт речь о продуктах с характеристиками ниже средних.

В отличие от Crucial, в Adata решили использовать TLC-чип с непривычной ёмкостью немножко по-другому. Инженеры Adata выделили одну треть всей доступной ёмкости, то есть всё дополнительное пространство (128 Гбит из общих 384 Гбит), для создания объёмного SLC-буфера. Такой подход лишает нас каких-либо преимуществ в ёмкости, зато даёт огромный буфер, который должен быть очень быстрым — по крайней мере, на бумаге. Давайте посмотрим, сможет ли такой буфер сделать 384-гигабитные TLC-чипы достаточно быстрыми, чтобы их можно было назвать Ultimate.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Технические характеристики

Модель	Adata Ultimate SU800 (128GB)	Adata Ultimate SU800 (256GB)	Adata Ultimate SU800 (512GB)	Adata Ultimate SU800 (1TB)
Цена в США, Newegg, $	44,99	69,99	139,99	299,00
Ёмкость (всего/доступная)	144/128 Гбайт	288/256 Гбайт	576/512 Гбайт	1152 Гбайт/1 Тбайт
Форм-фактор	2,5″	2,5″	2,5″	2,5″
Интерфейс/протокол	SATA / AHCI	SATA / AHCI	SATA / AHCI	SATA / AHCI
Флеш-память	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC
Контроллер	SMI SM2258	SMI SM2258	SMI SM2258	SMI SM2258
DRAM	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с	до 560	до 560	до 560	до 560
Скорость последовательной записи, Мбайт/с	до 300	до 520	до 520	до 520
Скорость произвольного чтения, IOPS	50 000	80 000	85 000	80 000
Скорость произвольной записи, IOPS	75 000	85 000	85 000	80 000
Шифрование	нет	нет	нет	нет
Износостойкость	100 Тбайт	200 Тбайт	400 Тбайт	800 Тбайт
Гарантийный срок	3 года	3 года	3 года	3 года

Adata планирует выпустить Ultimate SU800 в четырёх стандартных модификациях ёмкостью от 128 Гбайт до 1 Тбайта. Самый ёмкий накопитель пока не поступил в продажу, и в нашем распоряжении оказались три модели меньшего объёма.

Сердце Adata Ultimate SU800 — контроллер Silicon Motion (SMI) SM2258 с улучшенным кодом с малой плотностью проверок на чётность (LDPC). Мы уже тестировали такую комбинацию контроллера и памяти в техническом обзоре в августе этого года. Там же приведены подробности конструкции и особенности работы этого контроллера. Если производитель SSD не раскрывает набор функций, мы стараемся не выделять те особенности контроллера, которые могут быть реализованы в серийном SSD. К тому же, некоторые функции контроллера могут быть задействованы, даже если производитель SSD об этом не информирует. С другой стороны, вендор накопителя может и отключить какие-то из функций контроллера.

Adata Ultimate SU800 попадает на вершину линейки SATA-накопителей Adata и выступает в качестве флагмана даже несмотря на то, что в нём используется флеш-память 3D TLC NAND. Скорость последовательного чтения достигает в нём 560 Мбайт/с, но скорость последовательной записи ограничена 520 Мбайтами в секунду. В модификации ёмкостью 512 достигается максимальная для этой модели производительность случайного доступа: 85 000 IOPS как при чтении, так и при записи. Заявленная скорость накопителей другой ёмкости немного отличается.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Дополнительные функции

• Флеш-память 3D TLC NAND
• Контроллер от Silicon Motion
• Большой выбор ёмкостей: от 128 Гбайт до 1 Тбайта
• Улучшенная аппаратная технологи LDPC ECC
• «Умное» SLC-кэширование и кэш-буфер на основе DRAM
• Поддержка режима сна (DEVSLP)
• Высокая износостойкость TBW
• Поддержка S.M.A.R.T, TRIM, NCQ и Migration Utility

Мы обратились к Adata за дополнительной информации об SLC-буфере ёмкостью в 1/3 от общей. Компания не раскрывает никаких данных о нём на своём официальном сайте — он лишь упоминается в списке функций как «»Умное» SLC-кэширование». Adata Ultimate SU800 снабжён самым большим SLC-буфером, который когда-либо существовал в SSD-накопителях потребительского класса. Если он докажет свою эффективность, то все диски семейства будут очень быстрыми.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Цена и комплектация

SSD-накопители Adata Ultimate SU800 продаются по очень привлекательным ценам. Рекомендованная цена на 128-гигабайтную версию начинается всего с $59,99, но мы даже не станем рекомендовать эту модификацию, ведь 256-гигабайтный накопитель стоит всего $79,99. Наилучшее предложение из трёх имеющихся на рынке — это 512-гигабайтный диск за $139,00. И здесь потенциальных покупателей ждёт сложное решение. Intel 600p 512GB с интерфейсом NVMe стоит тех же $140 (когда он появляется в продаже). В нашем обзоре Intel 600p (англ.) мы сравнивали его с самыми лучшими SSD с интерфейсом SATA, и он продемонстрировал чуть лучшую производительность в повседневных приложениях.

Несколько лет назад Adata выпустила программный пакет для своих накопителей и с тех пор планомерно его обновляет. Adata Ultimate SU800 работает с фирменным ПО, а также со специальной версией Acronis True Image HD. Чтобы скачать обе программы, нужно завести учётную запись на веб-сайте Adata.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Гарантия и износостойкость

Adata Ultimate SU800 обеспечивается трёхлетней гарантией, обычной для SSD потребительского класса. Гарантия ограничена пределом износостойкости, который начинается со 100 Тбайт для накопителя на 128 Гбайт и удваивается с каждым удвоением ёмкости.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Упаковка и комплектация

Накопитель Adata Ultimate SU800 поставляется в красочной коробке, но не ожидайте богатой комплектации. Единственное, что есть в комплекте, это переходник с 7 на 9,5 мм. Для чего используется этот адаптер — загадка, поскольку я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда бы он был абсолютно необходим.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Внешний вид

SSD получил корпус от Adata новой конструкции, и внутрь него проникнуть непросто. Одна половина корпуса изготовлена из металла, а вторая — из пластика. Мы открыли только один из трёх SSD, поскольку для этого потребовалось сломать корпус.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Аппаратные особенности

Единственное, что нас действительно удивило, это флеш-память. На плате установлены шесть микросхем, почти как на образце в техническом обзоре контроллера SM2258.

Обзор и тестирование SSD-накопителя ADATA Ultimate SU800 объемом 256 ГБ: быстрый на короткой дистанции

Летом 2016 года компания ADATA вместе с анонсом новых твердотельных накопителей объявила о переходе на производство SSD на основе микросхем памяти 3D NAND, которая отличается трехмерной структурой компоновки, вместо двухмерной у привычной NAND-памяти. Причина такого шага кроется в ограничениях планарной структуры: уменьшать размеры кристалла становится все труднее из-за дороговизны переходов на новые техпроцессы. В свою очередь микросхемы 3D NAND формируются путем расположения слоев ячеек памяти одни над другим. Таким образом и получается трехмерная структура чипа, что позволяет вмещать значительно больше информации на единицу занимаемой площади. То есть повышается плотность записи и максимальный объем.

Следует понимать, что эта технология не новая. Еще в 2013 году об ее использовании заявила компания Samsung. А впоследствии выпуск подобного типа памяти освоили компании Micron, Toshiba и SanDisk.

Накопителю ADATA Ultimate SU800, о котором мы поговорим в данном обзоре, достались микросхемы 3D NAND TLC и четырехканальный контроллер Silicon Motion (SMI) SM2258. Часть его памяти отведена под технологию SLC-кэширования, которая заключается в работе динамически изменяющейся области памяти в SLC-режиме при более высоких скоростях. Это обеспечивает оптимальную производительность при работе с небольшими объемами данных.

Спецификация

Производитель и модель

ADATA Ultimate SU800

(ASU800SS-256GT-C)

Максимальная скорость последовательного чтения / записи сжимаемых данных (ATTO), МБ/с

Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (CrystalDiskMark), МБ/с

Тип микросхем памяти

Диапазон рабочих температур, °C

Среднее время наработки на отказ (MTBF), ч

100,45 х 69,85 х 7

Гарантия производителя, лет

Как видим, традиционно наименьшая по объему модель характеризуется и наименьшей скоростью записи.

Упаковка и комплект поставки

Накопитель поставляется в небольшой, но красочно оформленной картонной коробке, на которой находится упоминание об использования памяти 3D NAND, а также указан объема диска, показатели производительности и небольшое описание рекламного характера на нескольких языках.

В коробе мы обнаружили краткое руководство с гарантийным талоном, а также переходник для установки в 9,5-мм посадочное место ноутбука.

Внешний вид устройства и его особенности

В качестве материала верхней части корпуса используется окрашенный в черный цвет пластик. Также на лицевой стороне можно отметить крупную наклейку с логотипом компании и названием модели.

Обратная сторона выполнена из металла. На ней можно обнаружить наклейку с сервисной информацией и отметками о прохождении различных сертификаций.

Толщина корпуса составляет всего 7 мм. Это позволит с легкостью установить его даже в ультратонкий ноутбук. Сбоку имеются необходимые отверстия для фиксации диска в соответствующем отсеке.

ADATA Ultimate SU800 оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

В основе устройства лежит четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2258. Он обеспечивает поддержку следующих технологий:

• NCQ (native command queuing) – аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) – система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи данных системой;

Дополнительно выделим поддержку функции DevSleep для минимизации энергопотребления и снижения нагрузки на аккумулятор портативных устройств.

Сами чипы памяти размещены по обе стороны печатной платы. Всего в составе накопителя используются три 3D NAND TLC-микросхемы Micron 6QB22NW838.

Кэш-память реализована на базе DDR3-микросхемы Samsung K4B2G1646 объемом 2 Гбит.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 256 ГБ или 238 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования ADATA Ultimate SU800 использовался следующий тестовый стенд:

ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270, Socket LGA1151, DDR4, ATX)

ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX)

ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)

Intel Core i5-7600K (Socket LGA1151, 3,8 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ)

Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)

2 x 1024 MБ DDR3-1333 Kingston PC3-10600

2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16

AMD Radeon HD 6970 (2 ГБ GDDR5)

WD Purple (WD10PURX) 1 ТБ

Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650 Вт, 120 мм Fan

Microsoft Windows 10 64-bit

Производитель заявляет скорость чтения и записи в программе ATTO Disk Benchmark на уровне 560 и 520 МБ/с соответственно. При тестировании были зафиксированы очень близкие максимальные результаты – 557 и 507 МБ/с соответственно.

Особое внимание хочется уделить скоростям чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark: чем они выше, тем быстрее будет работать ОС и прикладные приложения. В данном случае они соответствуют уровню конкурентных аналогов.

Что же касается CrystalDiskMark, то в нем мы получили практически идентичные результаты: 557 и 505 МБ/с для чтения и записи соответственно. Это даже немного выше заявленных показателей.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 523 и 463 МБ/с при чтении и записи.

Как видим, в HD Tune Pro 5.60 тестируемая модель показывает хорошие результаты по скорости чтения (442,7 МБ/с) и записи (391,6 МБ/с), что позволило ей стать лидером по последнему показателю среди представленных в сравнении накопителей. Комплексные тестовые наборы также благоприятно встретили ADATA Ultimate SU800: в PCMark 8 он занял первое место, тогда как в CrystalMark он находился на уровне конкурентов.

Как мы уже упоминали в начале, одной из особенностей данной модели накопителя является режим SLC-кэширования, благодаря которому часть свободного объема памяти выделяется под работу в быстром SLC-режиме, позволяя существенно повысить скорость записи. Поэтому мы решили проверить работу накопителя с большими объемами данных и параллельно замерить температурный режим.

Буквально после 30 секунд записи температура накопителя поднимается до 55-57°С, а скорость записи файла объемом 99 000 МБ снижается до 50 МБ/с после прохождения примерно 25 000 МБ.

После небольшой паузы накопитель достаточно быстро остыл, а при попытке записать на этот раз файл объемом 50 000 МБ скорость упала уже после 2500 МБ. Температура при этом была 49°С.

При записи файла объемом 5000 МБ в бенчмарке HD Tune Pro скорость упала уже после 2000 МБ, а накопитель прогревался до 52°С. Чтение опять прошло стабильно на скорости близкой к максимальной.

При записи всего объема накопителя, уже после прохождения 35% (около 90 ГБ) теста скорость снизилась до 43 − 54 МБ/с из-за большого его нагрева (до 62°С).

В свою очередь скорость чтения остается стабильной даже после 8 минут непрерывного тестирования. Температура в таком случае не превышала 44°С.

Нами было сделано предположение, что скорость может падать из-за троттлинга при перегрева контроллера. Поэтому мы разобрали накопитель и разместили перед ним работающий вентилятор. Это позволило снизить температуру контроллера до 29°С при записи на диск, но падение скорости все равно наблюдалось. В первый раз скорость упала до 50-60 МБ/c в тесте AIDA64 и уже не восстанавливалась, сколько мы не охлаждали плату и контроллер. Еще один раз падение скорости записи нам удалось зафиксировать после перезагрузки системы и прохождения отметки 25 000 МБ, как это было и в закрытом корпусе. Отсюда мы делаем вывод, что температурный режим в данном случае не имел особого значения, а виной падения скорости при длительной записи скорее всего была функция SLC Сaching.

В итоге пользователь может столкнуться с весьма низкой скоростью при необходимости непрерывной записи большого объема информации, которая вызвана заполнением SLC-кэша.

Комплектное ПО

С официального сайта можно загрузить фирменную утилиту SSD Toolbox. Она позволяет узнать подробную информацию о самом накопителе и его S.M.A.R.T.-атрибутах, провести быструю либо полную диагностику, настроить оповещение о повышенной температуре и критическом снижении срока жизни. Также программа поможет обновить прошивку накопителя и выполнить оптимизацию его работы.

Выводы

Сложно дать однозначную оценку SSD ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-256GT-C). С одной стороны, производитель заявляет об использовании памяти 3D NAND TLC с повышенной надежностью и показателем TBW. Но с другой – на официальном сайте нигде не указывается конкретное его значение. Производитель заявляет лишь об увеличении до 2 млн. часов среднего времени наработки на отказ, тогда как у микросхем 2D NAND TLC этот показатель обычно достигает 1,5 млн. часов.

Второй нюанс касается производительности. Устройство в процессе тестирования действительно показывает скорости, близкие к заявленному уровню. Но в то же время у SSD есть особенность в виде технологии SLC Caching, которая может использовать под свои потребности ориентировочно треть всего объема (если оно, конечно, свободно). При постоянной записи больших объемов данных, заполнение этого пространства приводит к значительному снижению скорости: с ориентировочно 500 до 50-90 МБ/с. При чтении таких проблем, конечно же, не возникает.

К преимуществам ADATA Ultimate SU800 можно отнести использование DRAM кэш-буфера и технологии SLC Caching при работе с небольшим объемом записываемых данных, реализацию механизма ECC-коррекции по эффективному методу LDPC, а также поддержку режима DEVSLP для снижения энергопотребления. Фирменная утилита SSD Toolbox поможет контролировать работу твердотельного диска, а Migration Utility позволит быстро перенести содержимое HDD на SSD, сэкономив время на переустановке системы.

Одним словом, есть у этой модели свои достоинства и недостатки, и если вы решили ее приобрести, то советуем то советуем быть готовым к снижению скорости записи при работе с большими объемами данных.

• достойные скоростные показатели в своем классе;
• заявленные высокие показатели надежности;
• поддержка ряда полезных технологий;
• возможность загрузки полезного фирменного ПО.

• использование микросхем 3D NAND TLC.

• заполнение объема технологии SLC Caching и снижение скорости записи при работе с большими объемами данных.

Выражаем благодарность компании ADATA за предоставленный для тестирования накопитель.

SSD-накопитель AData Ultimate SU800 емкостью 512 ГБ: один из первенцев с флэш-памятью 3D NAND

Как и следовало ожидать, производители флэш-памяти постепенно отказываются от планарного дизайна в пользу «3D-флэш». Первой технологию освоила компания Samsung, но некоторое время использование таких чипов было ограничено ее же продукцией, поскольку «на сторону» они в массовых количествах давно не поставляются. Подключение к этому процессу других производителей памяти по понятным причинам должно оживить рынок, усилив конкурентную борьбу и среди поставщиков твердотельных накопителей. Особенно это касается бюджетного сегмента, за счет которого в основном «экспансия» SSD и происходит. Поэтому получив возможность протестировать один из подобных накопителей, мы мимо нее проходить не стали.

AData Ultimate SU800 512 ГБ

Внешне накопитель выглядит точно так же, как большинство поставляемых ныне устройств: типичный металлический корпус с размерами, унаследованными от ноутбучных винчестеров на пластинах диаметром 2,5 дюйма. В принципе, твердотельным накопителям такие габариты уже не нужны, что приводит к росту популярности «карточного» формата, да и в SU800 (как и во многих других SSD) печатная плата меньше, чем собственно корпус, но форм-фактор обусловлен тем, что техника, рассчитанная на него, все еще остается в большинстве: многие покупают SSD для модернизации старых систем, где никаких других накопителей предусмотрено не было. Собственно, производитель по традиции позаботился и о владельцах «совсем старых» ноутбуков, вложив в комплект рамку, увеличивающую при необходимости толщину устройства с ныне стандартных 7 мм до более привычных несколько лет назад 9,5 мм (на данный момент от нее отказались даже производители винчестеров, но сколько ноутбуков именно с такими отсеками продолжает использоваться? То-то и оно).

А главной особенностью накопителя, безусловно, является флэш-память — 3D NAND производства Micron. Стоит отметить, что компания Micron в этом вопросе долго запрягала, да быстро поехала: в частности, кристаллы, использующие 32 слоя, имеют емкость 384 Гбит, тогда как нынешнее поколение V-NAND Samsung, к примеру, позволяет получить лишь 256 Гбит при использовании 48 слоев. Естественно, это положительно сказывается на стоимости: по заявлениям Micron, сразу же удалось добиться снижения себестоимости на 25% по сравнению с «традиционной» памятью на единицу объема. Правда (как уже давно установлено), увеличение емкости кристаллов всегда ведет к снижению их количества в конечных устройствах (особенно небольшой емкости), что, в свою очередь, обычно приводит к снижению производительности, поскольку современные многоканальные контроллеры SSD загружаются работой не полностью. Для компенсации этого эффекта компания применяет не двухбанковую, а четырехбанковую архитектуру, а также более новый и скоростной интерфейс ONFI 4.0. Понятно, что речь может идти лишь о компенсации потенциального снижения быстродействия (тем более что новый протокол сможет «выстрелить» только со временем — из-за ограниченной поддержки контроллерами), но, в общем-то, в бюджетном сегменте (а пока память с трехуровневыми ячейками на другие особо не претендует) повышать быстродействие особо и некуда — особенно если вспомнить об ограничениях интерфейса SATA, который был, есть и еще долго будет есть наиболее используемым в потребительских твердотельных накопителях.

Что же касается контроллера, то AData не мудрствовала лукаво, а воспользовалась Silicon Motion SM2258. Ранее мы с ним не сталкивались, однако отличий от предыдущих разработок Silicon Motion, да и конкурирующих моделей — немного: это типичная для бюджетного сегмента одноядерная четырехканальная модель, поддерживающая, кстати, только ONFI 3.0, так что «выжать» из используемой памяти все возможное теоретическое быстродействие она не способна по определению. С другой стороны, по описанным выше причинам слишком большое количество каналов в данном случае и не требуется, а главные новшества Silicon Motion SM2258 как раз нацелены на «качественную» поддержку 3D TLC NAND, при том что алгоритмы коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и прочее необходимое для использования любой трехуровневой памяти были реализованы уже в SM2256. Существенным отличием SM2258 от последнего (и некоторых конкурентов), прямо относящимся к производительности, являются новые алгоритмы SLC-кэширования. Основное изменение — переход от буфера фиксированного размера к динамическому, ограниченному лишь количеством свободных ячеек памяти, то есть, по сути, «в однобитном режиме» можно записать до трети емкости устройства. На практике это означает, что накопители на базе данного контроллера не будут страдать от столь резкого падения скорости записи при большом количестве операций, «не укладывающемся» в кэш — вплоть до отсутствия разницы с устройствами на MLC-памяти. Но так это или не так — покажут только тесты.

Мы вправе предположить, что в будущем связка из SM2258 (и его наследников) и 3D TLC Micron будет часто встречаться в бюджетных накопителях, так что AData SU800 интересен не только сам по себе — просто накопитель AData попал в наши руки первым. Единственное, что может заметно варьироваться — это емкость DRAM-буфера, на котором в SU800, например, не экономили, устанавливая полный гигабайт даже в модификации на 256 ГБ, не говоря уже о бо́льших. С другой стороны, оперативная память ныне стоит дешево, а заметного влияния ее емкости на производительность ранее замечено не было. Еще могут отличаться гарантийные условия — в частности, AData для этой серии установила три года гарантии, не оговаривая (как обычно) объем записанных данных, упирая лишь на то, что он «высокий». По непроверенной информации, для модели на 512 ГБ TBW составляет 400 ТБ, и если цифры верны, то это очень хороший результат, превышающий, например, предыдущий «рекорд» для TLC-накопителей, установленный Plextor M7V. Однако, как уже не раз было сказано, разные производители зачастую способны наделить одни и те же термины разным смыслом, так что упирать только на озвученные (тем более — не озвученные) цифры — занятие небезопасное, а статистики пока недостаточно.

Наконец, может различаться полезная емкость устройств — из-за особенностей кристаллов флэш-памяти. Линейка Ultimate SU800, включающая модели емкостью 128, 256, 512 ГБ и 1 ТБ, на первый взгляд похожа на SSD со «стандартным резервом» — но только если забыть о том, что каждый кристалл используемой флэш-памяти имеет емкость, эквивалентную 48 ГБ, в каждой микросхеме их два, а в накопителе на 512 ГБ, например, таковых шесть. В общем, массив флэш-памяти насчитывает в итоге «лишних» 64 ГБ (6 × 2 × 48 = 576 ГБ), которые могут использоваться для выравнивания нагрузки и/или замены вышедших из строя ячеек. С учетом такого запаса немудрено, что накопители серии не выглядят лидерами по стоимости хранения информации, пусть и неплохи по данному параметру — при его расчете используется полезная, а не полная емкость. Но эти особенности прямо провоцируют уменьшить «служебные» области в пользу области для хранения данных (например, введя в ассортимент емкости в районе 520-540 ГБ). В AData на это не пошли, поскольку «Ultimate» предполагает не самый бюджетный сегмент, а для получения максимальной производительности всегда должно быть много свободного места (из-за упомянутого выше динамического SLC-кэширования). Однако и такие накопители выпускаться тоже будут.

Да, еще могут различаться прошивки разных устройств на одинаковой аппаратной базе: хотя Silicon Motion заботливо снабжает всех своих клиентов как референсным дизайном, так и референсными же прошивками, некоторые их дорабатывают, и иногда существенно. Но не все. Упомянем, что во время тестирования использовалась прошивка версии P0801A, и перейдем к его результатам.

Конкуренты

В качестве таковых мы решили ограничиться двумя накопителями: Kingston SSDNow UV400 480 ГБ на контроллере Marvell 88SS1074 с 15-нанометровой «планарной» TLC-памятью Toshiba и Kingston SSDNow KC400 512 ГБ, относящийся к более высокому классу, но по скоростным характеристикам практически идентичный многим моделям на Phison PS3110 с разнообразной MLC-памятью, что делает сравнение очень интересным и полезным.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже не раз было отмечено, тесты высокого уровня в основном оперируют операциями чтения, да и вообще не дают слишком интенсивной нагрузки, так что в таких условиях производителям разных твердотельных накопителей (даже при существенных различиях в элементной базе) «выделиться» нечем — все модели намного быстрее любых винчестеров, но практически идентичны друг другу.

Но «низкоуровневые» оценки тех же пакетов уже различаются. И сюрпризом стало не превосходство SU800 над UV400 (последний и в своем классе далеко не самый быстрый), а то, что и КС400 оказался более медленным. Да и не только он — фактически результаты одни из лучших для SATA-устройств.

Kingston SSDNow KC400 512 ГБ	Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	AData Ultimate SU800 512 ГБ
Windows Defender (RAW), МБ/с	5,57 (56,75)	5,51 (51,09)	5,68 (70,78)
Importing Pictures (RAW), МБ/с	30,09 (138,78)	29,46 (126,35)	30,31 (143,53)
Video Editing (RAW), МБ/с	22,24 (160,89)	22,54 (177,59)	23,40 (250,49)
Windows Media Center (RAW), МБ/с	8,26 (363,37)	8,25 (340,83)	8,30 (445,03)
Adding Music (RAW), МБ/с	1,41 (123,35)	1,40 (85,50)	1,41 (151,49)
Starting Application (RAW), МБ/с	54,56 (93,69)	49,28 (79,12)	62,75 (120,71)
Gaming (RAW), МБ/с	16,73 (109,81)	16,53 (101,74)	17,25 (137,35)

В предыдущей версии пакета положение дел сохраняется. Т.е. в принципе, как видим, бюджетная связка «SM2258 + 3D TLC» может конкурировать с накопителями на базе MLC-памяти хотя бы по производительности, что уже неплохо. Открытым остается вопрос надежности и ресурса, но получить на него ответ позволит только статистика, на накопление которой уйдет далеко не несколько месяцев.

Как уже было неоднократно сказано, в этом шаблоне большое значение имеет прошивка, но, в общем, нашему сегодняшнему герою краснеть не приходится 🙂

Последовательные операции

Выбранный нами размер рабочей области позволяет эффективно работать SLC-кэшированию (в т.ч. и «старому» статическому), так что и накопители на TLC ведут себя в таких сценариях неплохо. Если, конечно, не имеют собственных проблем, типа резкого падения производительности при многопоточной нагрузке, которое свойственно и некоторым бюджетным накопителям на MLC-памяти. AData Ultimate SU800 таковое, как видим, не касается.

Случайный доступ

Все ранее протестированные нами накопители на базе TLC имели более или менее ярко выраженные проблемы с записью в Anvil’s Storage Utilities, да и некоторые недорогие модели на MLC это тоже затрагивало. В данном же случае ни с чем подобным мы не столкнулись, что хорошо.

С чтением данных проблем у современных устройств на разных типах памяти быть не должно — что и приводит, как уже сказано выше, к их примерному паритету в тестах высокого уровня.

Работа с большими файлами

Сами по себе такие нагрузки относительно «легки» для твердотельных накопителей, однако большой объем данных практически гарантированно приводит к переполнению SLC-буфера и резкому падению скорости записи во всех устройствах на базе трехуровневой памяти. Точнее, «приводил» — как видим, изменение алгоритмов кэширования и прочие усовершенствования позволяют SU800 почти нигде не отличаться от существенно более дорогих накопителей на базе MLC-памяти. Единственный вид нагрузки, который никакими технологиями «не обманешь» — смешанные одновременные операции записи и чтения с (псевдо)случайным доступом, хотя и в таком режиме скоростные показатели неплохи; пусть и не рекордны.

Рейтинги

В конечном итоге нет ничего удивительного в том, что накопитель ведет себя подобно устройствам с MLC-памятью, которые существенно дороже. Да, разумеется, всегда можно подобрать нагрузку, на которой «наружу вылезут» различия между технологиями памяти, особенно если попробовать снабдить устройство более быстрым интерфейсом, но требованиям, предъявляемым в бюджетном сегменте, такая связка из контроллера и памяти удовлетворяет очень хорошо. Собственно, в основном с ними справлялись и современные устройства на планарной TLC (лучшие их представители — уж точно), однако такой вариант не только еще быстрее, но и (потенциально) дешевле.

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Kingston SSDNow KC400 512 ГБ	Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	AData Ultimate SU800 512 ГБ
T-13369225	T-13910773	T-1711603435

Итого

Прогресс твердотельных накопителей заключался в разработке все более совершенных контроллеров, позволяющих «выжимать» все больше из все более медленной, но дешевой памяти. Результатом, в частности, явился в свое время переход с одноуровневых ячеек на двухуровневые — оказалось, что и на базе двухуровневых можно создавать достаточно быстрые и надежные накопители (по крайней мере, достаточные для потребительского сегмента). Очень может быть, что в скором времени массовая продукция также перейдет на TLC-память, благо флэш-накопители многих типов это уже сделали. Для SSD этот процесс находится в начальной стадии, но получить с 3D TLC высокую производительность, во всяком случае, уже можно. Что же касается надежности, то вопрос с ней остается открытым — пока статистической информации по ресурсу памяти нового типа мало. Впрочем, можно утверждать, что ресурс как минимум сопоставим с планарной TLC, так что хуже положение не станет. А более низкие цены позволяют не сильно экономить на емкости, при прочих равных имея больший резерв «про запас», что на времени жизни устройств сказывается положительно. В частности, как было показано выше, у AData Ultimate SU800 512 ГБ резервных ячеек вдвое больше, чем у SSD емкостью 480 ГБ на планарной TLC, причем полезная емкость у него тоже выше (она равна полезной емкости конкурентов, вовсе не имеющих резервирования). Таким образом, при близких ценах AData Ultimate SU800 (и аналогичные по устройству накопители) выглядят предпочтительнее что первых, что вторых с точки зрения прогнозируемого времени жизни. Это является хорошим дополнением к отличной в данном классе производительности, при хорошем раскладе не уступающей более дорогим устройствам на MLC-памяти.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор SSD-накопителя AData Ultimate SU800 512 ГБ:

ADATA Ultimate SU800 256GB

• Назначение для ноутбука и настольного компьютера
• Тип SSD
• Тип флэш-памяти TLC
• Контроллер Silicon Motion
• Форм-фактор 2.5»
• Объем жесткого диска 256 Гб
• Поддержка секторов размером 4 Кб Есть
• Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
• Скорость записи 520 Мб/с
• Скорость чтения 560 Мб/с
• Показать все

Перед приобретением ADATA Ultimate SU800 256GB по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры ADATA Ultimate SU800 256GB

• Все 59
• Обзоры 19
• Распаковка 8
• Тесты 8

• 

Характеристики ADATA Ultimate SU800 256GB

Общие характеристики *

Назначение	для ноутбука и настольного компьютера
Тип	SSD
Тип флэш-памяти	TLC
Контроллер	Silicon Motion
Форм-фактор	2.5»
Объем жесткого диска	256 Гб
Поддержка секторов размером 4 Кб	Есть
Внешняя скорость передачи данных	600 Мб/с
Скорость записи	520 Мб/с
Скорость чтения	560 Мб/с
Поддержка NCQ	Есть

Интерфейсы *

SATA	SATA 6Gb/s

Временные характеристики *

Время наработки на отказ

2 000 000 ч

Дополнительные характеристики *

При хранении	1 500 G
При работе	1 500 G

Рабочая температура *

Максимальная

70 °C

Габариты *

Длина	100.45 мм
Вес	48 г
Ширина	69.85 мм
Высота	7 мм

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Работал в очень мягких условиях. Хорошее охлаждение. Никаких игр, монтажа видео, вибрации и пр. В основном серфинг в сети на 8G DRAM, т.е. даже виртуальная память толком не использовалась.

Могу сказать, что это совсем неплохой ссдэшник, скорость оптимальная, цена невысокая, работает стабильно. Да, немного греется, но это не страшно, самое главное выше 40 градусов не поднимается.

установлен в ноутбук с устаревшим интерфейсом сата 2,производительности достаточно.можно не боятся небольших вибраций сотрясений при эксплуатации в отличие от механических дисков,но мало места.

Купил недавно этот SSD, протестировал Кристалдиском, скорости соответствуют заявленным, в районе 450 Мбит/с, и запись и чтение. Работает отлично, без потери данных и всяких там косяков. Греется мало, энергии ест тоже мало, потому как отсутствуют движущиеся детали, и соответственно шуметь там не чему.

Мой первый SSD. Поставил на старенький леново B590 пятилетней давности. Старичок работает гораздо быстрее)))) винда грузится оч быстро. офис просто летает. покупкой доволен. посмотрим на сколько хватит в эксплуатации.

10 Winda отклонировалась без проблем. Сравнил скорость с TR200(Toshiba 240Gb), Adata быстрее по всем параметрам почти в 2 раза. Родная утилита вроде бы детектирует обновление прошивки, но закачивает в варианте M2, снятая из родного раздела с сайта еще новее, но ни та ни другая обновить прошивку не могут — не детектируют тип памяти, образ явно кривой. Поэтому плюнул и оставил родную: R0918B, в принципе, проблем не наблюдаю. В модели могут использоваться различные микросхемы памяти, надеюсь мне попали какие-то новые и надежные 🙂

Решил отписаться на фоне уймы отзывов о коротком сроке службы. У меня под наблюдением несколько дисков этой модели и более младшей — SU650. Некоторые в эксплуатации уже почти 2 года. И всё работает, уровень «здоровья» если верить фирменной утилите — 100%. Не понимаю почему так много людей жалуются на быстрый выход из строя, может подделка, может неудачная партия. И выбирайте правильно продавца. Там где я покупаю, просто приносишь диск и с чеком и всё, дальше они с производителем сами решают. Специально узнавала у продавца, особенно увидев, что при выдаче на чеке пишут серийный номер диска. Видимо чтобы купленные не у них не сдавали.

Пользуюсь диском уже как год, и не могу сказать, что недоволен. Конечно бекапы делаю и храню в облаке, хотя десятая виндоус уже умеет сама себя хранить в облаке. Скоростными характеристиками полностью удовлетворен. Реальные показатели: чтение 496 MB/s, запись 460 MB/s. Немного температура при долгой нагрузке повышается, потому пришлось установить дополнительный вентилятор на продув. Лучше устанавливать рядом с холодными комплектующими.

Диск уже работает как два года в системе, и пока держится бодрячком, не смотря на свой возраст. Первый год использовал его под систему, теперь только для игрушек. Всегда слежу за состоянием диска утилитой SSD Toolbox. Думал, что если диск работал с операционкой, то в играх будет слабее. Оказалось напрасно волновался, скорость работы осталась такой же, а проверка на ошибки и битые сектора ничего плохого не показало. Пусть старичок, зато еще может дать фору новым диска, которые по своему составу не сильно то и отличаются.

Один из первых дисков на котором обкатывали технологию TLC 3D NAND, и надо сказать, что вышло сравнительно удачно. И цена на них не высокая, и производительность для бытовых потребностей вполне нормальная. Есть буфер для записи, что дает устойчивую запись и чтение в пределах заданного объема данных. Я стараюсь данные хранить на нем постоянные, без частой перезаписи, чтобы не нагружать одни и те же ячейки. И так же не заполнять его полностью, тогда сохраняется стабильная скорость чтения без излишней буферизации.