A data ultimate su800 обзор

SSD-накопитель AData Ultimate SU800 емкостью 512 ГБ: один из первенцев с флэш-памятью 3D NAND

Как и следовало ожидать, производители флэш-памяти постепенно отказываются от планарного дизайна в пользу «3D-флэш». Первой технологию освоила компания Samsung, но некоторое время использование таких чипов было ограничено ее же продукцией, поскольку «на сторону» они в массовых количествах давно не поставляются. Подключение к этому процессу других производителей памяти по понятным причинам должно оживить рынок, усилив конкурентную борьбу и среди поставщиков твердотельных накопителей. Особенно это касается бюджетного сегмента, за счет которого в основном «экспансия» SSD и происходит. Поэтому получив возможность протестировать один из подобных накопителей, мы мимо нее проходить не стали.

AData Ultimate SU800 512 ГБ

Внешне накопитель выглядит точно так же, как большинство поставляемых ныне устройств: типичный металлический корпус с размерами, унаследованными от ноутбучных винчестеров на пластинах диаметром 2,5 дюйма. В принципе, твердотельным накопителям такие габариты уже не нужны, что приводит к росту популярности «карточного» формата, да и в SU800 (как и во многих других SSD) печатная плата меньше, чем собственно корпус, но форм-фактор обусловлен тем, что техника, рассчитанная на него, все еще остается в большинстве: многие покупают SSD для модернизации старых систем, где никаких других накопителей предусмотрено не было. Собственно, производитель по традиции позаботился и о владельцах «совсем старых» ноутбуков, вложив в комплект рамку, увеличивающую при необходимости толщину устройства с ныне стандартных 7 мм до более привычных несколько лет назад 9,5 мм (на данный момент от нее отказались даже производители винчестеров, но сколько ноутбуков именно с такими отсеками продолжает использоваться? То-то и оно).

А главной особенностью накопителя, безусловно, является флэш-память — 3D NAND производства Micron. Стоит отметить, что компания Micron в этом вопросе долго запрягала, да быстро поехала: в частности, кристаллы, использующие 32 слоя, имеют емкость 384 Гбит, тогда как нынешнее поколение V-NAND Samsung, к примеру, позволяет получить лишь 256 Гбит при использовании 48 слоев. Естественно, это положительно сказывается на стоимости: по заявлениям Micron, сразу же удалось добиться снижения себестоимости на 25% по сравнению с «традиционной» памятью на единицу объема. Правда (как уже давно установлено), увеличение емкости кристаллов всегда ведет к снижению их количества в конечных устройствах (особенно небольшой емкости), что, в свою очередь, обычно приводит к снижению производительности, поскольку современные многоканальные контроллеры SSD загружаются работой не полностью. Для компенсации этого эффекта компания применяет не двухбанковую, а четырехбанковую архитектуру, а также более новый и скоростной интерфейс ONFI 4.0. Понятно, что речь может идти лишь о компенсации потенциального снижения быстродействия (тем более что новый протокол сможет «выстрелить» только со временем — из-за ограниченной поддержки контроллерами), но, в общем-то, в бюджетном сегменте (а пока память с трехуровневыми ячейками на другие особо не претендует) повышать быстродействие особо и некуда — особенно если вспомнить об ограничениях интерфейса SATA, который был, есть и еще долго будет есть наиболее используемым в потребительских твердотельных накопителях.

Что же касается контроллера, то AData не мудрствовала лукаво, а воспользовалась Silicon Motion SM2258. Ранее мы с ним не сталкивались, однако отличий от предыдущих разработок Silicon Motion, да и конкурирующих моделей — немного: это типичная для бюджетного сегмента одноядерная четырехканальная модель, поддерживающая, кстати, только ONFI 3.0, так что «выжать» из используемой памяти все возможное теоретическое быстродействие она не способна по определению. С другой стороны, по описанным выше причинам слишком большое количество каналов в данном случае и не требуется, а главные новшества Silicon Motion SM2258 как раз нацелены на «качественную» поддержку 3D TLC NAND, при том что алгоритмы коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и прочее необходимое для использования любой трехуровневой памяти были реализованы уже в SM2256. Существенным отличием SM2258 от последнего (и некоторых конкурентов), прямо относящимся к производительности, являются новые алгоритмы SLC-кэширования. Основное изменение — переход от буфера фиксированного размера к динамическому, ограниченному лишь количеством свободных ячеек памяти, то есть, по сути, «в однобитном режиме» можно записать до трети емкости устройства. На практике это означает, что накопители на базе данного контроллера не будут страдать от столь резкого падения скорости записи при большом количестве операций, «не укладывающемся» в кэш — вплоть до отсутствия разницы с устройствами на MLC-памяти. Но так это или не так — покажут только тесты.

Мы вправе предположить, что в будущем связка из SM2258 (и его наследников) и 3D TLC Micron будет часто встречаться в бюджетных накопителях, так что AData SU800 интересен не только сам по себе — просто накопитель AData попал в наши руки первым. Единственное, что может заметно варьироваться — это емкость DRAM-буфера, на котором в SU800, например, не экономили, устанавливая полный гигабайт даже в модификации на 256 ГБ, не говоря уже о бо́льших. С другой стороны, оперативная память ныне стоит дешево, а заметного влияния ее емкости на производительность ранее замечено не было. Еще могут отличаться гарантийные условия — в частности, AData для этой серии установила три года гарантии, не оговаривая (как обычно) объем записанных данных, упирая лишь на то, что он «высокий». По непроверенной информации, для модели на 512 ГБ TBW составляет 400 ТБ, и если цифры верны, то это очень хороший результат, превышающий, например, предыдущий «рекорд» для TLC-накопителей, установленный Plextor M7V. Однако, как уже не раз было сказано, разные производители зачастую способны наделить одни и те же термины разным смыслом, так что упирать только на озвученные (тем более — не озвученные) цифры — занятие небезопасное, а статистики пока недостаточно.

Наконец, может различаться полезная емкость устройств — из-за особенностей кристаллов флэш-памяти. Линейка Ultimate SU800, включающая модели емкостью 128, 256, 512 ГБ и 1 ТБ, на первый взгляд похожа на SSD со «стандартным резервом» — но только если забыть о том, что каждый кристалл используемой флэш-памяти имеет емкость, эквивалентную 48 ГБ, в каждой микросхеме их два, а в накопителе на 512 ГБ, например, таковых шесть. В общем, массив флэш-памяти насчитывает в итоге «лишних» 64 ГБ (6 × 2 × 48 = 576 ГБ), которые могут использоваться для выравнивания нагрузки и/или замены вышедших из строя ячеек. С учетом такого запаса немудрено, что накопители серии не выглядят лидерами по стоимости хранения информации, пусть и неплохи по данному параметру — при его расчете используется полезная, а не полная емкость. Но эти особенности прямо провоцируют уменьшить «служебные» области в пользу области для хранения данных (например, введя в ассортимент емкости в районе 520-540 ГБ). В AData на это не пошли, поскольку «Ultimate» предполагает не самый бюджетный сегмент, а для получения максимальной производительности всегда должно быть много свободного места (из-за упомянутого выше динамического SLC-кэширования). Однако и такие накопители выпускаться тоже будут.

Да, еще могут различаться прошивки разных устройств на одинаковой аппаратной базе: хотя Silicon Motion заботливо снабжает всех своих клиентов как референсным дизайном, так и референсными же прошивками, некоторые их дорабатывают, и иногда существенно. Но не все. Упомянем, что во время тестирования использовалась прошивка версии P0801A, и перейдем к его результатам.

Конкуренты

В качестве таковых мы решили ограничиться двумя накопителями: Kingston SSDNow UV400 480 ГБ на контроллере Marvell 88SS1074 с 15-нанометровой «планарной» TLC-памятью Toshiba и Kingston SSDNow KC400 512 ГБ, относящийся к более высокому классу, но по скоростным характеристикам практически идентичный многим моделям на Phison PS3110 с разнообразной MLC-памятью, что делает сравнение очень интересным и полезным.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже не раз было отмечено, тесты высокого уровня в основном оперируют операциями чтения, да и вообще не дают слишком интенсивной нагрузки, так что в таких условиях производителям разных твердотельных накопителей (даже при существенных различиях в элементной базе) «выделиться» нечем — все модели намного быстрее любых винчестеров, но практически идентичны друг другу.

Но «низкоуровневые» оценки тех же пакетов уже различаются. И сюрпризом стало не превосходство SU800 над UV400 (последний и в своем классе далеко не самый быстрый), а то, что и КС400 оказался более медленным. Да и не только он — фактически результаты одни из лучших для SATA-устройств.

Kingston SSDNow KC400 512 ГБ	Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	AData Ultimate SU800 512 ГБ
Windows Defender (RAW), МБ/с	5,57 (56,75)	5,51 (51,09)	5,68 (70,78)
Importing Pictures (RAW), МБ/с	30,09 (138,78)	29,46 (126,35)	30,31 (143,53)
Video Editing (RAW), МБ/с	22,24 (160,89)	22,54 (177,59)	23,40 (250,49)
Windows Media Center (RAW), МБ/с	8,26 (363,37)	8,25 (340,83)	8,30 (445,03)
Adding Music (RAW), МБ/с	1,41 (123,35)	1,40 (85,50)	1,41 (151,49)
Starting Application (RAW), МБ/с	54,56 (93,69)	49,28 (79,12)	62,75 (120,71)
Gaming (RAW), МБ/с	16,73 (109,81)	16,53 (101,74)	17,25 (137,35)

В предыдущей версии пакета положение дел сохраняется. Т.е. в принципе, как видим, бюджетная связка «SM2258 + 3D TLC» может конкурировать с накопителями на базе MLC-памяти хотя бы по производительности, что уже неплохо. Открытым остается вопрос надежности и ресурса, но получить на него ответ позволит только статистика, на накопление которой уйдет далеко не несколько месяцев.

Как уже было неоднократно сказано, в этом шаблоне большое значение имеет прошивка, но, в общем, нашему сегодняшнему герою краснеть не приходится 🙂

Последовательные операции

Выбранный нами размер рабочей области позволяет эффективно работать SLC-кэшированию (в т.ч. и «старому» статическому), так что и накопители на TLC ведут себя в таких сценариях неплохо. Если, конечно, не имеют собственных проблем, типа резкого падения производительности при многопоточной нагрузке, которое свойственно и некоторым бюджетным накопителям на MLC-памяти. AData Ultimate SU800 таковое, как видим, не касается.

Случайный доступ

Все ранее протестированные нами накопители на базе TLC имели более или менее ярко выраженные проблемы с записью в Anvil’s Storage Utilities, да и некоторые недорогие модели на MLC это тоже затрагивало. В данном же случае ни с чем подобным мы не столкнулись, что хорошо.

С чтением данных проблем у современных устройств на разных типах памяти быть не должно — что и приводит, как уже сказано выше, к их примерному паритету в тестах высокого уровня.

Работа с большими файлами

Сами по себе такие нагрузки относительно «легки» для твердотельных накопителей, однако большой объем данных практически гарантированно приводит к переполнению SLC-буфера и резкому падению скорости записи во всех устройствах на базе трехуровневой памяти. Точнее, «приводил» — как видим, изменение алгоритмов кэширования и прочие усовершенствования позволяют SU800 почти нигде не отличаться от существенно более дорогих накопителей на базе MLC-памяти. Единственный вид нагрузки, который никакими технологиями «не обманешь» — смешанные одновременные операции записи и чтения с (псевдо)случайным доступом, хотя и в таком режиме скоростные показатели неплохи; пусть и не рекордны.

Рейтинги

В конечном итоге нет ничего удивительного в том, что накопитель ведет себя подобно устройствам с MLC-памятью, которые существенно дороже. Да, разумеется, всегда можно подобрать нагрузку, на которой «наружу вылезут» различия между технологиями памяти, особенно если попробовать снабдить устройство более быстрым интерфейсом, но требованиям, предъявляемым в бюджетном сегменте, такая связка из контроллера и памяти удовлетворяет очень хорошо. Собственно, в основном с ними справлялись и современные устройства на планарной TLC (лучшие их представители — уж точно), однако такой вариант не только еще быстрее, но и (потенциально) дешевле.

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Kingston SSDNow KC400 512 ГБ	Kingston SSDNow UV400 480 ГБ	AData Ultimate SU800 512 ГБ
T-13369225	T-13910773	T-1711603435

Итого

Прогресс твердотельных накопителей заключался в разработке все более совершенных контроллеров, позволяющих «выжимать» все больше из все более медленной, но дешевой памяти. Результатом, в частности, явился в свое время переход с одноуровневых ячеек на двухуровневые — оказалось, что и на базе двухуровневых можно создавать достаточно быстрые и надежные накопители (по крайней мере, достаточные для потребительского сегмента). Очень может быть, что в скором времени массовая продукция также перейдет на TLC-память, благо флэш-накопители многих типов это уже сделали. Для SSD этот процесс находится в начальной стадии, но получить с 3D TLC высокую производительность, во всяком случае, уже можно. Что же касается надежности, то вопрос с ней остается открытым — пока статистической информации по ресурсу памяти нового типа мало. Впрочем, можно утверждать, что ресурс как минимум сопоставим с планарной TLC, так что хуже положение не станет. А более низкие цены позволяют не сильно экономить на емкости, при прочих равных имея больший резерв «про запас», что на времени жизни устройств сказывается положительно. В частности, как было показано выше, у AData Ultimate SU800 512 ГБ резервных ячеек вдвое больше, чем у SSD емкостью 480 ГБ на планарной TLC, причем полезная емкость у него тоже выше (она равна полезной емкости конкурентов, вовсе не имеющих резервирования). Таким образом, при близких ценах AData Ultimate SU800 (и аналогичные по устройству накопители) выглядят предпочтительнее что первых, что вторых с точки зрения прогнозируемого времени жизни. Это является хорошим дополнением к отличной в данном классе производительности, при хорошем раскладе не уступающей более дорогим устройствам на MLC-памяти.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор SSD-накопителя AData Ultimate SU800 512 ГБ:

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тестирование SSD-накопителя Adata Ultimate SU800

Обзор Adata Ultimate SU800 | Введение

Скажем прямо, если вы выводите на рынок продукт под названием Ultimate, он обязан соответствовать этому названию. Он не может быть обычным, средним или массовым. Но самое главное, он не должен быть ниже среднего уровня.

Adata — один из последних SSD-производителей, продолжающих сотрудничать со всеми производителями контроллеров и флеш-памяти (кроме Samsung). За последние годы многие другие компании предпочли выбрать единственного поставщика контроллеров и памяти, чтобы выпускать самые заурядные накопители на основе референсного дизайна. В Adata, напротив, не любят подобных ограничений. Благодаря такому подходу эта компания предлагает несколько разных продуктов, которые часто конкурируют друг с другом. С выходом на рынок каждой новой технологии Adata чаще всего становится первым сторонним производителем , выпускающим накопители на её основе, вне зависимости от происхождения комплектующих.

Широкий ассортимент продукции Adata — это хорошо для потребителя, но у такого подхода есть и обратная сторона. Стоимость разработки при сотрудничестве с двумя или тремя производителями памяти и несколькими производителями контроллеров намного выше, чем при работе с ограниченным числом партнёров. Со временем в Adata научились иметь дело с таким количеством партнёров, так что каждый новый проект упрощает подготовку последующего. К сожалению, у каждого проекта есть начало. Ultimate SU800 — это первая попытка Adata поработать с памятью Micron типа 3D TLC 384 Гбит.

Наше знакомство с первой 3D-памятью от Micron не было особенно многообещающим. Большой 384-битный TLC-кристалл должен был повысить ёмкость SSD-накопителей. В нашем представлении, объём SSD потребительского класса должен был вырасти до 4 Тбайт и выше. Никто не ожидал, что это будет «скачок» с 1000 до 1050 Гбайт. Именно это мы увидели в накопителе MX300, представленном Crucial — и ещё несколько других странных ёмкостей. Вдобавок ко всему, Micron заставил флеш-память TLC 3D первого поколения работать с 4-канальным контроллером начального уровня, что лишь подчеркнуло высокую латентность этой памяти. Несколько лишних гигабайт памяти стоили чудовищного провала в производительности. MX300 был накопителем по классу ниже среднего, и они уже прекратили производство одного SSD на базе 3D NAND (Ballistix TX3), а отказ от выпуска ещё одной такой модели может стать для этой памяти катастрофой.

Уже доказано, что разработка накопителя на основе 3D-памяти NAND от IMFT (это совместное предприятие Intel и Micron) — это непростая задача. И Micron, и Intel уже выпустили SSD с очень слабой производительностью на базе этой технологии, и здесь не просто идёт речь о продуктах с характеристиками ниже средних.

В отличие от Crucial, в Adata решили использовать TLC-чип с непривычной ёмкостью немножко по-другому. Инженеры Adata выделили одну треть всей доступной ёмкости, то есть всё дополнительное пространство (128 Гбит из общих 384 Гбит), для создания объёмного SLC-буфера. Такой подход лишает нас каких-либо преимуществ в ёмкости, зато даёт огромный буфер, который должен быть очень быстрым — по крайней мере, на бумаге. Давайте посмотрим, сможет ли такой буфер сделать 384-гигабитные TLC-чипы достаточно быстрыми, чтобы их можно было назвать Ultimate.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Технические характеристики

Модель	Adata Ultimate SU800 (128GB)	Adata Ultimate SU800 (256GB)	Adata Ultimate SU800 (512GB)	Adata Ultimate SU800 (1TB)
Цена в США, Newegg, $	44,99	69,99	139,99	299,00
Ёмкость (всего/доступная)	144/128 Гбайт	288/256 Гбайт	576/512 Гбайт	1152 Гбайт/1 Тбайт
Форм-фактор	2,5″	2,5″	2,5″	2,5″
Интерфейс/протокол	SATA / AHCI	SATA / AHCI	SATA / AHCI	SATA / AHCI
Флеш-память	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC	Micron 384 Гбит TLC
Контроллер	SMI SM2258	SMI SM2258	SMI SM2258	SMI SM2258
DRAM	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3	Nanya LPDDR3
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с	до 560	до 560	до 560	до 560
Скорость последовательной записи, Мбайт/с	до 300	до 520	до 520	до 520
Скорость произвольного чтения, IOPS	50 000	80 000	85 000	80 000
Скорость произвольной записи, IOPS	75 000	85 000	85 000	80 000
Шифрование	нет	нет	нет	нет
Износостойкость	100 Тбайт	200 Тбайт	400 Тбайт	800 Тбайт
Гарантийный срок	3 года	3 года	3 года	3 года

Adata планирует выпустить Ultimate SU800 в четырёх стандартных модификациях ёмкостью от 128 Гбайт до 1 Тбайта. Самый ёмкий накопитель пока не поступил в продажу, и в нашем распоряжении оказались три модели меньшего объёма.

Сердце Adata Ultimate SU800 — контроллер Silicon Motion (SMI) SM2258 с улучшенным кодом с малой плотностью проверок на чётность (LDPC). Мы уже тестировали такую комбинацию контроллера и памяти в техническом обзоре в августе этого года. Там же приведены подробности конструкции и особенности работы этого контроллера. Если производитель SSD не раскрывает набор функций, мы стараемся не выделять те особенности контроллера, которые могут быть реализованы в серийном SSD. К тому же, некоторые функции контроллера могут быть задействованы, даже если производитель SSD об этом не информирует. С другой стороны, вендор накопителя может и отключить какие-то из функций контроллера.

Adata Ultimate SU800 попадает на вершину линейки SATA-накопителей Adata и выступает в качестве флагмана даже несмотря на то, что в нём используется флеш-память 3D TLC NAND. Скорость последовательного чтения достигает в нём 560 Мбайт/с, но скорость последовательной записи ограничена 520 Мбайтами в секунду. В модификации ёмкостью 512 достигается максимальная для этой модели производительность случайного доступа: 85 000 IOPS как при чтении, так и при записи. Заявленная скорость накопителей другой ёмкости немного отличается.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Дополнительные функции

• Флеш-память 3D TLC NAND
• Контроллер от Silicon Motion
• Большой выбор ёмкостей: от 128 Гбайт до 1 Тбайта
• Улучшенная аппаратная технологи LDPC ECC
• «Умное» SLC-кэширование и кэш-буфер на основе DRAM
• Поддержка режима сна (DEVSLP)
• Высокая износостойкость TBW
• Поддержка S.M.A.R.T, TRIM, NCQ и Migration Utility

Мы обратились к Adata за дополнительной информации об SLC-буфере ёмкостью в 1/3 от общей. Компания не раскрывает никаких данных о нём на своём официальном сайте — он лишь упоминается в списке функций как «»Умное» SLC-кэширование». Adata Ultimate SU800 снабжён самым большим SLC-буфером, который когда-либо существовал в SSD-накопителях потребительского класса. Если он докажет свою эффективность, то все диски семейства будут очень быстрыми.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Цена и комплектация

SSD-накопители Adata Ultimate SU800 продаются по очень привлекательным ценам. Рекомендованная цена на 128-гигабайтную версию начинается всего с $59,99, но мы даже не станем рекомендовать эту модификацию, ведь 256-гигабайтный накопитель стоит всего $79,99. Наилучшее предложение из трёх имеющихся на рынке — это 512-гигабайтный диск за $139,00. И здесь потенциальных покупателей ждёт сложное решение. Intel 600p 512GB с интерфейсом NVMe стоит тех же $140 (когда он появляется в продаже). В нашем обзоре Intel 600p (англ.) мы сравнивали его с самыми лучшими SSD с интерфейсом SATA, и он продемонстрировал чуть лучшую производительность в повседневных приложениях.

Несколько лет назад Adata выпустила программный пакет для своих накопителей и с тех пор планомерно его обновляет. Adata Ultimate SU800 работает с фирменным ПО, а также со специальной версией Acronis True Image HD. Чтобы скачать обе программы, нужно завести учётную запись на веб-сайте Adata.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Гарантия и износостойкость

Adata Ultimate SU800 обеспечивается трёхлетней гарантией, обычной для SSD потребительского класса. Гарантия ограничена пределом износостойкости, который начинается со 100 Тбайт для накопителя на 128 Гбайт и удваивается с каждым удвоением ёмкости.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Упаковка и комплектация

Накопитель Adata Ultimate SU800 поставляется в красочной коробке, но не ожидайте богатой комплектации. Единственное, что есть в комплекте, это переходник с 7 на 9,5 мм. Для чего используется этот адаптер — загадка, поскольку я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда бы он был абсолютно необходим.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Внешний вид

SSD получил корпус от Adata новой конструкции, и внутрь него проникнуть непросто. Одна половина корпуса изготовлена из металла, а вторая — из пластика. Мы открыли только один из трёх SSD, поскольку для этого потребовалось сломать корпус.

Обзор Adata Ultimate SU800 | Аппаратные особенности

Единственное, что нас действительно удивило, это флеш-память. На плате установлены шесть микросхем, почти как на образце в техническом обзоре контроллера SM2258.

Обзор SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 512 ГБ: твердый середняк

Твердотельные накопители на основе памяти 3D NAND уже несколько лет присутствуют на рынке. Они успели зарекомендовать себя как вполне достойные устройства, причем сразу во всех ценовых сегментах. По состоянию на 2019 год сюрпризом скорее стала бы встреча нового SSD с чипами памяти планарной структуры. Ну а пока 3D NAND QLC покоряет бюджетный сегмент, мы с вами поговорим о решении среднего уровня с большим объемом.

К нам на тест приехал SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 512 ГБ с памятью типа 3D NAND TLC. Напомним, что в модельном ряду ADATA накопители распределены по трем линейкам: игровая XPG, мультимедийная SP и наиболее обширная Ultimate (SU). Флагманом последней является ADATA Ultimate SU900, а второй по старшинству выступает тестовая модель. Давайте же подробнее взглянем на ее характеристики.

Спецификация

ADATA Ultimate SU800

(ASU800SS-512GT-C)

Silicon Motion SM2258

Тип микросхем памяти

Максимальная скорость последовательного чтения / записи сжимаемых данных (ATTO), МБ/с

Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (CrystalDiskMark), МБ/с

Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (AS SSD), МБ/с

Максимальная скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS

Выносливость (TBW), ТБ

Диапазон рабочих температур, °C

Диапазон температур хранения данных, °C

100,45 х 69,85 х 7

Гарантия производителя, лет

Упаковка и комплект поставки

Накопитель поставляется в небольшой, но красочно оформленной картонной коробке. На ней есть упоминание об использования памяти 3D NAND, указан объем диска и показатели производительности, а также присутствует небольшое описание рекламного характера на нескольких языках.

На одной из боковых сторон обнаружилось упоминание о наличии традиционной технологии SLC-кеширования. Принцип ее работы заключается в выделении части свободного дискового пространства под работу в быстром SLC-режиме для существенного прироста скорости записи. Она хорошо работает только с файлами небольшого объема. Подробнее о ее реализации поговорим во время анализа тестовых результатов.

Внешний вид устройства и его особенности

Материалом верхней части корпуса является окрашенный в черный цвет пластик. Также на лицевой стороне выделим крупную наклейку с логотипом компании и названием модели.

Обратная сторона выполнена из металла. На ней можно обнаружить наклейку с сервисной информацией и отметками о прохождении различных сертификаций. Если вы ее удалите, то потеряете гарантию.

Толщина корпуса составляет всего 7 мм. Это позволит с легкостью установить SSD в ультратонкий ноутбук. Сбоку есть необходимые отверстия для фиксации диска в соответствующем отсеке.

ADATA Ultimate SU800 оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с для передачи данных. Рядом находится SATA-разъем для питания.

В основе устройства лежит четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2258. Он обеспечивает поддержку следующих технологий:

• NCQ (native command queuing) – аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) – система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи данных системой;

Дополнительно выделим поддержку функции DEVSLP для минимизации энергопотребления и снижения нагрузки на аккумулятор портативных устройств.

На плате распаяно только два чипа памяти под собственным логотипом и маркировкой «12141996915GJD2». Емкость каждого составляет 256 ГБ.

Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR3L-1600 МГц емкостью 512 МБ. Она также промаркирована собственным логотипом и номером «D2NA-1211A».

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет почти 512 ГБ или 476 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования ADATA ASU800SS-512GT-С использовался следующий стенд:

AMD Ryzen 7 2700X (Socket AM4, 4,3 ГГц, L3 16МБ)
Turbo Boost: enable

ASUS TUF B450-PRO

2 x 8 ГБ DDR4-3600 TEAMGROUP T-FORCE XCALIBUR RGB TF5D416G3600HC18EDC01

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC

Kingston SUV 500/480G

Seasonic X-760 Gold (SS-760KM Active PFC)

Philips Brilliance 240P4QPYNS

При работе со сжимаемыми данными в ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения превысила 539 МБ/с, а записи − достигла 503 МБ/с. Это хорошие показатели, но все же они немного ниже заявленных производителем 560 и 520 МБ/с соответственно.

Отдельно отметим хорошую скорость работы с мелкими блоками объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark, которая составила 227 и 240 МБ/с для записи и чтения соответственно.

Что же касается CrystalDiskMark, то в нем мы получили немного более высокие результаты, чем в ATTO Disk Benchmark: 565 и 527 МБ/с для чтения и записи соответственно. Напомним, что производитель заявляет о 550 и 500 МБ/с соответственно.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он выдал 531 и 490 МБ/с при чтении и записи, что практически идентично заявленным показателям в 530 / 490 МБ/с.

В HD Tune Pro 5.60 тестируемая модель выдала хорошие результаты по скорости чтения (437 МБ/с) и записи (394 МБ/с), которые находятся на схожем уровне с другими представленными в сравнении накопителями.

Бенчмарки CrystalMark 0.9 и Intel NAS PT 1.7.1 оценили производительность накопителя на среднем уровне. С нагрузкой на CPU и временем доступа проблем не возникло.

Тест в AIDA64 демонстрирует снижение скорости с 496 до минимум 143 МБ/с при непрерывной записи данных, что наглядно демонстрирует работу технологии SLC-кеширования. Падение происходит после заполнения трети свободного пространства. Поэтому чем больше свободного места остается на накопителе, тем реже вы будете испытывать негативные последствия от работы этой технологии.

Согласно показаниям встроенного датчика, в простое температура накопителя составляла порядка 31°С, а при нагрузке – повышалась до 58°С. Замер температуры корпуса при этом дал результат в 38°С. Температура воздуха в тестовой лаборатории не превышала 25°С.

Утилиты

С официального сайта можно загрузить фирменную утилиту SSD Toolbox. Она выдает подробную информацию о самом накопителе и его S.M.A.R.T.-атрибутах, позволяет провести быструю либо полную диагностику, настроить оповещение о повышенной температуре и критическом снижении срока жизни. Также программа поможет обновить прошивку накопителя и выполнить оптимизацию его работы.

Итоги

SSD ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-512GT-C) объемом 512 ГБ является интересным вариантом по соотношению цены, производительности и объема. Он отлично подойдет для домашнего ПК или ноутбука в качестве основного диска для ОС, необходимого софта и нескольких игр.

Даже пресловутое SLC-кеширование в данном случае нельзя отнести к недостаткам. Емкость кеша приблизительно равен трети свободного объема, соответственно, вам придется практически полностью заполнить накопитель, чтобы столкнуться со снижением скорости записи при работе с большими файлами. Да и в целом скорость падает минимум до 143 МБ/с, что не так печально, как у некоторых других моделей, где она может снижаться до 70 МБ/с и ниже.

В итоге мы получаем объемный твердотельный накопитель с хорошей скоростью работы, грамотным ценовым позиционированием, большим показателем выносливости в 400 ТБ и трехлетней гарантией. Все это позволяет нам смело рекомендовать данное устройство к покупке.

• хорошие скоростные показатели в своем классе;
• высокий показатель надежности;
• поддержка ряда полезных технологий;
• большой объем;
• использование микросхем 3D NAND TLC;
• возможность загрузки полезного фирменного ПО.

Выражаем благодарность компании ADATA за предоставленный для тестирования накопитель.

ADATA Ultimate SU800 512GB

• Назначение для ноутбука и настольного компьютера
• Тип SSD
• Тип флэш-памяти TLC
• Контроллер Silicon Motion
• Форм-фактор 2.5»
• Объем жесткого диска 512 Гб
• Поддержка секторов размером 4 Кб Есть
• Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
• Скорость записи 520 Мб/с
• Скорость чтения 560 Мб/с
• Показать все

Перед приобретением ADATA Ultimate SU800 512GB по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры ADATA Ultimate SU800 512GB

• Все 56
• Обзоры 17
• Распаковка 8
• Тесты 8

• 

Характеристики ADATA Ultimate SU800 512GB

Общие характеристики *

Назначение	для ноутбука и настольного компьютера
Тип	SSD
Тип флэш-памяти	TLC
Контроллер	Silicon Motion
Форм-фактор	2.5»
Объем жесткого диска	512 Гб
Поддержка секторов размером 4 Кб	Есть
Внешняя скорость передачи данных	600 Мб/с
Скорость записи	520 Мб/с
Скорость чтения	560 Мб/с
Поддержка NCQ	Есть

Интерфейсы *

SATA	SATA 6Gb/s

Временные характеристики *

Время наработки на отказ

2 000 000 ч

Дополнительные характеристики *

При хранении	1 500 G
При работе	1 500 G

Рабочая температура *

Максимальная

70 °C

Габариты *

Длина	100.45 мм
Ширина	69.85 мм
Высота	7 мм
Вес	48 г

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Разницы с самсунгом не нашёл ,кроме цены , которая в два раза меньше.

Ох как же он меня подставил . бекапы есть, но машины пришлось разворачивать заново. По данным смерт все вроде как ОК, однако спустя пару часов работы с диском он отваливается с ошибками. Предполагаю проблемы с контроллером и вполне вероятно брак, НО . не говорите про ссд потребительского уровня в сервере — ссд не должен умирать за сутки. год минимум точно должен прожить в системе с небольшими нагрузками.

Отличный ссд, брал на рабочий компьютер! После установки машина ожила)

Купил недавно для ноутбука на замену HDD. Соответственно, скорости выше, ноут ожил. Доволен.

В системе стоии ещё 2 HDD, сразу все не увиделось виндой. Пишлось разнести их подключение по SATA — попарно рядом SSD+HDD и на других 2х портах опять SSD+HDD. При таком подключении Винда увидела все SSD и HDD

Брал в качестве второго диска в ноутбук HP Folio 9470m для хранения данных и видео. Диск работает отлично, скорости чтения (500-540 мб/с) и записи (470-500 мб/с) соответствуют заявленным. Не греется.

до этого был Intel на 60гб, который работает по сей день и гораздо быстрей, чем заявленный 3в nand. новый хард проработал меньше года, в один момент просто умер без каких-либо признаков жизни. Я связался с ТП производителя, т.к. оказывается, у ADATA нет в России гарантийного пост продажного сервиса или представительства (чека на покупку у меня нет)! Мне сказали, что они без проблем заменят хард, но я должен выслать его в Тайвань. в общем, лежит на столе покрывается пылью. Буду покупать новый, но это будет старый добрый интел или WD

Сдал по гарантии, жду результата экспертизы продавца. Сказали, что впервые принимают гарантийный случай по SSD вцелом. После возврата денег лучше куплю проверенный Самсунг. Немного разочаровался, как казалось, в проверенном бренде.

Пока все окей, я ж купил его всего неделю назад, сделал из него системный диск, понаставил программ, работает уверенно, скорости стабильно высокие, я проверял, и при скачивании материала, и время загрузки той же винды и прог стало минимальное, всегда за 5 секунд и компьютер готов к работе.. Ударостойкость высокая, температура в норме даже при нагрузках, посмотрим как будет дальше служить. Но надеюсь на много лет хватит.