Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64
Вега была достаточно ожидаемой – более 2-х лет прошло после выхода предыдущего флагмана FuryX. Первая Vega была выпущена в виде Frontier Edition стоимостью в $1000. Позже свет увидели Vega 64 и Vega 56. Топовым решением от AMD для массового сегмента стала Vega 64.
Технические характеристики AMD Vega 64
Графический процессор (GPU)
Как и на всей линейке RX, чип произведен на 14-нм техпроцессе (FinFet).
- Архитектура – GCN 5
- Площадь кристалла – 486 кв.мм
- Количество транзисторов на кристалле – 12,5 млрд.
- Энергопотребление и тепловыеление (TDP) – 295 ватт.
- Максимальная частота – 1,7 GHz
- Потоковых процессоров – 4096
- Производительность – 13,7 TFlops
Видеопамять
В Веге, как в наследнике предыдущей серии Fury, используется видеопамять HBM, но уже второй ревизии – HBM2. Характерной особенностью VEGA является то, что память располагается там же, где и сам графический процессор. То есть видеопамять не распаяна отдельнео от GPU на текстолите, как во всех остальных видеокартах. Такое расположение – не прихоть AMD: графический чип и память, распаянные на одной подложке, позволили увеличить ширину шины и уменьшить энергопотребление.
Обзор и тестирование видеокарты Asus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC [ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING]
Видеокарта AMD Radeon RX VEGA 56 STRIX OCоказалась достойным конкурентомROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition: отличная система охлаждения и качественная печатная плата помогли графическому процессору Vega 10XL раскрыться в полной мере. Но мы не могли пропустить видеокарту Asus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC, основаннуюна Vega 10 XT, во главекоторого находится4096 шейдерных ALU и256 текстурных блока (против3584 и 224 вVega 10 XL). Какая разница в производительности нас ждет, и как же это скажется на энергопотреблении и температурах?
Упаковка и комплектация
Asus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC поставляется в до боли знакомой коробке: отличия кроются только в смене числа 56 на 64.
В остальном наблюдается полная идентичность. И не удивительно: отличия видеокартлишь в графическом процессоре, а это скрыто от посторонних глаз.
С обратной стороны находятся всё те же особенности, присущие настоящему флагману ASUS: продвинутая система охлаждения с никелированной пластиной вместо уходящего в прошлое прямого контакта, подсветка AURA, печатная плата, разработанная для оверклокинга, а также многое другое.
Комплектация также без изменений: инструкция, стяжки для кабелей, диск с программным обеспечением и переходник дополнительного питания 2 x 6 pin -> 8 pin.
Дизайн и особенности видеокарты
Внешний вид не претерпел никаких изменений: перед нами абсолютная копия AMDRadeon RX VEGA 56 STRIX OC.
Отличия можно наблюдать лишь в наклейке на задней укрепительной пластине: в названии изменено число 56 на 64, указан другой серийный номер, а наклейка располагается справа налево, снизу — вверх.
Толщина видеокарты выходит за пределы двух слотов, что нисколько не удивляет. В качестве источников дополнительного питания фигурируют те же два восьмиконтактныхразъема.
Интерфейсная панель имеет небольшую перфорацию, которая будет способствовать «покиданию» из системного блока нагретого воздуха. На ней расположены два видеовыхода HDMI 2.0b, два DP 1.4 и один разъем Dual-Link DVI.
Печатная плата
Разборка видеокарты дает понять, что отличий сAMDRadeon RX VEGA 56 STRIX OCнет никаких. Чтобы не повторяться и не писать очевидные вещи, рассмотрим, в чем же основные отличия героини прошлого обзора от рассматриваемой сегодня.
И открывается оно после снятия массивной системы охлаждения.
В обзореASUS Radeon RX VEGA 56 STRIX OCнам встретилась корейская корпусировка графического процессора с памятью SK hynix. Героиня обзора может похвастаться тайваньскими корнями в сердце, использованием HBM2 производства компанией Samsung, атакже заливкойкомпаундом.
Последнее сказалось на внешнем виде и теплоотводе.
Графический процессор оказывается на одном уровне с HBM2, что обеспечивает лучшийконтакт с основанием системы охлаждения.
Технические характеристикии подсветка
Видеокарта в тестовую лабораторию поступила с версией BIOS 016.001.001.000.000000.
По умолчанию лимит потребления видеокарты установлен на отметке 220 Вт, но с помощью программных средств его можно увеличить на 50% (до 330 Вт). Что удивительно: эти значения заметно меньше, чем у рассматриваемой ранееAsus Radeon RX VEGA 56 STRIX OC.
Asus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC обладает продвинутой системой подсветки AURA. С помощью одноименного фирменного приложения можно задать режим работы и синхронизировать подсветку с другими комплектующими с поддержкой AURA.
Стоит отметить, что реализация подсветки вживую выглядит просто неповторимо и завораживающе. Следующее видео не может передать всего качества, градаций цвета и синхронности его перехода.
Видеокарты такого уровня необходимо подключать через райзер, и радовать глаз каждый день.
Тестовый стенд
- Материнская плата:ASRock Z370 Taichi (версия BIOS 1.80);
- Процессор:Intel Core i7-8700K в разгоне до 5000МГц при напряжении 1.31 В;
- Система охлаждения:Thermaltake Pacific RL360 Water Cooling Kit;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: 2 х 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB 3600 МГц (F4-3600C16D-16GTZR, 4000 МГц, 16-16-16-36 CR1, singlerank Samsung B-Die);
- Видеокарта:ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Gaming;
- Блок питания:be quiet! Straight Power 11 мощностью 850 Ватт;
- Системный накопитель:KingSpec NE-120объемом 120Гбайт;
- Корпус: Thermaltake Core P5TG.
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарт: Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4.
Тестирование системы охлаждения и разгон
Тестирование системы охлаждения проводилось в тесте устойчивости Firestrike Ultra из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура находилась в диапазоне 24-26 °С, боковая крышка корпуса была открыта.
Каких-либо проблем и удивительных вещей во время тестирования не произошло: максимальная частота графического процессора достигала 1390 МГц, потребление не превышало установленных в BIOS 220 Вт, а температуры (за исключением VR SOC, который перешагнул отметку 100 °C) находились в приемлемых значениях.
С ростом температуры средняя частота графического процессора опускалась с 1360 до 1330 МГц.
Напряжение подстраивалось таким образом, чтобы энергопотребление укладывалось в 220 Вт.
График температуры немного удивляет: после резкого скачка температуры сначала устаканиваются, затем начинают плавно расти.
Но после просмотра графика вращения вентиляторов всё становится на свои места: заводская настройка очень похожа на то, что мы встречали у референсных решений.
Разгон производился с помощью программы OverdriveNTool 0.2.3. Изменялись напряжения и частоты состояний P6 и P7 графического процессора, частота HBM2 была увеличена на 150 МГц (2200 МГц эффективная). Лимит потребления расширен на 50%, а работа системы охлаждения не изменялась.
Частота графического процессора была завязана на температуру, достаточно сопоставить графики. Но стабильность ее стала куда выше.
В таком режиме энергопотребление увеличилось лишь незначительно: даже в столь тяжелом тесте оно едва превышало 270 Вт.
Графики температур графического процессора и HBM2 подтверждают высокую эффективность системы охлаждения: после запуска вентиляторов наблюдается резкий спад температур и дальнейший плавный рост. Даже к концу теста температуры не превысили 67 и 74 °C соответственно.
Если исключить начальный старт, на котором система охлаждения издает достаточно ощутимый звук, то вентиляторыAsus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC во время работы можно назвать бесшумными: средняя скорость вращения находится на отметке 1700 оборотов в минуту.
Прирост производительности составил 9-13%. Учитывая, что практически не изменились ни шум, ни температуры, ни энергопотребление, можно считать, что это отличный результат.
Учитывая, что мы рассматривали целую серию новинок от компании ASUS, то пропустить сравнение сRadeon RX VEGA 56 STRIX OCиROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced editionмы не могли. Если соотнести стоимости видеокарт, то выводы очевидны.
Даже с менее производительным графическим процессором Vega 10XL разница выглядит не столь привлекательной, чтобы переплачивать за нее.
Игровая производительность
Тестирование игровой производительности проводилось в разрешениях FHD и QHD, использовались встроенные в игры тестовые приложения. Выставлялись максимальные настройки графики, не использовались только требовательные режимы сглаживания. Частоты видеокартбыли заводскими. В качестве сравнения использовались результаты, полученные в обзореRadeon RX VEGA 56 STRIX OC.
Комментарии излишни: в зависимости от игры превосходство героини обзора надAsus Radeon RX VEGA 56 STRIX OC таяло на глазах. Основной причиной здесь выступают меньшие лимиты мощности, зашитые в BIOSAsus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC.
Заключение
ВидеокартаAsus Radeon RX VEGA 64 STRIX OC является практически полной копиейRadeon RX VEGA 56STRIX OC. Все изменения касаются только лишь установленного графического процессора. Да, RX Vega 64 оказывается быстрее младшей версии, но в абсолютных значениях не набирается и 10%. Если же смотреть на цену, то здесь уже не всё так однозначно.
Плюсы:
- Превосходная система охлаждения;
- Качественная печатная плата;
- Приятный и узнаваемый внешний вид;
- Подсветка AURA;
- Качественная сборка;
- Высокая производительность.
Минусы:
- Низкие лимиты энергопотребления;
- Высокая цена относительноRadeon RX VEGA 56STRIX OC;
- Скромная комплектация.
Обзор AMD Radeon RX Vega 64
Важное возвращение AMD к высокопроизводительным видеокартам.
Вердикт: Radeon RX Vega 64 является отличной демонстрацией новейших графических карт AMD с производительностью, эквивалентной Nvidia GTX 1080 и потенциально гораздо выше. Обзор AMD Radeon RX Vega 64 далее…
- Плюсы: Впечатляющие результаты тестов | Минимальные настройки;
- Минусы: Энергетическое потребление выше, чем у Nvidia Pascal;
AMD Vega продолжительное время оставалась на кончиках языков с момента демонстрации на выставке CES 2017. Теперь, когда прошло более половины года, мы здесь с обзором одной из первых карт AMD Radeon RX Vega 64.
Radeon RX Vega 64 доказывает, что AMD готова вновь вступить в мир высококачественных видеокарт с модулем, который работает так же хорошо, если не лучше, чем Nvidia GTX 1080, а обходится немного дешевле. Под поверхностью скрываются новые возможности платформы Vega AMD, помимо очевидной конкуренции за производительность.
- Потоковые процессоры: 4096;
- Текстурные блоки: 256;
- БлокиROP: 64;
- Базовые частоты: 1247 МГц;
- Разгонные частоты: 1546 МГц;
- Видеопамять: 8 Гб HBM2;
- Память: 1890 МГц;
- Форм-фактор: 2-слотовая;
- Разъемы питания: х2 8-контактные;
- Порты: х3 DisplayPort 1.4, x1 HDMI 2.0;
AMD Radeon RX Vega 64: Цены и доступность
AMD Radeon RX Vega 64 стоит всего 499$ (30.000 рублей), что остается дешевле 549$ (33.000 рублей) Nvidia GTX 1080 Founders Edition. Тем не менее, вы можете найти сторонние версии видеокарт по более низким ценам.
Если вы хотите получить ограниченную версию Vega 64, вам придется покупать новые пакеты Radeon от AMD. Стоимостью 599$ (36.000 рублей) за Radeon Black Pack – единственный способ забрать графический процессор Vega 64, и то же самое касается выпуска этой видеокарты с жидкостным охлаждением за 699$ (42.000 рублей) в пакете Radeon Aqua Pack.
Положительная часть заключается в том, что эти пакеты Radeon приходят с включенной копией Wolfenstein II: The New Colossus and Prey. Также есть скидки на отдельные процессоры и материнские платы AMD Ryzen, а также 34-дюймовый монитор FreeSync от Samsung, CF791.
Конструкция и охлаждение
Пересмотренный дизайн AMD для своих видеокарт не сильно изменился с Polaris AMD RX 480 и AMD RX 580. Фактически, самым большим отличием Vega 64 становится немного более длинный корпус и более мощный 30-миллиметровый охлаждающий вентилятор.
Есть ещё несколько новых нюансов, в том числе большая задняя пластина из твердого металла, которая добавляет жесткости пластиковой конструкции видеокарты. Чуть выше двух 8-контактных разъемов питания используется тахеометр GPU, который подсвечивается в зависимости от вашей активности.
С большим вентилятором и улучшенной изотермической паровой камерой Vega 64 работает на холостом ходу при температуре 30 градусов Цельсия. Между тем, при максимальной нагрузке тестов Uniengine Superposition видеокарта достигла пика в 81 градус Цельсия – на два градуса выше самой высокой температуры, что мы наблюдали за Nvidia GTX 1080.
Характеристики тестовой системы:
- Процессор: Intel Core i7-6950X Broadwell-E 3,0 ГГц (10-ядерный, 25 Мб кэш-памяти, до 4.0 ГГц);
- Оперативная память: 32 Гб G.Skill Trident Z RGB (DDR4 3200 МГц);
- Материнская плата: ASUS ROG Strix X99 Gaming;
- Блок питания: Corsair RM850x;
- Память: Intel 750 Seires U.2 400 Гб SSD (NVMe PCIe 3.0 x4);
- Охлаждение: Жидкостное Corsair Hydro Series H115i Extreme;
- Операционная система: Windows 10;
В целях тестирования мы установили AMD Radeon RX Vega 64 в режим Turbo Mode, который требует больше энергии, а именно на 30% больше, чтобы ускорить вентиляторы для дополнительного повышения производительности.
Это не самый экономичный или тихий режим работы, но, во время игр, когда вы хотите получить максимальную производительность от компонентов компьютера, самое то.
AMD Vega 64 обошла Nvidia GTX 1080 практически на всех наших синтетических тестах – значительно продвинувшись в некоторых тестах 3DMark. Одним из интереснейших событий стал посредственный показатель на тестах Uniengine Superposition DirectX, учитывая, что AMD утверждает карты Vega – лучшей платформой для API. Частично мы склонны винить отсутствие поддержки DirextX 12 в тестах Superposition.
Что касается игровой производительности, Vega 64 воспроизводит стратегические игры в режиме реального времени, такие как Total War: Warhammer, при почти равно средней и минимальной частоте кадров. Новый флагманский графический процессор AMD также идет в ногу с Nvidia GTX 1080 в Deus Ex: Mannind Divided, предлагая лучшую минимальную частоту кадров в 4К.
К сожалению, Vega 64 не смогла выиграть каждую стычку, поскольку GTX 1080 продвигается вперед в GTA V, благодаря несколько более эффективной форме Temporal Anti-Aliasing. Между тем нам пришлось выкручивать Multisampling Anti-Aliasing на более требовательный уровень 4х, чтобы получить тот же уровень сглаживания с Vega 64. Таким образом, вы, вероятно, сможете получить более высокую частоту кадров с этой картой, если не станете обращать внимание на несколько лишних и резких полигонов.
В целом, мы бы сказали, что Nvidia GTX 1080 и AMD Vega 64 находятся на одном уровне друг с другом, когда речь заходит об играх.
Чтобы прийти к этому, обе видеокарты выбирают интересные пути, Nvidia фокусируется на высоких тактовых частотах графического процессора и памяти. Между тем, AMD предлагает больше потоковых процессоров и общую вычислительную мощность.
Что в конечном итоге более увлекательно в новой платформе Vega от AMD – это возможность практически конвертировать вашу системную память в видеопамять. Благодаря контроллеру Cache High Bandwidth, мы эффективно легко добавили дополнительные четыре гигабайта графической памяти для запуска игр и повышения частоты кадров.
AMD может добиться этого благодаря тому, что использует новую форму масштабируемой видеопамяти HBM2. В отличие от видеопамяти GDDR5 и GDDR5X, которые мы видим с Nvidia, новая память предоставляет возможность кэширования, которая в теории может иметь доступ к сотням терабайт графической памяти, тем самым разрушая обычные границы видеопамяти.
В сочетании с Radeon Chill и Enhanced Sync, AMD создает мощную графическую платформу.
Помимо аппаратного обеспечения, всё ещё есть множество частей платформы Vega от AMD, которые находятся в зачаточном состоянии, включая акцент на примитвные шейдеры и другие аспекты геометрического конвейера. Скоро мы увидим, как будет развиваться графическая часть AMD.
Для тех, кто крепко держится за видеокарты AMD Radeon R9 Fury X, Vega 64 – это обновление, которого вы так долго ждали. В основном видеокарта предлагает производительность Nvidia GTX 1080 с эквивалентной производительностью по очень низкой цене.
Что ещё более важно, Vega доказывает, что AMD готова вернуться в мир High-End графики с многообещающим предложением.
Vega Frontier Edition предлагает 16-гигабайтные видеокарты и, имея возможность подключаться к системной памяти через HBCC для увеличения виртуальной графической памяти, на этой платформе есть большой потенциал. Если AMD продолжит наращивать вычислительную мощность на рынке GPU, Vega вполне может революционизировать сцену видеокарт, как и процессоры Ryzen.
Radeon RX Vega 64 является отличной демонстрацией новейших графических карт AMD с производительностью, эквивалентной Nvidia GTX 1080 и потенциально гораздо выше.
AMD Radeon RX Vega 64 8 GB
Амбициозная графическая архитектура Vega наконец завершила свое долгое и извилистое путешествие в руки геймеров и энтузиастов, как Radeon RX Vega. Архитектура дебютировала в «Prosumer» сегменте с Radeon Pro Vega Frontier Edition в начале этого года, а затем в профессиональном сегменте с Radeon Pro WX9100 и Radeon Instinct MI25 — GPU-вычислительным ускорителями для приложений машинного интеллекта.
Путешествие Vega в потребительский сегмент выглядит дольше, чем на самом деле, потому что AMD не выпускала high-end GPU более двух лет, начиная с запуска в середине 2015 года серии Radeon R9 Fury. Его сильно раздутая архитектура «Polaris» смогла обеспечить высокий класс только такими продуктами, как Radeon RX 480, когда она только появилась в середине 2016 года, и навязать соперничество лишь GPU NVIDIA среднего ценового диапазона GP106 в продукте GeForce GTX 1060, не поставляя реального конкурента GTX 1080 и GTX 1070. Потребители в то время надеялись на большой запуск Vega в период Holiday 2016, но были вынуждены ждать ещё два квартала. Соревнование не проходило праздно всё это время. NVIDIA перекрыла свой GTX 1080 запуском более производительных GTX 1080 Ti и TITAN Xp на основе больших реализаций архитектуры GPU «Pascal»; компания даже успела обновить свои GTX 1080 и GTX 1060 более быстрой памятью.
AMD выпустила весь свой Vega IP в одном кристалле под кодовым названием Vega 10, и все выпущенные на данный момент продукты серии Vega, включая карты Radeon RX Vega, рассматриваемые сегодня, основаны на нём. На этом чипе компания выпускает два потребительских продукта — Radeon RX Vega 64, в котором представлены все 64 вычислительные единицы следующего поколения (next-gen compute units), физически присутствующих на чипе, и RX Vega 56, где активны только 56 (смотрите второй обзор). В свою очередь RX Vega 64 также запускается в трех вариантах — стандартном RX Vega 64 (референс), рассматриваемый в данном обзоре, и двух гало-SKU, RX Vega 64 Limited Edition, с модным металлическими кулером и задней панелью, и RX Vega 64 Liquid Cooled с установленным на заводе AIO жидкостным охлаждением и более высокими тактовыми частотами.
«Vega 10» — это многочиповый модуль, похожий на «Фиджи», питающий R9 Fury. AMD ссылается на свою память как «High Bandwidth Cache», при этом оперативный термин является «кешем», а не «памятью». Это связано с широкими изменениями, которые компания внесла в то, каким образом GPU обращается к VRAM.
RX Vega 64 включает все 4096 потоковых процессора, которые физически присутствуют на чипе, здесь может показаться полная аналогия с R9 Fury X, но нужно иметь в виду, эти потоковые процессоры находятся на два поколения впереди и подкреплены переработанным конвейером рендеринга, более высокими тактовыми частотами, улучшенным внешним интерфейсом и инвестициями AMD в улучшение управления памятью; не говоря уже об удвоенной ёмкости памяти. Этого, по мнению AMD, достаточно для создания высокопроизводительного графического процессора, который может взять на себя несколько продуктов NVIDIA около отметки в 500 $.
AMD Radeon RX Vega 64 пройдёт через обширный и современный тестовый стенд с ключевыми конкурентами от NVIDIA, такими как GTX 1070, GTX 1080 и GTX 1080 Ti; в разрешении до 4K Ultra HD. AMD WattMan теперь включает в себя два дополнительных профиля под названием «Power Save» и «Turbo», помимо стандартного «Balanced» профиля, также включена функция двойного BIOS, а второй BIOS управляет картой при более низких уровнях мощности. Такие изменения побудили пропустить карту через весь комплект тестирования в шести разных сценариях. Согласно AMD, пользователь можете приобрести Radeon RX Vega 64 с чёрным стоковым кулером за 499 $. Карта Limited Edition с вентиляторным кожухом иного дизайна, но с одинаковой производительностью, доступна за 599 $, и только в Radeon pack с двумя играми и, при желании, Ryzen CPU+mobo combo по сниженной цене. Топовая модель AMD с жидкостным охлаждением по цене 699 $, также только в Radeon pack, с двумя играми и Ryzen CPU+mobo+monitor combo (предложение монитора недоступно в некоторых регионах, включая Европу). Про Radeon pack читаем здесь.