Aorus gtx 1070 ti 8gb обзор

Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G – обзор и сравнение с GTX 1080

Обзор видеокарты Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G и ее сравнение с MSI GTX 1080 Gaming X – охлаждение, шум, энергопотребление, производительность в играх.

Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G – является одной из самых доступных в своем классе, при этом она очень близка по параметрам к предтоповой модели GTX 1080. Недавно у меня в руках оказались оба графических ускорителя и я решил проверить в чем разница между ними. На сколько они отличаются по качеству охлаждения, уровню шума и реальной производительности в играх. Стоит ли приплачивать за старшую модель или брать более дорогую видеокарту от другого бренда?

В начале я опишу предысторию появления у меня этой видеокарты, почему была выбрана именно GTX 1070 Ti и почему Gigabyte, в сравнении со младшими GTX 1060, 1070 и старшей GTX 1080 по производительности и цене. Мне показалось, что эта информация может быть для вас полезной. Но, если вам это не интересно, можете сразу перейти к интересующему вас разделу обзора с помощью содержания.

Содержание

Содержание

1. Почему GTX 1070 Ti от Gigabyte

Недавно ко мне обратился один мой друг с просьбой подобрать хорошую и не очень дорогую видеокарту на замену своей очень устаревшей GTX 460, которая сегодня уже совсем не тянет современные игры.

Исходя из бюджета и того, что пользователь не очень требовательный, оптимальным вариантом виделась модель GTX 1060 на 6 Гб, так как 3 Гб на сегодня это не очень серьезно, не говоря уже о том, что совершенно не перспективно.

Однако, исходя из последних игровых тестов видно, что GTX 1060 справляется уже не со всеми играми на высоких настройках графики, не обеспечивая в некоторых из них стабильные для комфортной игры 60 FPS. В некоторых играх частота кадров местами может просаживаться до 45 FPS.

Что же будет через 2-3 года, не говоря уже о том, что многие пользователи меняют видеокарту не чаще, чем раз в 5 лет? Скорее всего, что придется довольствоваться средними настройками графики, что не позволит в полной мере насладиться красивой картинкой.

Моя рекомендация была взять GTX 1070, которая исходя из таблицы сравнения видеокарт на 48% мощнее по видеочипу, плюс имеет более широкую шину памяти (256 против 192 бит), что также может дать небольшой прирост в некоторых играх.

Единственное, что отталкивало от такого решения, была разумеется более высокая цена. Хорошую GTX 1060 на 6 Гб (MSI Gaming X или ASUS ROG STRIX) можно было взять за 357$ (24 тыс.руб. / 10 тыс.грн.), в то время как GTX 1070 стоила 500$ (34 тыс.руб. / 14 тыс.грн.), что на 40% дороже.

Но мы все-таки не оставляли надежду найти GTX 1070 подешевле, при этом отбрасывались дешевые китайские бренды и сомнительные магазины, выбор был среди ASUS, MSI и Gigabyte, которые есть в наличии на местных складах и в популярных магазинах.

И тут мы случайно наткнулись на Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G на местном складе, которая стоила столько же как и GTX 1070, т.е. 500$ (34 тыс.руб. / 14 тыс.грн.), в то время как везде самая дешевая GTX 1070 Ti стоила 553$ (37.6 тыс.руб. / 15.5 тыс.грн.).

При этом GTX 1070 Ti на 27% мощнее по графическому процессору, чем GTX 1070 и вплотную приближается к предтоповой GTX 1080, которая мощнее всего на 8%, но при этом стоит уже 619$ (42.1 тыс.руб. / 17.3 тыс.грн.) за самую дешевую версию от MSI, что на 24% дороже и не оправдано при такой мизерной разнице в производительности.

Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G показалась довольно удачным вариантом, она на целых 75% мощнее, чем GTX 1060 только по процессору (не говоря о припускной способности памяти, количестве блоков TMU и ROP, что тоже влияет на производительность). Также она на 27% мощнее, чем обычная GTX 1070, еще и нашлась за ту же стоимость.

Да, хотелось конечно взять что-то из топовых серий MSI (Gaming, Titanium) или ASUS (ROG STRIX), а не из бюджетной серии Gigabyte. Но сам бренд вполне приемлем, плюс официальная гарантия 3 года, надежный местный магазин и сервисный центр в своем городе склонили чашу весов в ее пользу.

Было решено брать именно эту видеокарту, а раз она уже оказалась у меня в руках, я решил тщательно ее протестировать и сравнить со своей MSI GTX 1080 Gaming X по разным параметрам и производительности в тяжелых играх.

2. Сравнение с близкими моделями

Сначала я приведу характеристики референсных (не разогнанных) видеокарт GTX 1060 на 6 Гб, GTX 1070, GTX 1070 Ti и GTX 1080, что вы видели разницу в характеристиках.

GTX
1060 6G
GTX
1070
GTX
1070 Ti
GTX
1080
Количество шейдерных блоков 1280 1920 2432 2560
Частота шейдерных блоков, МГц 1506-1708 1503-1683 1607-1683 1607-1733
Объем памяти 6 Гб 8 Гб 8 Гб 8 Гб
Шина и тип памяти 192-bit GDDR5 256-bit GDDR5 256-bit GDDR5 256-bit GDDR5X
Частота памяти, МГц 8 000 8 000 8 000 10 000
Пропускная способность памяти, Гб/с 192 256 256 320
Количество текстурных блоков (TMU) 80 120 152 160
Количество растровых блоков (ROP) 48 64 64 64
Энергопотребление, Вт 120 150 180 180
Рекомендуемая мощность БП, Вт 400 500 500 500
Мощнее предыдущей >48% >27% >8%

Как видно GTX 1070 Ti благодаря значительно большему количеству шейдерных блоков (универсальных процессоров) на 27% мощнее чем GTX 1070, плюс имеет на 32 больше блоков TMU, которые влияют на скорость наложения текстур, что также отражается на частоте кадров (FPS) в играх.

При этом GTX 1080 имеет совсем не на много больше универсальных процессоров и текстурных блоков, что дает ей превосходство всего в 8% по видео чипу. Но более высокая пропускная способность памяти (ПСП) дает еще небольшое преимущество.

Растровые блоки (ROP) отвечают за сглаживание в играх и их количество у GTX 1070, 1070 Ti и 1080 одинаковое, отстает только GTX 1060. А это значит, что при включенном сглаживании производительность у нее будет проседать сильнее, хотя она серьезно отстает и по другим более важным параметрам ­– количеству шейдерных блоков, TMU и ПСП.

Что касается питания, то для GTX 1060 при потреблении 120 Вт в принципе хватит даже качественного блока питания на 400 Вт, хотя я бы рекомендовал на 500 Вт. У GTX 1070 потребление всего на 30 Вт и БП на 500 Вт для нее является оптимальным. GTX 1070 Ti и GTX 1080 по данным nVidia потребляют одинаково (180 Вт), что косвенно подтверждает, что они очень близки по производительности. Однако, для них я бы уже советовал БП не на 500, а на 600 Вт. Это также нужно учитывать при выборе видеокарты. Конечно, если ваш БП очень качественный с честными ваттами, то рекомендуемой nVidia мощности хватит. Но если он дешевый, то желателен дополнительный запас +100 Вт к рекомендуемой мощности.

3. Характеристики видеокарты

Теперь рассмотрим характеристики конкретно Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G в сравнении с референсной GTX 1070 Ti и MSI GTX 1080 Gaming X.

nVidia
GTX 1070 Ti
Gigabyte
GTX 1070 Ti
MSI
GTX 1080
Количество шейдерных блоков 2432 2432 2560
Частота шейдерных блоков, МГц 1607-1683 1607-1721 1708-1847
Частота памяти, МГц 8 000 8 008 10 112
Видео разъемы 1xDVI-D
1xHDMI 2.0b
3xDP 1.4
1xDVI-D
1xHDMI 2.0b
3xDP 1.4
1xDVI-D
1xHDMI 2.0b
3xDP 1.4
Разъемы питания 8-pin 8-pin 6+8-pin
Размеры, мм 268×102×37 280×114×41 279×140×42
Мощнее предыдущей >2% >13%

В сравнении с референсом, Gigabyte Gaming отличается очень маленьким заводским разгоном (1721 против 1683 МГц в Turbo Boost), что дает всего лишь 2% прироста по частоте. Непонятно зачем вообще нужен такой мизерный разгон, возможно чтобы позиционировать эту модель между референсом и более дорогими видеокартами с более серьезным заводским разгоном. Хотя в целом разгон дает не много и вы при желании можете разогнать любую видеокарту до более высокой частоты.

В свою очередь моя MSI GTX 1080 отличается более высоким разгоном по сравнению с референсом (1847 против 1733 МГц в Turbo Boost). Это дало ей превосходство не в 8, а в 13% по сравнению с рассматриваемой GTX 1070 Ti от Gigabyte, плюс у нее быстрее память. Посмотрим как это отразится в реальных играх, исходя из характеристик я предполагал, что GTX 1080 будет выдавать примерно на 15% больше FPS.

В плане разъемов видеокарты ничем не отличаются от референса, здесь все стандартно. Единственным отличием является то, что у GTX 1070 Ti от Gigabyte один разъем дополнительного питания, а у GTX 1080 от MSI их два, несмотря на одинаковую заявленную мощность. Но у видеокарты от MSI и разгон побольше, а Gigabyte можно запитать и от 6-пинового разъема, если на вашем БП нет коннектора на 8-pin.

Видеокарта от Gigabyte имеет чуть больше длину (280 мм), нужно это учитывать при выборе, чтобы видеокарта стала в ваш корпус. С шириной (114 мм) проблем не возникнет, по этому параметру она станет в любой стандартный корпус.

Видеокарты от ASUS серии ROG STRIX еще более длинные (298 мм) и более широкие (134 мм). Для их установки требуется корпус с максимальной высотой процессорного кулера не менее 150 мм.

Видеокарты MSI серии Gaming X и ARMOR имеют среднюю длину (279 мм), но очень широкие (140 мм). Для их установки требуются корпуса, позволяющие установить процессорный кулер высотой не менее 155 мм (при этом провода дополнительного питания упрутся в крышку).

В общем из этих вариантов видеокарты Gigabyte Gaming являются наименее габаритными, тем не менее они довольно длинные. Если вам нужен вариант покороче, то есть модели с двумя вентиляторами, которые хуже по охлаждению и мини версии с одним вентилятором для компактных корпусов. Самое главное, чтобы в системе охлаждения были тепловые трубки, а не простой алюминиевый радиатор. Но с одной трубкой температуры могут быть градусов на 10 выше, чем с двумя и потребуется хорошо вентилируемый корпус.

4. Упаковка и комплектация

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G упакована в довольно большую коробку, на лицевой стороне которой указываются поддерживаемые современные технологии. А также то, что это версия Gaming 8G с RGB-подсветкой и фирменной системой охлаждения WindForce.

На обратной стороне информации также немного, можно даже сказать она довольно скудная по сравнению с тем что указывают конкуренты в лице ASUS и MSI. Главное, что ту можно увидеть, это как выглядит система охлаждения изнутри.

Сбоку можно увидеть точную маркировку модели (GV-N107TGAMING-8GD), по которой эту видеокарту можно найти в магазинах.

Под глянцевой полиграфией скрывается еще одна черная коробка из плотного картона.

В отдельной небольшой коробочке находится диск с программным обеспечением (которое мы рассмотрим позже) и руководство по быстрой установке, это все что есть в комплекте с видеокартой.

Главное, что сама видеокарта уложена в большой мягкий буфер, практически исключающий ее повреждение.

Впрочем, в плане упаковки и комплектации данная видеокарта ничем не отличается от своих конкурентов.

5. Дизайн и компоновка

Первое, что бросается в глаза, это довольно большая длина видеокарты.

В фирменной системе охлаждения WindForce 3X установлены вентиляторы диаметром 77 мм со скоростью вращения до 4100 об/мин, через которые просматриваются две толстых тепловых трубки.

Для сравнения, в MSI GTX 1080 Gaming X установлено два вентилятора диаметром 100 мм, которые на максимальной скорости до 2500 об/мин могут работать значительно тише при той же эффективности. Но это мы сравним в тестах далее в этой статье.

Сбоку видно, что радиатор контактирует с пластиной, накрывающей чипы памяти, через термопрокладки.

С другой стороны также хорошо видно как оребрение радиатора контактирует через металлическую пластину и термопрокладки с мосфетами системы питания видеокарты.

На фото выше также видно, что система охлаждения несколько длиннее печатной платы и разъем питания находится не на самом краю, что позволит установить видеокарту, просунув ее в стойку для дисков на несколько сантиметров.

На этой же стороне видеокарты есть логотип «Gigabyte» с RGB-подсветкой и логотип «FAN STOP» с такой же подсветкой, который светится когда система охлаждения работает в пассивном режиме (вентиляторы не крутятся) при низкой нагрузке на видеокарту (в офисном режиме). Это позволяет использовать данную видеокарту для создания бесшумного ПК (по крайней мере пока вы не запустите игру или рендеринг видео в программе видео монтажа).

На плате и сзади все разъемы закрыты пластиковыми заглушками, что уже давно стало признаком хорошего тона.

Под ними скрываются чисто цифровые разъемы DVI-D, HDMI и 3 DisplayPort, подключение мониторов с аналоговым входом VGA (D-SUB) в современных видеокартах никак не предусмотрено (даже через переходник).

С обратной стороны плата прикрыта толстым металлическим бэкплейтом, защищающим электронные элементы и участвующим в теплоотводе, в лучших традициях современных видеокарт.

В целом видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G выглядит просто и спокойно, ее дизайн абсолютно не броский, но и ужасной ее тоже не назовешь.

Но рядом с ней MSI GTX 1080 Gaming X выглядит значительно массивнее и солиднее, она и ощутимо тяжелее по ощущениям. Чувствуется вклад более мощной системы охлаждения с шестью тепловыми трубками и большим радиатором.

Но из-за того, что MSI GTX 1080 Gaming X слишком широкая и коннекторы питания находятся с края, ее не задвинешь в стойку для дисков в компактном корпусе.

В тоже время Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G позволяет это сделать благодаря маленькой ширине и смещенным от края разъемом питания.

Видеокарта стала в компактный ATX корпус с расстоянием от слотов расширения до стойки дисков 275 мм, но дальше уже не вошла бы, так как уперлась в противоположную стенку стойки.

Обе видеокарты тестировались в большом свободном корпусе и занимают ровно два слота – ни больше, ни меньше.

А вот так выглядит переливающаяся разными цветами подсветка видеокарты от Gigabyte.

Настройки подсветки мы рассмотрим в разделе, посвященном программному обеспечению.

6. Тестирование видеокарты

Я протестировал видеокарту Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G в температурном тесте FurMark, синтетическом тесте 3DMark 2011 и в тяжелых играх со встроенными бенчмарками. Затем я повторил тоже самое для MSI GTX 1080 Gaming X и сравнил результаты, которые и будут представлены в этом разделе.

6.1. Тестовый стенд

Видеокарта тестировалась в следующей конфигурации:

Тесты проводились в закрытом корпусе при комнатной температуре 27°, в операционной системе Windows 10 x64 Pro, с драйвером видеокарты nVidia 398.36 WHQL, в играх использовалось самое популярное разрешение 1920×1080.

6.2. Тест в FurMark

В тесте FurMark видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G прогрелась до 69°. При этом вентиляторы раскрутились до 47% от максимальной скорости (около 1927 об/мин), но на фоне системного блока их слышно не было. Это является отличным показателем как для почти предтоповой видеокарты.

Температура видеокарты MSI GTX 1080 Gaming X стабилизировалась на отметке 72°, что не на много больше. Скорость вентиляторов при этом составила 67% (около 1675 об/мин) и видеокарта работала также тихо.

Так что в плане охлаждения и шума обе видеокарты можно сказать одинаковые, по крайней мере по моему субъективному мнению. Если прислушиваться к работе видеокарты в открытом или очень тихом корпусе, то MSI под высокой нагрузкой работает все-таки немного тише.

6.3. Тест в 3Dmark 2011

По синтетическому тесту 3DMark сложно оценить производительность видеокарты в реальных играх. Но с помощью него можно довольно точно сравнить разницу в производительности между несколькими видеокартами. Я использовал бенчмарк 3DMark 2011 Basic Edition с настройками по умолчанию.

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G набрала в нем 28197 очков по графике (без учета производительности процессора).

Видеокарте MSI GTX 1080 Gaming X удалось набрать 31369 графических очков.

Если посчитать разницу в производительности в процентном соотношении, то получается, что MSI GTX 1080 Gaming X на 11% производительнее, чем Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G. Это не далеко от тех 13%, которые я вычислил с помощью таблицы и мои ожидания в 15% в этом тесте не оправдались. Но посмотрим, что будет в реальных играх.

6.4. Тесты в играх

Для получения более точных результатов использовались только игры со встроенными бенчмарками (тестами производительности). Всего было отобрано шесть игр.

  • Rise of the Tomb Raider
  • Batman: Arkham Knight
  • Deus Ex: Mankind Divided
  • GTA V
  • Far Cry 5
  • Assassin’s Creed Origins

Все настройки и результаты тестов вы можете увидеть на скриншотах ниже, а затем я приведу сводные данные по всем тестам.

Rise of the Tomb Raider

Тест проводился в DirectX 12 с максимальным сглаживанием SSAA 4x.

Качество графики было установлено на максимальный уровень «Очень высокое».

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti выдала в среднем по трем тестам 64 FPS. При этом в двух тестах средняя частота кадров немного не дотянула до 60 FPS, а минимальные просадки на них составили 18 и 17 FPS.

Видеокарта MSI GTX 1080 справилась лучше, выдав в среднем по всем тестам 74 FPS. Она уверено удерживала выше 60 FPS на всех картах, а минимальные просадки на тех же двух картах были значительно ниже – 47 и 48 FPS соответственно.

Не знаю с чем это связанно, возможно с более мощной и стабильной системой питания видеокарты от MSI. Так что качество все-таки имеет значение, хотя в данном случае это и не критично.

Batman: Arkham Knight

Все параметры графики были выкручены на максимум и включены все тяжелые эффекты nVidia GameWorks.

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti показала довольно приличные результаты – в среднем 97 FPS и минимум 48 FPS, что нельзя считать существенной просадкой.

Результаты тестов MSI GTX 1080 оказались довольно близки – в среднем 107 FPS и минимум 53 FPS.

Обе видеокарты справляются с этой игрой отлично, а разница в производительности между ними минимальна и при таких высоких значениях абсолютно не существенна.

Deus Ex: Mankind Divided

Был включен DirectX 12 и сглаживание MSSA 2x, так как ни со сглаживанием 4x, ни тем более 8x, видеокарты не справляются и игра превращается в слайд-шоу.

Параметры изображения были установлены на максимальный уровень «Ультра».

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti показала в среднем 51 FPS, не дотянув до условно комфортного уровня в 60 FPS, а минимальная просадка была до 40 FPS, что нормально.

Видеокарта MSI GTX 1080 выдала в среднем 57 FPS, всего немного не дотянув до заветных 60 FPS, а минимальные 20 FPS скорее всего случайность и я решил не проводить тест повторно, так как было мало времени.

В общем обе видеокарты немного не справляются и скорее всего придется немного снижать параметры графики, чтобы полностью не отключать сглаживание, значительно смягчающее картинку.

GTA V

В игре было включено все возможное сглаживание.

Все параметры графики были установлены на максимальный уровень.

Были включены все параметры в дополнительных настройках и все ползунки выкручены на максимум.

Однако игровой бенчмарк в GTA 5 довольно неточный и выдает результаты в виде текстового файла.

Поэтому тест был проведен по три раза на каждой видеокарте, а его результаты затем были усреднены.

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti показала в среднем 85 FPS, а усредненная минимальная частота кадров составила 42 FPS.

Тест Мин FPS Макс FPS Сред FPS
Pass 0 52.944256 131.019043 84.23638
Pass 1 43.613644 141.927002 69.89558
Pass 2 47.612862 136.970276 88.87083
Pass 3 45.582851 144.986771 98.1815
Pass 4 44.989746 155.839417 84.45921
Pass 0 37.220779 132.428711 83.6791
Pass 1 49.764946 126.012131 70.54343
Pass 2 54.991333 133.190277 91.21693
Pass 3 40.815704 147.172882 100.6753
Pass 4 40.759602 155.91391 84.20418
Pass 0 37.701557 134.522369 84.00841
Pass 1 37.80352 87.922882 69.46234
Pass 2 50.356541 145.954529 91.46741
Pass 3 19.695677 147.694901 100.7304
Pass 4 33.017807 152.351517 83.7979
42.458055 138.2604412 85.69526

Тесты MSI GTX 1080 показали в среднем 90 FPS с усредненным минимумом 47 FPS.

Тест Мин FPS Макс FPS Сред FPS
Pass 0 58.97431 134.1536 86.27279
Pass 1 49.50629 109.6469 75.80022
Pass 2 59.7066 139.6434 96.73364
Pass 3 19.43458 152.8037 109.3092
Pass 4 37.82876 156.2377 88.17313
Pass 0 63.29753 134.8144 85.68958
Pass 1 53.22725 141.8911 75.6045
Pass 2 22.72554 153.0127 96.75389
Pass 3 65.51067 149.1982 108.9677
Pass 4 46.07114 151.7374 87.63278
Pass 0 53.8801 96.43644 83.12496
Pass 1 52.96149 108.1592 75.6499
Pass 2 23.04764 144.5638 95.81879
Pass 3 62.03842 145.2344 108.0619
Pass 4 43.00604 152.411 86.82117
47.41442 137.9963 90.69427

Конечно, усреднять минимальный FPS не совсем правильно, но результаты от теста к тесту на столько разнятся, что это на мой взгляд единственный способ сравнить эти видеокарты по данному показателю. Как и ожидалось, просадки на MSI GTX 1080 оказались немного ниже, чем на Gigabyte GTX 1070 Ti.

Far Cry 5

Параметры качества видео были установлены на уровне «Максимум».

Видеокарта Gigabyte GTX 1070 Ti выдала в среднем 103 FPS, а по минимальному показателю частота кадров составила 85 FPS.

В тех же условиях MSI GTX 1080 оказалась лишь немного быстрее ­– в среднем 111 FPS и по минималке 92 FPS.

Такая разница в производительности не имеет значения и абсолютно не будет заметна.

Assassin’s Creed Origins

В игре был выбран пресет качества графики «Самое высокое».

Соответственно все настройки установились на максимальный уровень.

В конечных результатах тестирования отображается только средний FPS и с видеокартой Gigabyte GTX 1070 Ti он составил 77 FPS.

Но графическом ускорителе MSI GTX 1080 это показатель оказался всего немного выше, на уровне 81 FPS.

В процессе самого тестирования отображалась диаграмма, на которой указывалась еще и минимальная частота кадров, я попытался поймать этот момент.

С видеокартой Gigabyte GTX 1070 Ti минимальная частота, которую я смог зафиксировать была 32 FPS.

На MSI GTX 1080 этот показатель оказался немного выше и составил 38 FPS.

В общем по среднему показателю обе видеокарты хорошо справляются с игрой, а вот минимальный хотелось бы видеть немного выше, хотя фризами это конечно не назовешь (как бывает на дешевых китайских видеокартах).

Сводные данные

В конце тестов я решил свести данные по среднему FPS воедино, чтобы более наглядно представить результаты, вывести средний показатель по всем тестам и сделать вывод о том на сколько Gigabyte GTX 1070 Ti уступает видеокарте MSI GTX 1080.

Игра GTX 1070 Ti GTX 1080 Разница
Rise of the Tomb Raider 64 74 15.6%
Batman: Arkham Knight 97 105 8.2%
Deus Ex: Mankind Divided 51 57 11.8%
GTA V 85 90 5.9%
Far Cry 5 103 111 7.8%
Assassin’s Creed Origins 77 81 5.2%
В среднем 79.5 86.3 8.6%

Как показали тесты, разница в производительности между Gigabyte GTX 1070 Ti и MSI GTX 1080 в четырех играх была в пределах от 5 до 8%, в одной игре около 12% и еще в одной достигла ожидаемых мной 15%.

В одной из тестируемых игр не удалось достигнуть средних 60 FPS на обеих видеокартах, что потребует небольшого снижения качества графики при условии включения хотя бы минимального уровня сглаживания.

В любом случае среднюю разницу в 8.6% нельзя считать значительной, обе видеокарты будут тянуть игры на одинаковых настройках графики. Но стоит ли переплачивать за GTX 1080 в конечном итоге решать вам.

Тесты в других играх вы можете посмотреть в обзоре видеокарты MSI GTX 1080 Gaming X, их результаты будут очень близки к рассматриваемой видеокарте.

6.5. Энергопотребление

Во время тестов я постоянно следил за энергопотреблением системы. С видеокартой Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G потребление находилось в пределах 300-350 Вт (из них 30 Вт монитор) с пиком до 390 Вт (включая монитор).

Значит системный блок потреблял 270-320 с пиком до 360 Вт, из них около 15% теряется в преобразователе блока питания. Значит вся начинка системного блока потребляла примерно 230-270 Вт с пиком до 300 Вт.

Исходя из последних негласных правил подбора блока питания для игрового компьютера он должен быть в два раза мощнее общего энергопотребления системы. Так как во многих недорогих блоках питания после достижения 50% мощности начинаются просадки напряжений, к чему чувствительны видеокарты. Таким образом с GTX 1070 Ti должен справиться любой качественный и недорогой блок питания, типа Chieftec на 600 Вт.

Но если блок питания имеет бронзовый или золотой сертификат, то требования к мощности могут немного снижаться. Например, мой Aerocool KCAS всего на 500 Вт, но по результатам тестов на технических порталах просадки на нем начинаются лишь после достижения мощности 300 Вт (а не половины в 250 Вт). Хотя многие ругают БП от Aerocool (это касается в основном бюджетной серии VX) и я на всякий случай не рекомендую их своим читателям.

В общем если у вас уже есть хороший БП на 500 Вт, то его должно хватить для этой видеокарты, тем более что реальное потребление системы с ней 230-270 Вт (с процессором Core i7), а пик в 300 Вт был всего раз. Если же вам все равно нужно менять БП, тогда уже нет смысла брать меньше чем на 600 Вт, оптимально с бронзовым сертификатом.

Что касается энергопотребления системы с GTX 1080, то оно было все-таки выше, в пределах 350-390 Вт и с пиком до 430 Вт, т.е. на 40 Вт выше, чем c GTX 1070 Ti. Не удивительно, ведь она все-таки немного производительнее. В чистом виде потребление системы без монитора и потерь в БП выходит 270-300 Вт с пиком до 340 Вт. Значит блоку питания на 500 Вт будет тяжело справляться с нагрузкой, будут просадки напряжений, он будет перегреваться и в итоге прослужит меньше. Здесь конечно уже нужно бы иметь качественный БП на 600 Вт.

Но есть у меня одна хитрость. Дело в том, что я всегда играю со включенной вертикальной синхронизацией, которая устраняет разрывы между кадрами, делая картинку плавнее и приятнее. При этом частота кадров в играх ограничивается частотой обновления монитора (60 Гц) и всегда составляет 60 FPS. Это лишает процессор и видеокарту необходимости просчитывать лишние кадры, снижая нагрузку на них. Благодаря этому энергопотребление всей системы (с монитором) в играх снижается у меня с около 400 (370-390) Вт до около 300 (270-290) Вт, т.е. на целых 100 Вт! Кроме того, все комплектующие (процессор, видеокарта, материнка, блок питания, кулеры) меньше греются, меньше шумят и меньше изнашиваются, что продлевает их срок службы. Рекомендую использовать такую возможность, особенно если у вас слабый блок питания и нет средств, чтобы сразу купить новый

7. Программное обеспечение

Последнюю версию драйвера видеокарты само собой нужно скачивать с сайта nVidia. На прилагаемом диске находится устаревшая версия на случай отсутствия у вас интернета. На нем, кроме самого драйвера, предлагается фирменная утилита «AORUS Graphics Engine» и зачем-то приплели еще несколько дополнений от гугла.

Что интересно, самой утилиты нет на диске и она все равно скачивается из интернета, причем не очень шустро.

После запуска утилиты перед нами предстает довольно простенький, не напичканный излишествами интерфейс и мы видим, что изначально видеокарта работает в режиме «Gaming Mod» с максимальной частотой 1683 МГц в GPU Boost.

Первым делом я решил переключиться в режим «OC Mod» с частотой 1721 МГц в GPU Boost и протестировать как это скажется на производительности в играх.

Но результаты ничем не отличались от предыдущих тестов.

Они даже были чуть хуже, но в пределах микроскопической погрешности.

В тихий режим работы «Silent Mod» переключить видеокарту мне не удалось, он все время оставался неактивным и я переключил ее в пользовательский режим «User Mod».

В этом режиме параметры видеокарты настраиваются на вкладке «Professional Mod», где можно создавать различные профили.

Доступно изменение частоты графического ядра, видеопамяти, напряжения графического процессора, скорости вентиляторов, целей по энергопотреблению и температуре.

Еще одной интересной особенностью является возможность гибкой настройки оборотов вентилятора в зависимости от температуры видеочипа.

Я разгоном заниматься не стал, обычно он дает не много (порядка 5-10%). По крайней мере такая возможность есть и при желании вы можете попытать удачу, догнав GTX 1070 Ti до уровня GTX 1080, не переплачивая за это

В правом нижнем углу утилиты есть небольшое радиальное меню с тремя кнопками, верхняя из которых отвечает за включение и выключение пассивного режима работы системы охлаждения.

Средняя кнопка открывает небольшое окошко слева от основного окна утилиты, в котором выводится подробная статистика по всем параметрам видеокарты в виде графиков.

Нижняя кнопка открывает вкладку управления подсветкой логотипов видеокарты.

Здесь можно полностью отключить или выбрать один из режимов подсветки.

Они включают различные эффекты вспышки и перелива цветов, а также режимы мониторинга (цвет изменяется в зависимости от некоторых параметров видеокарты от зеленого к красному) и цветомузыки (работает, но выглядит не очень эффектно).

В режиме мониторинга можно выбрать один из параметров, на основе которого будет изменятся цвет логотипов ­– температура видеокарты, загрузка графического процессора, скорость вентиляторов.

Но в обычном не разогнанном режиме цвет доходил у меня от зеленого только до желтого. Возможно после разгона эта индикация будет более информативной и вы увидите когда видеокарта греется больше или меньше.

Настройки подсветки сохраняются в самой видеокарте и не требуют последующего наличия программного обеспечения. Это работает даже после переустановки видеокарты в другой компьютер.

8. Заключение

Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G – представляет собой один из наиболее бюджетных вариантов GTX 1070 Ti среди топовых брендов. Но, несмотря на это, видеокарта приближается по производительности к предтоповой GTX 1080, при этом имея значительно лучшее соотношение цена/производительность.

Это, пожалуй, оптимальный вариант для игр на высоких настройках в разрешении Full HD на ближайшие несколько лет. Она прекрасно справляется со своими задачами, при чем во многих играх пока даже на ультра, при этом не греется и не шумит.

Также GTX 1070 Ti от Gigabyte благодаря небольшой ширине и смещенному разъему питания будет неплохим решением для владельцев небольших ATX корпусов, в которые не станут другие видеокарты с аналогичной по эффективности системой охлаждения.

Плюс гарантия от известного производителя на 3 года и беспроблемное сервисное обслуживание этого бренда сервисными центрами практически в каждом городе. Это вам не какой-то Inno3D с криво распаянными элементами, который греется до 90° и по 2-3 месяца ездит в столицу на гарантию. Я с таким сталкивался и повторять желания не испытываю…

Надеюсь этот обзор вам понравился и будет полезным при выборе вашей видеокарты. Если так, то поделитесь им с друзьями с помощью кнопочек соцсетей

9. Ссылки

По ссылке ниже вы можете скачать таблицу сравнения видеокарт.

Видеокарта MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Видеокарта GIGABYTE GV-N107TGAMING-8GD
Видеокарта GIGABYTE GV-N1060G1 GAMING-6GD

Обзор NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: 1440p на 60 кадрах с запасом на будущее

Конкуренция на рынке GPU в этом году достигла невиданных масштабов. Мощной архитектуре NVIDIA Pascal спецы из AMD пытались ответить дважды: сначала выпустили RX500-серию, чтобы подогреть борьбу среди доступных 3D-ускорителей, затем проделали то же самое с Vega в хай-энде. Масла в огонь подлили майнеры с их криптой, массовые закупки корпорациями для работы нейронных сетей да кризис с производством чипов памяти. Мы уже рассказывали про 1070 Ti в анонсе. Теперь настало время детального разбора. Поехали!

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — типичный представитель «поздних Pascal’ей». Техпроцесс — всё те же 16 нанометров, но архитектура явно не первой ревизии и множество небольших улучшений во внутреннем устройстве чипов дают о себе знать. Рабочие частоты GPU незначительно увеличили: на заводе всех соков из чипа не выжали, но оставили возможность получить максимум производительности уже дома, самостоятельно. Помимо отличных способностей к авторазгону, новые видеокарты отлично «гонятся» и классическим методом: поднятием напряжения и увеличением частоты тактового генератора.

В стандартных условиях новинка идеально занимает пустующую нишу между старыми моделями 1070 и 1080, которую пробовали захватить конкуренты из AMD с Vega 56 и Vega 64. К сожалению, сколько-нибудь интересного соперничества не получилось: на полках магазинов цены на эти продукты настолько далеки от реальности, что их покупают либо профессионалы, либо отъявленные фанаты. Выпустив новую модель с выверенными характеристиками, «Зелёные» не оставили конкурентам шанса в битве за верхний сегмент рынка. Убедительная победа в соотношении цены и производительности — и это аккурат под Новый год.

Особенности и спецификации

По сути, новая видеокарта куда ближе к топовой 1080, нежели к старушке 1070. Сердце GTX 1070 Ti — тот же процессор старшей модели, урезанный на 5%. То есть из 2560 ядер отключены всего лишь 128, а чистая производительность на одинаковых частотах отличается на величину, которую при многократном прогоне бенчмарков можно взять за погрешность. Разумеется, создавать столь сильного конкурента своему же консьюмерскому флагману никто не стал бы. Поэтому под нож пошла единственная характеристика, которая могла сбалансировать видеокарту и по цене, и по производительности — пропускная способность памяти.

В плане подсистемы хранения текстур и кода шейдеров новинка ближе к младшей карте: вместо дорогущей GDDR5X используется простая GDDR5. Да, её номинальные частоты выше, но одновременно с этим и данных за такт она передаёт вдвое меньше, так что итоговая разница в эффективной скорости работы памяти — 20 процентов в пользу флагмана.

Ещё одно важное отличие новой карточки от предыдущих — вендоры вольны ставить любое охлаждение и как угодно модернизировать цепи питания, но не имеют возможности продавать видеокарты с заводским разгоном. Новую ревизию чипов GP-104 можно раскочегарить до неприличных значений, и поднятые на 50-70 МГц частоты по базе и 100-150 МГц в режиме автоматического увеличения производительности в пределах заданного теплопакета могли бы убить рынок «младших» GTX 1080 (со стандартными характеристиками). Сами понимаете, никто не хочет резать курицу, которая несёт золотые яйца. А вот завести ещё одну — всегда пожалуйста.

GTX 1070 Ti vs AMD Vega56/64

С «зелёными» всё ясно — NVIDIA сама расставила видеокарты так, как ей было нужно. А вот с «красными» всё не так просто. Если сравнивать видеокарты «в лоб», только по спецификациям и цифрам, то AMD однозначно выглядят более интересной покупкой, а по грубой силе и вовсе кажется конкурентом всяким «Титанам».

Реальная же производительность зависит не только от терафлопс вычислительной мощности и гигабайт в секунду пропускной способности, но и от оптимизации драйверов и движков. В конце концов, согласитесь, зачем тратить время на доработку продукта под видеокарту, которой почти ни у кого нет. Лучше заточить её под «мэйнстрим», который оценят многие. Здесь Vega оказалась куда ближе к консьюмерскому сегменту (1070 / 1080), чем к флагманскому (1080 Ti, Titan), в который её записывали журналисты.

В целом, по духу, корпоративному позиционированию и реальной производительности AMD Vega 56 должна была стать идеальным конкурентом: почти 1080 по цене 1070. Увы, если частота кадров ещё вписывается в эту стройную теорию, то вот с ценой на видеокарту рынок рассудил иначе: оба 3D-ускорителя от AMD в среднем дороже, чем более мощная GTX 1080, а по производительности иногда ей уступают.

Эффективное применение ресурсов

Вопрос «А Crysis потянет?» в эпоху GTX 1070 Ti не стоит так остро, как десять лет назад. На смену пусть инновационному, но сравнительно медленному DX10 пришли более эффективные API, но даже с ними разработчикам не всегда удаётся достичь желаемых результатов. Из описания выше уже ясно: там, где основная нагрузка лежит на GPU, новая видеокарта покажет результаты, сравнимые с 1080, а в проектах, которые напирают на потребление памяти — напротив, показатели будут ближе к младшей видеокарте.

Для подтверждения этой простой теории мы проверили ряд бенчмарков в различных условиях и сравнили результаты GTX 1070 Ti и 1080. В качестве синтетического теста — привычный и понятный вам TimeSpy. На заводских частотах GTX 1070 Ti тест выдаёт ровно те цифры, которых ждёшь. Если взять аналогичные бенчи на 1070 и 1080, сложить их и разделить на два — получится +- то самое число баллов, что выбивает GTX 1070 Ti.

Испытание огнём

Синтетические тесты умеют равномерно и полноценно нагружать все исполнительные блоки и полностью утилизировать вычислительные ресурсы видеокарты, на то они и объективные тесты — так можно выявить именно производительность железа, а не кривизну рук разработчиков. К сожалению, игры делают не создатели 3DMark, и реальная картина по FPS может отличаться в большую или меньшую сторону, в зависимости от требуемых ресурсов.

Так как с Full HD отлично справлялась и базовая 1070, все тесты проводились в двух разрешениях: 1440p и 2160p.

Конфигурация демостенда

  • Видеокарты:
    • Palit GeForce GTX 1070 Ti
    • MSI Gaming Dragon GeForce GTX 1080
  • Процессор:
    • Intel Core i7-3930K, 6 ядер @ 4,2 Ггц
  • Оперативная память:
    • Kingston HyperX Beast 32 ГБ DDR3 @ 2866 МГц
  • Материнская плата:
    • ASUS X79 Sabertooth
  • Корпус, блок питания и охлаждение:
    • CoolerMaster Mastercase Pro L
    • Thermaltake Toughpower DPS G 1200W
    • CoolerMaster Hyper-212 Led
  • Операционная система и версии драйверов:
    • Windows 10 Professional (build 16299.64)
    • Официальные NVIDIA GeForce Experience WHQL (388.31)

Наши бенчмарки и ощущения от работы

К классическому набору тестов (BF1 в двух режимах, DOOM аналогично, Forza Horizon 3 и Witcher 3) в этот раз добавились игры из недалёкого прошлого: надо же понимать, как новое железо справляется с неоптимизированным под высокие разрешения софтом. За «старичков» отдуваются Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, позапрошлогодний NFS на Frostbite и злополучный Assassin’s Creed Unity. Последний пару лет назад мог вскипятить любой системник и заставить лагать даже связку из двух флагманских видеокарт, так что тестовый контингент подобрался что надо.

Разрешение 2560х1440 точек — родная стихия для GTX 1080 (а стало быть и 1070 Ti). Главный вопрос в данных тестах — будут ли просадки ниже 60 FPS и что их вызывает.

Battlefield 1 показывает отличные результаты как на старом API (DX11), так и на новом (DX12). DOOM легко выдаёт стабильные 60 в OpenGL — значит, есть надежда, что те же 60 на счётчике можно будет лицезреть и в 4K-режиме. Forza Horizon 3 без проблем работает на 60 кадрах в секунду «на ультрах» со сглаживанием. Продолжать можно долго: любая более-менее современная игра, в которой хоть немного заморочились оптимизацией, отлично запускается в WQHD. Даже первый Crysis, кроме случая подгрузки текстур с HDD в оперативку (не рассчитывали программисты на наличие 32 ГБ RAM в геймерских компьютерах в 2007 году), ведёт себя прилично.

Выжимаем все соки

Тесты в разрешении 4K — серьёзное испытание даже для куда более мощных и дорогих титанов, но когда нас это останавливало? Низкоуровневые API как раз для того и создавались. Да и именно в таких режимах раскроет себя главное отличие от GTX 1080 — упрощённая подсистема памяти.

Battlefield 1 на «ультре» щеголяет

50 FPS при средней сессии в полчаса. Где-то больше, иногда чуть меньше. Подрезание чувствительных к памяти настроек до «высоких» улучшают фреймрейт в некоторых сложных сценах, но среднее почти не отличается. В любом случае играть комфортно, нет ни ощущения «желе» при управлении, ни микрофризов.

DOOM — одна из немногих игр, которая стабильно держит 60 кадров в секунду: спасибо низкоуровневому Vulkan’у и команде id Software за потрясающую оптимизацию продукта.

Увы, Forza Horizon 3 очень зависима от стабильной частоты кадров, и в 4K покоряет заветную планку в 60 FPS лишь на высоких настройках с отключённым сглаживанием. На ультра-настройках уверенные 45-50, но здесь стоит пожертвовать некоторыми красотами ради комфортной игры. Всё равно на скоростях за 200 км/ч текстура листвы и разрешение травы не будут видны.

The Witcher 3. 4K-разрешение в честных 60 кадрах с максимальными настройками вытягивает только GTX 1080 Ti или её старшие братья — Titan’ы поколения Pascal. Увы, счётчик FPS с GTX 1070 Ti плавает: от 50 (в полях, лесах, деревушках) до 35 (Новиград). К счастью, встроенный ограничитель оборотов позволяет зафиксировать 30 FPS и комфортно играть в одну из лучших RPG нашего времени с изумительным визуальным рядом и полным отсутствием тормозов или просадок.

Assassin’s Creed Unity — игра не новая, но лишь на актуальных железках может работать на высоких разрешениях, в честных 60 FPS, да на ультра-настройках. 1070 Ti с этим испытанием отлично справляется… при разрешении WQHD. А вот в 4K только «консольные» 30.

Созданный для MGSV Fox Engine — технологический шедевр. Управление полностью отвязано от фреймов анимации, из-за чего игра ощущается одинаково остро и в 30 FPS, и в 60, и при плавающих от 40 до 50 значениях (которые и можно видеть на счётчике в 4K-режиме).

Уберпушка прошлого поколения (GTX 980 Ti) не могла запустить прошлый же Need For Speed (2015 года) в 4K: какие настройки не выставляй, в сложных связках на горном серпантине или в плотной городской застройке случались просадки по FPS, которые моментально приводили к «желейному» управлению и потере позиций в гонке. 1070 Ti из-за своего безумного авторазгона легко переваривает сложные моменты. Игра, конечно, уже не актуальна, но именно эти волшебные тормоза в NFS 2015 — прекрасный полигон для тестирования функции Boost 2.0, на короткий период выжимающей из видеокарты все соки на 146%.

Разгон

Бесплатная производительность — это всегда прекрасно. Так как вендорам поднимать частоты GPU запретили, заниматься этим придётся нам самостоятельно. Видеокарты на архитектуре Pascal имеют три частоты: базовую, саморазгон и «максимальную». Тестовый образец со штатных 1608 МГц автоматически разгоняется до 1683 и пиковыми «скачками» до 1898 МГц — если позволяет температура GPU и ситуация требует дополнительных ресурсов. Так как на охлаждениe в Palit не поскупились, и поставили на новинку радиатор от более горячей GTX 1080 Ti, то и гонится 1070 Ti как сатана.

Без малейших усилий и модификаций BIOS наш сэмпл покорил частоты 1800 МГц в «базе», 1898 МГц в Boost и 2099 МГц в режиме «играем на все деньги». Напряжение на ядре в целях профилактики было увеличено на 7%.

С памятью же (которая и является главным «бутылочным горлышком» новинки) всё не так весело. GDDR5 может показывать отличные результаты в разгоне, но сравнивать её +100 МГц по базовому генератору со 100 МГц более продвинутой GDDR5X в GTX 1080 бессмысленно. Разница в приросте итоговой пропускной способности отличается вдвое. К тому же разгонный потенциал этой подсистемы напрямую зависит от того, кто изготовил чипы GDDR5 и какой они ревизии. Лишние 200-250 МГц позволят устранить редкие просадки по FPS в высоконагруженных режимах, но едва ли заметно увеличат средний фреймрейт.

Выводы

То, что видеокарты не хватит для игры в 4K на максимальных настройках с 60 FPS, было понятно и до начала тестов: никакой разгон GPU не спасёт ситуацию, когда не достаёт пропускной способности памяти. А вот для разрешения 1440p на максимальных настройках у нас появился новый фаворит. Старой GTX 1070 хватало «впритык», а 1080 была ощутимо дороже. С приходом Ti-версии баланс сил восстановлен. Full HD 120+ FPS на «высоких» теперь покрывает обычная GTX 1070, 1440p полностью покоряется новой GTX 1070 Ti, а 1080 и более производительные модели окончательно становятся уделом энтузиастов. И это прекрасно.

Производительность и выверенное позиционирование логичны, их можно было предсказать и без бенчмарков. Единственное, что вызывает вопросы — ценообразование. По логике вещей, 1070 Ti должна была занять место простой карточки, а та — спуститься на ступень ниже. Но все мы знаем, как работает российский ритейл: в ряде случаев новая видеокарта мелькает в продаже по чуть более высоким ценам, чем GTX 1080. Так что смотрите внимательней и выбирайте с умом.

Плюсы:

  • теперь линейка GeForce GTX идеально покрывает все области применения;
  • 1070 Ti тянет популярные игры в 1440р со стабильными 60 кадрами в секунду на максимальных настройках;
  • отлично гонится по GPU, чем обеспечивает запас производительности для новых тайтлов.

Минусы:

  • энергопотребление и температуры как у GTX 1080: блок питания и корпус нужны соответствующие;
  • заводского разгона нет и не будет (кроме как в Dual-BIOS версиях, где вендоры используют лазейку в договоре с NVIDIA);
  • разгон по памяти ограничен самой её архитектурой, превзойти 1080 с заводским разгоном не выйдет.

Автор текста и фото устройства: Иван Крылов

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti обзор: спецификации и цена

Почему Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti лучше чем другие?

  • Тактовая частота ГП

Какие сравнения самые популярные?

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3060 Ti Master

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Ti Master

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte Aorus Radeon RX 6800 XT Master

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

AMD Radeon RX 570

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Asus ROG Strix GeForce GTX 1070 OC

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Asus GeForce ROG Strix RTX 2070 Gaming OC

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 8GB

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1070 Ti

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Ti

Отзывы пользователей

Отзывов пока нет

Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti — нежданный гость или обзор видеокарты, которая лишь чуть уступает топу GTX 1080

Во второй половине 2017 года, когда линейка видеокарт от Nvidia 10xx уже была сформирована и ожидать каких-либо новинок в ней не следовало, корпорация презентовала GeForce GTX 1070 Ti – модификацию GTX 1070 с увеличенным числом потоковых процессоров и текстурных блоков.

Видеоускоритель занял почётное место между исходной моделью и старшим братом в лице GTX 1080.

Сравним эти модели между собой и рассмотрим промежуточный вариант во всех подробностях, также обнаружив разницу между героем статьи и RX Vega 64 от компании Radeon.

Содержание:

Характеристики

Собран видеоадаптер на графическом процессоре под кодовым названием GP104, где один мультипроцессорный блок остаётся неактивным.

В сравнении с 1070, где вычислительных ядер всего 1920, в рассматриваемой версии их 2432, что всего лишь на 5% меньше, чем в 1080, и на целых 27% больше, чем с исходной версии.

Рис. 1 – Внешний вид

Если исходить из второй точки зрения, то наибольшим изменениям подверглась графическая память.

Вместо высокоскоростных модулей GDDR5X, функционирующих на эффективной частоте в 10 ГГц, использован её предыдущий вариант — GDDR5, который работает на частоте в 8000 МГц. Объём памяти во всех образцах равен 8 ГБ, как и поддерживаемая версия DirectX ныне последней версии 12.1.

Видеокарты оснащены классической для своей ниши 256-битной шиной памяти.

Для большей наглядности основные технические характеристики графических процессоров, собранных с применением ядра GP 104, вынесены в сводную таблицу.

Рис. 2 – Характеристики тестируемых устройств

Заявленные частоты 1070 и 1070 Ti находятся в пределах 1607–1683 ГГц, что немногим ниже, чем в видеоускорителе на базе GDDR5X – 1607–1733 ГГц.

Заявленное энергопотребление рассматриваемой модели находится на уровне 180 Вт, как и в 1080, что на 30 Вт больше, чем в оригинальной версии, и намного ниже, чем RX Vega 64, где этот показатель равняется фактически 300 Вт.

Nvidia ограничила производителей по цеху в разгоне устройств, поэтому они выходят без предварительного заводского разгона, предлагая одинаковую производительность.

В зависимости от партнёра, пользователь получит видеоускоритель, который отличается от конкурентных моделей только внешним видом и системой охлаждения.

Да и зачем разгонять видеокарту в заводских условиях, если в таком случае она почти ничем не будет уступать GTX 1080, которая стоит заметно дороже и станет абсолютно никому не нужна со своими 10 ГГц и слегка увеличенным числом текстурных блоков и потоковых процессоров.