Обзор и тест ASUS GeForce GTX 1650 Dual
Многие с нетерпением ждали младшие видеокарты Turing в надежде на то, что они предложат новый уровень производительности для бюджетного сегмента, а как на самом деле вышло — узнаем в этом обзоре видеокарты ASUS GeForce GTX 1650 Dual.
Упаковка и комплектация
Упакована ASUS GeForce GTX 1650 Dual без излишеств, в компактную картонную коробку с цветной полиграфией со стандартным для ASUS информационным наполнением.
Особенности исполнения ASUS GeForce GTX 1650 Dual
ASUS GeForce GTX 1650 Dual занимает два слота, да и, на первый взгляд, имеет массивное охлаждение как для бюджетной модели, но к нему мы вернемся позже. Кожух видеокарты пластиковый, на нем находятся два вентилятора диаметром 80 мм. В целом, можно заметить сходство с другими видеокартами серии Dual.
С обратной стороны видеокарты можно заметить, что пластиковый кожух значительно длиннее печатной платы.
На монтажной планке есть перфорация для отведения воздуха из корпуса. Для подключения мониторов предусмотрены HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 и DVI-D.
Внешне ещё я не могу отметить каких-либо значимых особенностей и стоит детально рассмотреть систему охлаждения. Разборка видеокарты предельно проста: для этого потребуется открутить всего четыре шурупа и отключить коннектор вентиляторов.
Теперь мы можем в деталях увидеть, что за массивным пластиковым кожухом установлен небольшой радиатор, изготовленный из цельного бруска алюминия, что свидетельствует о бюджетном исполнении видеокарты.
Несмотря на небольшие габариты радиатора, его обдувают два вентилятора, но можно заметить, что крыльчатки вентиляторов заметно шире радиатора и с одной стороны таким образом обдуваются компоненты системы питания графического чипа, а с другой стороны вентилятор просто дует вверх за пределы печатной платы.
Компоновка печатной платы довольно стандартная. На ней распаян графический процессор TU117-300-A1, а массив памяти набран четырьмя микросхемами GDDR5 Micron 8KB77 D9VVR.
Система питания графического процессора трехфазная и управляется ШИМ-контроллером uP9023Q. Несмотря на бюджетное позиционирование данной модели видеокарты, компоненты системы питания используются качественные. Система питания микросхем памяти однофазная.
В общем ASUS GeForce GTX 1650 Dual имеет простую конструкцию и на эффективность этой видеокарты стоит смотреть уже в тестах.
Тестирование
Конфигурация тестового стенда указана ниже.
| Процессор | Intel Core i9-9900K ES |
| Материнская плата | ASUS Prime Z390-A |
| Оперативная память | HyperX Fury DDR4 2х8 Гб 3200 МГц |
| Видеокарта | ASUS GeForce GTX 1650 Dual |
| SSD | Intel 760p 512 Гб |
| Блок питания | Seasonic Focus Plus 750W |
| Корпус | OBT BC-1 |
| Система охлаждения | Alphacool Eisbaer 420 |
| Операционная система | Windows 10 Pro (Все обновления на 25.05.2019) |
Все игры были протестированы только в Full HD. На момент тестирования установлен драйвер NVIDIA версии 430.86. Показатели FPS фиксировались при помощи MSI Afterburner. Для избежания ошибок каждый тест проводился трижды для подтверждения результата. В качестве оппонента для ASUS GeForce GTX 1650 Dual мы выбрали Radeon RX 570 8 ГБ, которую можно купить примерно за те же деньги.
В среднем, GeForce GTX 1650 по производительности уступает на 15%, но при этом и потребляет в половину меньше, а это говорит о высокой производительности на ватт.
Разгон и температурный режим
«Из коробки» видеокарта не отличается высоким заводским разгоном и в играх, кратковременно, частота достигает 1980 МГц, после чего снижается до средних 1815 МГц, температура графического чипа в нагрузке достигает 68°C при комнатной температуре в 29°C, а обороты вентиляторов достигают 1585 Об/м.
Разгон позволяет добиться кратковременного повышения частоты до 2070 МГц, а средние частоты при длительной нагрузке в играх составляют около 1870 МГц. Разгон никак не сказался на температуре графического процессора и работе вентиляторов. В прочем, видеокарта даже в пике в играх потребляет около 70 Вт.
Выводы
Как ни крути, а GeForce GTX 1650 получилась спорной видеокартой, с одной стороны, она радует низким энергопотреблением и уровнем производительности в сравнении с GeForce GTX 1050 Ti, но нельзя никак не обращать внимание на конкурентов, да RX 570 8 ГБ проигрывает с точки зрения производительности на ватт, но, в то же время, обеспечивает более комфортный уровень производительности в современных играх.
Ну а касаясь исполнения ASUS GeForce GTX 1650 Dual, определенно можно сказать, что система охлаждения видеокарты справляется со своей задачей, а система питания из качественных компонентов не подведет при длительной эксплуатации. В качестве приятного бонуса можно отметить внешний вид, дизайнеры явно хотели сделать эту видеокарту более массивной, с двумя вентиляторами, чтоб видеокарта внешне как можно больше походила на более старшие решения.
Asus Dual GeForce GTX 1650 vs Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Почему Asus Dual GeForce GTX 1650 лучше чем Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC?
- 1 больше выходов DVI
Почему Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC лучше чем Asus Dual GeForce GTX 1650?
- 1 больше HDMI разъемов
Какие сравнения самые популярные?
Asus Dual GeForce GTX 1650
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC
Asus Dual GeForce GTX 1650
Gigabyte GeForce GTX 1650 OC
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
AMD Radeon R9 Fury
Asus Dual GeForce GTX 1650
AMD Radeon Vega 8
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Gigabyte GeForce GTX 1650 WindForce OC
Asus Dual GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Super
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC
Asus Dual GeForce GTX 1650
Asus TUF GeForce GTX 1650 Gaming OC GDDR6
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Asus Dual GeForce GTX 1650
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Asus TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming OC
Asus Dual GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1070
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti
Asus Dual GeForce GTX 1650
Palit GeForce GTX 980
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming
Asus Dual GeForce GTX 1650
Asus Phoenix GeForce GTX 1650 OC
Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC
Nvidia GeForce GTX 1050
Asus Dual GeForce GTX 1650
Asus TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.
Производительность
Память
Функции
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Asus Dual GeForce GTX 1650)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Gigabyte GeForce GTX 1650 Mini ITX OC)
Бюджетные GTX 1650 Super на примере ASUS PHOENIX OC
Многие в курсе, что представляя новые видеокарты производители делают не один вариант, а несколько в разных ценовых категориях, а разброс по цене может превышать и 30%, при этом — внутри будут одни и те же кристаллы графики и разница между дешёвыми и дорогими вариантами по производительности будет пару процентов за счёт заводского разгона более дорогих вариантов.
То есть отличия между дорогими и дешёвыми вариантами одних и тех же карт заключаются не в производительности а в реализации подсистемы питания на видеокарте, а также в эффективности охлаждения, комплектации видеокарты, и прочим мелочам типа красивой подсветки.
И казалось бы — если нет разницы в производительности, то надо просто брать самые дешёвые варианты и всё.
Но не всё так просто. Дело в том, что появление дешёвых вариантов зачастую обусловлено конкуренцией. То есть изначально разрабатывается хороший, долговечный вариант карты, учитывая реальную потребность в охлаждении и питании с разумной экономией на элементной базе для обеспечения малого шума работы и хорошей долговечности карты.
ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC с коробкой
В таком решении есть возможность сэкономить ещё сильнее, но уже в ущерб качеству и долговечности.
Проблема в том, что если хотя бы один производитель сделает такие ухудшения, то такой производитель окажется в преимуществе относительно других, получая лучшие продажи за счёт большей доступности своего решения. И чтобы не упустить покупателя все остальные производители также вынуждены делать решения, которые хуже того чтобы компания реально хотела бы делать и продавать. Я вас уверяю, что не один производитель не мечтает делать продукцию за которую будет нести имидживые потери и дополнительные расходы на гарантийное обслуживание, но рыночные отношения не оставляют выбора.
Но, к счастью, есть определённые пределы по требованиям видеочипов.
Nvidia GT 1030
Допустим видеокарты Nvidia GT 1030 сложно сделать плохими потому что там с достаточных для нормальной работы решений можно «срезать» всего несколько десятков центов и никто на этой не пойдёт. То есть существует такая грань в требованиях к обвязке чипа, ниже которой экономить невыгодно в силу имиджевых потерь и увеличения расходов на гарантийное обслуживание.
И встаёт вопрос: GTX 1650 Super, имея TPD в 100 Ватт, достаточно ли холодная и не прожорливая чтобы можно было купить просто самую дешёвую?
ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC с коробкой, вид сзади
Чтобы ответить на этот вопрос нужна GTX 1650 Super низшего эшелона. В моём случае была куплена версия от ASUS, которая на момент покупки была самой дешёвой в computeruniverse.ru и стоила 144 евро.
Что касается модификаций, то не только ASUS предлагает несколько вариантов GTX 1650 Super. Практически у всех есть более дешёвые одновентеляторные варианты по цене 11-12 тысяч рублей и более дорогие двухвентиляторные с существенно лучшими системами охлаждения по цене от 13 до почти 15 тысяч рублей.
Обзор VRM / PCB
И для начала предлагаю ознакомиться с внутренностями видеокарты, а потом уже перейти к практическим тестам шума и нагрева как самого чипа графики, так и элементов VRM и памяти.
ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC без системы охлаждения
Разбирается видеокарта довольно легко, кожух системы охлаждения крепится на радиаторе и снимается вместе с самими радиатором. Несмотря на то, что радиатор аналогичен по форме дешёвым боксовым кулерам стоит отметить, что он имеет медный сердечник. Хотя общая площадь радиатора, всё равно довольно маленькая.
Система охлаждения ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
Под радиатором находится довольно крупный кристалл с маркировкой TU116-250-KC-A1.
Кристалл TU116-250-KC-A1
Использования кристалла TU116 — характерная особенность GTX 1650 Super, так как применено решение от более старшей GTX 1660 с урезанием блоков за счёт чего и достигается очень большой рост производительности в сравнении с GTX 1650 не супер, по сути между GTX 1650 и GTX 1650 Super могли бы поместиться ещё две видеокарты.
Схема Nvidia TU116 с отключенными блоками
| GTX 1650 | GTX 1650 Super | GTX 1660 | GTX 1660 Super | GTX 1660 Ti | |
| GPU | TU117 | TU116 | TU116 | TU116 | TU116 |
| CUDA | 896 | 1280 | 1408 | 1408 | 1536 |
| TMU | 56 | 80 | 88 | 88 | 96 |
| ROP | 32 | 30 | 48 | 48 | 48 |
| Баз. Частота | 1485 | 1530 | 1530 | 1530 | 1500 |
| Буст частота | 1665 | 1725 | 1785 | 1785 | 1770 |
| Скорость пам. | 8 | 12 | 8 | 14 | 12 |
| Объём памяти | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 |
| Ширина шин. пам. | 128 | 128 | 192 | 192 | 192 |
| ПСП | 87 | 192 | 192 | 336 | 288 |
| TDP | 75 | 100 | 120 | 125 | 120 |
| рек. стоимость | 149 USD | 159 USD | 219 USD | 229 USD | 279 USD |
Сама плата видеокарты тоже взята от более старших решений, но не без ограничений.
VRM платы и контроллера позволяет получить 5+2 фазную подсистему питания, которая, вроде как, полностью распаянная до 5+2 не встречается ни в каких видеокартах с этой платой. В GTX 1660, включая версии Ti и Super, распаивается 4+2 фазы.
В 1650 Супер феникс ASUS распаяли 3 фазы на кристалл графики и одну на память. При этом не экономя на самих компонентах. В качестве силовых элементов для кристалла графики используются 3 сборки SIC638, которые могут выдавать ток в 50 Ампер. То есть довольно хорошие решения, в добавок производитель мосфетов декларирует существенное снижение эффективности только за отметкой нагрева в 120 градусов при выходном токе в 45 Ампер.
Элементы VRM питания GPU чипа 
Элементы VRM питания VRAM
Однако несмотря на то что мосфеты выставлены в ряд и есть отверстия под радиатор — самого радиатора зоны VRM — нет. Хотя в корпусе место для него так же явно предусмотрено, и там где он мог быть под пластиковым кожухом находится пустота.
Пустота корпуса созданная для размещения радиатора VRM
Естественно с ростом величины тока — растёт и нагрев мосфетов, и если говорить про 45 Амер — то через плату и маленький корпус без радиатора — (8-10) Ватт тепловых потерь с каждой сборки мосфетов никак не отвести. В данном случае используются качественные мосфеты именно для экономии на радиаторе, то есть чтобы они работали в пол силы, но при этом ASUS ещё и сэкономил на числе этих мосфетов, хотя при массовых закупках цена им чуть больше доллара за штуку.
ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC без системы охлаждения
Что касается управления питания, то тут всё приближено к референсным решениям от nvidia. Для своих кристаллов компания требует контроль питания, используя несколько отдельных контроллеров на плате, но зато бонусом все это включает в себя и защиты от перегрузок, нештатных напряжений и коротких замыканий (но это, в силу требований для обвязки графики nvidia, есть во всех картах поколения Тьюринг). Для снижения пульсаций на тыльной стороне платы ещё можно увидеть россыпь танталовых конденсаторов.
На дросселях VRM имеются такие же картиночки, как и у старших карт компании ASUS. В прочим это не означает, что они 100% не будут свистеть. Тестируемый экземпляр недостатка в виде свиста дросселей не имеет как при предельной нагрузки, так и при высоких FPS в играх.
Чипов памяти, как и положено для этой карты — 4.
Чипы памяти ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
Они производства Micron. Формально присутствует теплоотвод от чипов памяти через толстые термопрокладки, но на деле они прилегают к радиатору только в малых по площади местах и отпечатки «ветвей» радиатора можно увидеть на самих прокладках.
Термопрокладки VRAM ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
Данное решение должным образом работать не может. Вдобавок термопрокладки не дают возможность прямого обдува чипов памяти, так что не исключено, что вообще без прокладок было бы даже лучше, чем с ними.
Термопрокладки VRAM ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
А вот усложнить установку радиатора на место эти прокладки в состоянии. Радиатор не имеет направляющих втулок которые бы ограничивали передвижение радиатора фиксируясь через отверстия в плате видеокарты. При этом из-за прокладок только с двух сторон (по углам) происходит существенный перекос радиатора при установке его на плату, защитной рамки предотвращающей сколы кристалла при перекосе радиатора во время его установки — тоже нет. Иными словами — если руки растут не из плеч, то вероятность сколоть кристалл довольно высокая.
Плата наделена 6pin коннектором для питания.
В качестве термопасты выступает довольно жидкое светлое, почти идеально белое вещество, но учитывая огромную площадь кристалла при скромных TDP — роль термопасты не очень значительна, да и маленький радиатор очень много тепла отвести не сможет. После разборки термопаста была заменена на MX2, и в сравнении со штатной не было изменений ни по температуре, ни по скорости работы вентилятора.
Вентилятор вполне стандартный для ASUS видеокарт. Крыльчатка имеет рубленные скосы, и довольно плоские лопасти со значительным кручением у основания. Вентилятор имеет шарикоподшипниковую опору, что с точки зрения ресурса — не плохо, но существуют и более продвинутые опоры. Никаких супертехнологичных решений в этом вентеляторе нет.
Полупассивного режима работы у видеокарты — нет, но вентилятор имеет регулировку скорости вращения от температуры GPU.
Резюмируя по плате — естественно видна экономия что и характерно для младших линеек видеокарт. Естественно сам факт экономии не говорит о том, что это плохо и надо смотреть на практике нормально это всё работает или нет. Но есть вещи явно не приятные. А именно картинка VRM на коробке видеокарты. Даже гамбургеры в максдональдс на картинках больше похожи на реальность, чем картинки VRM на коробке этой видеокарты.
Сдаётся мне, что производителям видеокарт так понравились декоративные кожухи просто потому что можно за ними спрятать реальный внешний вид.
Найдите 5 отличий
При том что с открытой стороны даже распаяна обвязка несуществующих чипов памяти, которая как раз и стоит как ещё пара линий питания которые не распаяли, где тут логика — неизвестно.
Фантомные SMD элементы распаянные для несуществующих чипов видеопамяти
Температуры и шум
Но предлагаю перейти к практике где и увидим — можно покупать самые дешёвые GTX 1650 Super в которых производители наэкономили как могли или нельзя.
Начнём с температур карты. В стоке в бездействии температуры чуть более, чем на 15 градусов превышают комнатные и составляют 43 градуса Цельсия. Полупасивный режим был бы для видеокарты вполне приемлем, Тюринги имеют отличные режимы питания для 2D работы и минимальные тепловыделения.
(нажмите для увеличения) Работа в стоке
В нагрузке температуры в FurMark устаканиваются примерно через 7-10 минут работы и доходят до вполне приемлемых 77 градусов по графическому чипу.
Замеры температур VRM и чипов памяти производились через 20 минут тестирования в FurMark.
Местами зона VRM нагрелась свыше 90 градусов в открытом корпусе.
Температуры зоны VRM ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
Данный факт сразу ставит крест на разгоне с повышением TDP видеокарты (TDP можно увеличить до 120%). Данное действие приведёт к существенному уменьшению ресурса службы видеокарты и крайне не рекомендуется.
Возможно увеличить лимит мощности до 120% (замеров температур с этим лимитом не производилось)
Чипы памяти нагреваются до 80 градусов, что тоже близко к предельным значениям для памяти.
Температуры чипов видеопамяти ASUS GTX 1650 Super PHOENIX OC
Температурам VRM и памяти — удовлетворительные, но не более того. Экономия в VRM позволяет эксплуатировать видеокарту только без повышения TDP.
Теперь перейдём к вопросу шума. Как я уже сказал — в моём экземпляре нет свиста дроселей, что хорошо, но нет полупассивного режима, что плохо.
В простое вентилятор вращается при 1000 об/минуту. Данный режим работы очень тихий, но не бесшумный. В силу малого числа граней радиатора — аэродинамических шумов практически не слышно. А вот работу опоры вентилятора слышно. При длительной полной загрузке видеокарты скорость вентилятора поднимается до 1800 оборотов в минуту.
Аэродинамический шум — умеренный. А вот шум подшипника очень сильно зависит от оборотов и явно имеет какой-то резонансный характер, на некоторых скоростях вращения появляясь, а при изменении скорости — пропадая. Для оценки шума я записал звук работы видеокарты. естественно передать громкость просто так не получится, так как я при записи могу регулировать общий уровень громкости и вы при воспроивзедении можете регулировать уровень громкости — поэтому в качестве сравнения шума установлены настенные часы и сравнивать шум предлагаю именно с тиканьем часов. Микрофон расположен на примерно равном удалении от источников звука, звук без обработки можно скачать тут. При записи вентиляторы охлаждения процессора выключены, блок питания для записи используется с полупассивным режимом и при записи работал в пассивном режиме.
Запись шума видеокарты при максимальной загрузке и в процессе остывания
Шум видеокарты не превышает громкости тиканья часов и в целом для многих в закрытом корпусе будет приемлемым. После отключения нагрузки при остывании снижаются и обороты вращения вентилятора и в некоторые моменты шум возрастает от вхождения в резонанс из-за дефектов подшипника (либо из-за качества балансировки крыльчатки и дефектов подшипника одновременно).
Для любителей полной тишины — данное решение не подойдёт. Но и очень шумной видеокарту тоже назвать нельзя, она лучше, чем в среднем по видеокартам, естественно за счёт невысокого TDP самой GTX 1650 Super.
Выводы
С менее «прожорливыми» видеокартами всё проще, допустим GTX 1050 Ti с TDP 75 Ватт даже с худшими VRM и радиаторами типа «блинчик» без медных сердечников отлично справляются с задачами обеспечения чипа питанием/отводом тепла и GTX 1050 Ti можно было смело покупать любую.
С GTX 1650 Super — всё сложнее. Конкретно протестированная модель в целом — нормальная. Если не разгонять с повышением TDP — будет долго радовать владельца своей работой. По шуму — в рамках нормального. Хотелось бы тише, но даже в нагрузке в открытом корпусе вполне терпимо.
Но ручаться за все самые дешёвые GTX 1650 Super от всех производителей я не могу, потому что есть ещё возможности для удешевления которые уже явно вызовут проблемы в работе. Допустим можно было бы использовать мосфеты не на 50 Ампер, а на 30-40, оставив так же 3 фазы на кристалл, или взять радиатор без медного сердечника. Данная видеокарта максимально не удешевлена, но уже на грани того чтобы быть неприемлемым решением. Уверенности, что на рынке нет карт хуже у меня нет. Так что, мой ответ на вопрос: «можно ли покупать самые дешёвые GTX 1650 Super не глядя?» — Нет, нельзя. Обязательно надо искать тесты интересующей вас GTX 1650 Super среди бюджетных, сравнивать и принимать взвешенные решения.
Видео на YouTube канале «Этот компьютер»