Behringer u control uca222 обзор

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

• Тип внешняя
• Тип подключения USB
• Возможность вывода многоканального звука Нет
• Звуковая схема 2
• Встроенная панель контроллеров Нет
• Фантомное питание Нет
• Внешняя синхронизация Нет
• Пульт дистанционного управления Нет
• Необходимость дополнительного питания Нет
• ЦАП 16 бит
• Показать все

Перед приобретением BEHRINGER U-CONTROL UCA222 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры BEHRINGER U-CONTROL UCA222

• Все 16
• Обзоры 2
• Распаковка 4
• Тесты 3

• 

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Общие характеристики *

Тип	внешняя
Тип подключения	USB
Возможность вывода многоканального звука	Нет
Звуковая схема	2
Встроенная панель контроллеров	Нет
Фантомное питание	Нет
Внешняя синхронизация	Нет
Пульт дистанционного управления	Нет
Необходимость дополнительного питания	Нет

Звуковые характеристики *

ЦАП

16 бит

Максимальная частота *

ЦАП (стерео)

48 кГц

Поддержка стандартов *

ASIO	2.0
OpenAL	Нет
Версия EAX	Нет

Подключение *

AES/EBU	Нет
ADAT	Нет
Разъем Insert	Нет
Встроенный фонокорректор	Нет

Входы *

Инструментальный вход (Hi-Z)	Нет
Цифровой коаксиальный вход S/PDIF	Нет
Цифровой оптический вход S/PDIF	Нет
Количество входных аналоговых каналов	2
Количество входных разъемов RCA	2

Выходы *

Разъем для подключения к передней панели ПК	Нет
Количество выходных аналоговых каналов	2
Цифровой коаксиальный выход S/PDIF	Нет
Цифровой оптический выход S/PDIF	Есть
HDMI	Нет
Количество выходных аналоговых разъемов	2
Количество выходов на наушники	1

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Задача устройства была вывести оптику из дешёвого ноутбука, чтобы в дальнейшем отправить звук на ресивер. С этой задачей устройство отлично справляется.

Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей. Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение — в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона. Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и «бонусный» UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго — жалею.

Главная причина возврата: очень низкая громкость в наушниках без искажений. Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности. Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка «не тянет» использовал трек Shahmen — Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости. Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина.

Карта работает без задержек. Данный девайс сносно даёт возможность писать гитару, но всё равно стимулирует к покупке более дорогого оборудования.

Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил — и играй.

Если вот в кармане есть только 2000 — это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

покупал в надежде подключить к ней 5.1 звук, не знал что она 2х канальная. при этом почитал восторженные отзывы что мол звук ТАКОЙ ПРЯМ ТАКОЙ. не знаю, с чем люди его сравнивали, но я ничего особого по сравнению со встроенной звуковой картой не заметил. кроме ФОНОВ.

Работает с 14-го года. Рекомендую.

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Обзор внешней звуковой USB-карты Behringer uca222 u-control, мой отзыв

Приветствую любителей послушать музыку! Если вас интересует внешняя звуковая карта behringer u control uca222, то здесь вы узнаете отзывы, если задумываетесь о покупке, читайте полный обзор!

Встроенное в ноутбуки и смартфоны оборудование, как правило, оставляет желать лучшего. Хороший звук бывает только в дорогих флагманских гаджетах, но далеко не во всех.

Звук в наушниках зависит от качества аудиофайла, от самих наушников и от его источника. Первую проблему можно решить, скачав или купив музыку в хорошем качестве в формате FLAC. Вторую проблему я решил, купив хорошие наушники, про них написал отдельный отзыв Третью проблему я устранил покупкой хорошей звуковой карты. На этом остановимся поподробнее.

Мой отзыв на звуковую карту behringer u control uca222

Я начал искать бюджетное решение улучшения звука на своём ноутбуке, на котором была вся коллекция моей музыки. Начал искать недорогую внешнюю звуковую карту с хорошим звучанием.

Перечитав кучу аудиофильских форумов, я наткнулся на внешнюю звуковую карту Behringer u control UСА222, стоила она недорого, и о ней были только положительные отзывы.

На данный момент стоимость этого девайса около 2000 рублей. Я взял б.у. за полторы тысячи в отличном состоянии, почти без пробега. Оборудование мне очень понравилось по звучанию. Я нашёл то, что искал, отличный бюджетный вариант.

Качество звука на behringer u control uca222

Сравнил звучание с моим ноутбуком Asus N55S. Звук лучше, чище, более детализированный, глубже бас. Сравнил со смартфоном Xiaomi redmi 4x, у которого и так хорошее качество звука в наушниках. Но всё равно с Behringer UСА222 звучит лучше – звук более естественный, у смартфона звук электронный.

Также сравнил у друга с топовой внутренней звуковой картой Creative Sound Blaster Z и разницу в звуке я не почувствовал, в моих наушниках AKG K92 и в наушниках друга Audio-Technica ATH-M40X обе звуковые карты звучали одинаково круто.

Несмотря на то, что звуковая карта в несколько раз дешевле других топовых моделей, по качеству она не уступает.

Звучание кристально чистое, слышно все частоты. Что-то лучше по звучанию уже будет стоить раз в 10 дороже. Перед покупкой обязательно нужно послушать и сравнить, возможно, в вашем ноутбуке или смартфоне и так хорошая звуковая карта.

Покупать такой девайс имеет смысл, только если вы будете слушать музыку в хорошем качестве в форматах с высоким битрейтом, например, во FLAC. Если вы слушаете музыку в mp3 или онлайн в Ютубе, ВК и прочих сервисах, то смысла в этой звуковой карте нет.

Также есть смысл в таком приобретении, если у вас хорошие наушники hi-fi класса, или есть возможность вывести звук на хорошую акустическую систему. С затычками за 500 рублей или дешёвой акустикой разницу в звуке вы не услышите.

Плюсы и минусы звуковой карты

Минус в этой звуковой карте один – это только 16 бит, 44100 гц либо 48000 гц. Сейчас большинство звуковых карт поддерживает 24 бит и 192000 гц, этот параметр отвечает за качество и детализацию звука, но вся музыка в CD качестве записана именно в 16 бит, поэтому большинству меломанов и лично мне больше не надо.

Конечно, продвинутых аудиофилов эта звуковая карта не устроит, но они и не будут читать этот обзор.

Из плюсов в звуковой карте есть усилитель для наушников с регулятором громкости, который сможет раскачать даже высокоомные уши. Выход для наушников мини джек 3.5 мм, есть аудио вход и выход в виде тюльпанов. Можно вывести звук на любую акустическую систему. Ещё есть оптический выход S/PDIF, можно вывести цифру на ресивер.

Устройство можно использовать для звукозаписи, но я ничего про это сказать не могу. Купил чтобы просто слушать музыку в наушниках. Ещё из плюсов можно отметить длинный USB кабель полтора метра, устройство поддерживает ASIO 2.0.

Звуковую карту можно подключить к компьютеру или смартфону на андроид пятой версии и выше. По поводу телефонов Apple не знаю, не пробовал использовать, драйвера для подключения не требуются.

Как подключить behringer u control uca222

Чтобы подключить карту к смартфону мне потребовалось купить переходник с USB на micro USB. Если у смартфона разъём Type-C, то тоже можно приобрести соответствующий переходник, стоимость которого около 200 рублей.

Дальше я установил приложение Onkyo HF Player, нормально работает только с ним. Приложением можно пользоваться бесплатно, но в платной версии больше настроек, если вы хотите просто подключить и слушать музыку, они вам не пригодятся.

Когда подключаю к ноутбуку, захожу в панель управления, выбираю “Оборудование и звук”, потом “Звук” и включаю устройство, остальные устройства отключаю. Для музыки выбираю частоту дискретизации 44100 гц, для фильмов 48000 гц.

Слушаю в Foobar и делаю вывод звука по Wasapi Event. Для того, чтоб пустить звук напрямую в звуковую карту в обход микшера Windows. Как это сделать, здесь писать не буду, на эту тему есть много статей в интернете.

Заключение

В интернете о звуковой карте Behringer u control UСА222 в основном ходят только положительные отзывы, и не зря, по звучанию она действительно очень хорошая. Рекомендую тем, кого не устраивает звуковая карта в ноутбуке или смартфоне.

Звуковая карта подойдет только для хороших наушников или хорошей акустики, иначе смысла в ней нет. Также пользы в этой звуковой карте не будет, если слушать музыку в онлайн через интернет, так как предназначена она для музыки hi fi качества.

На этом всё, подписывайтесь, в моих планах написать ещё много интересного! Если кто сравнивал эту звуковую карту с другими, пишите в комментариях ваши впечатления.

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

• 

• внешняя звуковая карта
• интерфейс USB
• аналоговые аудиовыходы: стерео
• оптический выход
• стандарт профессиональной работы со звуком ASIO v. 2.0
• ЦАП 16 бит / 48 кГц

Средний рейтинг BEHRINGER U-CONTROL UCA222 — 4,08
Всего известно о 25 отзывах о BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Ищете положительные и негативные отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222?

Из 11 источников мы собрали 25 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки BEHRINGER U-CONTROL UCA222 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о BEHRINGER U-CONTROL UCA222, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Отзывы про BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Достоинства:
Отличный звук, дрова не нужны

Комментарий:
Использую для мероприятий, всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Достоинства:
Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты
Отличные ВЧ
Легко подключается
Есть выход под наушники

Недостатки:
СЧ не очень

Комментарий:
Свою цену полностью отрабатывает
ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны
СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер
В целом звук стал гораздо лучше
Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания
PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50
Слушаю в основном метал

Достоинства:
1. Низкая цена
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания

Недостатки:
Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer. лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Комментарий:
Многое можно понять только в сравнении.
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука.
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге.
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Недостатки:
Для такой цены их нет

Комментарий:
Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил — и играй.

Достоинства:
За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.

Недостатки:
Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Комментарий:
Если вот в кармане есть только 2000 — это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

Достоинства:
Как дешевый переходник USB-SPDIF — отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.

Недостатки:
За такую цену их просто нет.
Из придирок — при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу — проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

Комментарий:
За 2.000р. девайс отличный.
Покупал как преобразователь USB — spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа — не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека)

Недостатки:
Отвратительный звук. Хуже встроенной звуковой ноутбука. Очень тихий выход на 30 дБ ниже стандартного линейного выхода. Соответственно очень шумная

Комментарий:
Хотел взять недорогую карту для ноутбука без лишних наворотов. Работал со многими звуковыми Lynx, Wamirack, M-Audio, E-mu. От этой карты не ждал чего то особенного, учитывая её цену. Но она оказалась просто непригодна. Зачем её делают если она звучит хуже встроенной звуковой причём раза в 2.
Думаю, что предыдущие коментаторы просто фейки или совсем глухари!

Достоинства:
Сложно что то особо выделить — рабочая лошадка.

Недостатки:
Требует прямые руки.

Комментарий:
использую для записи в связке: AKG Perception 120 —>> behringer xenyx 802 —>> UCA222 (—>>ноутбук Win-7 SONAR X3).
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 — после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 — устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 — Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 — Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.
Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум
P. S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Достоинства:
Звук-как звук, лучшее бюджетное решение на уровне hi-fi. Звучит лучше всех Asus’ов и Creative’ов за те-же деньги

Недостатки:
Нет недостатков, разве, что — нет входа на обычный компьютерный микрофон.

Комментарий:
Работает с 14-го года. Рекомендую.

Достоинства:
Хороший чистый звук, много выходов, выход на наушники с регулятором громкости, компактная, неплохой цап внутри, asio 2.0, оптический выход, стабильность и надежность работы

Комментарий:
Отличная функциональная карта за свои деньги.

Достоинства:
качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

Комментарий:
купил для Edifier R2730DB ожидания оправдал .

Комментарий:
Под Ploytec USB Audio ASIO Driver’ом заиграла неплохо. Разочаровала до этого совсем.

Достоинства:
Звук, размеры и цена, разумеется

Недостатки:
При такой цене — нет

Комментарий:
Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, «вкусным», появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Достоинства:
Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так — это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально — карманный вариант. Из всей серии UCA — эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 — только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).

Комментарий:
Прекрасный вариант, например, для нетбуков — карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте — диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.

Достоинства:
Звук, хорош как в наушниках, так и на выходе для усилителя. Все просто, функционально, легко подключается и работает. Драйвера устанавливаются за минуту.

Недостатки:
Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Комментарий:
Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

Достоинства:
Качественное стерео за скромные деньги. ASIO.

Недостатки:
По воспроизведению звука — нет.

Комментарий:
Я — не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда — это был лучший выбор по сравнению с «креативами» за ту-же цену.

Достоинства:
Отличный звук за небольшие деньги.

Комментарий:
Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.
Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.
Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Достоинства:
Не плохой переходник.

Недостатки:
Не работает с макбук про 2017

Комментарий:
При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Достоинства:
Компактная и дешевая

Недостатки:
16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Комментарий:
Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Комментарий:
встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

Достоинства:
Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу — не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.

Недостатки:
SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.

Комментарий:
Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное — отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase — 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование — SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах.
При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E — 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками.
Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): //ta2020. huuryuu. com/uca202_2. jpg

Please wait.

We are checking your browser. wizemart.ru

Why do I have to complete a CAPTCHA?

Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.

What can I do to prevent this in the future?

If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.

If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.

Cloudflare Ray ID: 6fa606b4cf423a95 • Your IP : 178.45.155.83 • Performance & security by Cloudflare