Beyerdynamic dt 770 m обзор

Обращаем особое внимание на хорошую равномерность СЧ и акценты на краях НЧ и ВЧ диапазона. Информации о качестве звука АЧХ не несёт. АЧХ – это справочная информация, довольно грубый способ оценки границ диапазона частот и основных резонансов.

Как корректно оценить качество звука объективным способом — вопрос, который волнует всех уже более 100 лет. Это отдельная обширная тема для исследований и обсуждений, и этому будут посвящены отдельные материалы на нашем проекте ProSound.

Для удобства приведём тут же графики ранее протестированных моделей наушников Beyerdynamic.

В интернете есть и другие измерения этих моделей, которые несущественно отличаются от наших. Расхождения объясняются различием в АЧХ измерительных микрофонов, в методике измерений, в силе прижатия амбушюров, а также наушниками разных партий и лет выпуска. В последнее время в профессиональной среде появилась обоснованная критика использования стандартизованных имитаторов акустического импеданса человеческого уха на частотах 2кГц-8 кГц. Есть новые исследования, которые доказывают расхождение таких измерений с экспертизой. Спешим обрадовать, что мы не использовали и не планируем используем предыскажения АЧХ и имитаторы импеданса, из-за избыточного усложнения методики и вероятности новых методических ошибок.

Звучание

Мы имели уникальную возможность одновременно отслушать сразу все 6 моделей наушников Beyerdynamic. Мы нашли максимально качественный тракт и выполнили все требования к экспертизе высококачественных устройств. Каждая модель наушников подключалась попеременно к одном и тому же ЦАП на TI Burr-Brown PCM1792A (132 дБ сигнал/шум, 0.0004% искажений) и наушниковому усилителю на базе TI TPA6120A2 (120 дБ сигнал/шум и 0.00014% искажений) со специальной оптимизацией для 600-омной нагрузкой и огромному запасу по неискажённой мощности (типичное значение ручки громкости 30-40%). Использовалась ОС Windows 7 под интерфейсом WASAPI Exclusive Mode. Не использовались сжатые форматы. Не использовались музыкальные композиции в с синтезаторными тембрами или с сильной обработкой. В соответствии со всеми международными методиками, используется только классическая музыка и джаз, исполняемые малыми составами.

Звучание всех наушников Beyerdynamic DT 770 PRO/ DT 880 PRO и DT 990 PRO можно охарактеризовать как высококачественное. DT770 PRO звучат достаточно похоже на модель DT 990 PRO. Между ними есть небольшая разница в детальности и стереопанораме в пользу старшей модели, но характер звука один и тот же — это узнаваемый фирменный почерк Beyerdynamic PRO серии. Качество звука подкупает — от наушников закрытого типа, которыми являются DT770 PRO, учитывая их невысокую цену, такого хорошего звука совсем не ожидаешь. Легко можно понять, почему 770-я модель так популярна. Даже при всей критике, нет сомнений, что это на 100% профессиональная модель, пригодная для использования практически в любых целях.

Открытые наушники DT 990 PRO требуют абсолютной тишины в помещении, полуоткрытые DT 880 PRO дают некоторую свободу действий, но закрытые DT770 PRO — это настоящие универсальные наушники, они ещё и самые дешевые. Не стоит забывать, что есть отдельная модификация DT770, без приставки PRO, но с буквой M, где реализовано ещё более сильное пассивное шумоподавление. DT770 M разработана для барабанщиков и FOH звукооператоров. Однако, если вам вообще не нужна звукоизоляция, закрытая модель всё-таки уступает в комфорте и в звуке открытой. Хотя это предсказуемо, мы это ещё раз подтверждаем. А вот особенной разницы в звуке 80 Ом и 250 Ом не заметно. Если имеется качественная аппаратура, лучше предпочесть модель 250 Ом. В то же время 80 Ом более универсальны, их можно подключать хоть к мобильному телефону, хоть к обычной звуковой карте.

Если вас раздражает фирменное циканье Beyerdynamic PRO серии, а также в целях долговременного прослушивания можно смело рекомендовать эквализацию ВЧ диапазона в районе 6-10 кГц и снижение баса на 100 Гц и ниже. Понижение каких-либо частот не сопровождается потерей качества (чего нельзя сказать о попытках поднятия несуществующих диапазонов).

Насмотря на закрытое исполнение, ещё одна профессиональная модель — DT 250 не имеет ничего общего с DT770 PRO. Это совершенно другая конструкция мембраны, динамика и акустического оформления. DT 250 звучит ровнее, без акцента на ВЧ, даже с небольшим приглушением. Звучание довольно комфортное, подходит для долговременной работы в наушниках. Необходимо только помнить о плоских компактных чашках DT 250, поэтому перед их выбором желательно убедиться в достаточном комфорте такой формы для слушателя. У модели DT770 чашки больше, а конструкция крепче.

Beyerdynamic DT 770 PRO Limited Edition 32 Ом стоит несколько в стороне от 80 Ом и 250 Ом моделей. Звук более сбалансирован, хотя несколько лишен шарма обычных моделей. На наш взгляд, это некий шаг в сторону от классики DT770 PRO, специально гоняться за Limited Edition не стоит. Интрига в том, что получится в модели без приставки Limited Edition!

Нужен ли моделям 770 PRO / 880 PRO / 990 PRO отдельный наушниковый усилитель? Несомненно. Не стоит гоняться за сакральными элитными устройствами в отдельном корпусе, с лампами и позолотой, так как вы заплатите в основном за внешние аттрибуты. Реализация даже качественного наушникового усилителя сегодня не требует больших затрат от производителей. Достаточно ли будет наушникового выхода профессионального звукового интерфейса? В большинстве случаев да. Если наушники покупаются не для работы, а для дома, то в этом случае от хорошего наушникового усилителя тоже будет толк, особенно для моделей наушников 250 Ом. Улучшится эффективность отдачи на НЧ и атака, гарантированно не будет проседаний по току и напряжению.

Хотя вследствие хорошей атаки и достоверности передачи тембров на СЧ использование наушников в профессиональных целях вполне оправдано, вместе с этим, мы не рекомендуем ориентироваться на звучание каких-либо наушников при сведении или работе над тембрами. Даже самые дорогие и совершенные наушники не являются минимальной заменой широкополосных мониторов.

Мы имели возможность сравнить наушники Beyerdynamic DT 990 PRO и DT 880 PRO с известной моделью другого производителя, с открытыми наушниками Sennheiser HD-600. Все модели наушников звучали абсолютно по-разному, и каждый по-своему далёк от идеала. Beyerdynamic DT 990 PRO и DT 880 PRO гораздо ближе по звучанию друг к другу. Звук Sennheiser HD-600 наиболее натуральный. Однако Beyerdynamic DT 990 PRO интереснее по атаке и детальности. DT 880 PRO по звуку что-то среднее между ними.

Выводы

Мы подтверждаем общее мнение профессионалов, о том что Beyerdynamic DT 770 PRO являются удачными наушниками. Это надёжный и неприхотливый инструмент для повседневной работы. Несмотря на это, наушники довольно низкие по чувствительности и лучше всего звучат с мощным усилителем, рассчитанным на высокоомную нагрузку. Для тех, кому не нужно эквализовать сибилянты вокалиста и отыскивать артефакты фонограммы, возможно больше подойдёт модель DT 880 PRO, которая тяготеет к Hi-Fi, а также имеет самое комфортное звучание из всех моделей PRO. Однако, она и самая дорогая. DT 770 PRO — это «рабоче-крестьянский» закрытый вариант открытых DT 990 PRO. Эти две модели появились одновременно, поэтому не удивительно, что они очень похожи по звуку. Что предпочесть — полностью зависит от условий прослушивания. Если есть возможность слушать в тишине — DT 990 PRO. Нужен универсальный вариант — DT 770 PRO. Если условия ещё более специфические — смотрите на специальные модели с повышенной шумоизоляцией.

Beyerdynamic DT 770 PRO стоит в московской рознице по-разному, однако максимальная цена на момент написания статьи не превышает 8000 руб. Это относительно невысокая плата за популярную модель, производимую в Германии.

Посоветуйте наушники (до 25 т.р.) и выскажите мнение о Beyerdynamic DT 770

Добрый вечер, господа помогите с выбором наушников.

Бюджет до +-25 тысяч рублей, закрытые, проводные/беспроводные не важно. Сам не являюсь аудиофилом, внешнюю звуковую карту или усилитель покупать не планирую, нужны наушники, чтобы можно было подключить напрямую к телефону или к компьютеру, особо не парясь, но с хорошим уровнем звука.

Слушаю в основном рок и инструментальную музыку (классику и современную). Важно, чтобы можно было долго комфортно сидеть.

В магазине слушал Bose 700 NC было ужасное эхо, аналогичный эффект был в Sennheiser Momentum 3, понравились только Bowers & Wilkins PX7, решил поискать, может есть что-то более дешёвое.

Ещё вопрос, наслышан о качестве Beyerdynamic DT 770, что сидят удобно и качество звука у них прекрасное. Имеет ли смысл покупать их для прослушивания музыки с телефона и ноута без доп. оборудования? И если да, то с напряжением 32 или 80 Ом брать?

Слушать планируется дома и редко на улице, по дороге.

Ответы

Если нужен комфорт, рекомендую именно для телефона — Sennheiser HD 599. Очень удобные. Если, конечно, не против открытых.

А вот 770 без предварительной прослушки и для тел. очень сложно советовать. Могут и не понравится.

770 это 7-8 тысяч, как бы если бюджет 25 тысяч, то есть поинтереснее варианты. Тоже не советовал бы брать их без прослушивания, хотя именно в их бюджет буквально пара конкурентов есть.

если бюджет 25 и понравились B&W, поищите PX7 PX5 или PX.

Слушать стрим с телефона по кабелю. ну такое. серенькое мутненько ненавязчивое.

(У меня) PX7 , с телефона по воздуху, а саундкарта по кабелю. Звук попсово-меломанско-залихватский. Прикольно звучит без претензии на линеарность АЧХ.

DT770 более сухие, звенящие наушники.

770 байеры хорошие наушники, если есть возможность послушайте всю серию 880, 990 Pro. Больше Ом — лучше звук. Creative G6 или E5 легко раскачивает 300 Ом. Так что больших Ом бояться не нужно. Если звукоизоляция не нужна, то открытые наушники (на мой вкус) звучат интереснее. Если есть возможность послушайте что-нибудь подороже, для сравнения. Shure 1840, HiFI Man Sundara. Из блютус мне кажется серия наушников Sony WH-1000XM вне конкуренции, но почему то по проводу звучат совсем плохо. Вообще beyerdynamic 770, 880, 990 являются на мой взгляд неким водоразделом, после которого рост качества сопровождается экспоненциальным ростом цены.

Владею 770 баерам на 80 ом уже года три, выскажу свое мнение о них.

Общее впечатление такое: это классные наушники, дающие качественный звук и высокую детальность (аналитичность?). Хотя кому-то в них не хватит средних частот, а кому-то звук может показаться слишком отстраненным.

Я слушал на них с макбука про примерно ту же музыку, что и вы, и довольно долго они меня устраивали как есть. Но на мой вкус именно для классики чего-то в них не хватало. Хотелось большей открытости, пространства и энергии что ли.

Думал перейти на другие наушники, слушал стаксы, топовый зенхайзер, баеры, градо и фонон. Возможно, сыграла свое дело привычка к звучанию баеров, либо непрогретость тестовых наушников, но на что-то другое мне переходить не захотелось. В итоге решил остаться со своими 770-ми и проапгрейдить цап. А вот цап с усилителем (luxman da-100 со вторички) привнес то, чего мне перестало хватать от ноута, а именно желание слушать музыку и наслаждаться ей. И еще убрал всякую резкость, которой баеры грешат (хотя она во многом проходит после нескольких месяцев использования, имхо). Поэтому все-таки следует учитывать, что баеры, как и многие другие «серьезные» наушники, не покажут себя во всей своей красе с обычным телефоном или ноутбуком. Если у вас техника эппл, возможно, вы продержитесь с баерами несколько лет, но потом вас потянет на улучшения. И это неплохо! Но в вашем бюджете можно сделать двойную покупку сразу (но только если есть возможность послушать связку). Я бы взял баеры на вторичке и к ним какой-нибудь маленький usb-цап вроде Audioquest (сам его не слушал, но отзывы, вроде, хорошие).

А если только наушники, то да, это хороший вариант. Модификация на 32 ома точно подойдет, хотя на 80 и телефон, и ноут тоже могут потянуть, но это зависит от конкретного устройства. Правда, у 32 амбюшуры из кожзама, так что в них может быть жарковато. В версии на 80 ом амбюшуры велюровые, супер удобные. Сидеть обе версии на голове будут комфортно, часами можно слушать музыку и не замечать, что на голове что-то есть. А для улицы они громоздковаты, как по мне, да и изолируют они звуки так, что ничего не услышишь вокруг, а это опасно.

Кроме баеров Фонон тоже хороши, и как раз в вашем бюджете. Они поменьше и, наверное, посбалансированнее в плане звучания (нет провала средних). На них где-то был обзор в нашем ютубе, можете глянуть.

Выскажусь по beyerdynamics:

1) это очень качественные и прочные наушники я бы даже сказал неубиваемые:)

2)согласен с верхними комментами что после них и дорогие наушники как то не впечатляют, а я как то переслушал в докторхеде наушников 10 точно полноразмерок от 1000$ и кучу арматур.
3) по звуку единственный нюанс цыкающие вч поэтому лучше послушать

4)у 250ом кабель витой как у старого телефона и тяжелый для портатива не очень

5) очень просто купить расходники амбушюры и оголовье а если рассмотреть более дорогие там будет и сменный кабель

6) рассмотрите как вариант кастомные арматурные наушники для портатива это более удобно на мой взгляд

Посмотрите на Meze Classic. Удобная посадка, комфортный звук, не прожорливы к усилению

Порекумендую так же Meze 99 Classic или Neo, смотря сколько денег готовы потратить, за свою цену имхо лучшие наушники и с портатива и с телефона звучать будут хорошо, звук точно лучше получите чем с Баерами 770, Meze выше уровнем

Здравствуйте, могу предложить присмотреться к

Dunu DK-3001 или +( Pro). Мне в них очень удобно (лыжах катаюсь) и

качество музыки меня устраивает(правда обсуждаемые в теме не слушал, не могу сравнить)!

Являюсь владельцем наушников Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ом).

Отличное шумоподавление .
Хорошая сборка, без люфтов и скрипов.

Уши немного потеют (плата за хорошую звукоизоляцию).

Подолгу (несколько часов) в них трудновато сидеть, на ушах ощущаются т.к. очень тугая металическая дужка.

Версия с велюрными амбушю́рами постоянно сыпится и через пол года порвались .

Для комфортного прослушивания музыки потребуется усилитель .

Брал версию с велюрными амбушю́рами , по рекомендации друга (мол в теории меньше будут потеть уши).

Взял для домашнего ПК .

Использую через встроенную звуковую карту ПК.

Через пол года купил кожаные амбушю́ры . Кожаные проще в обслуживании.

Если слушать только подкасты с телефона, то только на максимальном уровне звука.

У меня безпроводные Sennheiser TR160. Мне нравятся.

Из моего опыта выбора наушников три года назад:

«Час слушал кучку из Beyerdynamic, которую мне дали попробовать. Были там DT770 Pro, DT880 Pro, DT990Pro и DT250. Каждая модель по паре 80 и 250 ом. В финал вышли DT880 Pro и DT250, обе модели 250ом. Почему-то в 80-ти омных звук мне показался слабым и более плоским (даже чересчур плоским). 770-е и 990-е вообще не понравились. 880 и 250 слушал полчаса попеременно на одних и тех же композициях. В конце концов решил, что в 250-х звук чуть-чуть (ну самую малость) поярче, к тому же они чуть дешевле, и выбрал их.»

Это с телефоном LG V20 (сейчас LG V40). С другим телефоном может быть не так.

У меня есть Sennheiser Momentum m2 — очень по музыкальному звучат, кайфово, я бы сказал это дешевый Denon.Никакого эха нет, слушаю по проводу.Были DT990Pro — бубнеж а не музыка, бумбум, совсем не понравились, были на 250ом, причем очень не удобные, давят на голову как тиски. Подключал к плейру, телефону и ноутбуку — везде звучали плохо. Не думаю что в 770 есть удобство. Удобство это когда нигде не давит и носить можешь долго, как в Bose Qc35(они не для музыки), Akg 712pro. Для дома топ это Denon 7200, будешь кайфовать от любой музыки, причем им не важно куда ты их подключил и mp3 или flac. Если денег мало то однозначно по проводу Sennheiser Momentum m2.

сенхи м2 и akg существенно ниже уровнем, впрочем как и. bose 35. не знаю как их вообще можно сравнивать. разные ступени

Однозначно Meze Neo 99! Тоже себе выбирал из Beyerdinamic DT880, Sennheiser HD650 и уже в салоне предложили послушать эти Мезе, был удивлен но они однозначно переиграли этих столь популярные баеры и сенхи! За 14 тыс это шедевр! К тому же сопротивление 32 ома, можно свободно от телефона слушать. Послушайте обязательно!

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Обзор наушников Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm: не каждый аппарат их «раскачает»

Совершенству, как говорится, нет предела, причем зачастую то самое «совершенство» может варьироваться в одном ценовом диапазоне. Особенно это актуально, когда речь идет о наушниках. Казалось бы, Nixon Master Blaster удовлетворяют меня по звуку на все 100%, хотя прямого сравнения с AKG Q701 они не выдержали, но и цена у наушников разная. Кроме того, мне лично не очень нравятся наушники открытого типа из-за отсутствия шумоизоляции как таковой, а конкурент относится именно к таким. Как выяснилось, существует и золотая середина между Nixon Master Blaster и AKG Q701. Собственно, я в этом не сомневался, но возможность послушать и испытать дорогие наушники появляется довольно редко. В этот раз мне повезло — хороший друг, после длительного изучения тематических форумов, выбрал себе подарок, о котором мечтал давно. Им оказались наушники Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Естественно, я не мог отказаться от соблазна испытать их и сравнить с изделием от Nixon. Тем более что устройства оказались примерно равны по стоимости. Для затравки скажу, что в DT 770 PRO большая часть денег явно уходит на звук, а в Master Blaster — на оформление. Детально же о личных ощущениях от использования профессиональных студийных наушников читайте ниже.

Упаковка у наушников есть… для галочки

Как обычно, знакомство начинается с упаковки, которая в Beyerdynamic DT 770 PRO не поражает воображения. Обычно производитель старается привлечь потребителя еще на этапе изучения витрины. Качественная упаковка бросается в глаза, а богатая комплектация радует. Пусть в большинстве случаев все те бонусы, что попадают в коробку с наушниками, стоят сущие копейки, но лучше, когда они есть, чем когда их нет. Те же наушники от Nixon привлекают комплектным чехлом. Не менее классный чехол поставляется и с легендарными Ultimate Ears Triple.fi 10vi. У Beyerdynamic DT 770 PRO в комплекте чехла нет, да и сама коробка очень аскетична.

Она выполнена из тонкого картона, на передней части содержит снимок внешней части наушника, на боковой грани можно оценить амбушюры, а сзади приведены характеристики устройства и альтернативы. Внутри коробки наушники расположены на специальной картонной подставке. Плюс в данном случае есть — упаковка у Beyerdynamic DT 770 PRO очень экологична, никакого пластика.

В комплекте помимо самих наушников есть лишь навинчивающийся позолоченный переходник на джек 6,3 мм и пара брошюрок.

Солидный внешний вид

Выглядят Beyerdynamic DT 770 PRO внушительно, хотя и неброско. Чашки наушников выполнены из матового пластика с текстурой под кожу, на котором не остается следов от пальцев и не видна пыль. Амбушюры велюровые, очень нежные, закрывают полностью все ухо. Динамик прикрыт похожим на поролон материалом.

Оголовье мягкое, но конструкция дужек металлическая. Фактически оголовье представляет собой своеобразный чехол из кожзаменителя, надетый на металлический каркас. При желании его можно снять, например, для замены. Хотя, я не знаю, продаются ли запасные части для этих наушников.

Дужки и крепление выглядят очень надежными. Ход у чашек небольшой, но настроить наушники можно под любую голову. Отмечу, что выдвигаются чашки довольно туго. Обозначение левого и правого наушника сложно не заметить: оно выдавлено с внешней стороны держателей.

В силу своеобразной конструкции наушников соединяющий их провод выведен наружу. Этим они чем-то отдаленно напоминают Nixon Master Blaster. Кстати, судя по надписям на коробке и с внутренней стороны держателей чашек, продукт произведен в Германии. Наверное, это хорошо, но, учитывая текущий высочайший уровень развития китайских производств (настоящих производств, а не подвальных контор), особого значения место выпуска наушников не имеет.

Beyerdynamic DT 770 PRO оснащаются, не побоюсь этого слова, монументальным витым кабелем из бескислородной меди. Сказать, что он мощный — это ничего не сказать. Плюс в данном случае в том, что провод надежный или выглядит таковым. Минус — он довольно тяжелый. К тому же несъемный, а жаль. Хотя, повредить такой кабель будет сложно.

Когда-то длительное время пользовался недорогими наушниками Koss с аналогичным, хоть и раза в два более тонким кабелем — как я его только не гнул и не растягивал, но за пару-тройку лет эксплуатации ничего с ним не произошло. Крепеж чашек наушников не выдержал первым.

Нельзя сказать, что Beyerdynamic DT 770 PRO смотрятся просто или неказисто. Дизайн у них на самом деле привлекательный, но тем же Nixon Master Blaster или AKG Q701 они в этом плане уступают и сильно. Конечно, о вкусах не спорят и можно долго и упорно заявлять о том, что в наушниках самое главное – это звук, но и внешний вид тоже важен.

Как мягкие тапочки

Прежде, чем приступить к описанию своих впечатлений от звучания героя обзора, хочу немного поговорить о посадке наушников и удобстве их использования. К голове они прижимаются не сильно, но надежно. Даже если сильно трясти черепом в музыкальном экстазе, слететь наушники не должны. Амбушюры полностью охватывают уши и фактически не касаются их.

Если провести аналогию между посадкой Beyerdynamic DT 770 PRO и Nixon Master Blaster, то в первом случае — это как надеть любимые и очень теплые домашние тапочки в зябкий зимний вечер. Во втором — как использовать удобные кожаные туфли, но ведь с тапочками по комфорту они не сравнятся. То есть для длительного беспрерывного прослушивания музыки DT 770 PRO удобнее. Кстати, уши в них не потеют. Но все же кину камень в огород Beyerdynamic. Увесистый кабель чувствуется и очень прилично. В этом плане тоненький провод Nixon в тканевой оплетке намного практичнее, правда, он и короче.

Качественный источник звука не помешает

В первый раз я прослушивал Beyerdynamic DT 770 PRO впопыхах на MacBook Air и только порадовался за свои «Никсоны», которых на тот момент при себе не было, но их звучание я примерно помнил. DT 770 PRO передают звук точно, я бы даже сказал очень точно и детально. Иногда высокие частоты казались слишком резкими, слишком выделенными, хотя низкие и средние за ними не терялись. В то же время Master Blaster звучат более ровно, слишком выделенных высоких частот я от них не получал. Кроме того, у героя обзора явно выше сопротивление, чем у конкурента и в ноутбуке приходилось выставлять громкость звука практически на максимум.

Именно из-за высокого сопротивления DT 770 PRO я решил испытать эти наушники с настольным домашним ПК, в котором установлена очень неплохая звуковая карта Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music (та, что с полноценным чипом X-Fi и неплохими ЦАП-ами, а не удешевленная версия Xtreme Audio, начинка которой копирует «старушку» Audigy). Естественно, все «улучшайзеры» звука типа CMSS 3D и Crystalizer были отключены. Никаких предварительных установок эквалайзера не применялось тоже.

Любимая звуковая карта в большом ПК

Вот тут я, наконец, и вспомнил, почему всю свою сознательную «компьютерную» жизнь избегал использования встроенных аудиочипов и тратился на внешние звуковые карты. Конечно, в дремучие 90-е без звуковой карты вообще было не обойтись, если хотелось чего-то получше, чем писк PC-спикера. Тогда, помню, Creative Sound Blaster произвел не меньший фурор, чем несколькими годами позже 3DFX Voodoo. Но уже в те времена я смог оценить, что такое обычная потребительская звуковая карта, например, Sound Blaster Pro, ставший моим первым устройством такого рода, и дорогое решение, вроде Gravis Ultrasound Max. Сказать, что разница в звуке даже в простейшем Doom 2 была огромной — это ничего не сказать.

Легендарная звуковая карта прошлого — Gravis Ultrasound Max. До сих пор в кладовке храню на память.

Когда «старичок» уже не справлялся с поставленной задачей из-за слабой пропускной способности шины ISA, была попытка использования встроенного в материнскую плату аудиочипа, но это длилось недолго. Уж слишком плоский и куцый результат он выдавал. Сейчас, конечно, ситуация лучше, но с внешними звуковыми картами встроенные решения тягаться не могут.

В общем, прослушивание DT 770 PRO на SB X-Fi и сравнение с Nixon Master Blaster просто выбило меня из колеи. Сейчас попробую поточнее описать свои ощущения. Я отдаю предпочтение тяжелой и электронной музыке и в первую очередь запустил песню «Leave Your Dead Behind» из альбома 2007 года группы Amoral — Reptile Ride (видеоклип смотрите ниже). В ней интересно построена композиция — вначале идет тихий перебор гитарных струн, потом резко вступает мощный электрогитарный риф, а потом, секунд через 15, приступает к делу вокалист и темп скачкообразно наращивается. Так вот когда я слушал эту композицию в Nixon Master Blaster, то она отыгрывалась хорошо, напористо и… ровно — особо никаких эффектов я не замечал. Аналогично эта заслушанная мной до дыр песня звучит и в Ultimate Ears Triple.fi 10vi, разве что звук арматурные наушники выдают подетальней.

Но в Beyerdynamic DT 770 PRO опыт совершенно другой. После первого тихого перебора струн, когда вступает в дело электрогитара, в наушниках резко расширяется аудиосцена, а после вступления вокала и наращивания темпа на голову обрушивается мощный звуковой поток и сцена становится еще шире — эффект получился просто невероятный. Я не могу это сравнить с эффектом, вроде как вынул вату из ушей. Все-таки «Никсоны» звучат очень хорошо и четко, но, слов, если честно, у меня нет — это надо почувствовать. В Master Blaster или UE Triple.fi 10vi — это сильный ветер, заставляющий человека даже пошатнуться, а в Beyerdynamic DT 770 PRO — самая настоящая буря, в центре которой оказывается слушатель!

Как-то я был на большой компьютерной выставке, параллельно с которой проводилась и выставка Hi-Fi акустики. Насмотревшись на большие мониторы, монструозные системные блоки, развалы комплектующих и оверлокерские прибамбасы, я забрел в сектор Hi-Fi и попал в небольшую комнатку, похожую из-за мягких стен на палату для буйнопомешанных. Это оказался специальный демонстрационный стенд какой-то навороченной акустической системы. Помню, там был огромный сабвуфер, а еще невероятно плотный и мощный звук. На меня низвергался такой бас, что, казалось, внутренности превратились в туго натянутый барабан, при этом помимо баса шикарно передавались и остальные звуковые частоты. Рядом с этой комнатой был еще один стенд с парой мощных, громко ревущих и басящих колонок — хорошо звучали, но эффект не тот. Я даже несколько раз зашел и вышел из комнаты, сравнивая ощущения. Вот что-то похожее было и при сравнении наушников. Конкуренты хорошо звучат, но Beyerdynamic DT 770 PRO просто-таки яростно и при этом качественно качает звук, а басы отдаются не только в голове, но и во всем теле.

Наушники отлично отыгрывают любые жанры, будь то классика, электроника или сложные вокальные композиции. Кстати, резких высоких частот на X-Fi не наблюдалось, в отличие от MacBook Air. Жаль, что для ноутбуков Apple в ассортименте Creative нет внешних звуковых карт. Для Beyerdynamic DT 770 PRO такие бы не помешали, хотя и так звучат наушники с техникой Apple неплохо.

Ради интереса я даже испытал наушники с iPhone 4 и iPod nano 6G. Был удивлен тем, что устройства смогли выдать на них вполне неплохой звук, за исключением того, что раскачать DT 770 PRO гаджеты не способны. Слишком высокое сопротивление. Хотя, в тихом помещении музыку послушать вполне можно. Забавно, что iPod nano 6G умудрился выдать более басовитый звук, чем iPhone 4.

Подведу итоги

Я не могу сказать, что Beyerdynamic DT 770 PRO порвали конкурента в лице Nixon Master Blaster на лоскуты. Наушники требовательны к источнику сигнала, обладают высоким сопротивлением, выглядят не столь интересно внешне и материалы в них применены попроще. Стоит еще упомянуть про скудный комплект поставки. Кстати, существует модель Beyerdynamic DT 770 PRO с сопротивлением 80 Ом, которая может посоперничать с «Никсонами» в плане совместимости с портативной техникой, но упомянутые выше особенности относятся и к ней.

С другой стороны, при наличии хорошего источника звука можно впасть вместе с Beyerdynamic DT 770 PRO в самый настоящий звуковой экстаз. Это действительно классные и очень качественные наушники, отыгрывающие каждый вложенный в них доллар. На зарубежных раскладках рассмотренный продукт предлагается по цене в пределах $220, а в родных краях она вырастает вплоть до $280.

Характеристики Beyerdynamic DT 770 PRO:

• Тип: закрытые динамические наушники
• Частотный диапазон: 5-35000 Гц
• Импеданс: 250 Ом
• Чувствительность: 96 дБ
• Уровень шумоизоляции: 18 дБ
• Длина кабеля: 3 м, витой
• Штекер: джек 3,5 мм + переходник 6,3 мм, оба позолоченные
• Вес (без кабеля): 270 г

Сравнительный обзор Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE и 250 Ohm

Сравнительный обзор Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE и 250 Ohm В прошлом году немецкая Beyerdynamic отметила свое 88-летие и выпустила в эту честь лимитированный низкоомный вариант своих наушников DT 770 PRO. История данной модели насчитывает уже более 20 лет, ранее немцы выпускали 250-омные и 80-омные версии, но в виду успеха лимитированной 32-омной модификации компания решила наладить её массовое производство в 2013 году. На протяжении многих лет наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm используются во многих студиях и на телевидении, к примеру в фильме «День Радио» многие артисты играют именно в данной модели.

В чем же залог успеха данных наушников и в чем состоят отличия новой 32-омной версии, рассмотрим их поближе.

Внешний вид и конструкция Beyerdynamic DT 770 PRO

Обе модели внешне практически идентичны друг другу. Высококлассные материалы, собранные вручную – отличительная черта всех наушников Beyerdynamic. Прочное металлическое оголовье заключено в мягкий валик из искусственной кожи. Чтобы раздвинуть фиксаторы, необходимо приложить достаточные усилия, что с одной стороны снижает практичность, а с другой предотвращает от случайного смещения. Конструкция охватывающих наушников не складная, вес наушников (270 гр. без кабеля) ощутим, однако они пригодны для длительной работы. Провод толстый и эластичный. Амбушюры довольно большие и придутся по вкусу многим.

Отличия Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Оhm и Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm:

• На лимитированной версии установлены обновленные 32-омные динамики;
• Лимитированная версия имеет кожаные амбушюры, 250-омная версия велюровые;
• Провод у лимитированной версии прямой (1.6 м.), а у 250-омных по большей части витой и большей длины (3 м.);

• Валик изголовья из глянцевой искусственной кожи, у 250-омных матовая поверхность;
• Небольшие изменения в дизайне – на боковых шильдиках лимитированной версии изменено название на DT 770 PRO Limited Edition 32 Ohm, а также по всему шильдику нанесена мелкая надпись 88.

В целом можно сказать, что мы имеем две модели высочайшего качества сборки, преимущественно для домашнего использования.

Комплектация Beyerdynamic DT 770 PRO

Комплектация обоих моделей не отличается разнообразием – помимо наушников в большой картонной коробке есть навинчивающийся позолоченный переходник на 6.3 м, инструкция и брошюра с условиями гарантии.

Упаковка лимитированной версии подарочная, смотрится эффектно.

Эргономика наушников Beyerdynamic DT 770 PRO

Посадка у обоих наушников удобная, некоторым может показаться не пиком комфортности, как например у Sennheiser HD 700, однако при прослушивании в них музыки более часа дискомфорта не испытывается. Давление на голову умеренное, вместе с амбушюрами из искусственной кожи обеспечивается хорошая шумоизоляция. Амбушюры довольно большие и придутся по вкусу многим. Дужка по высоте регулируется дискретно.

Звучание Beyerdynamic DT 770 PRO

Для тестирования мы использовали ЦАП NuForce Icon HDP, два Hi-End плеера – Colorfly C4 Pro и Astell & Kern AK100, а также несколько типовых моделей — Colorfly C3, Hisoundaudio RoCoo BA и Sony NWZ-F806.

Звучание обоих версий наушников при прослушивании музыки в формате FLAC оставило приятное впечатление. Низкие частоты более выражены у лимитированной версии, что понравится многим любителям электронной музыки. Классическую 250-омную версию я порекомендовал любителям более разноплановых композиций (джаз, блюз, рок).

Технические измерения Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE

*общий канал наушников получен путем усреднения АЧХ между правым и левым каналом

Чувствительность Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE находится на достаточном уровне для класса полноразмерных наушников в 110,3 дБ/В. По паспортным данным чувствительность составляет 96 дБ/мВт на 1кГц при 1 мВт. Компания Beyerdynamic осуществляет измерения согласно стандартам IEC, в соответствии с которыми замер происходит при подаче 500 Гц, однако на сайте ошибочно указаны подача в 1кГц. Наши же измерения показали при подаче 500 Гц 97,6 дБ/мВт на 500Гц при 1 мВт, что выше паспортных, полученных в других условиях.

Измеренный показатель сопротивления в 34 Ом мало отличается от заявленных 32 Ом, что говорит о низкоомности среди полноразмерных наушников Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE. Данного значения хватит для использования с большинством типовых плееров, таких как Sony NWZ-F806. На графике сопротивление не имеет существенных пиков и провалов.

Если плеер маломощный, то потребуется портативный усилитель, дающий необходимую громкость звучания. Если у усилителя выходное полное внутреннее сопротивление постоянно и равно 20 Ом (самое распространенное), то средние частоты в районе 350 Гц повысятся на 0.7 дБ. При взаимодействии с типовыми плеерами, такими как Colorfly C3, низкие частоты снизятся на 1,6 дБ.

Технические измерения Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm

*общий канал наушников получен путем усреднения АЧХ между правым и левым каналом

Чувствительность Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm находится на несколько меньшем уровне для класса полноразмерных наушников в 98 дБ/В, поэтому потребуется качественное усиление. По паспортным данным чувствительность составляет 96 дБ/мВт на 1кГц при 1 мВт. Напомним, что компания Beyerdynamic осуществляет измерения согласно стандартам IEC, в соответствии с которыми замер происходит при подаче 500 Гц (однако на сайте ошибочно указаны подача в 1кГц). Наши же измерения показали при подаче 500 Гц 91,8 дБ/мВт на 500Гц при 1 мВт, что ниже паспортных, полученных в других условиях.

Измеренный показатель сопротивления в 260,3 Ом немного отличается от заявленных 250 Ом, что говорит о высокоомности среди полноразмерных наушников Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. Данное значение означает, что наушники могут быть использованы только с некоторыми моделями портативных усилителей или со стационарными усилителями, такими как Laconic Night Blues Mini или Meier Audio Corda Symphony.2. На графике сопротивление не имеет существенных пиков и провалов.

Если у усилителя выходное полное внутреннее сопротивление постоянно и равно 20 Ом (самое распространенное), то верхние средние частоты в районе 1200 Гц повысятся на 0.1 дБ. При взаимодействии с типовыми плеерами, такими как Colorfly C3, низкие частоты снизятся на 0,2 дБ.

Выводы Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm LE и 250 Ohm

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm всегда пользовались спросом, как наушники с четким и пространственным звучанием. Для многих, в том числе и для самих разработчиков, успех лимитированной 32-омной версии стал неожиданностью. В итоге модель, изначально запланированная к выпуску только в 2012 году перейдет в массовое производство во втором квартале 2013 года.

В своей ценовой категории сейчас Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Оhm – одна из лучших низкоомных моделей закрытого типа в своем ценовом диапазоне, звуковая сцена достаточно широка, у них отличный, насыщенный бас, эти наушники прекрасно играют без усилителя. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm – более разноплановые в плане звучания наушники, с менее акцентированным басом, но с необходимостью в качественном усилении.