Canon eos 4000d kit обзор

АНОНС: Canon 4000D

25.02.2018 была представлена камера Canon 4000D (также известна, как Digital Rebel T100 и Canon EOS D3000). Детали новинки здесь или здесь.

Основные свойства:

  • пластиковый байонет
  • 18 МП (без поддержки технологии Dual Pixel CMOS AF или Hybrid CMOS AF I/II/III)
  • 2.7-дюймовый экран (без сенсорного управления) на 230.000 точек
  • 9 точек фокусировки, центральная крестообразного типа (детали по датчику здесь)
  • 3 к/с (максимальная скорость серийной съемки)
  • Full HD 30 fps до 30 минут
  • Wi-Fi
  • DIGIC 4+ (камеры на этом процессоре можно глянуть здесь)
  • 63-зонный датчик замера экспозиции (детали по датчику здесь)
  • 30-1/4000 c
  • ISO 100-6400, с шагом в 1 ступень и дополнительное расширенное значение ISO H эквивалетное ISO 12800
  • 436 грамм
  • пентазеркало без диоптрийной подстройки

Canon 4000D (На фото камера показана вместе с объективом Canon Zoome Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II)

Список всех кропнутых цифровых зеркальных камер Canon EOS можно посмотреть по этой ссылке.

Рекомендации по выбору любительской/продвинутой любительской ЦЗК Canon EOS можно посмотреть по этой ссылке.

Cписок всех оригинальных объективов Canon EFS, идельно подходящих для этой камеры, можно посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разнообразной фототехники можно найти на Aliexpress, Amazon и B&H Photo.

Добавить комментарий:

Комментарии: 70, на тему: АНОНС: Canon 4000D

В сентябре 2009 года была представлена замечательная камера Canon EOS 7D, на борту которой была матрица на 18МП (если быть точным, то она могла создавать изображение максимальных размеров 5184 x 3456, что около 17.9 МП). В последствии данную матрицу использовали в большом количестве других фотоаппаратов:

7D, 60D, 60Da, 550D, 600D, 650D, 700D, 1200D, 1300D, 100D, 4000D, M, M2, M10 (итого 14 камер).

Матрица 650D, 700D была доработана для использовании технологии Hybrid CMOS AF при фокусировке в режиме Live View. Матрица 100D была доработана для использовании технологии Hybrid CMOS AF II.

Очень странно, что после обновления этой матрицы в 650D, 700D, M и еще одного обновления в 100D, M2, M10 в новые камеры Canon 4000D установили более древний вариант.

Делают очень бюджетный вариант. Поэтому и матрицу старую ставят. Выглядит не очень серьезно. С другой, есть не мало пользователей, которые за несколько лет 5 тыс. кадров настреливают и часто с одним объективом. Такая вполне подойдёт.

Да, все верно, я понимаю логику Canon с выпуском 4000D, и если реальный ценник на нее будет годный, то это будет очень здорово.

Пластиковый байонет, экран на 270000! Это шутка перед первым апреля.

2.7 дюйма 🙂 экран на 230.000, как в Canon 400D с 2006 года 🙂

Чем то напоминает буддийский коан, когда ученик говорит: я ничего не понимаю, а учитель отвечает: да я и сам ничего не понимаю. А цена еще неизвестна? Готовится что то мегабюджетное? В каждую семью по зеркалке? С другой стороны для дома для семьи для многих часто достаточно набора: 18-55 плюс 50/1.8. Да и разница к примеру между моим 1100d и современным 200d по большому счету в одном стопе рабочего ISO, все остальное финтефлюшки без которых можно и обойтись. Если будет бюджетно, то может оказаться хорошим вариантом для нашего кризисного времени

У меня есть 1100D и 200D.
Разница весьма существенная.
12 и 24 Мп.
Возможность быстро снять только 2 кадра в jpg + raw, после чего ждать записи на карту памяти, и возможность сделать около 5 кадров – для меня на практике очень большое отличие.
Вмонтированный экран низкого разрешения и удобный откидной сенсорный экран значительно более высокого разрешения. Само по себе сенсорное управление – очень удобно.
Медленный контрастный автофокус в LiveView и быстрый фазовый в том же LiveView.
Разная работа зеркала и затвора в LiveView – у 200d затвор срабатывает мягче и тише даже в обычном режиме (есть ещё тихий режим, не пользовался).
Видеосъемка 720p с 30 кадрами в секунду и 1080p с 60 fps.
Отсутствие прямой связи со смартфоном и наличие wi-fi + bluetooth + nfc (пользуюсь только wi-fi), с возможностью использовать смартфон как удобный беспроводной пульт дистанционного управления.
Разница в ISO – на 1100D можно использовать 3200 как верхнее значение, и то снимки будут получаться в большинстве своём слишком шумными. 200D позволяет снимать на 6400 и получать приемлемый результат, особенно если потом уменьшить размер фото на 50% (а мегапиксельность это позволяет). С прицелом на последующее уменьшение фото можно в принципе пробовать снимать и на 12800.
Можно при желании найти ещё какие-то отличия, типа отсутствия и наличия встроенной системы очистки матрицы, и так далее.
Обойтись, конечно, можно без чего угодно. Но иногда это будет приводить к неудобству использования, а иногда и к потере ценных кадров, например, если не будет возможности сделать подряд несколько снимков серией, или установить камеру и удобно сфотографировать себя, используя телефон как дистанционный пульт, или снять 1080p видеоролик (да ещё с работающим автофокусом), или просто снимать на улице в режиме LiveView, держа камеру просто перед собой и не привлекая внимания.
В любом случае, разница между этими камерами существенная. Причём не просто в голых технических характеристиках, а в удобстве использования на практике.

Поддержу все сказанное, плюс размер камеры меньше даже в сравнении с небольшой 1100D. На 1100 можно просто снимать, на 200D уже снимать удобно.


источники: