Canon eos 600 d обзор

Обзор Canon EOS 600D

За возможность обзора фотоаппарата Canon EOS 600D body огромная благодарность Тарасу http://vk.com/taras_electrosoul

Обзор Canon EOS 600D

Canon EOS 600D – отличная любительская цифрозеркальная камера, она очень удобна в управлении, а усовершенствованные автоматические программы съемки могут практически полностью выполнить все задачи фотографа за него. Обычно камера Canon 600D идет в комплекте с объективом Canon EF-S 18-55mm F3.6-5.6 IS II, или с подобным объективом класса 18-55, такой комплект называют ‘китовым’. В данном обзоре представлена только сама камера Canon 600D body – без объектива.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Первым, на что обращаешь внимание, когда берешь в руки Canon 600D – это огромный поворотный дисплей. Дисплей у камеры имеет 3 дюйма по диагонали и больше одного миллиона точек, которые формируют изображения. Такой же дисплей можно найти у камер Canon 650D, 550D, 60D. Просматривать меню и отснятый материал на дисплее достаточно удобно.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Камера имеет матрицу на 18 мегапикселей и может создавать изображение 5184 на 3456 точек. Такую же матрицу можно встретить у камер Canon 550D, 7D, 60D, 650D, но у 650D на самом деле используется немного модифицированная матрица, но при работе на низких ISO вряд ли это можно будет заметить. 18 мегапикселей – это намного больше, чем нужно для любительской фото съемки. Огромное количество мегапикселей создает очень тяжелые файлы с изображением, так, например, RAW файлы с камеры Canon 600D весят от 18 до 36Мб, а JPEG высокого качества примерно от 2-х до 15МБ. Для экономии места можно снимать в режиме JPEG Normal. Вообще, я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, в большинстве случаев мегапиксели играют не самую важную роль в качестве изображения, более детально можете прочитать в разделе ‘Битва Мегапикселей‘.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Canon 600D может снимать со скоростью до 3.7 к\с, в некоторых источниках можно найти информацию про 3,9 к\с. Почти 4 кадра в секунду – это больше чем достаточно для любительской съемки. Правда, буфер кадров у камеры очень маленький, и составляет всего 6 снимков в формате JPEG. Если включить функцию подавления шумов на высоких ISO, то количество снимков в буфере при съемке в формате JPEG уменьшается всего до 2-х. При съемке в формате RAW камера может помещать в буфер только 9 кадров, и 4 кадра при включенных дополнительных функциях. Грубо говоря, из камеры можно максимум выжать только 2 секунды непрерывной съемки при использовании максимального качества RAW (CR2). Кстати, RAW файлы имеют 14-ти битную глубину цвета, что очень важно при обработке сырого материала. Для ‘вдумчивой’ съемки скорость вообще не важна, лично я до сих пор пользуюсь камерой Nikon D40 у которой пределом является 2.5 к\с.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Canon 600D – достаточно новая камера, она вышла в свет в феврале 2011 года, потому на ее борту имеются современные функции, настройки и возможности, востребованные в наше время. Конечно, Canon EOS 600D имеет режим Live View, который включается одним нажатием на соответствующую кнопку. В режиме Live View можно настроить показ сетки кадрирования, что упрощает съемку, мне сетка помогла снять зимний пейзаж на фотографиях из данного обзора.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Конечно, Canon 600D умеет снимать видео и при этом позволяет контролировать все нужные настройки для видео. Я замечал, что многие люди покупают модель Canon 600D именно из-за отличных возможностей при съемке видео: 1920×1080 при 30 или 25 или 24 кадрах в секунду. Кому не нужны Терабайты видео Full HD можно использовать более простые форматы: 1280 на 720 или 640 на 480. В последних двух форматах можно снимать со скоростью 50 или 60 кадров в секунду и делать эффект ‘замедления времени’. Видео можно снимать до 30 минут, или пока не заполнится карточка памяти, или пока видео файл не станет больше 4Гб. Камера может использовать SD, SDHC и SDXC карты памяти. В обзоре я без проблем использовал Canon 600D с карточкой SDHC на 32GB.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Canon 600D может использовать диапазон ISO от 100 до 6400 и расширять его до 12.800. Это неплохой показатель. Я не рекомендую использовать высокие значения ISO без функции подавления шумов. На ISO 6400 я не снимаю даже на полнокадровых камерах, не говоря уже про кропнутю матрицу Canon 600D.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Камера имеет 9-точечную систему фокусировки, такая же система используется на многих других камерах Canon: 400D, 450D, 500D, 1100D. Обратите внимание, что у камер Canon 650 и 60D имеется отличимая от Canon 600D система фокусировки, отличия заключаются в количестве крестообразных точек, которых больше у старших моделей 60D, 650D. Скорость автоматической фокусировки больше зависит от объектива, нежели от камеры. При написании обзора система автоматической фокусировки неплохо себя показала.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

За замер экспозиции отвечает 63-х зонный датчик. Вообще к работе экспонометра в каждой камере нужно привыкнуть. Для любителей же напишу, что в автоматических режимах камера определяет экспозицию достаточно хорошо. А вот при сложных ситуациях, например, при съемке зимних пейзажей, где преобладают светлые участки, экспонометр немного ‘врал’. В общем случае – к замеру экспозиции и настройках автоматического баланса белого нет никаких претензий.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Особенности:

  1. Автоматический режим имеет название ‘А+’, что подразумевает новую технологию и новые алгоритмы работы камеры в автоматическом режиме. Я не пользовался данной зеленой зоной, обычно я снимаю в одном из режимов A, S, M, которые ведут себя одинаково на всех камерах.
  2. В камере есть интересная функция видео, которая может соединять короткие ролики вместе и добавлять под них музыку.
  3. Камера использует процессор DIGIC 4, такой же, как и в предыдущей версии 550D
  4. Система фокусировки имеет только одну крестообразную точку фокусировки в центре. Эта точка позволяет фокусироваться на объективы с максимальной диафрагмой F/5.6
  5. При фокусировке встроенная вспышка может работать в режиме стробоскопа и подсвечивать объекты, на которых нужно сфокусироваться. Мне такая функция не нравится.
  6. Камера может работать с выдержками от 30 секунд до 1\4000 секунды, со вспышкой минимальная выдержка составляет 1\200 секунды
  7. Canon 600D использует пентазеркало, при этом оптический видоискатель охватывает только 95% поля зрения, это иногда приводит к появлению по краям кадра лишних деталей. В режиме Live View покрытие составляет 100% – то что видим, то и будет на снимке
  8. В Live View можно включить гистограмму и сетку кадрирования и выполнять увеличение любого участка изображения до 10 крат
  9. Canon 600D может удаленно управлять внешними вспышками, например такими как Speedlite 320EX и 270EX II
  10. Батареи камеры хватает не надолго, примерно на 500 снимков. Количество снимков на одном заряде батареи сильно зависит от ряда настроек.
  11. Canon 600D имеет функцию автоматической корректировки виньетирования (периферийного освещения), но не имеет функций исправления дисторсии и ХА.
  12. Автоматическое ISO учитывает фокусное расстояние объектива и подбирает нужную выдержку, чтобы получались резкие снимки, когда камера находится в руках. Когда я использовал 50мм объектив, камера в режиме авто ISO не опускала выдержку ниже 1\60с.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Табличка некоторых параметров любительских камер Canon:

EOS300D350D400D450D500D550D600D650D1000D1100D
Digital RebelDigital RebelXTXTiXsiT1iT2iT3iT4iXST3
Kiss DigitalKiss DigitalnXx2X3X4X5X6iFX50
Количество МП6,308,0010,112,2015,1018.018.018.010,1012,20
Год выпускалето 2003зима 2005лето 2006зима 2008весна 2009зима 2010зима 2011осень 2012лето 2008зима 2011
Максимальное ISO16001600160016003200640064001280016006400
Расширеное ISOнетнетнетнет12800128001280025600нетнет
FPS, JPEG2,5 к\с3,0 к\с3,0 к\с3,5 к\с3,4 к\с3,7 к\с3,7 к\с5 к\с3 к\с3 к\с
Точки фокусировки7799999979
Зон замера экспозиции35353535356363633563
Дисплей1,8′, 115k1,8′, 115k2.5′, 230k3′, 230k3′, 920k3′, 1.040К3′, 1.040К3′, 1.040К2.5′, 230k2.7′, 230k
Live Viewнетнетнетдадададададада
Поворот дисплеянетнетнетнетнетнетдаданетнет
Touch screenнетнетнетнетнетнетнетданетнет
Видеонетнетнетнетда, 1920х1080, 20k\cда, 1920х1080да, 1920х1080да, 1920х1080нетда, 1280×720

Фото на Canon 600D

Основные различия между Canon 550D и Canon 600D

  • Canon 600D имеет поворотный дисплей
  • Камеры имеют немного разные настройки, особенно в пост обработке фото
  • Canon 600D умеет снимать с пропорциями кадра 3:2, 4:3, 16:9, 1:1
  • Canon 600D умеет управлять внешними вспышками
  • Canon 600D умеет компоновать видео ряд
  • У Canon 600D добавилась кнопка DISP, и пропал сенсор возле видоискателя

Камеры очень похожи, Canon 600D главным образом более подходит для видео из-за поворотного дисплея.

Фото на Canon 600D

Основные различия между Canon 650D и Canon 600D

  • Canon 650D использует доработанную матрицу на 18мп ‘Hybrid CMOS’
  • У Canon 650D существует уникальный фазовый датчик фокусировки в режиме Live View и при съемке видео
  • Canon 650D имеет уникальный сенсорный дисплей
  • Canon 650D использует новый процессор DIGIC 5, Canon 600D использует DIGIC 4
  • У Canon 650D в два раза увеличилось предельное значение ISO
  • У Canon 650D скорость съемки достигает 5 к\с по сравнению с 3.9к\с у Canon 600D
  • Canon 650D использует другую систему фокусировки, хотя точек фокусировки столько же, как и в Canon 600D, но у Canon 650D все они являются крестообразными
  • Canon 650D использует встроенный стерео микрофон для видео
  • Обычно Canon 650D идет в комплекте с объективом Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, а Canon 600D с Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

В некотором смысле Canon 650D является революционной камерой, но в общем случае качество снимков стоит ожидать на уровне Canon 600D.

Все примеры фотографий в данном обзоре были сняты на объектив Canon EF 50mm F1.8 II.

Пример фотографии на Canon EOS 600D

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Выводы:

Canon EOS 600D – хорошая любительская камера. Привлекает к себе отличным качеством изображения, наличием видео и простотой в управлении. Камера не зря стала лауреатом премий TIPA 2011 и EISA 2011-2012. Рекомендую.

Старшая любительская: обзор зеркальной камеры Canon EOS 600D

Canon EOS 600D — очередное обновление линейки цифровых «бунтарей» EOS Rebel. По традиции компания Canon представляет зеркальную камеру начального сегмента ежегодно. В линейке EOS это уже седьмая модель стоимостью ниже $1000. Фотоаппарат стоит в ряду 300D/350D/400D/450D/500D/550D. C момента выпуска EOS 300D в 2003 году, число мегапикселей увеличилось в три раза, причем сейчас можно смело утверждать, что это не голословные цифры, а вполне рабочее разрешение с отличной детализацией.

Конкуренция на рынке начальных зеркалок сильно обострилась, и это связано не только с активностью Nikon (модели D3100, D5000, D5100) и Sony (SLT-A33 и SLT-A55), но и с подталкивающими снизу гибридными фотоаппаратами, представленными целой серией очень мощных моделей Lumix и привлекательными Sony NEX-3 и NEX-5. О покупке именно зеркальной камеры сегодня задумывается все меньше людей.

Именно поэтому Canon пришлось слегка переосмыслить концепцию линейки XX0D. И, к счастью, пересмотр оказался направлен в сторону более дорогих моделей, при этом был добавлен функционал, интересный именно новичкам, но об этом дальше. 600D — первый фотоаппарат линейки, который не получил нового сенсора и процессора обработки. В модели используется тот же сенсор, что и в EOS 7D — уж слишком хорошим он получился.

По своей начинке камера очень близка к более дорогим моделям EOS 7D и EOS 60D. В этих фотоаппаратах используется идентичный 18-мегапиксельный APS-C CMOS-сенсор и процессор DIGIC 4.

Если вам важна более совершенная автофокусировка, защищенность от непогоды, высокая частота серийной съемки и больший размер камеры, стоит задуматься о покупке этих моделей. В то же время когда цена фотоаппарата EOS 600D снизится до рекомендуемой, по набору возможностей и соотношению цена/качество он будет вне конкуренции.

Технические характеристики:

• APS-C CMOS-матрица (22,3×14,9 мм), 18 Мп;
• интегрированная система очистки матрицы EOS Integrated Cleaning System, фторсодержащее покрытие низкочастотного фильтра;
• процессор обработки изображения: DIGIC 4;
• байонет: Canon EF/EF-S;
• поворотный дисплей: 3,0″ TFT Clear View, 1 040 000 пикселей, соотношение сторон 3:2;
• регулировка яркости: 7 уровней;
• система автофокусировки: 9-точечная автофокусировка с центральным визирным перекрестием (f/2,8 в центре);
• режимы автофокусировки: One Shot, AI Focus, AI Servo;
• выбор точки автофокусировки: автоматический / ручной;
• предиктивная автофокусировка;
• съемка видео: HD (16:9) 1920x1080P @ 30, 25 или 24 кадра/с, 1280x720P @ 60 или 50 кадров/с, 640×480 @ 60 или 50 кадров/с;
• тип видеофайлов: MOV, кодек H.264, линейный PCM-звук;
• замер экспозиции: 63-зональный замер, оценочный замер (сопряженный с любой точкой автофокусировки), частичный замер по центральной зоне (прибл. 9% площади видоискателя), точечный замер (прибл. 3,8% площади видоискателя), центрально-взвешенный замер;
• фиксация автоэкспозиции:
— авто: доступна в режиме покадровой автофокусировки при оценочном замере с блокировкой экспозиции по достижении фокусировки;
— ручная: срабатывает при нажатии кнопки фиксации автоэкспозиции в режимах творческой зоны;
• компенсация экспозиции: ±5 EV с шагом 1/3 или 1/2 ступени;
• ISO 100—6400, H1 (12 800);
• отрабатываемые выдержки: 1/4000—30 с, BULB;
• баланс белого: авто, дневной свет, тень, облачно, лампа накаливания, флуоресцент, вспышка, пользовательская;
• компенсация баланса белого в координатной сетке Blue-Green / Amber-Magenta;
• брекетинг баланса белого: ±3 ступени с шагом в 1 уровень; съемка трех кадров с брекетингом баланса белого при однократном спуске затвора; выбор смещения по шкале Blue-Green / Amber-Magenta;
• видоискатель: пентазеркало, 95% покрытие кадра, 0,85x увеличение;
• диоптрийная коррекция: ‒3…+1;
• зеркало: быстродействующее полупрозрачное зеркало (коэффициент пропускания и отражения — 40:60);
• предварительный просмотр глубины резкости: есть;
• встроенная вспышка: ведущее число 13 @ 100 ISO, управление внешними вспышками;
• режимы срабатывания: авто, принудительное срабатывание / «вспышка отключена», уменьшение эффекта красных глаз;
• синхронизация: 1/200 с;
• компенсация экспозиции при съемке со вспышкой;
• блокировка экспозиции при съемке со вспышкой: есть;
• синхронизация по второй шторке: есть;
• совместимость с внешними вспышками: E-TTL II со вспышками Speedlite серии EX, возможность беспроводного подключения нескольких вспышек;
• управление внешней вспышкой через экранное меню камеры;
• режимы съемки: автоматический, Creative Auto, портрет, пейзаж, макросъемка, спорт, ночной портрет, вспышка отключена, программная автоэкспозиция, автоэкспозиция с приоритетом выдержки, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, ручной режим, автоэкспозиция с контролем глубины резкости;
• функция Picture Style: стандартный, портрет, пейзаж, нейтральный, «Точные цвета», «Черно-белый снимок», пользовательский (x3);
• цветовое пространство: sRGB и Adobe RGB;
• обработка изображения: функция приоритета светлых оттенков (Highlight Tone Priority);
• автоматическая оптимизация яркости (4 настройки);
• подавление шума при длительной экспозиции;
• подавление шума при съемке на высоких значениях ISO (4 настройки);
• автоматическая коррекция виньетирования по базе объективов;
• способы съемки: покадровая, серийная, автоспуск (2, 10 с);
• непрерывная съемка: 3,7 кадра/с (до 34 кадров в формате JPEG, 6 кадров в формате RAW);
• режим Live View: есть;
• фокусировка в режиме Live View:
— ручная фокусировка (увеличение изображения в 5 или 10 раз в любой точке экрана);
— автофокусировка: «Быстрая автофокусировка», «Автофокусировка в реальном времени», «Режим распознавания лиц»;
• типы фокусировки в режиме Live View: фазовая, по контрасту, по контрасту с определением лиц в кадре;
• формат изображения: JPEG: 5184×3456, 3456×2304, 2592×1728; RAW: 5184×3456, (RAW + L) 5184×3456;
• пользовательские функции (C.Fn): 11 пользовательских функций с 31-й установкой;
• датчик ориентации в пространстве: есть;
• гистограмма: яркость, по каналам RGB;
• проверка данных: для проверки подлинности требуется OSK-E3;
• обновление прошивки: есть;
• интерфейсы: USB 2.0 Hi-Speed, мини-выход HDMI, видеовыход (PAL / NTSC), разъем для подключения микрофона, разъем для пульта Д/У;
• поддержка карт памяти: SD, SDHC, SDXC;
• материал корпуса: пластик, металл, конструкционный пластик;
• габариты: 133,1 x 99,5 x 79,7 мм;
• вес с батареей и картой памяти: 570 г.

Давайте посмотрим на основные отличия устройства от EOS 550D:

1) поворотный дисплей;
2) распознавание сюжетов в авторежиме;
3) дополнительный контроль в сюжетных программах;
4) съемка с разным соотношением сторон (3:2, 16:9, 4:3, 1:1);
5) встроенный контроллер внешних вспышек;
6) режим «Видеоальбом»;
7) автокоррекция яркости в 4 уровня;
8) гид по функционалу;
9) фотографиям можно присваивать рейтинг от 1 до 5 звездочек;
10) отсутствие ИК-датчика приближения под экраном;
11) увеличение веса и габаритов камеры.

EOS 600D — вторая зеркальная камера Canon после EOS 60D, на которой используется поворотный ЖК-дисплей. Соотношение сторон экрана составляет 3:2, а разрешение — 1 040 000 сабпикселей (720×480). Таким образом, разрешающая способность дисплея — лучшая в классе зеркальных фотоаппаратов. Для цифровой зеркалки это очень важно, так как можно моментально оценить попадание в фокус и качество снимка без необходимости просматривать увеличенный участок кадра. Ну а то, что экран стал еще и поворотным, позволит с удобством снимать видеоролики и фотографии с самых невозможных ракурсов.

Canon eos 600 d обзор

Камера 600D пришла на смену красавице 550D, порадовав из нововведений только лишь поворотным экраном да несколькими программными фишками. Разрешение CMOS-матрицы осталось 18 мегапикселей, процессор Digic 4 с 14-битной обработкой; ISO, скорость съемки, видео — все такое же как и в предыдущей модели. Тем, кто мечтает о первой зеркалке — 600D станет настоящим подарком. Благодаря интеллектуальным автоматическим режимам, куче программных фишек, поворотному экрану с режимом «живого просмотра», съемке Full HD видео новички получат все то, к чему они привыкли в компактных камерах, плюс к этому приобретут качество, надежность и гибкость зеркалки легендарной серии EOS.

В самом деле, EOS 600D – это идеальный вариант для начинающих фотографов, которым требуется сочетание превосходного качества изображений и простоты в использовании. EOS 600D – самая передовая камера EOS начального уровня, несколько превосходящая по характеристикам EOS 550D и здорово превосходящая новую модель EOS 1100D. Благодаря набору режимов автоматической съёмки, позволяющих новичкам быстро воплощать свои творческие замыслы, получать прекрасные снимки и видео в формате Full HD стало еще проще. Пользовательский интерфейс теперь снабжён руководством по функциям, которое поможет знакомиться с камерой в процессе работы с ней и развивать свои навыки фотографии. Благодаря непревзойдённому ассортименту объективов EF, вспышек Speedlite и других аксессуаров система EOS — наилучший помощник в любой ситуации.

Основные характеристики Canon EOS 600D:

  • 18-мегапиксельный CMOS-датчик изображения
  • Автоматический режим интеллектуального распознавания сцен
  • Съёмка видеороликов в формате Full HD
  • Экранное руководство по функциям
  • Непрерывная съёмка со скоростью 3,7 кадра/с
  • Широкозонная 9-точечная система автофокусировки
  • Экран с переменным углом наклона 7,7 см (3,0 дюйма) с разрешением 1 040 000 точек
  • Режим «Основной+» и художественные фильтры
  • Встроенная система беспроводного управления вспышкой
  • Видоискатель оптический
  • Вспышка встроенная, горячий башмак
  • Стабилизация изображения — оптическая
  • Интерфейсы USB, PictBridge, HDMI
  • Процессор обработки изображения DIGIC 4
  • Габариты (Canon EOS 600D 18-135 SuperKit) — 133×99×79 мм
  • Вес, гр — 570
  • Источник питания Li-Ion aккумулятор
    Ресурс работы (кол-во снимков) — 440
  • Максимальное разрешение фото 5184×3456 пикселей
  • Система фокусировки — автофокус, ручной фокус
  • Совместимые объективы — все объективы EF и EF-S
  • Режимы съемки — авто, видео, ручной режим, программный режим, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы
  • Сюжетные программы — портрет, пейзаж, ночной портрет, спорт, макросъемка
  • Светочувствительность — Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400
  • Баланс белого — автоматический, дневное освещение, тень, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, ручной, вспышка
  • Выдержка — 30-1/4000 с
  • Замер экспозиции — матричный, точечный, центрально-взвешенный
  • Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/2 ступени
  • Функция определения лица в кадре
  • Скорость съемки, к/с — 3,7
  • Максимальное количество снимков в одной серии — 34 (JPEG), 6 (RAW)
  • Используемый тип карт памяти — SD
  • Форматы снимков JPEG, RAW, JPEG+RAW
  • Максимальное разрешение видео — 1920×1080 пикселей
  • Количество кадров в секунду (при максимальном разрешении) — 30
  • Форматы видео MPEG-4 (H.264)
  • Дополнительные функции — Режим Live View позволяет компоновать кадр на дисплее, не прибегая к использованию видоискателя. Подключение внешнего микрофона.

Основные преимущества EOS 600D перед 550D:

  • Поворотный дисплей, открывающийся вбок
  • Автоматический режим интеллектуального распознавания сцен (Scene Intelligent Auto)
  • Режим Basic+ («Основной+») — креативные настройки в режиме съемки «Сцены»
  • Фотографии могут быть обработаны «Креативными фильтрами» в режиме просмотра фото
  • Съемка с разными соотношениями сторон: (3:2, 4:3, 16:9, 1:1, что отображается на экране в режиме Live View)
  • Встроенный датчик управления беспроводными вспышками с поддержкой нескольких вспышек
  • Режим видеовставки делит ролик на фрагменты по две, четыре или восемь секунд
  • Автоматический оптимизатор освещения с 4 уровнями настройки
  • Встроенный гид-помощник
  • Присвоения рейтинга фотографиям (1–5 звездочек)
  • Сенсор распознавания подноса камеры к лицу заменен кнопкой «DISP» («Дисплей»)
  • Незначительно больше по размерам и слегка тяжелее

В EOS 600D есть всё необходимое для съёмки как фотографий, так и HD-видео. Великолепная детализация обеспечивается 18-мегапиксельным CMOS-датчиком изображения формата APS-C, который в сочетании с 14-битной обработкой процессором DIGIC 4 позволяет запечатлеть удивительное синее небо и насладиться исключительной плавностью переходов между оттенками цвета. Способность камеры снимать при низкой освещённости поможет получать чёткие, естественные снимки даже затемненных сцен. Диапазон чувствительности ISO составляет от 100 до 6400 и может быть расширен до 12800.

Новинка EOS 600D отлично подходит для фотографирования домашних животных, детей или природы благодаря функции высокоскоростной съёмки со скоростью 3,7 кадра в секунду, позволяющей поймать быстрое движение. За счёт 9-точечной системы автофокусировки, способной отслеживать предметы в кадре, обеспечивается высокая резкость изображения. Ещё более точный фокус достигается с помощью особочувствительного центрального датчика автофокусировки.

В камере EOS 600D используется система замера экспозиции iFCL (такая же, как и в полупрофессиональной камере EOS 7D), она имеет 63-зонный двухслойный датчик, который обеспечивает правильную экспозицию снимка даже в сложных условиях освещения. Этот датчик сопряжён со всеми девятью точками автофокусировки. Как правило, измерительные датчики более чувствительны к предметам красного цвета, что может вызвать передержку. Однако в EOS 600D эта проблема устраняется с помощью двухслойного датчика, в котором один слой реагирует на красный и зелёный цвета, а другой – на голубой и зелёный. Алгоритм расчета экспозиции учитывая данные о цвете объекта корректирует показания экспонометра.

Начинающих фотографов порадует новый полностью автоматический режим интеллектуального распознавания сцен (Scene Intelligent Auto) — он поможет делать снимки высокого качества почти без усилий. Если возникли затруднения или фотограф не знает какие настройки выставить для Система анализирует кадр и автоматически выбирает оптимальные настройки, а фотограф может сосредоточиться исключительно на композиции. Идеальное качество фотографий обеспечивает новый автоматический режим Picture Style, самостоятельно выполняющий точную настройку цветов, чтобы пользователи не отвлекались от съёмки нужной сцены.

Также EOS 600D помогает быстро и творчески обработать фотографии. Режим Basic+ («Основной+») способен изменить атмосферу кадра и создать нужное настроение с помощью одной из восьми функций, в числе которых «Теплые цвета», «Холодные цвета» и «Насыщенные цвета».

И при съемке пейзажей, портретов или крупных планов режим «Основной+» обеспечивает оптимальный результат:

  • Съёмка в соответствии с атмосферой: настройка компенсации экспозиции и баланса белого в зависимости от предустановленного стиля для передачи атмосферы или тона изображения,
  • Съёмка в соответствии с освещённостью или типом сцены: упрощённая форма регулировки баланса белого, которая позволяет новичкам в области цифровой фотографии менять настройки, ориентируясь на более понятные термины, такие как «дневной свет», «тень», «облачно», «закат», «лампа накаливания», «флуоресцентная лампа».

Руководство по характеристикам в системе меню содержит краткое описание каждой ключевой настройки камеры и её свойств, что идеально подходит для начинающих, помогая им знакомиться с камерой в ходе работы с ней.

Камера EOS 600D оснащена ЖК-экраном Clear View диагональю 7,7 см (3,0 дюйма) с соотношением сторон 3:2, переменным углом наклона и разрешением приблизительно 1 040 000 точек. Он обеспечивает высококачественное отображение и возможность проверки фокуса в режиме воспроизведения. Благодаря широкому углу обзора 160° изображения на ЖК-экране Clear View прекрасно различимы в различных условиях, а ореолы и блики уменьшаются благодаря тройному антибликовому покрытию и устойчивому к загрязнению покрытию из флюорина. Кроме того, предотвращается появление следов на экране, а цвета на дисплее выглядят естественно и соответствуют цветовому пространству sRGB. Экран с переменным углом наклона открывается вбок, позволяя фотографам снимать в неожиданных ракурсах, даже если камера EOS 600D закреплена на штативе или вертикальной ручке. Экран откидывается на 175°, после чего его можно повернуть на 90° вперёд или на 180° назад. Таким образом, фотографам доступен обзор дисплея с нижних или верхних точек или даже спереди камеры.

EOS 600D позволяет экспериментировать с различными художественными фильтрами, которые делают снимки более выразительными. К тому же эти цифровые фильтры и эффекты помогут понять, нужен ли фотографу специальный дорогостоящий объектив, например «рыбий глаз», который благодаря своим оптическим свойствам способен выдавать подобные оригинальные фотографии отменного качества.
Эффект «рыбий глаз»: воспроизводит бочкообразное искажение аналогичного объектива. Возможна настройка эффекта. В зависимости от уровня искажения можно обрезать внешние края изображения.
Зернистый чёрно-белый: создаёт зернистые чёрно-белые снимки. Этот эффект можно усилить, регулируя контрастность.

Мягкий фокус: обеспечивает мягкую фокусировку. Эффект усиливается за счёт настройки размытия.
Эффект игрушечной камеры: позволяет получить цвета, характерные для «игрушечных» фотоаппаратов. Изображение также затемняется по четырём углам. Снимок выглядит немного размытым и слегка зернистым. Можно выбрать тёплые или холодные оттенки.

Эффект миниатюры: применяется для того, чтобы увеличить резкость части изображения. Ориентацию (вертикальная или горизонтальная) можно изменить, нажав кнопку INFO.

Камера позволяет снимать видео великолепного качества Full HD (1080p). Специальный режим видеосъёмки видео означает, что можно мгновенно переключаться между записью фотографий и HD-видеороликов. Можно снимать удалённые объекты, пользуясь новой функцией цифрового видеозума, которая задействует центральную область матрицы с увеличением от 3х до 10х, при этом сохраняя качество Full HD. Эта функция отлично подходит для съёмки, например, быстро движущихся объектов дикой природы.

Камера поддерживает полностью ручное управление экспозицией и скорость съёмки 30 кадров/с, 25 кадров/с и 24 кадра/с с полным разрешением Full HD, а также 60 и 50 кадров/с с разрешением 720p.

Режим видеовставки делит ролик на фрагменты по две, четыре или восемь секунд, создавая удобные для редактирования короткие клипы, по длине схожие с используемыми в большинстве телепрограмм. После записи клипы сохраняются в альбоме видеовставки и объединяются в целый ролик. Можно добавить звук из файлов, загруженных в камеру, и просмотреть результат на ЖК-дисплее камеры или же на HD-телевизоре через встроенный разъём mini HDMI.

Новая камера 600D — часть легендарной линейки EOS от Canon, и, разумеется, она совместима с различными объективами и аксессуарами, так что по мере совершенствования навыков фотограф сможет расширять свои возможности. Ассортимент из более чем 60 объективов открывает бесконечные горизонты для творчества: широкоугольные объективы способны запечатлеть панорамные пейзажи, макрообъективы передают затейливую красоту самых крошечных созданий, а телеобъективы помогают увидеть удалённые объекты так, будто они находятся прямо перед глазами.

Используя вспышки Speedlite от Canon и встроенный в камеру EOS 600D передатчик для вспышек Speedlite, можно экспериментировать с различными типами освещения. Внешняя вспышка позволит придать сцене совершенно новый вид. Благодаря функции простого беспроводного подключения камера сама позаботится о сложных настройках, а фотографу останется сосредоточиться на кадрировании и выборе освещения, не вникая в технические детали.

Новая модель EOS 600D оснащена встроенной системой очистки EOS, которая борется с пылью на матрице тремя способами: предотвращая появление пыли, отталкивая и устраняя её.
Предотвращение появления пыли: внутренние элементы камеры разработаны таким образом, чтобы свести к минимуму появление пыли. Корпус камеры спроектирован так, чтобы не допустить попадание пыли при её ношении.

Отталкивание пыли: фильтр нижних частот, расположенный перед матрицей изображения, создан с использованием антистатического материала, поэтому отталкивает пыль.
Устранение пыли: самоочищающаяся матрица изображения использует высокочастотные колебания для «стряхивания» пыли с инфракрасного фильтра в течение приблизительно одной секунды после каждого включения. Для мгновенного начала съёмки после активации камеры эта функция немедленно отключается при спуске затвора.

Настройки:

• Автоматический оптимизатор освещения (ALO)
Автоматический оптимизатор освещения анализирует изображение и выборочно меняет яркость для получения более чётких снимков. Например, когда человека снимают в контровом свете, ALO распознаёт лицо и увеличивает его яркость.

• Коррекция периферийной освещённости объектива
Функция коррекции периферийной освещённости объектива использует возможности процессора DIGIC 4 для повышения качества снимков за счёт сохранения равномерности освещения по диагонали кадра даже при съёмке зум-объективом с широко открытой диафрагмой. При записи в формате RAW доступна ещё более сильная коррекция с помощью ПО Digital Photo Professional.

• Функция приоритета светлых оттенков
Функция Highlight Tone Priority расширяет динамический диапазон светлых оттенков. Градация между 18-процентными оттенками серого (стандартная экспозиция) и светлыми участками улучшается, а потеря деталей на светлых участках уменьшается. Таким образом, изображение с множеством светлых оттенков (например, фотография ярко освещённой невесты в свадебном платье) выглядит более привлекательным, естественным, с хорошей детализацией в белых и серых областях.
Новый объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Вместе с EOS 600D Canon представляет EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II – новый штатный объектив, обеспечивающий новичкам отличные результаты съёмки. Благодаря малому весу объектив легко носить с собой, а знаменитый оптический стабилизатор изображения от Canon минимизирует риск размытия, позволяя использовать выдержку на четыре ступени длиннее. В текущей линейке Canon новый объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II заменяет модель EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS.

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 600D KIT 18-135. Сравнение с Canon 650D, Canon 700D и Canon 750D

Текст статьи обновлён: 23.01.2020

Осенью 2013 года я написал большой обзор характеристик моделей любительских зеркалок Nikon D5100, Nikon D5200 и Nikon D5300. Подробный анализ показал, что все представленные модели (включая Никон Д3200 и Никон Д3300) не имеют между собой существенных отличий, влияющих на качество картинки. Новичку нет смысла переплачивать двойную цену за новинку – лучше инвестировать свободные средства в обучение съемке и обработке фотографий в графических редакторах, или взять камеру более раннего года выпуска и вложиться в хороший объектив. В воскресенье я одолжил у друзей кропнутый зеркальный фотоаппарат Кэнон 600Д КИТ 18-135 и отснял пробные фотографии. Давайте сегодня посмотрим примеры снимков и разберемся, чем данная зеркалка отличается от более новых модификаций, и стоит ли переплачивать за новинки.

Предисловие к обзору камеры Canon 600D

Тем читателям, кто только пришел на сайт через поисковую систему, сначала, думаю, нужно представиться. Зовут меня Сергей, с 2013 года я публикую в этом блоге фотоотчеты о путешествиях по Уралу и по дальним странам. Иногда находит вдохновение и тогда я выдаю какие-нибудь полезные уроки фотографии для начинающих фотолюбителей. Например, в разделе «Фотодело» можно почитать, как научиться настраивать цифровой фотоаппарат, как разобраться с выбором режимов автофокуса, как зависит размытие заднего плана от настроек и многие другие фотоуроки.

Свою первую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 VR я приобрел в ноябре 2011 года. За два года не снял ни одного шедевра и стал покупать объективы: ширик Samyang 14/2.8, телевик Nikon 70-300 и профессиональный репортажный зум Nikon 17-55/2.8. Снимки стали лучше, но шедевральных фотографий всё не было. Тогда я перешел на полный кадр Никон Д610. Заветной кнопочки «Нажать, чтобы получить невероятно красивое фото» на нём тоже не оказалось…

Найти время на то, чтобы научиться обрабатывать снимки в Photoshop, как профессионал, я тоже не смог. Зато за 3 года ведения фотоблога натренировался анализировать отличия в разных моделях фотоаппаратов и влияние на качество фото той или иной опции. Тем и побираюсь…

Как были сняты примеры фотографий с Canon EOS 600D KIT 18-135, представленные ниже? Поставил будильник на 4:50, покушал и поехал за 150 километров от Екатеринбурга в поселок Староуткинск. Старался добраться до рассвета к камню Богатырь на берегу реки Чусовая. Затем прогулялся по улицам, отснял небольшой репортаж, посетил развалины Староуткинского металлургического завода, запущенного еще 1 сентября 1729 года Акинфием Демидовым. После этого скатался в село Чусовое, где снимали фильм «Золото» по мотивам романа «Дикой Счастье» Д. Мамина-Сибиряка, но там свернул не туда и скалистый берег не сфотографировал.

Фото 1. Пример фотографии, снятой на Canon EOS 600D KIT 18-135. Параметры съемки: выдержка ¼ секунды, экспокоррекция 0EV, диафрагма f/4.5, ИСО 100, фокусное расстояние 32 мм. Все фото сняты в режиме приоритета апертуры «А», с матричным замером экспозиции. Все, что в темноте, фотографировалось со штатива Sirui T2204X-G20KX.

Фотография 2. Образец снимка с Кэнон 600Д Кит 18-135. 1/5, 0, 9.0, 100, 37.

Фото 3. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon 600D. 1/6, 0, 9.0, 100, 62. При съемке в зимнее время желательно вводить экспокоррекцию +0.7…+1.0EV, чтобы снег не был серым. К сожалению, я забыл это сделать, хотя при обработке РАВ исправил.

На обратном пути домой посетил деревню Каменка, в которой стоят декорации к фильмам «Семен Дежнев» (1983 год, режиссер Н. Гусаров) и «Демидовы» (1983, реж. Я. Лапшин). Еще одна точка на маршруте – село Слобода, которое раньше я ошибочно называл Коуровкой. В ноябре 2013 года я фотографировал местный Слободской камень на Никон Д5100 с объективами Никон 17-55/2.8, Никон 70-300 и Самъянг 14/2,8 – можно теперь сравнить картинку с Кэнон 600Д КИТ 18-135. Ночные съемки проходили в Екатеринбурге.

Домой вернулся в 20:30. Таким образом, сегодняшний тест можно смело назвать «Один день с любительским фотоаппаратом Canon EOS 600D».

Содержание обзора

1. Что значит «Canon EOS» в обозначении зеркалок?

В обзоре моей камеры Nikon D610 я приводил историю названия бренда: он появился в честь имени буддийского божества Кваннон. Современные зеркалки фирмы Кенон имеют в обозначении аббревиатуру «EOS», что расшифровывается, как Electro Optical System (электронно-оптическая система). Такое обозначение носят 35-ти миллиметровые пленочные и цифровые зеркальные камеры с одним объективом.

Фото 4. Стоит ли покупать камеру Canon EOS 600D? Примеры фотографий. 1/15, 0, 9.0, 100, 45.

Фотография 5. Самый лучший результат получается, если фотографировать в режимное время. Съемка на Кэнон 600Д с КИТовым объективом. 1/250, +1.0, 6.3, 400, 62.

Фото 6. Пример пейзажа, снятого на Canon EOS 600D с китовым объективом 18-135. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 37.

2. Чем отличаются Canon KIT и BODY?

Пояснение в этом разделе – скорее, для самых начинающих фотолюбителей, собравшихся купить свою первую зеркальную камеру. Когда мы заходим на Яндекс-Маркет, то видим огромное количество предложений. На одну и ту же модель цена может отличаться на десятки тысяч рублей. В чем между ними отличие?

Начнем с того, что зеркальная камера и беззеркалка, в отличие от мыльницы, может продаваться в комплекте с объективом или без него. По-английски слово «kit» значит «набор», т.е. фотоаппарат идет в наборе с линзой. А слово «body» переводится как «тело» или «корпус», в отзывах профессионалов вы можете встретить «тушка».

Если говорить о зеркалках Кэнон, то в наборе чаще всего идут стандартные недорогие объективы Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Когда владелец магазина ленится писать подробную маркировку, мы видим на ценнике Кэнон 70Д КИТ или Кэнон 650Д КИТ. Чтобы понять какая из линз в комплекте имеется ввиду, нужно смотреть технические характеристики и ее фокусное расстояние. Правильнее было бы, если бы он написал Canon 70D Kit 18-135 или Canon 650D Kit 18-55.

Фотография 7. Объектив, у которого фокусное расстояние больше (Кит 18-135) позволяет сильнее размыть задний план. Пример боке со штатника Кэнон 18-135. 1/160, 0.67, 5.6, 400, 100.

Фото 8. Вот как выглядит фотография, если при съемке вы не попали в фокус. Обзор Кэнон 600Д. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 18.

3. Что значат буквы и цифры в названии объективов Canon?

Маркировка EF-S говорит о том, какой байонет (т.е. разъемное соединение линзы и тушки) используется в данном стекле. При этом «EF» — электрофокус, подразумевается, что объектив имеет встроенный мотор для автоматической фокусировки. Буква «S» — линза может использоваться только с кропнутыми зеркалками.

Для справки: бывают еще объективы EF-M, которые используются только с беззеркалками Кэнон, и EF-D – для старых фотоаппаратов, к современным моделям не подходят. Объективы с маркировкой EF используются и для полнокадровых, и для кропнутых зеркалок.

Первая и последняя цифры – минимальное и максимальное фокусное расстояние зум-объектива (того, что может приближать и удалять изображение). Например, маркировка Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS говорит о том, что на широком конце фокусное расстояние у него будет 18 мм, а на длинном – 55 мм.

Цифры после буквы «f» сообщают, какая диафрагма будет выставляться на линзе при максимальном и минимальном фокусном. В примере с китовым Кэнон 18-55 выше это будут f/3.5 и f/5.6 соответственно.

Обозначение IS расшифровывается, как «Image Stabilizer» — устройство, помогающее, иногда, получить четкие кадры при съемке в условиях плохого освещения.

Также встречаются другие маркировки: USM (Ultrasonic Motor drive) — ультразвуковой мотор фокусировки; STM (Stepping Motor drive) — малошумный шаговый двигатель фокусировки; DO (Diffractive Optics) — специальная оптика для подавления дифракции; L – (на сленге профессионалов – «элька») в конструкции используются стекла из специального материала, позволяющие снижать геометрические и оптические искажения, усиленная погодозащищенность и надежность элементов конструкции.

Понимаю, что для новичков уже встретилось огромное количество непонятных определений. А вы думали легко будет выбрать первый в жизни зеркальный фотоаппарат? Могу только посоветовать искать объяснения в Википедии, т.к. мой сравнительный обзор фотоаппарата Кэнон 600Д КИТ 18-135 и так уже разрастается до неприличных размеров.

Фотография 9. Иллюстрация к тесту фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Использование большого фокусного расстояния для размытия фона. 1/1000, -0.33, 9.0, 400, 50.

Фото 10. Использование Кэнон 600Д для съемки пейзажа. 1/200, +1.0, 9.0, 200, 44.

Фотография 11. Китовый объектив Canon 18-135 неплохо подходит и для съемки портретов. Образец снимка на Кэнон 600Д. 1/100, 0, 5.6, 200, 135.

4. Чем отличаются разные модели зеркальных камер Canon EOS?

На сегодняшний день в продаже имеется огромное количество разных типов зеркалок Кенон. Иногда бывает трудно понять, в чем между ними отличие.

Рисунок 12. Таблица с перечнем всех моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, выпускавшихся начиная с 2000 года. Ранжирование зеркалок Кэнон по размеру матрицы, наличию возможности снимать видео, наличию поворотного экрана и LiveView.

Ориентируясь на обозначения FF и EF-S можем видеть, что все зеркалки делятся на две большие группы: с полнокадровой матрицей и с кропнутой. Камеры с полным кадром имеют сенсор размером 24*36 мм, каким он был у пленочных фотоаппаратов. Кропнутые датчики Canon EOS (от английского слова “crop”, означающего «обрезать») имеют размер в 1,6 раза меньше (кроп-фактор), т.е. 22,3*14,9 мм.

Начиная с 2007 года в цифровых зеркальных фотоаппаратах Кэнон появилась возможность посмотреть, как выглядит изображение на дисплее, а не в видоискателе, как было раньше – режим LiveView. Он же используется при съемке видео на зеркалку (впервые такая функция появилась у профессиональной камеры Canon EOS 5D Mark II).

В камерах любительского уровня типа Canon EOS 650D или Canon EOS 60D и у последующих версий появился поворотный экран, значительно облегчающий жизнь фотографу при съемке с нижнего или верхнего ракурса, и при видеосъемке.

Приведу еще одну таблицу, где можно сравнить параметры разных моделей Canon EOS по марке используемого процессора обработки изображений и качеству видео.

Рисунок 13. Перечень моделей зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, классифицируемых в зависимости от типа микропроцессора и параметров видеосъемки.

Как видно из этого списка, фотоаппараты Кэнон на рынке США продаются под торговой маркой Rebel, а в Японии – под брендом Kiss. Захотите купить подержанный Canon EOS в этих странах через Амазон, ищите его под другим именем.

Столбец «Сенсор» включает обозначения «FF» (полный кадр) и AFS-C (кроп К=1,6). Также предлагается разделить все модели по техническому уровню фотографов, которые их будут использовать, ну или по области применения фотоаппарата.

  1. Professional DSRL – профессиональная цифровая зеркальная камера.
  2. Enthusiast DSRL – зеркальная камера для продвинутых фотолюбителей.
  3. Upper-Entry DSRL – зеркалка для начинающих фотографов, которые намерены совершенствовать свой уровень мастерства, разбираться в настройках, покупать объективы и различные аксессуары.
  4. Lower-Entry DSRL – для тех, кто понимает, что матрица зеркальной камеры на голову выше тех, что используются в мыльницах. Он хочет иметь преимущества зеркалки, но ленится разбираться в настройках, не собирается снимать в студии с внешним профессиональным освещением. Скорей всего, он будет фотографировать только в автоматическом режиме.

Маркетологи Кэнон постарались максимально запутать выбор для потребителя и заставить фотолюбителей раскошеливаться на покупку все более новых моделей. Действуя таким образом, им удается повышать цены на фотоаппараты более высокого уровня, не привнося значимых улучшений в его конструкцию и, тем самым, увеличить прибыльность своего бизнеса.

Сейчас поясню свои слова на примере моделей Canon EOS, выпускающихся в 2016 году. Итак, создается идеальная по соотношению цены и потребительских свойств камера Canon EOS 5D Mark III. Рассчитывается ее себестоимость и умножается на четыре – получаем цену в магазине. Теперь добавим несколько датчиков фокусировки, емкость буфера памяти, скорость съемки и улучшим погодозащищенность, чтобы её было удобно фотографировать и в мороз, и в стужу, на съемке спорта или фотоохоте для будущей продажи снимков в National Geographic. Пользоваться её будут те, кто получает за свою работу серьезные деньги, поэтому стоимость можно умножить еще в 2 раза – вот вам и Canon EOS 1Dx Mark II.

«М-м-м, как заставить расстаться с деньгами тех фотолюбителей, у кого есть продвинутая кропнутая зеркалка типа Canon 7D? — думает маркетолог, — А очень просто! Дадим ему полный кадр Canon EOS 6D, в котором на порядок лучше рабочее ИСО, хорош динамический диапазон, шире угол обзора и можно сильнее, чем на кропе размывать фон в портретах, поскольку фотограф ближе подходит к объекту съемки и тем самым уменьшает ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Но, чтобы был стимул позже перейти на Кэнон 5Д Марк 3, уберем из модели Кэнон 6Д продвинутый модуль автофокуса, оставим только 9 точек фокусировки, как у Кэнон 600Д…»

Итак, мы видим, что владелец Canon EOS 7D желает перейти на полный кадр, хотя бы на Canon EOS 6D, если нет средств на Canon EOS 5D Mark III. Компания могла просто выпустить камеру с матрицей от «пятерки», обрезанной в 1.6 раза, но тогда 90% фотографов так и осталось бы на Кэнон 7Д, так как кроп-фактор имеет решающее значение не всегда (особенно, если учитывать разницу в цене). Поэтому кропнутые зеркалки специально делают с рабочим ИСО в 2 или в 3 раза хуже, чем у полнокадровых.

У нижестоящих по «социальной лестнице» фотоаппаратов Canon EOS 60D была меньше скорость съемки и не было возможности подстраивать точность фокуса внутрикамерно. Правда, новые модели 70Д и 80Д могут по определенным параметрам конкурировать с 7Д.

Чтобы фотолюбителю жизнь медом не казалась, убираем сверху вспомогательный экран, замедляем скорость фокусировки и объем буфера, делаем неудобным управление параметрами съемки – получаем Canon EOS 750D.

Ну и, самые базовые модели Canon 1200D лишены всех вспомогательных приспособлений, какие только можно было убрать. Хотя, качество матрицы у них почти такое, как у стоящей в разы больше Canon EOS 7D. Короче, жить можно, но горя хапнешь…

Фото 14. Тест фотоаппарата Canon EOS 600D KIT 18-135. Пример пейзажной съемки. 1/160, 0.67, 9.0, 200, 28.

Фотография 15. Большинство объективов любительского уровня теряют свои свойства на крайних значениях фокусного расстояния и диафрагмы: нужно чуть поджимать отверстие и не фотографировать на максимальном или минимальном фокусном. Тест Canon 600D KIT 18-135. Настройки: 1/500, 0.67, 9, 400, 135.

Фотография 16. Стрит-съемка на Кэнон 600Д КИТ 18-135. Обзор и примеры фотографий. Сравнение с другими моделями. 1/200, 0.67, 9.0, 400, 135.

Конечно, сравнивал я очень утрированно. Отличия между разными моделями Кэнон могут быть и в скорости фокусировки, возможности управления внешней вспышкой (важно при студийной фотосъемке) и так далее.

5. Сравнение зеркалок Canon EOS по параметрам матрицы

Когда человек, ничего не сведущий в фотографии, приходит в фотомагазин, он выбирает камеру по количеству мегапикселей. Но это – уловка маркетологов: на самом деле, чем больше пикселей в матрице цифрового фотоаппарата, тем сильнее возрастают требования к качеству стекла объектива (он будет в разы дороже) и повышается вероятность микросмаза, нечеткости снимка.

В настоящее время подавляющее большинство фотографий просматривается на экране компьютера. Для монитора Full HD с разрешением 1920*1080 пикселейтребуется кадр 2 Mpx. Для печати в разрешении 300 dpi (рекомендации типографий для сохранения качества) фото 10*15 см – 2,0 Mpx. Если будете печатать снимки большего размера 15*20 – требуется 4,4 Mpx, для фоток 30*45 см – 19 Мп.

На качество изображений, получаемых с той или иной матрицы, прямое влияние оказывают такие параметры, как динамический диапазон (чем он шире, тем легче снимать пейзажи), глубина цвета (чем глубже, тем лучше удаются портреты) и рабочее ISO (чем выше, тем легче получить качественные снимки в сумерках, при съемке спортивных соревнований, детей, танцев и на фотоохоте).

Косвенное влияние на то, как хорошо будут выглядеть наши фотографии оказывают чувствительность, точность и скорость работы системы автоматической фокусировки, качество системы экспозамера, удобство управления (наличие кнопок изменения параметров съемки на корпусе, информационного дисплея и т.п.).

Параметры матриц все производители цифровых фотоаппаратов тщательно скрывают, потому что прогресс в улучшении характеристик идет не такими быстрыми темпами, как растет цена от модели к модели. Если мы хотим узнать, в чем отличие нашей зеркалки, скажем, Canon EOS 70D от Canon EOS 650D и Canon 400D, придется идти на сервис независимой организации, выполняющей испытания в лабораторных условиях (dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-650D-versus-Canon-EOS-400D___895_813_184). В подразделе «Measurements» (замеры) можно посмотреть графики ISO, динамического диапазона, тонального диапазона и цветопередачи. Все данные сведем в одну таблицу.

Рисунок 17. Цифровые фотоаппараты Canon EOS. Таблица различия параметров матрицы у разных моделей. Сравнение Кэнон 600Д и других зеркалок.

Как мы видим в примечании, различие в глубине цвета меньше 1 бит не различимо человеческим глазом. Т.е. разницу в снимке Кэнон 500Д и Кэнон 600Д по этому показателю мы различить не сможем.

Если сенсоры двух зеркалок отличаются меньше, чем на 0,5 EV по динамическому диапазону, то мы тоже не сможем понять, какой кадр снят на Canon 550D, а какой на Canon 5D Mark II (если показывать кусочек изображения).

Критический разрыв, пропасть между кропнутыми зеркалками и полнокадровыми фотоаппаратами состоит в диапазоне рабочего ИСО. Например, Canon EOS 60D почти в 3 раза хуже, чем Canon EOS 6D. А вот два кропа 60Д и 750Д по данному параметру почти не отличаются.

Характеристики зеркалок в таблице сравнивать неудобно. Давайте посмотрим отличие на графиках.

График 18. Сравнение цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS по динамическому диапазону. Стоит ли покупать Кэнон 700Д?

График 20. Анализ отличий зеркалок Canon EOS по глубине цвета, получаемого разными матрицами.

20. Как отличается рабочее ISO у разных зеркальных фотокамер Canon EOS. Сравнительный обзор.

Как мы видим, внутри группы «кропнутые зеркальные камеры» и «полнокадровые зеркалки», если сравнивать по динамическому диапазону, глубине цветопередачи и ИСО, различий почти нет. Потому, если стоит задача сэкономить бюджет и купить первую зеркалку, на которой можно получать качественные снимки и видео, и если вернуться к списку моделей Canon EOS, представленному в таблицах №1 и №2, то понятно, что тушка Кэнон 600Д до сих пор является лучшим предложением по соотношению цены и качества.

Фото 21. Пример деревенского пейзажа, снятого на любительскую зеркалку Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/320, +0.67, 9.0, 400, 57.

Фотография 22. Лед на реке. Как я тестировал Canon Kit. 1/200, +0.67, 9.0, 100, 75.

Фото 23. Пример фоторепортажа, снятого на Canon EOS Kit. 1/320, 0.67, 5.6, 100, 18.

6. Анализируем зеркальные камеры любительского уровня Canon EOS 550D, Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 700D, 750D и 760D. Ищем отличия разных моделей

Попробую оценить различия разных моделей и поделиться мнением, на что влияет тот или иной параметр. Сравнивать буду с точки зрения применения фотоаппарата для любительской съемки (путешествия, отпуск, дети на улице, собачки и кошки). Если нужно покупать фотоаппарат для более узкой или профессиональной специализации (съемка свадеб, корпоративов, спорта или фотоохоты), лучше подойдут камеры серии с двумя нолями или полнокадровые.

Сравнение производится очень утрированно. Если вы хотите, например, снимать в студии, нужно очень внимательно анализировать характеристики конкретной модели, чтобы понять может ли она управлять внешними вспышками, есть ли у нее разъем для радиосинхронизатора, может ли она внутрикамерными средствами подстраивать автофокус и так далее.

6.1. Сравнение Canon EOS 550D и Canon 600D

Зеркалка Кэнон 600Д появилась в продаже в начале 2011 года. В отличие от предыдущей модели, она получила поворотный экран, что очень упрощает жизнь фотографа при съемке видео, ракурсов сверху и снизу, помогает фокусироваться вручную по экрану при макросъемке. В рассказе про споттинг в аэропорту Кольцово есть фото двух фотографов: у одного из них есть поворотный дисплей, у другого – нет.

Новинка Canon EOS 600D оснащена новым модулем экспозиции по 63 зонам IFCL, который сейчас ставят на всем модели от Canon 750D до Canon 5D Mark II. Поэтому у данного фотоаппарата повысилась точность расчета необходимого ИСО и выдержки в зависимости от диафрагмы.

На зеркалках Кэнон 600Д появилась возможность нарезки видеороликов на короткие отрезки и использования их в видеомонтаже. Еще новая модель позволяет управлять внешними вспышками, что удобно при студийной съемке.

Таблица основных отличий камер Canon EOS 550D, 600D, 650D и 1300D

Покрытие: 95%
Увеличение: 0.8x

Покрытие: 95%
Увеличение: 0.85x

Оценочный, точечный (4% от центра), частиный (9% от центра), центро-взвешенный

±2 (3 кадра с разницей 1/3 EV, 1/2 EV)

монофонический звук

Нержавейка, покрытая пластиком

Plastic shell, stainless steel frame

1100D550D600D650DПримечания
Поступил в продажуФевраль 2011Февраль 2010Февраль, 2011Июнь, 2012
Матрица12.1MP18MPУ Canon EOS 1100D разрешение матрицы меньше, но это – плюс для любительской зеркалки.
ПроцессорDigic 4Digic 5Процессор Digic 5 у камеры Canon 650D мощнее, поэтому она снимает больше кадров в секунду. И точнее замеряет параметры.
ISO100 — 6400100 — 6400
(12800 расширенный)
100 — 12800
(25600 расширенный)
Все это маркетинг. Рабочий диапазон Кэнон 600Д и 650Д – 1600 единиц. Всё, что выше – никуда не годится по качеству, много цифровых шумов.
Точки фокусировки9
(центральная – крестовая, вертикальная линия чувствительна при f/5.6)
9
(центральная – крестовая, вертикальная линия чувствительна при f/2.8.)
9
(все точки крестовые, чувствительны при f/5.6, центральная – диагональная, при f/2.8.)
Тот факт, что все точки фокусировки у 650D являются крестовыми, говорит о том, что он лучше подходит для съемки движущихся объектов.
Тип видоискателя
Коррекция диоптрий в видоискателе-2.5…+0.5 m-1 (dpt)-3.0…+1.0 m-1 (dpt)Если носите очки, модели 600D и 650D удобнее в настройке резкости в видоискателе
Клавиша предпросмотра ГРИП (DOF Preview Button)НетДаЯ никогда ею не пользовался. Только недавно узнал, что и у Никон Д5100, и у Никон Д610 она тоже есть.
Экспозамер63-зонный SPC TTL
Способы замераОценочный, Частичный (прибл. 10% от центра видоискателя), центро-взвешенныйУ Кэнон 1100Д нет точечного замера, но частичный не сильно отличается по работе
Режимы автофокусаAI Focus, покадровый, AI Servo, Live ViewТоже плюс Movie ServoКамера Кэнон 650Д может использовать непрерывный фокус при съемке видео
Минимальная скорость затвора30-1/4000 секунды
Встроенная вспышкаДа (9.2 метра)Да (13 метров)У Canon 1100D вспышка слабее. На практике ее нет смысла использовать.
Внешние вспышкиДа (горячий башмак)Да (горячий башмак, беспроводная + радиосинхронизатор)
Скорость синхронизации вспышки X Sync1/200 sec
Скорость съемки3 кадра в секунду3.7 fps5fpsНа Nikon D5100 у меня было 4 к/с – достаточно.
Экспокоррекция±5 EV (шаг 1/3 EV, 1/2 EV)Читайте фотоурок про съемку против света, чтобы понять зачем она нужна
Брекетинг экспозиции
Максимальное разрещение видео/скорость (к/с)
Экран2.7-дюймовый
230 тысяч точек. Не поворачивается
3-дюймовый, не поворачивается
1080 тысяч точек
3-дюймовый, поворотный
1080 тысяч точек
3-дюймовый, поворотный
1080 тысяч точек. Сенсорный
Поворотный экран удобен. Сенсорный – хорошо, но и без него можно снимать.
3.5mm разъем под микрофонНетДаCanon заставляет платить больше за гнездо стоимостью 5 рублей.
Автофокус во время видеосъемкиНетДа
Размеры130 x 100 x 78 мм133 x 100 x 80 мм133 x 100 x 79 ммОдинаковые
Вес495 г570 г575 гCanon 1100D весит на рюмку водки легче.
Срок службы аккумулятора700440На Nikon D5100 у меня было 450 кадров. Ни разу за 3 года не закончился заряд.
Материал тушкиПластикКакая разница, если не собираетесь заколачивать гвозди?

Если упомянуть модель Canon EOS 500D, то у нее были значительно хуже ИСО, использовалось только 32 зоны замера экспозиции, пределы экспокоррекции +/- 2EV (против +/-5 EV у героя нашего обзора), максимальное авто-ИСО 1600, видео снималось только 20 к/с, скорость серийной съемки 3,4 кадра в секунду.

6.2. Сравнение Кэнон 600Д и Кэнон 650Д

Самое главное достоинство Canon EOS 650D, которого не было у предыдущих моделей и даже у зеркалок Nikon – возможность постоянной работы автофокуса «Servo AF» при съемке видео. В режиме мануального управления «М» в этой камере можно менять диафрагму, выдержку и ИСО. Используется стереофонический микрофон (вместо монофонического у Canon EOS 600D).

Также у преемника появился сенсорный экран – по отзывам профессионалов, удобно менять настройки параметров съемки.

У фотоаппарата Кэнон 650Д, как и у Кэнон 600Д, используется 9 точек фокусировки, но они, в отличие от предыдущей модели, все крестовые. Это повышает точность работы автофокуса при фотографировании динамических сюжетов в условиях плохого освещения.

Скорость серийной съемки Canon EOS 650D возросла до 5 кадров в секунду (против 3.7 у модели 600D). Для фотолюбителя это значит, что снять на скаку лошадь или бегущую вприпрыжку собаку будет легче теперь.

Фото 25. По своему диапазону фокусных расстояний KIT 18-135 на дальнем конце относится к телеобъективам. Пример использования линзы для фотоохоты. 1/250, +1.0, 8.0, 100, 135

Фотография 26. Размытие заднего фона в фотоделе называется боке. Пример того, как сделать задний план нерезким на Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/80, +1.0, 8.0, 100, 85.

Фото 27. Пример фотоохоты на лису в деревне с использованием любительской зеркалки Кэнон 600Д. 1/200, 0.0, 5.6, 400, 100.

6.3. Какая разница между Кэнон 650Д и Кэнон 700Д?

Теперь отличия найти еще труднее. По-моему, их всего 3 штуки: 1) вместо джойстика управления на задней панели используется вращающийся диск, как на зеркалках более высокого уровня; 2) появились бесполезные программы творческой обработки снимков (типа отобразить в виде картины маслом или в черно-белом варианте); 3) можно посмотреть, как будет выглядеть фото в этой творческой обработке еще до съемки. Заявляется, что улучшена работа автофокуса при съемке видео в LiveView, но конкретных цифр я найти не смог.

Фотография 28. Репортаж на зеркалку Canon EOS. Тестирование фотоаппарата. 1/80, +0.67, 11.

Фото 29. Съемка с нижнего положения на Кэнон 600Д гораздо проще, поскольку есть поворотный экран и вам не нужно ложиться на снег. 1/250, -1.33, 8.0, 100, 18.

Фотография 30. Для чего используется телеобъектив? Чтобы показать масштабы объекта, выделить его на фоне заднего плана. Фото на Кэнон 600Д КИТ 18-135. Параметры съемки: 1/400, +0.67, 9.0, 200, 126.

6.4. Сравнение Canon EOS 700D и Canon EOS 750, Canon EOS 760D

Существенное преимущества 750Д и 760Д – у них используется не 9, а 19 точек фокусировки, которые, к тому же, еще и все крестовые. Безусловно, данный факт благотворно сказался на скорости и точности работы системы автофокуса.

Также, появился WiFi и NFC (Near Field Communication). Лично я отношусь скептически к этой функции. Все снимки, что я получил за этот день на Canon EOS 600D Kit 18-135, я скачивал на компьютер через кардридер около 2-х часов. Какова будет скорость передачи данных по Вай-Фай?

Увеличилась скорость съемки с 6-ти до 8-ми кадров в секунду. Как я говорил ранее, мне хватало и 4-х кадров в секунду. Если вы собрались использовать свою зеркалку для фотоохоты, нужно обращать внимание еще и на емкость буфера: бывает так, что он очень маленький и для фотоохоты, все равно, не подходит. Я составлял таблицу со сравнением и показывал, как рассчитывать время непрерывной работы у Никон – советую составить такую же для Кэнона.

У модели Canon 760D сверху появился второй вспомогательный экран, на котором видны параметры съемки, как у профессиональных камер. Если учесть, что китайский Тетрис можно купить за 200 рублей, то становится понятным, что драть несколько тысяч рублей за эту опцию – жлобство со стороны изготовителя.

Фото 31. Пример HDR фотографии из 3-х кадров с диапазоном экспозиции +2, 0 и -2EV, собранной в сторонней программе.

Фотография 33. Образец ХДР, снятого из 3-х кадров на Canon EOS 600D KIT 18-135.

Фото 32-1. Пример сборки панорамы из 2-х горизонтальных кадров. Каждый из них – HDR, собранная из 3-х снимков.

Снимок 34. Пример использования HDR для проработки теней во время съемок при контрастном свете. Обзор любительского зеркального фотоаппарата Canon EOS 600D Kit 18-135.

Очень подробный анализ камеры Кенон 760Д с миллионом примеров фотографий, снятых объективом Кэнон 50/1.8, обсуждением достоинств и недостатков, техническими тестами представлен в обзоре Константина и Никиты Биржаковых на сайте Fotoexperts (fotoexperts.ru/articles/canon-760d.html).

7. Отзывы по результатам тестирования зеркалки Кэнон 600Д КИТ 18-135

Цена нашего тестируемого образца сегодня составляет 28’000 рублей. Самая современная модель для фотолюбителей Canon 750D стоит 56’000 рублей, т.е. в 2 раза дороже. При этом, матрицы обеих камер почти не отличаются по основным характеристикам: 0.6 бит по глубине цвета при заметных 1.0 бита; динамический диапазон 11.5 vs 12.0 при возможности отличить 0.5 EV, разница в рабочем ИСО – 136 единиц (783 против 919).

Да, у новинки 750Д имеется более продвинутая система фокусировки. Но я лично пользовался Nikon D5100 с 9-ю точками автофокуса в течение 3-х лет и был вполне доволен. Посмотрите в разделе «Самостоятельные путешествия» отчеты о поездках в Китай в 2011, в Мексику в 2012, в Шри-Ланку в 2013 годах, фотографии для которых я снял на Никон Д5100 КИТ 18-55 ВР и решите, хотите вы или нет переплачивать за автофокус Canon 750D.

Возможность управлять выдержкой, ISO и диафрагмой, иметь непрерывную фокусировку во время съемки видео – конечно большой плюс. Однако, это — если вы будете снимать профессиональные видеролики. Тогда вы должны купить дополнительные аксессуары: выносной микрофон, специальный штатив с видеоголовкой, стедикам (устройство предотвращения дрожания камеры при съемке с рук) и выносной экран. Весь комплект потянет на десятки (если не сотни) тысяч рублей. Готовы столько инвестировать? Нет? Тогда снимайте короткие ролики на Canon EOS 600D и монтируйте из них высоко профессиональное видео в редакторе. Вот примеры, на что способны профессионалы, снимая на Nikon D3100 и Nikon D5200.

Хотя, если бы я сегодня выбирал себе зеркальную камеру, наверное, взял бы Canon EOS 650D, так как новая она стоит на 4000 рублей дороже 600D и при этом у нее все датчики автофокуса крестовые, плюс фишки с видеосъемкой.

Еще нужно отметить, что раньше я думал, что камеры Canon EOS 60D являются конкурентами продвинутых кропнутых зеркалок Nikon D7000 или D7200. Но у Никон 7ххх серии есть возможность внутренней подстройки автофокуса (не говоря уже о 39-ти или 51-й точках фокусировки). Почитайте форумы – проблема бэк-фокуса или фронт-фокуса сегодня является бичом родных оригинальных и сторонних объективов. Если вы живете в городе, где есть сервис Canon – это не проблема: сдадите тушку и линзу на неделю, они ее настроят. А если вы живете далеко от сервисного центра? Либо потратите десятки тысяч рублей на поездку туда и обратно, либо будете мучиться с бракованным объективом…

Именно из-за отсутствия тонкой настройки автофокуса я не советую рассматривать переход со старых кропов типа Canon 400D или Canon 450D на модель Canon 60D. Насколько мне известно, эта функция есть у Кэнон 70Д, 7Д и у полнокадровых камер.

Фото 35. Тестирование камеры Canon EOS 600D KIT 18-135. 1/3200, 0.67, 5.6, 200, 64.

Фотография 36. Пример репортажа на Canon Kit. 1/800, 5.6, 100, 69.

Фото 37. Объектив Canon Kit 18-135 является телевиком на дальнем конце. Поэтому подходит для съемки портрета с размытым фоном. 1/640, +0.67, 5.6, 100, 135.

8. Какой объектив выбрать для своего фотоаппарата Canon EOS?

Будем считать, что с выбором body мы определились. Теперь встает вопрос о том, какой объектив к нему купить. Мое мнение: новичку следует рассмотреть в первую очередь китовые 18-55 или 18-135. В отзывах профессионалов вы можете встретить мнение, что КИТ – это затычка для тушки, чтобы пыль не попала. Я не согласен: китовая линза при небольшой цене позволяет учиться фотографировать. Поснимав некоторое время фотограф уже сам может решить, какую линзу взять следующей, чего ему не хватает: ширика, телевика, портретника или, может быть, макро?

При этом, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS я бы советовал тем, кто в будущем планирует точно менять стекла на более профессиональные. А вот Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS – тем, кто точно не будет приобретать другие линзы. Второй вариант дороже, но зато позволяет снимать и пейзажи, и портреты с размытым фоном на улице, удобнее в путешествии.

Фотография 38. Съемка пейзажа на КИТовый объектив Canon 18-135 в путешествии. 1/320, 0.67, 9.0, 100, 33.

Фото 39. Штатный объектив Canon KIT 18-135 удобен тем, что работает и как широкоугольник, и как телеобъектив. 1/640, -1.0, 9.0, 100, 135.

Фото 40. Пример работы Кэнон КИТ 18-135 на широком угле. 1/500, 0.33, 8.0, 100, 18.

Фото 41. Использование штатного Canon KIT 18-135 для съемки пейзажей. Я люблю использовать свой телеобъектив 70-300 для того, чтобы показать перспективу. 1/1000, -0.67, 8.0, 100, 106.

На порядок выше получается качество изображения у фиксов. Вот пример фотографий, снятых на любительскую зеркалку Nikon D3100 (аналог Canon 1000D) с портретным полтинником Nikon 50mm f/1.8G. Но я советую покупать фикс только в качестве дополнительной линзы, так снимать репортажи им неудобно. Они больше предназначены для постановочных съемок. Например, решили вы перед свадьбой снять Love Story в студии, тогда фикс – отличное решение.

После того, как 2 года я фотографировал на свой Nikon D5100 KIT 18-55 VR, я стал покупать более качественные линзы, пришел к выводу, что для моих нужд (репортажи в путешествиях) оптимален следующий набор: 1) универсальный светосильный зум 17-55/2.8; 2) сверхширокоугольный Самъянг 14/2,8 для съемки пейзажей (жаль, что он ручной, не автофокусный); 3) телеобъектив 70-300 – для фотоохоты и для того, чтобы показать масштабы объектов в горах или в городе.

В варианте для зеркальных камер Кэнон это могут быть:

  1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Есть аналоги у сторонних производителей: например, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S.
  2. В качестве ширика горячо рекомендую свой Samyang 14/2.8. Правда, для Canon придется ставить одуванчик Лушникова, если нужна запись EXIF. Второй вариант — Tokina AT-X 116 Pro DX II или Tokina AT-X 124 PRO DX II.
  3. Телевик – наверное Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Хотя, вотпример, как снимает старичок Canon EOS 500D с профессиональным телеобъективом Canon EF 70-200mm f/4L USM.

Фото 42. Ночной пейзаж профессионалы советуют снимать не в темное время суток, а в первые полчаса, как зашло солнце. Тогда небо еще не будет проваливаться в черноту. Примеры ночной съемки на Canon 600D KIT 18-135. Выдержка 4 секунды, +0.67. f/8.0, 100, 32.

Фотография 43. Чтобы ночной пейзаж на Canon EOS 600D получился резким, его следует установить на штатив. Обратите внимание, как использовать телевик для съемки пейзажа: до моста 500 метров, до небоскреба – пара километров. Перспектива сжалась, показан масштаб здания. 8 секунд, 0, f/9.0, 200, 135.

На этом своей бесконечный обзор зеркалки Canon EOS 600D Kit 18-135 IS заканчиваю. Надеюсь, мои размышления хоть немного помогли вам определиться с выбором первой фотокамеры для начинающих. Советую вам добавить эту страницу в «Избранное», чтобы не потерять. Ведь вы еще придете на сайт, чтобы почитать, какие настройки выставлять, как размыть фон на заднем плане, как фотографировать зимой, при свечах и обо многих других нюансах фотографического ремесла.

Удачных вам снимков, друзья!

Как я обрабатываю фотографии для статей

  • Следующая публикация Дидинский тоннель. Как добраться к нему и как фотографировать под землей
  • Предыдущая публикация Обзор макрообъектива Tamron 90/2.8 и примеры фотографий на Nikon D600

комментария 63

Пропущу комментирование сравнительного анализа зеркалок Canon EOS… К тому же, я обладатель Nikon D5200. Все нюансы выбора фотоаппарата в голове уже по полочкам разложены. Возможности далеки от желаний…

Вот ведь непоседа — в такую рань поехал! Какое-то невезение. Накануне собралась в эти же места. Нашла попутчика, уже порадовалась. А он отказался, дела возникли. А одной — ну очень скучно. Может, и не поверишь, даже сообщение тебе, Сергей, писать начала: хотела спросить, в какие края собираешься ехать фотографировать. Почему-то уверена была, что дома сидеть не будете. Но в последний момент постеснялась… Вот теперь твои фотки рассматривать приходится вместо того, чтобы свои обрабатывать… И они, фотки, как всегда интересны. Правда, по большому счёту, что-то более грандиозное ожидалось в этих местах сфотографировать. Скорее всего, летом уже поеду сюда.

Трактор с нижнего ракурса хорошо смотрится, мостик, виды на церковь… Всё таки, как выигрывают фотографии в таком размере для просмотра и передачи ощущений! Правильный твой выбор по изменению темы, позволяющей публиковать фото большего размера. Хоть весь блог свой переделывай…

Думаю, в этот раз тебе было бы не очень комфортно со мной фотографировать, Галина: почти во всех местах ползал по снежной целине. По-пояс в снегу, потом он растаял, весь был мокрый. 🙂 У меня в планах написать обзор с примерами фотографий на Nikon D5200 с объективами Samyang 14mm f/2.8, Nikon 17-55/2.8 и Nikon 70-300 — так что свидимся… 😉 В этот раз ездил один.

Самому нравятся большие снимки. Уже приходят мысли вообще расширить рабочую область так, чтобы фото публиковать в 1900 px по длинной стороне. Сдерживают факторы продвижения сайта в поисковиках: не любят они тяжелые фотографии. 🙁

Но даже сейчас иногда не выдерживаю и переделываю старые снимки — и размер больше, и обрабатывать научился лучше, чем 3-4 года назад. Например, я не знал, что при съемке темно-зеленых пейзажей, нужно делать экспокоррекцию в минус. Вот переделал снимки с отчета о поездке к водопадам Агуа-Асуль и Мисоль-Ха в Мексике, которые фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Кажется, зелень стала более сочной, смотрятся снимки интереснее.

А я уж подумал, что пробездельничал выходные! 😀 Фото смогу оценить по достоинству только вернувшись домой. А статья, как всегда, толковая. Жаль, появилась на шесть лет позже. Китовые объективы: Canon 18-55 — мне очень нравилась картинка, а у Canon 18-135 вываливается хобот до земли. Но оба КИТа живы, пыли не набрали (использует дочь, как и тушку Кэнон 500Д). Кстати, дочь чаще пользуется стеклом Кэнон 18-55.

Привет, Миша! Спасибо за отзыв. Твои фотографии с Canon EOS 500D плюс телевик Canon 70-200 mm f/4.0 в ступор вводят: зачем вообще новые фотоаппараты? 🙂 Шесть лет назад я снимал на мыльницу Sony Cybershot DSC-W15 и не тратил огромные средства на покупку зеркальной тушки и дорогих объективов. И был рад тому, что есть чем фотографировать. 🙂 А теперь… 🙂

Ты задаешь неудобный вопрос! Прежде, чем обзаводиться фототехникой, надо очень и очень подумать для каких целей? Я на момент покупки Canon 500D KIT 18-55 слабо представлял, что мне нужно от камеры.

Не хочу, что бы читатели заподозрили нас в сговоре, но если бы мне попался обзор фотоаппаратов вроде твоих статей, то я бы остановил свой выбор на Nikon, и вместо покупки новых линз пошёл бы на курсы для начинающих фотографов. Но, отвечая на твой вопрос, Кэнон 650Д плюс L-объектив Кэнон 70-200/4 и Кэнон 18-55 — хороший арсенал, а с умелой работой в редакторе — достаточный для любителя (видел я многих профи — все на кропе, рубят очень приличные деньги).

Я вот часто слышал, что если сравнивать Никон и Кэнон, то у второго тушки дороже, а объективы дешевле. Сейчас решил проверить стоимость комплекта body и «нужных мне объективов» и сравнить с аналогом (допустим, Canon EOS 650D Kit). Удивлен…
1) Nikon D5100 body — 22’000 рублей.
2) Широкоугольный объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F без чипа — 22’000 рублей.
3) Универсальный светосильный зум Nikon 17-55 mm f/2.8G DX IF-ED Zoom-Nikkor AF-S — 88’000 рублей.
4) Телевик Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor — 77’000 рублей.
Итого: 209’000 рублей.

Теперь Кэнон.
1) Canon EOS 650D body — 32’000 руб.
2) Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF — 21’000 руб.
3) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM — 59’000 руб.
4) Canon EF 70-200mm f/4L USM — 44’000 руб.
Итого: 156’000 рублей.

Похоже, Миша, ты поспешил сказать, что лучше бы взял Никон. Конечно, можно утверждать, что якобы у Nikon лучше объективы… Но те фотки, что я вижу с Canon EOS с хорошей оптикой, меня вполне устраивают… 🙂 Получается, что на разницу в цене комплекта можно взять более навороченную тушку. Например, Canon EOS 70D Body стоит 60 тысяч рублей. И она, всяко разно, будет радовать владельца больше, чем Nikon D5100… Пусть даже, динамический диапазон, глубина цвета и ISO у нее хуже немного. 😉

Упс! Ошибочка вышла! Не заметил, что телеобъектив Никон 70-200/4 взял со стабилизатором, а Кэнон 70-200/4 — без него… Версия со стабом Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM стоит 85’000 рублей.

Вот и я взял сейчас Кэнон потому что он оказался дешевле. Комплект Kiss x7i с двумя объективами: Canon 18-55 и Canon 55-250. Вот теперь изучаю.

Ваши статьи — просто находка для меня! Почему я их раньше не видел? Наверное, потому что не особо нужно было. Есть такая мудрая пословица: «Когда ученик готов — приходит учитель». Думаю, я готов. Осталось найти финансы для своих пожеланий. 🙂

Здравствуйте, Игорь! Поздравляю с приобретением! Несмотря на то, что на страницах сайта мы иногда «пикируем» с оппонентами и любим вдаваться в пространные обсуждения о том, какая камера лучше с технической точки зрения, я уверен, что зеркалки уровня Canon EOS 700D — отличный выбор для начинающего и не очень фотографа, у которого есть средства на хороший фотоаппарат. Он позволяет обладателю учиться настраивать камеру, выстраивать композицию, знакомиться с нюансами светописи. Считаю, что долгое время не будет ограничивать Ваши творческие задумки.

Поэтому удачи! Хороших кадров и радости от обладания Вашим Кэноном! 🙂 Кстати, почему Вы назвали его Kiss x7i? Вы живете в Японии? Там Canon EOS 700D продают под таким торговым наименованием.

Игорь, и спасибо большое за добрые слова в адрес моего сайта. Надеюсь, мои старания помогут, хоть немного, улучшить Ваши познания в фотоделе. Или позволят ускорить процесс самообучения… 🙂

Мне одному кажется или коллеги поддержат? Что-то практически на всех фотках достаточно сильное «мыло»… Фотки Миши на более простой Canon 500D с объективами L-ками — на голову выше (не из этого обзора, а вообще), значит — дело не в матрице. Тем более, ISO на большинстве кадров равно 100. Сравниваю со своим китом Nikkor 18-105 на Nikon D5200 — тоже ничего даже близко похожего, особенно, на фокусных до 70 мм.

Миша, ты снимал на китовый Canon 18-135. Что скажешь?

Олег, может быть, это я виноват: оставил несколько фотографий, которые следовало удалить. Сейчас вот внимательно присмотрелся, вижу некоторую проблему на фото №1. На снимке №6, мне кажется, это — пелена из-за почти контрового света. Тут я не удержался: такой снимок снял в единственном экземпляре, жаль было в корзину отправлять. 🙂 На №7 мыла нету, там ГРИП узкая, №8 нужно было убрать, но пожалел… 😉 Хотя, в подписи признался, что это – брак. Снимки №15 и №16 оставил, так как они, на мой взгляд, демонстрируют, что на крайних значениях фокусного расстояния объектива падает качество картинки. У меня точно такая же ситуация при использовании телевика Nikon 70-300. Остальные кадры, на мой взгляд, резкие.

Хочу покаяться перед тобою: все 3 года с тобой спорил, что нет смысла покупать КИТ 18-105 для Никон, что дешевле использовать КИТ 18-55. Попробовав Canon EOS 600D Kit 18-135, соглашусь, наконец, что иметь в одном флаконе и ширик, и нормальный объектив и, пусть слабый – телеобъектив, удобнее и можно чуть переплатить за обладание таким комплектом. 🙂

Также, в обсуждении камер много спорил о том, что 9 точек фокусировки достаточно. Так и было для меня раньше. Теперь же, ощутил, наверное, такие же чувства, какие испытывает человек, долго ездивший на ВАЗ 2110, потом пересевший на Форд Фокус, и через год попробовавший проехать снова на Жинулях… Все-таки, 39 точек фокусировки моего Nikon D610 дают невероятное удобство при фотосъемке! 🙂 Как и в твоей кропнутой камере Nikon D5200.

Ну, в общем да, погорячился, есть и нормальные фотографии. Видимо, с утра ещё в глазах резкость не настроилась. 😉 Просто многовато образцов на 135 мм выложил. А насчёт крайних положений — не всегда они «провальные»: у Nikon 18-105 короткий конец как раз очень хорош. Это было основной задачей разработчиков этого объектива, причём и на максимально открытой дырке.

В самом начале мне пришлось много лазать по снегу (по-пояс) и одежда быстро намокла. Я положил крышку объектива в карман брюк, но там тоже появился снег. Не заметил и закрыл объектив. В результате обнаружил, что передняя линза покрылась тонким слоем льда или инея. Снял его карандашом для чистки линз.

Поскольку нечеткие снимки — именно в начале отчета, то предположу, что вина здесь моя, а не объектива (за исключением №15 и №16).

Говоря, что теперь выбрал бы Nikon, я имел в виду не дешевизну, а, если можно так сказать, лояльность производителя к пользователю, или щедрость. Вот две полнокадровые тушки Nikon D610 и Canon EOS 6D — наглядный тому пример. Ты их уже сравнивал, не буду повторяться.

Ну, если отбросить браки и некоторое количество «мыльца» на фото, то пейзажи очень даже недурственны! Особенно, понравились теплые краски заката. А мне после ФФ показался ДД несколько меньше, чем уже привык видеть и вытягивать. Микроконтраст — тоже не сильная черта этой камеры, судя по фото, но тут может виноват еще жанр съемки: часто присутствуют высококонтрастные сцены.

Серега, недостаток ДД и контраста более или менее, чем, например, у Никонов? Или это все — ложные выводы Фотозоны.де? У меня был опыт использования Canon 600d, и тогда мне очень понравился сочный дисплей (который приукрашивает картинку в сравнении с блеклым экраном у Nikon D5100) и более светлый видоискатель, а также этот волшебный свистящий звук затвора. Но очень не понравилось несуразное, на мой взгляд, меню. Хотя, я уверен, что это — просто с непривычки. А тебе что понравилось, а что нет в Кэнон 600Д? Лучше или хуже твоего кропа Никон Д5100?

Я, конечно, наломал дров, опубликовав несколько мыльных фото. Мне даже стыдно перед владельцами Canon EOS 600D… В оправдание могу сказать, что и с Nikon D5100 у меня не раз была такая же беда. Достаточно почитать комментарий Аписа Красноярского выше, а затем перенестись на 2,5 года в прошлое: почитайте первый его отзыв к отчету о поездке на сафари в парк Яла на Шри-Ланке. 😉 Правда, там сейчас опубликованы фотографии, которые я недавно заново обработал — чешутся руки убрать желтизну, которой я раньше так сильно увлекался. 🙂

Кстати, советую фотолюбителям почитать комментарии к тому отчету ниже — там есть рассказ фотографа, как он поехал на фотосафари в Африку, какие фотоаппараты и объективы купил. Отзыв о фототехнике и советы, как выбрать из нескольких тысяч снимков после отпуска лучшие фото.

Даниил, меня очень раздражал в Canon EOS 600D порядок выбора точки фокусировки: нужно нажать сначала вспомогательную клавишу и только потом — выбрать, нажимая клавиши джойстика или вращая колесико, нужную. Это очень и очень долго! В сравнении с Nikon, у которого ты смотришь в видоискатель и сразу управляешь точками при помощи джойстика. Более того, у Кэнон рядом с этой клавишей находится кнопка блокировки экспозиции, ты часто нажимаешь на нее, теряешь время… Ужас! Справедливости ради, наверное это — дело привычки. 🙂

Мне показалось, что у Кэнон 600Д точнее работает экспозамер. Не считал точно, но, по ощущениям, 95% кадров получались без клипинга по теням и светам. Фотографировал в режиме «А», «Матричный».

Очень понравилось, как устанавливается брекетинг экспозиции: заходишь в меню, крутишь колесико и наглядно видишь вилку значений… Кроме того, можешь стрелками «вправо» и «влево» сделать экспокоррекцию для экспопары. Таким образом, несмотря на то, что Canon EOS 600D, как и Nikon D5100, делает только 3 кадра с брекетингом (0EV, до +2 и до -2EV), этой камерой быстрее сделать 6 фото с разной экспозицией: 3 штуки автоматом, сделал коррекцию на 1EV, например, и еще 3 штуки. В общем, удобно для HDR.

На фотографиях, Даниил, рассвет, а не закат — я ж писал, что в пятом часу поднялся и поехал в Староуткинск. Накануне потратил около часу, чтобы разобраться с меню, с тем, как выставить те или иные настройки. Поэтому проблем с управлением (за исключением бесившего выбора точек фокусировки) не было.

Чтобы понять про достаток или недостаток динамического диапазона, глубины цвета и ИСО, нужно двумя камерами одновременно в одинаковых условиях снимать (я ее отдал уже хозяину). Мне картинка с камер Canon EOS (и с 600Д, и с Кэнон 6Д в отчетах о поездке в Индию Шмакова Миши), в последнее время, больше нравится, чем с Nikon… Правда, Михаил накручивает цветовую температуру, что тошно бывает… 🙂 Согласен, что экран приятный.

Тем не менее, желания перейти с Никон на Кэнон не появилось… Видимо, дело привычки. 🙂

В Canon EOS 6D порядок выбора точки фокусировки не изменился: также смотришь, нажимаешь кнопку выбора настроек и выбираешь точку. В темноте промахиваюсь и нажимаю кнопку просмотра отснятого.

В последнем отчете (в обеих его частях) температуру не накручивал.

Миша, посыпаю голову пеплом: забыл в своем замечании про цветовую температуру на твоих фото с Кэнон 6Д вставить слово «иногда»… 🙁 В последнем отчете (про самостоятельную поездку на Гоа, который еще не опубликовал) рассматриваю снимки и понимаю, что читателям будет от них вред… Как от моих обзоров качественных объективов — много людей потратили огромные деньги после их прочтения. 🙂 Так и твой отчет о пляже Палолем: смотришь и безудержно хочешь оказаться на месте фотографа. 😉

Кстати, может ты знаешь или кто из читателей подскажет, как побороть такую проблему: мне не нравится, что в этом фоторепортаже на разных фото — разный баланс белого. Такая же беда и с другими моими камерами. Причина понятна: в разный момент времени были разные источники освещения, солнце под разным углом. Но уж очень в глаза бросается.

Естественно, если в Лайтрум делаю синхронизацию, это не помогает: там солнце, а там — тень… Когда читаю отчеты «великих блогеров», у них, как мне кажется, такого разнобоя нету…

В отчете забыл выложить ссылку на классное видео по обработке зимнего пейзажа. В Фотошопе автор серьезно работает над поднятием локального микроконтраста.

Сергей, привет. На мой взыскательный взгляд, мне резкости не хватает. Налицо низкое качество оптики. Думаю, с L-ками картинка будет гораздо лучше. Но для большинства неискушенных обывателей, предполагаю, это — очень не плохой вариант.

Сергей, вот сейчас, подержав в руках Canon EOS 600D, поснимав им вдоволь и покрутив карточки в Лайтруме, какие у тебя ощущения? Как эргономика? Понравились ли карточки тебе самому? Есть ли ощущение нехватки ДД? Если ты снимал людей, ты почувствовал, что скинтон отличается от Nikon?

И теперь провокационный вопрос: если бы предложили бесплатно заменить все, что у тебя есть для Nikon, на все равнозначное от Canon, согласился бы? 🙂

Привет, Паша! В предыдущих комментариях мне Даниил точно такие вопросы задавал. 🙂 И я признал, что нерезкость связана больше с моими кривыми руками, вероятностью того, что стекло запотело в самом начале и съемкой некоторых снимков на крайнем положении фокусного расстояния (у Никон 70-300 после 250 мм тоже падает качество изображения).

Портреты не снимал на Canon 600D KIT 18-135, поэтому про скинтон не могу ничего сказать. Да и ты видел раньше — я на эту тему вообще не волновался ни разу (иначе не фотографировал бы людей с поляризационным фильтром).

Компания Кэнон поступает хитро. Её камеры проигрывают Никону по свойствам матрицы (динамический диапазон, глубина цвета, рабочее ISO). Зато выигрывают по возможностям фокусировки. Камера Canon EOS 600D не конкурент Nikon D5100, так как и матрица хуже, и автофокус такой же: с 1 крестовой точкой. Зато если сравнивать Кэнон 650Д с Никон Д5100, будет трудно принять решение, так как у Canon все 9 точек — крестовые… 🙂 В обсуждении Никон Д610 я спорил, что мне 39 точек фокусировки хватает за глаза, а сейчас, поснимав на камеру с 9-ю точками, понял, что оказывается так жить нельзя… 🙂

Вывод я в конце статьи написал: несмотря на то, что у Кэнон хуже матрица, картинка с неё мне, в последнее время, нравится больше… но променять свой Никон я бы не согласился. 🙂 Привык, что можно на Nikon D610 получить космический динамический диапазон и снимать против солнца иногда даже без клипинга по светам.

Сергей, у меня похожие мысли. Я бы в твой список недостатков Canon добавил немаловажный пункт: отсутствие нормального Auto ISO. А еще, я недавно посмотрел эпическое сравнение Nikon d750 и Canon 5D Mark 3 на английском языке.

В конце сравнения показывают несколько одинаковых пар фотографий, сделанных этими камерами, и предлагается сделать слепой выбор, какие кадры больше понравились. Я выписал циферки и у меня получилось так, что я вслепую из 13 кадров выбрал 12 — именно Nikon и только один — с камеры Canon.

Но несмотря на это, я все равно договорился с коллегой взять на тест его Кэнон 6Д. У него парк оптики не очень большой, но все стекла из L-серии. Посмотрим, как он себя покажет.

Павел, с большим удовольствием посмотрел видео со сравнением двух камер. В общем, автор пришел к тому же выводу что и я, что и ты: если важно получить резкий кадр, пусть ценой снижения качества картинки по ДД и глубине цвета, и ИСО — берите Canon 5D Mark III. Если хотите насладиться качеством картинки и для вас лучше не снимать фото, чем снимать плохого качества — покупайте Nikon D750.

То же самое можно сказать, сравнивая Canon EOS 650D vs Nikon D5100 или Canon EOS 80D против Nikon D7200… Я только удивлен, что 42 крестовые точки Кэнон 5Д Марк 3 не дали троекратного улучшения по точности работы автофокуса перед Никон Д750… Каких-то 15%…

Если бы ты не просто дал ссылки на результаты испытаний, а написал обзор: Canon EOS 6D vs Nikon D800, было бы вообще здорово! 😉

Сергей, а ты попробовал слепой тест на определение лучшей для тебя камеры? Если да, снимки с какой камеры тебе больше понравились? Насчет полноценного сравнения Canon d600 vs Nikon d800 надо подумать. Камеры сильно разные… Хотя, можно попробовать. Самому интересно. 🙂 Плохо, что у него оптика такая, какой у меня нет: Canon 16-35 f2.8, Tamron 150-600mm, и фикс какой-то L серии — точно не знаю какой. Может, на прокат взять стекла — хотя бы Canon 24-70 f2.8.

Нет, я не записывал на бумажку номера. Но, по ощущениям, я угадал все фото с Никон Д750… В принципе, разница в параметрах матрицы не так уж и важна: на страницах сайта много раз уже мы показывали, что фотограф, умеющий обрабатывать снимки в Фотошоп, со слабой камерой даже, порвет как Тузик грелку того, кто не умеет этого делать. Не говоря уже изначально про умение видеть кадр и передавать эмоции…

Слушай, уникальный шанс сделать обзор сверх-телевика Тамрон 150-600. Просто было бы супер! Если бы ты сделал парное сравнение с Кэнон 6Д и со своего Никон 70-200/4 с Никон Д800. Ведь этот объектив — редкость. Даже можно не сравнение, а просто наснимать красивых примеров с разными сюжетами и при разном освещении на один только Canon 6D. Ну, выехать куда-нибудь за город или в парк, как я в сегодняшнем обзоре Canon 600D KIT 18-135.

Главное, чтобы фотки были не «для теста объектива, снятые через форточку», а художественные — как у тебя в Тенерифе… 😉 Просто очень прошу сделать такой обзор Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF.

Интересует Тамрон 150-600, так как сам подумываю: что лучше для сафари — Nikon 70-200/2.8 + телеконвертер или один Tamron 150-600. Учитывая, что родной телевик стоит бешеных денег, выбор не однозначен, как мне кажется.

Павел, что-то ты пропал куда-то. Хотелось бы узнать, будет ли статья с примерами шикарных фото, снятых на Кэнон 6Д и телеобъектив Тамрон 150-600? 😉

Сергей, у самого очень руки чешутся после холивара на тему скинтона Canon vs Nikon. Хотел взять на февральские или мартовские праздники, но, к сожалению моему, коллеге нужен был фотоаппарат. Так что, я пока жду момента, когда у него получится на выходных дать мне свой Кэнон 6Д. В будни я работаю.

Я еще не дорос до того, чтобы рвать волосы от того, что у Никон скинтон не тот. В целом, уже говорил, что картинка с Кэнон в последнее время нравится больше, несмотря на то, что по ДД и цветопередаче, как мы видели раньше, Nikon выигрывает.

Но заметил, что если кадр интересный, да еще и обработан правильно, забываешь смотреть на зелень или желтизну. А когда сюжета нет, композиция слабая, тогда у зрителя есть чем заняться: искать, что там с зеленым оттенком. 🙂

День добрый! Просто в восторге от Вашего блога! Читаю на одном дыхании уже пару часов. Начал, наверно как и все, со сравнения Nikon D3100, Nikon D5100, Nikon D5200 и прочее. Даже захотел поменять свой старенький Никон Д3100, который верой и правдой отслужил мне 5 лет.

Вот всё пытаюсь разобраться, так что лучше выбрать: Nikon D5100 или Canon 650D? Судя по инфографике, у Nikon D5200 меньше шумов при высоком ISO, а мне как раз это и режет глаз на моем Nikon D3100. Еще утром я хотел Кэнон 650Д, а теперь совсем запутался: что взять лучше тогда для любительских и, иногда, коммерческих целей?

Заранее очень больше спасибо и сразу прошу извинить за изъезженный вопрос. 🙂

Артем, спасибо Вам за добрые слова в адрес моих трудов! Очень и очень приятно слышать комплименты. 🙂

Вы не написали, какими объективами владеете и что понимаете под словами «коммерческая фотосъемка», поэтому ответ мой будет неполным. Итак, судя по данным сайта Dxomark, на который я часто ссылаюсь, все фотоаппараты в одной группе (кропнутые и полнокадровые) оснащаются матрицами с приблизительно одинаковыми параметрам динамического диапазона, цветопередачи и рабочего ИСО. Таким образом, Nikon D3200, Nikon D5200 и Nikon D7100 выдадут изображение одинакового качества (то же относится к Canon EOS 1200D, Canon EOS 750D и Canon EOS 70D). Чем же отличаются любительские зеркалки от более продвинутых? Тем, что в старших моделях применяются устройства, облегчающие процесс съемки (большая скорость съемки, лучшая фокусировка, больший объем буфера, влагозажита и т.п.).

Тут нужно обратить внимание, что многие фотографы не признают данных Dxomark. Я же этому сайту верю на основании того, что в западных странах сильно правосудие: если бы они лгали или ошибались, их давно бы засудили. Кроме того, почему производители фотоаппаратов не указывают эти параметры.

Исходя из вышеперечисленного, считаю, что переход с самой младшей кропнутой модели на любительскую (с Canon EOS 1200D на Canon 600D и с Nikon D3200 на Nikon D5200) смысла особого не имеет. Владельцы таких зеркалок либо остаются навсегда со своей тушкой, меняя только объективы. Либо я согласен, что можно начальную камеру поменять на любительскую, но подержанную — тогда в этом есть резон (Кэнон 650Д или Никон Д5200). Считаю оправданным переход с КРОПа на КРОП, если фотограф точно знает, что полный кадр покупать не будет, но хотел бы получить преимущества профессиональных моделей (возможность внутрикамерной точной настройки фокуса, управление внешними вспышками, например). Тогда его выбор будет из Кэнон 70Д или Никон Д7000.

Таким образом, из графиков видно, что камеры Кэнон проигрывают Никон по параметрам матрицы. И их я не рассматриваю… Но это — тоже не показатель, поскольку я читаю много блогов, владельцы которых снимают на Canon EOS и получают снимки в 100 раз лучше, чем у меня. В целом, если Вы, рассматривая фото, думаете о том, какой динамический диапазон у камеры, значит его автор или фотографировать не умеет, или обрабатывать. 🙂

Конечно, модель Nikon D3100 шумноватая. Считаю, что с нее можно переходить либо на Nikon D5100 и Nikon D5200 (подержанные), либо на Nikon D7000 и Nikon D7100. Для коммерческой съемки, конечно, 7-я серия будет предпочтительнее.

Еще один нюанс: для съемки свадеб и утренников переход с Никон Д3100 на Никон Д5200 не даст такого же эффекта в плане снижения шума, как покупка светосильной оптики и внешней вспышки. 😉

Огромное спасибо! Наконец-то поставил все точки над «i». Все равно вижу больше смысла на Nikon D5100, хотя бы, из-за лучшего ИСО и поворотного экрана, а разница — всего-то 2-3 тысячи между ними сейчас. А насчет стекол буду думать уже. Касаемо оптики, у меня — китовый объектив и Гелиос 44-2.

А касательно коммерческой съемки — раз в месяц провожу фотосессии и раз в два месяца фотографирую свадьбы. Единственным моментом осталось следующее: интересно то, что тушка Nikon D5100 стоит 10’000 где-то, в то время, как Canon 650D body — почти 20’000… Откуда такая разница, если Nikon D5100 даже выигрывает.

Артем, сейчас я фотографирую полнокадровой камерой Nikon D610, у которой рабочее ISO в 3 раза выше, чем у Nikon D3100. В помещении за деньги снимать портреты можно только в одном жанре: постановочное фото у окна. Да и то, если куплю светосильные фиксы Nikon 50mm f/1.4 и Nikon 85mm f/1.4… Поэтому повторюсь: начинать модернизацию фототехники в Вашем случае следует с приобретения хорошей внешней вспышки, затем – объективов, и уж в третью очередь – новой тушки.

По поводу разницы в стоимости моделей Nikon D5100 и Canon EOS 650D предлагаю обратить внимание, что Вы спрашиваете совета у человека, который сам держал в руках только Никон Д5100 и Никон Д610, и один день фотографировал на Кенон 600Д… Могу и ошибаться. Но мои соображения следующие. Обе компании являются лидерами на рынке и имеют в штате очень сильные команды маркетологов. Маркетинг – наука, способная творить чудеса! Основной закон – покупатели не приобретают товар за его технические характеристики, они покупают, за то, что он удовлетворяет их потребности, а чтобы продавать было легче, нужно свести все к эмоциям. Всё расписывать не буду, так как настольный учебник маркетолога «Основы маркетинга» Филипа Котлера состоит из 496 страниц.

Примеры действия маркетинга мы ощущаем на себе каждый день. Если мы продаем сахар в серой коробке с надписью «Сахар», то его будут брать по цене 100 рублей за кило. А если за 5 рублей заказать красивую упаковку и на ней золотом написать «Элитный сахар. Волшебным образом улучшает вкус продуктов. Производитель – сахарная мануфактура «Гаврила Мочанофф», традиции с 1823 года», то его с удовольствием будут брать за 180 рублей. Закажи в Китае красивую чашку за 50 рублей и напиши: «Собери 10 пачек «Элитного сахара» и получи в подарок кружку», — то можно продавать уже за 250 рублей каждую пачку. Рубашку можно продавать на вешалке за 1000 рублей. А можно повязать на нее галстук за 300 рублей, упаковать в подарочную коробку за 50 рублей и смело просить 1500 рублей…

Еще одна задача маркетолога: сделать так, чтобы покупатель не мог напрямую сравнить характеристики товаров от двух производителей, и чтобы они отличались. Если этого не сделать, покупатель сравнит два одинаковых товара и купит тот, что дешевле. Представьте, фирма Кэнон решила открыть филиал в Бийске и им срочно нужен руководитель. Естественно, найти директора с опытом продаж фотоаппаратов в этом городе они не могут. Подобрали 2-х кандидатов: один 15 лет руководил магазином по продаже обоев и показал успехи на своем поприще, но видно, что он немного злоупотребляет алкоголем и у него очень плохо с английским языком (а будет нужно каждый день писать отчеты и созваниваться для решения текущих вопросов); второй – руководит отделом по продаже сантехники всего лишь 3 месяца, и отлично говорит по-английски. Отдел кадров фирмы Кэнон голову сломает, делая выбор из этих двух.

Также важное значение имеет позиционирование. Многие немецкие бренды продаются дороже лишь потому, что «Сделано в Германии», хотя аналоги из Южной Кореи качественнее и дешевле.

Возвращаясь к Вашему вопросу. Зеркалка Canon EOS 650D вышла в продажу во втором квартале 2012 года, а Nikon D5100 – в начале 2011. Поэтому Кэнон 650Д позиционируется не как конкурент Никон Д5100, а как соперник Никон Д5200. Снизить цену на 10 тысяч рублей – означает признать, что 650Д конкурирует с Д5100 и потерять свои «законные 10 тысяч на каждой тушке».

Если сравнивать Nikon D5100 с зеркалкой Canon EOS 600D, то все понятно: последняя «сольется» и вопрос решен, поскольку параметры матрицы у нее хуже, а остальные характеристики такие же. Покупатели Кэнон 600Д, на мой взгляд – владельцы старых моделей Кэнон 400Д или Кэнон 450Д, владеющие большим парком оптики, и просто – приверженцы этой марки. А также – люди, никогда не читавшие моих сравнительных обзоров. 🙂

Сравнение Никон Д5100 и Кэнон 650Д сложнее. Приходится отвечать на вопрос: «Что лучще: кислое или тёплое?» Да, зеркальная камера Canon EOS 650D имеет матрицу с параметрами несколько хуже, чем у Nikon D5100. Наверное, если Вы будете сравнивать парные снимки, сделанные в одинаковых условиях, вы это заметите. Но если завтра я все фотки в блоге подменю на изображения, полученные с Кэнон 650Д и не признаюсь в этом, то бьюсь об заклад, что 95% читателей подвоха не заметит. При этом модель Canon EOS 650D имеет свои преимущества:

— Более продвинутый автофокус: все 9 точек являются крестовыми против 1 из 9-ти у модели Д5100.
— В ручном режиме видеосъемки позволяет менять диафрагму и ИСО. Вот здесь один из читателей писал, чем камеры Canon EOS лучше подходят для съемки видео, чем Nikon.
— Встроенный радиосинхронизатор для управления внешними вспышками.

Когда я писал сравнительный обзор камер Nikon D5100, Nikon D5200, Nikon D5300 и Nikon D5500, говорил, что мне было достаточно системы автофокуса с 1-й крестовой точкой у Никон Д5100. Сейчас, привыкнув в 39-ти точкам Никон Д610, пользоваться Кэнон 600Д было не очень удобно. Вы фотографируете на Никон Д3100 с мануальной оптикой – должны сами чувствовать, насколько важны Вам 9 крестовых точек у Canon EOS 650D…

Про радиосинхронизатор я никогда не задумывался, так как у меня не было никогда внешней вспышки. Для тех фотографов, кто снимает свадебные фотосессии, эта опция тоже имеет важное значение: покупать отдельное устройство дорого и оно громоздкое. Камеры Canon EOS начали оснащаться им, начиная с модели Кэнон 550Д.

В любительской линейке Nikon эта опция не предусмотрена даже в Nikon D5500, если я не ошибаюсь. Встроенный радиосинхронизатор доступен только в моделях 7-й серии.

Правда, вроде как, вспышка тоже должна иметь радиоприемник, и обычно никогда им не оснащается — нужно покупать долларов за 200…

> разница между Кэнон 650Д и Кэнон 700Д?
>1) вместо джойстика управления на задней панели используется вращающийся диск, как на зеркалках более высокого уровня;

Добрый день. Нет там вращающегося диска у Canon EOS 700D.

Здравствуйте, Игорь! Виноват! Диск выбора режимов съемки у Canon 700D вращается на 360 градусов. Вроде как, у Canon EOS 650D он вращался до упора, т.е. в пределах определенного сектора, а затем нужно было «возвращаться» обратно.

Доброго дня! Спасибо за статью. Может быть, Вы мне поможете понять, в каком направлении двигаться.

Итак. Имею Кенон 650Д и объектив КИТ 18-135. Камера несколько раз побывала в чужих руках, поэтому ручаться, что с ней ничего экстремального не происходило, не могу. На сегодняшний день не могу добиться четких снимков ни в одном из режимов, даже в автоматическом — все время идет легкое размытие. И дело не в объективе, т.к. проводила простой тест путем переустановки объектива на другую тушку — снимал супер резко! А вот с моей тушкой другой объектив снимает тоже размыто.

В чем может быть дело? Стоит ли пробовать ремонтировать или сразу покупать новую тушку?

Светлана, если Вы перепробовали несколько объективов со своей тушкой и они, действительно, не могут сфокусироваться, значит что-то с системой автофокуса случилось. Не думаю, что нужно сразу покупать новый фотоаппарат. Узнайте, хотя бы, сколько будет стоить ремонт. Может, там открутился какой-нибудь винтик внутри, который нужно поджать и всё. Сначала рекомендую сервис обратиться.

Светлана, еще вопрос: а если Ваш Canon EOS 650D KIT 18-135 переводишь в ручной режим фокусировки через LiveView, Вы можете сфокусироваться?

Сергей, спасибо за оперативный ответ. Я не пробовала других вариантов проверки тушки, кроме как менять несколько объективов, с которыми на других фотоаппаратах проблем не было. Попробую, как Вы написали и отпишусь о результате.

Сергей, сфокусировалась в ручном режиме — вроде бы, прибавилось четкости. Но, все-равно, субъективно мне кажется, что легкая размытость присутствует.

Съемка с другого фотоаппарата в этих же условиях дает намного более четкую картинку…

Ну, к сожалению (или к счастью) с такими проблемами фокусировки не встречался. Могу только еще раз повторить, что сначала следует показать фотоаппарат в сервис Кэнон… Просто покупать новую тушку — слишком опрометчиво.

Спасибо. Так и сделаю: придется обратиться в сервис со своим Canon EOS 650D. Удачи!

Добрый день. Какой замечательный блог я нашла! Много нового, нужного, интересного узнала. В 2013 году выбирала между Никон Д5100 и Кэнон 650Д. Выбрала Кэнон 650Д по двум причинам: улучшенные характеристики для съемки видео, наткнулась на сведения о проблемах с затвором на Д5100, уже не вспомню где.

Мне очень удобно менять точки фокусировки, привыкла. Постоянно пользуюсь возможностью поджига внешних вспышек от встроенной. Снимаю макро в природе, животных и предметку, в основном. Последнее время подумываю о приобретении второй тушки. На полный кадр переходить не планирую, так как: 1) на нем будет меньше ГРИП; 2) пейзажи почти не снимаю; 3) постеры не печатаю.

Изредка выбираюсь в поездки и считаю очень неудобным процесс смены объективов туда-сюда. Хочется на одном всегда иметь макрообъектив (Canon 100mm f/2.8 L), а на другом — или полтиник (Canon 50 f1,8), или ширик (Canon 10-18 STM), или китовый Canon 10-135 STM, в зависимости от ситуации.

На Canon 650D мне не нравится шумность матрицы: на ISO 400 уже заметен шум. Хочу приобрести Canon 7D mark 2. Но у него экран не поворотный и не сенсорный. Да и не уверена, что смогу правильно настраивать точки фокусировки (их 65 штук).

Прочла Вашу статью про «как работают разные режимы автофокуса у зеркалок Nikon и Canon». А про модель Canon 80D прочла, что у нее проблемы с экспозамером. Менять систему не могу — слишком много всего уже куплено для Кэнон: 2 вспышки, 4 объектива, 3 синхронизатора для съемки на коротких выдержках со вспышками.

Что выбрать? Кенон 7D m2 или Кенон 80D?

Татьяна, спасибо Вам за отзыв и добрые слова! Насмешили – просить совета по выбору между Canon EOS 7D Mark II и Canon EOS D80 у фанатика Nikon… 😉 Да еще снимающего в других жанрах и условиях: неспешный репортаж и пейзаж.

Честно говоря, я не смогу дать адекватные рекомендации, так как маркетологи Кэнон – такие же прохвосты, как в Никон: замутили так, что выбор сделать невозможно, не попав в больницу от неврологического расстройства. Если кратко, то в Кэнон 80Д матрица лучше, а в Кэнон 7Д Марк 2 – лучше механика. И Вам самой нужно принять решение, что выбрать.

Мое мнение: переходить с любительского КРОПа на профессиональный следует из-за двух причин – возможность точной подстройки автофокуса (и 80Д и 7Д Марк II позволяют провести настройку, если у объектива присутствует фронтфокус или бэкфокус) и из-за продвинутого управления внешними вспышками (не знаю, как с этим у Кенон, у Никон седьмая серия более продвинута, чем пятая).

Ниже – более подробное сравнение параметров.

Характеристики матрицы у камер Canon 80D и Canon 7D Mark II. Сравнение параметров

У первой – 24,2 мегапикселя, у второй – 20,2 мегапикселя. Обе снимают в 14-ти битном формате. Согласно данным сайта Dxomark параметры сенсора следующие:

Динамический диапазон: 13.2EV vs 11.8EV в пользу Кенон 80Д (заметна разница 0,5 EV).

Цветопередача: 23.6 vs 22.4 бит в пользу новинки Canon EOS 80D (различим 1 бит).

Рабочее ИСО: 1135 против 1082 в пользу, опять же, Кэнон 80Д, хотя и различие не существенно.

Уже из-за этого я бы выбрал для моих нужд Canon EOS 80D, но я не фотографирую птиц на лету на восходе солнца. Для фотоохоты могут иметь значение другие факторы, и только Вы можете решить, что для вас важнее.

Камера Canon EOS 7D Mark II снимает со скоростью 10 кадров в секунду, и емкость буфера у нее 30 кадров в формате RAW. Модель Canon EOS 80D фотографирует 7 кадров в секунду, пока не заполнится буфер, у которого вместимость – 24 кадра РАВ.

У модели Кэнон 7Д Марк 2 целых 65 точек фокусировки и все они крестовые (даже у Canon EOS 1DX и Canon 5D Mark III не все датчики крестовые). Центральная точка – двойной крест.

Новинка хвастает 45-ю точками автофокуса, которые тоже все крестовые. Немного уступает конкуренту, но, все-равно, это классная система АФ.

Кроме того, в камере 7D Mark II выбирать точку фокусировки удобнее вручную – помогает специальный джойстик на задней панели фотоаппарата. То, что не разберетесь – ерунда: 5 минут чтения инструкции.

Если сравнивать Canon 80D vs Canon 7D Mark II, то первая проигрывает по способности слежения за объектом: 7560-pixel RGB против 150,000 pixel RGB у семерки.

В модели Кэнон 7Д М2 стоит улучшенный датчик 150,000 пикселей + ИК, являющийся улучшенной системой 63-х зонного замера, и использует замер по цветам и инфракрасному излучению. У Кенон она называется iTR (Intelligent Tracking and Recognition). Помогает фокусироваться при съемке движущихся объектов (фотоохота, спорт и т.п.).

В камере 80Д стоит обычный датчик 750-pixel RGB+IR. Он немного хуже, чем у соперника, но лучше, чем в Кэнон 70Д.

Как вы сказали, в новинке 80D есть поворотный сенсорный экран. Зато в 7D Mark II есть 2 слота памяти, что довольно удобно.

В камере 80Д – средний уровень погодазщищенности, встроенный WiFi и NFC, в 7Д – полная защита от дождя и пыли, нет ВайФая, но есть GPS.

Стоимость Canon 80D body составляет 79 тысяч рублей, а цена на Canon EOS 7D Mark II – 101 тысяча рублей. Если говорить про лично мои предпочтения и нужды, безусловный победитель – 80Д: лучшие параметры матрицы, при все еще отличной системе фокусировки и довольно большом буфере, и скорости непрерывной съемки, чтобы качественно снимать животных. На разницу в цене я бы купил, например, качественный объектив Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro Canon EF.

Но вы снимаете более динамичные сюжеты, поэтому выбор между Кэнон 80Д и Кэнон 7Д Марк 2 не так однозначен. Обращаю только внимание, что за 79 тысяч рублей, пожалуй, можно купить подержанный полный кадр Canon 5D Mark II. Вы получите настоящий прорыв в качестве картинки: рабочее ISO 1815 единиц против 722 у Canon EOS 650D и 1082 у Canon EOS 7D Mark II.

Если Вы не печатаете большие форматы на бумаге, ужимаете снимки для публикации на форуме или в блоге, то для большей ГРИП можно снимать с расстояния в 1,6 раза дальше, а потом обрезать снимок в редакторе. Таким образом, вы получаете глубину резко изображаемого пространства, как на КРОПе Canon 7D Mark II, а цветопередачу и ИСО — от фуллфрейма. Пример я приводил на фото с воробьем в статье «Стоило ли покупать полный кадр». Единственное ограничение – если уже имеющиеся у Вас объективы заточены только под байонет КРОПа…

Удачного выбора и фотографий!

Спасибо за ответ, Сергей. По всем параметрам действительно больше подходит Canon 80D. Но, с одного из обзоров: «К сожалению, Кэнон 80Д не может похвастаться отличной работой автоматического экспозамера – cнимки, даже при хорошем освещении, то и дело оказываются переэкспонированными, причем в самых безобидных ситуациях; иногда спасает функция автокоррекции яркости. При съемке с контровым светом ситуация совсем плохая, поэтому ко всему богатству настроек приходится прибегать чаще, чем этого хотелось бы.»

Я снимаю в основном в режимах «М» или «Av». Насколько я понимаю, экспозамер камеры работает и в этих режимах. Я живу в отдаленном регионе, где ни Canon 80D, ни Canon 7D Mark II нет в наличии, повертеть в руках и опробовать нет возможности. Только на заказ. Поэтому и хочется взвесить все по несколько раз.

Татьяна, я попробовал посмотреть, что пишут владельцы камеры Canon 80D на англоязычных форумах, на российских – не нашел жалоб на неправильную работу экспозамера. Есть претензии к фокусировке, а также к тому, что RAW-файлы на старых версиях Windows не читаются. Про проблемы экспонометра я не нашел информации, на примерах снимков простых фотолюбителей, что я смотрел, такой неприятности тоже незаметно.

Поэтому советую Вам поспрашивать на форумах настоящих владельцев Кэнон 80Д – реальная ли это проблема. Когда вышла новая модель полного кадра Nikon D750, тоже были сообщения о каких-то засветках, которые никто толком увидеть не мог…

P.S. Пока искал отзывы о проблемах с Canon 80D, нашел кучу мнений о том, что новинка не стоит того, чтобы переходить на неё с Canon 70D: если сравнить характеристики матриц, видно, что она практически одинакова с Canon 7D Mark II.

По большому счету, отличие между Кэнон 70Д и Кэнон 80Д (за исключением параметров сенсора) — только в количестве точек фокусировки (45 против 19, все крестовые), и в формате видео: 30 против 60 кадров/секунду. На сэкономленные деньги можно купить качественную оптику и тем самым нивелировать разницу в динамическом диапазоне и цветопередаче новой и старой модели. 😉

Вот, кстати, видео, где можно посмотреть, насколько велика разница в картинках у матриц этих двух фотоаппаратов.

Очень полезный обзор для меня. Спасибо огромное. Но посмотрев Ваши фото, я понял причину, почему у Вас так и не получаются гениальные снимки: зациклившись на характеристиках и цифрах, Вы совсем забыли о главном принципе построении кадра, а именно о правиле третей.

У Вас, в этом обзоре, все пейзажи забивают на это правило… Кусочек неба вверху и всё остальное пространство — земля. Попробуйте небу (пусть там ни облачка) выделить ровно треть кадра — уверяю Вас, гениальность прибудет незамедлительно. Та же самая ситуация и с перекрёстками.

Дмитрий, конечно, под линейку я 1/3 не отмерял, когда обрабатывал снимки… Но сейчас пересмотрел фотографии, и не вижу, что большинство кадров сняты не по правилу третей: почти везде либо 1/3, либо 2/3 занимает.

Тем не менее, спасибо за совет. Буду внимателеней относиться к этому правилу композиции.

Поступил вопрос от читательницы сайта Татьяны В.: «Здравствуйте, я случайно зашла на Ваш сайт и зависла там! 🙂 Интересно.

У меня к Вам очень важный для меня вопрос: я хочу перейти на уровень повыше и приобрести зеркалку. Остановилась на Canon 600D. Сейчас имею Fujifilm Finepix серии S3400, 3200. Фотки получаются неплохие, настройки разнообразные. Разница между этими двумя фотоаппаратами принципиальная?

Спасибо за внимание».

«Татьяна, большое спасибо за комплименты! Всегда очень приятно слышать добрые слова в свой адрес. Если сказать кратко, то принципиальные преимущества зеркалки Canon EOS 600D перед псевдозеркалкой Fujifilm Finepix S3400 состоят в следующем: во-первых, у Кэнон матрица больше размером; во-вторых, зеркальный фотоаппарат позволяет менять объективы.

Матрица большего размера издает меньше цифровых шумов, возникающих при фотографировании с рук в тумане, в сумерках и темноте. Там, где Fujifilm Finepix S3400 выдаст «мыло», на Canon EOS 600D будет всё еще красивая картинка.

Смена объективов — художественный и технический инструмент фотографа. Вы можете купить специальный портретный объектив Canon EF 50mm f/1.8 II и красиво размывать фон на фотографиях. Можете взять специальный телеобъектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM и снимать издалека зверушек. А приобретение макрообъектива Canon EF 100MM F/2.8L MACRO IS USM позволит очень качественно фотографировать букашек и цветочки.

Заключение. Вся эта оптика стоит немалых денег. Даже если вы не станете покупать дорогие объективы, картинка с Canon EOS 600D будет лучше, чем на псевдозеркалке Fujifilm Finepix S3400, если вы разбираетесь в настройках камеры и правильно обрабатываете снимки, благодаря более крупной и малошумной матрице.

P.S. А в обзоре выше я писал, что сам лучше взял бы Canon 650D, поскольку у него лучше система автофокуса (меньше нерезких кадров из-за промахов автоматики) и он лучше подходит для видеосъемки».

Спасибо! Особенно про объективы, потому что моя первоначальная цель — пейзажи и дальность.


источники:

http://tech.onliner.by/2011/05/17/canon_eos600d

http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_canon_eos_600d/6-1-0-79

http://photo-and-travels.ru/sravnitelnyj-obzor-canon-eos-600d/