Обзор и тест видеокарты Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming (GV-N1050G1 Gaming-2GD)
Уходящий год ознаменовал несколько тенденций для графических ускорителей. В первую очередь, это снижение потребления, что повлекло за собой массу положительных моментов. Теперь, графический процессор стал меньше нагреваться, что в свою очередь повлекло снижение шума от систем охлаждения. Кроме того, даже для топового ускорителя вполне достаточно блока питания на 500-600 Вт, что снижает общую стоимость сборки. Во-вторых, партнёры компании Nvidia при проектировке альтернативных версий всё больше внимания стали уделять внешнему виду, снабжая видеокарты выразительными формами и регулируемой RGB подсветкой.
Спецификация
- Бренд: Gigabyte;
- Модель: GV-N1050G1 Gaming-2GD;
- Графический процессор: GP107;
- Техпроцесс: 14 нм;
- Частота GPU: 1418 МГц/турбо режим 1531 МГц;
- Кол-во шейдерных процессоров: 640;
- Видеопамять: 2 Гб;
- Тип видеопамяти: GDDR5;
- Разрядность шины видеопамяти: 128 бит;
- Частота видеопамяти: 1752 МГц (7 ГГц QDR);
- Поддержка SLI: отсутствует;
- Поддержка HDCP: есть (1080p);
- Порты: 3х HDMI, DisplayPort, DVI-D;
- Макс. кол-во подключаемых мониторов: 4 (до 3-х для 3D Vision Surround);
- Разъем дополнительного питания: 6-pin;
- Уровень потребления: 75 Вт;
- Длина: 219 мм;
- Цена: 10000 руб.
Позиционирование
На данный момент рассматриваемая новинка является самой недорогой представительницей архитектуры Pascal. Именно такие видеокарты будут востребованы у населения, особенно в регионах. Рассматриваемая модель конкурирует с RX 460, которая выпускается с разным объемом памяти – 2/4 ГБ. Если версия с меньшим объемом памяти в среднем дешевле на тысячу рублей, то с большим, сопоставима с ценой на GTX 1050. Несмотря на это, RX 460 предъявляет более высокие требования к блоку питания, что может нивелировать стоимостную разницу. Кроме того, в большинстве случаев GTX 1050 всё же быстрее, чем RX 460.
Единственный нюанс, который может отпугнуть от будущего апгрейда, это поддержка только цифровых интерфейсов для подключения монитора. Как бы то ни было, а в паре с процессором Core i3, самой бюджетной материнской платой и блоком питания на 300 Вт, покупатель может рассчитывать на достойный уровень FPS при FullHD разрешении, а это, согласитесь, уже не мало.
Упаковка и комплектация
Оформление упаковки у Gigabyte зависит от принадлежности видеокарты к определённой серии. В числе прочих выделяется G1 Gaming, которая представляет собой компромисс между бюджетной линейкой и более продвинутой Extreme Gaming. Таким образом, компания старается охватить как можно больший круг покупателей, предлагая в пределах одного графического чипа массу моделей.
Внутри первичной яркой оболочки вы обнаружите коробку из плотного картона. Надежности добавляет и вспененная форма, в которой надёжно зафиксирована видеокарта. Кроме того, здесь мы видим наличие антистатического пакета.
Комплектация самая обычная и включает в себя документацию с диском.
Внешний вид изделия
Пусть видеокарта и не дорогая, но это никак не отражается на внешнем виде. Устройство смотрится ярко, стильно. Достигается это за счёт детализированного кожуха и металлической пластины, а также, благодаря сочетанию оранжевого с чёрным. Все разъемы защищены черными пластиковыми колпачками.
На торце ориентированным к материнской плате можно отметить лишь декоративную оранжевую полоску. А вот со стороны, которая выходит на боковую панель корпуса, вы обнаружите две зоны с настраиваемой RGB подсветкой. Нужный цвет или эффекты задаются через утилиту XTREME GAMING ENGINE. Также, для подключения дополнительного питания на печатной плате имеется коннектор на 6-пин. Минимально рекомендуемая мощность блока питания составляет 300 Вт.
Для придания видеокарте большей выразительности в плане дизайна, кожух снабжён всевозможными углублениями и вырезами.
Интерфейсная панель лишена аналоговых выходов и довольствуется только цифровыми, среди которых: 3х HDMI, DisplayPort, DVI-D. Это плохие новости для владельцев мониторов с D-Sub. С другой стороны, в эпоху 4К дисплеев, говорить о подобных экранах как-то уже не к месту.
Система охлаждения
Несмотря на то, что видеокарты стали греться меньше, система охлаждения по-прежнему остаётся в приоритете. Производители сосредоточились на улучшении шумовых характеристик и во многих моделях присутствует полупассивный режим, когда при малых нагрузках вентиляторы прекращают вращение. Графический ускоритель Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming (GV-N1050G1 Gaming-2GD) также снабжён этой опцией.
Приятно отметить, что видеокарты Gigabyte не препятствуют пользователю, когда он хочет разобрать видеокарту для замены термопасты или прочистки радиатора от пыли. Для разбора откручиваем четыре центральных шурупа, а два оставшихся оставляем на месте. Затем отсоединяем пластиковые коннекторы, которые питают подсветку и вентиляторы.
Теплосъёмник поделён на три отсека. Обратите внимание на то, как скошены пластины, сделано это для оптимизации прохождения воздушного потока. В основании применяется метод прямого контакта, основанный на двух тепловых трубках. В местах соприкосновения трубок с пластинами применена пайка. Радиатор отводит тепло не только от графического процессора, но и от всех чипов памяти. А для силовых транзисторов подсистемы питания используется отдельный теплосъёмник небольших размеров, что с учетом малого потребления вполне оправдано.
Кожух выполнен из пластика. Оба вентилятора посажены в рамки на три шурупа. Кабели аккуратно разведены в стороны, чтобы не мешать установке кожуха или не препятствовать вращения вентиляторов. Вертушки выполнены Power Logic, а в качестве маркировки указано PLD09210S12HH. Каждая лопасть обладает нестандартной формой и снабжена насечками.
Благодаря наличию термопрокладки бэкплейт не только защищает элементы печатной платы, но и участвует в отводе тепла в области VRM.
Печатная плата
Печатная плата выполнена чёрном цвете. Большая часть значимых элементов распаяна с лицевой стороны.
В центре расположен графический процессор GP107, выполненный по техпроцессу 14 нм. Данный GPU включает в себя 640 шейдерных процессоров, 40 блоков текстурирования и 32 блока растеризации. Защитная рамка вокруг кристалла отсутствует. Поэтому, во время съема и установки СО действовать следует аккуратно.
Общий объем памяти набран четырьмя модулями по 1024 Мб каждый. Используются чипы производства SKhynix с маркировкой H5GC4H24AJR-ROC.
Питание выполнено по схеме 4+1, где четыре фазы отведено на GPU и одна на память. Каждая фаза преобразователя напряжения включает в себя N-канальные полевые транзисторы (6414A / 6508), дроссель и полимерные конденсаторы фильтра.
За управление питанием отвечает ШИМ-контроллер NCP81174 с программной регулировкой напряжения.
Микроконтроллер Holtek HT32F52241, на который возложено управление подсветкой, распаян с обратной стороны печатной платы.
На этой же стороне находятся драйверы силовых транзисторов.
Конфигурация тестового стенда
Тестовый стенд представляет собой типичный вариант современной бюджетной сборки. Поэтому, полученные в последующем тестировании данные будут более полезны для большинства.
- Процессор: Intel Core i3-6100 (3700 МГц);
- Материнская плата: ASUS H110M-R;
- Кулер: Intel BOX;
- Термоинтерфейс: Cryorig CP15;
- Память: 4 x 2 Гбайт DDR4 3400, GeiL DDR4 SUPER LUCE;
- Видеокарта: Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming (GV-N1050G1 Gaming-2GD);
- Накопитель SSD: Kingston UV400 240 GB;
- Регулятор вращения вентиляторов: Schyte Kaze Q-12;
- Блок питания: SeaSonic Snow Silent-1050 1050W;
- Корпус: NZXT Switch 810;
- Монитор: SAMSUNG U32E850R;
- Операционная система: Windows 10 64-bit;
- Драйвера: GeForce 376.33.
В качестве центрального процессора использовался Intel Core i3-6100. Роль платформы выполняла материнская плата ASUS H110M-R. Память функционировала на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36.
Рассматриваемый экземпляр GTX 1050 отличается от стандартной версии альтернативной системой охлаждения, переработанной печатной платой, заводским разгоном и наличием RGB подсветки. Термоинтерфейс на время тестирования был заменён на Cryorig CP15.
Синтетические тесты
Для оценки производительности в синтетике использовались тесты Valley Benchmark, Heaven Benchmark и 3DMark13.
Игровые тесты
Перейдем к игровым приложениям и остановимся на методике тестирования. Измерение FPS проводилось с помощью утилиты FRAPS. Все игры были протестированы в наиболее актуальном разрешении 1920х1080. При этом, во всех случаях сглаживание и вертикальная синхронизация были отключены. Все остальные настройки были установлены на максимально возможные (Ultra).
В большинстве игр даже при таких настройках вы получите достаточный уровень FPS, чтобы с комфортом пройти одиночную компанию. Исключение составляют лишь четыре игры: Batman — Arkham Knight, Fallout 4, Rise of the Tomb Raider, Witcher 3. В данных играх придётся дополнительно снизить качество теней, дистанцию прорисовки или отключить объемное освещение, но в общем и целом это не окажет существенного влияния на качество картинки.
Фирменное ПО
Компания Gigabyte постоянно совершенствует свои видеокарты и старается учитывать мнение пользователей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что прошлая версия фирменного ПО была полностью переработана. Дизайн значительно улучшен и все элементы разведены по интуитивно понятным разделам. Функционал утилиты также заметно расширен, но здесь по-прежнему есть над чем работать. В частности, хотелось бы увидеть в окне мониторинга отображение не только текущих показателей, но также их минимальные и максимальные значения.
Утилита получила наименование XTREME GAMING ENGINE, что призвано отразить направленность на игровую тематику. Первый раздел позволяет нам разогнать видеокарту вручную. Любую настройку можно изменить бегунком или вписать нужное значение в графу.
Следующий раздел пригодится тем, кто не хочет вручную прописывать все параметры для разгона. Здесь предоставлен выбор из трёх режимов, в каждом из которых частота GPU будет немного увеличиваться. А в продвинутых настройках можно установить линейное изменение частоты в зависимости от питающего напряжения.
Ниже представлены скриншоты с параметрами GPU Clock, которые отражают опции OC Mode/Gaming Mode/Eco Mode.
Очень полезным для многих окажется следующий раздел, где доступна регулировка вращения вентиляторов. Выбрать можно из трёх готовых опций Turbo/Auto/Silent или установить постоянную скорость вращения. Но наиболее удобной будет ручная настройка, где можно точками на графике задать поведение вентиляторов в зависимости от температуры. Для тех, кто не хочет, чтоб вентилятор останавливался в простое, можно выключить эту опцию нажав на 3D Active Fan OFF.
Последний раздел поможет вам отрегулировать подсветку. Цвет можно выбрать любой, а чтобы он полностью соответствовал вашим ожиданиям, можно вписать параметры для палитры RGB. Если статическая подсветка вам покажется скучной, то здесь вы найдете массу эффектов, которые привнесут динамику в данную опцию.
Температура и разгон
Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температуре в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 202/405 МГц, что напрямую сказывается на энергоэффективности и улучшает температурные показатели. В режиме покоя температура опустилась до 41°С, а под нагрузкой не превысила 62°С. Что же до уровня шума, то при малых нагрузках видеокарта останавливает вентиляторы и не издаёт ни звука. Под нагрузкой ситуация не меняется, видеокарта работает абсолютно тихо. Кроме того, никаких посторонних шумов наподобие писка дросселей выявлено не было. Следует признать, что это одна из самых тихих видеокарт, которая побывала в нашей тестовой лаборатории. Заслуга здесь не только в эффективности системы охлаждения WindForce, но также в очень низком потребление и нагреве со стороны графического чипа.
Разгон осуществлялся при помощи фирменной утилиты XTREME GAMING ENGINE без повышения питающего напряжения. В разделе FAN был выбран режим Turbo, а также отключена технология 3D Active Fan. Предпринятых действий оказалось достаточно, чтобы вовремя отводить тепло в режиме разгона.
- Частоту графического процессора удалось повысить на 130 МГц, что в итоговом варианте составило 1548 МГц. Однако, с учетом GPU Boost искомое значение выросло до 1661 МГц.
- Частота памяти была увеличена на 250 МГц и достигла значения 2002 МГц (8 ГГц QDR), получилась серьезная прибавка.
Для мониторинга использовалась утилита EVGA PrecisionX 16, так как она позволяет фиксировать минимальные и максимальные значения каждого параметра. Глядя на данные становится понятно, что GPU Boost на самом деле достигает более высокого значения в 1923 МГц и способен оставаться на этом уровне при своевременном отводе тепла. Максимальная температура в разгоне при более агрессивном режиме работы вентиляторов не только не выросла, она стала ниже и составила 59°С. Минимальная температура тоже снизилась, так как при отключении 3D Active Fan вентиляторы всегда крутятся, а не переходят в пассивный режим. Удивительно, но даже в разгоне видеокарта остается максимально тихой.
Предлагаю ознакомиться с возросшими показателями Valley Benchmark и Heaven Benchmark:
Заключение
Несмотря на более высокую стоимость по сравнению с другими моделями на базе такого же чипа, рассмотренная Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming обладает рядом преимуществ. В наиболее бюджетных версиях охлаждение организовано в виде алюминиевого брусочка, который продувается одним вентилятором. Такое подобие радиатора контактирует только с GPU, а чипы памяти и силовые транзисторы терпеливо ожидают воздушного потока от единственного вентилятора. Усугубляет положение и то, что в бюджетных сборках используются тесные корпуса с ограниченными возможностями по установке охлаждения. Таким образом, при продолжительных нагрузках горячий воздух будет скапливаться внутри и температура комплектующих заметно вырастет. Говорить о разгоне на постоянной основе при таком сценарии и вовсе не приходится. К безусловным плюсам Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming можно добавить и тихую работу при полной нагрузке, чего будут лишены самые недорогие GTX 1050. А вот RGB подсветка и выразительный дизайн навряд ли заинтересуют желающих сэкономить. Еще одним камнем преткновения становится ограниченный объем памяти, ведь 2 ГБ по нынешним меркам уже маловато.
- Дизайн, внешний вид;
- Наличие заводского разгона;
- Хорошие показатели при разгоне вручную;
- Настраиваемая RGB подсветка;
- Малое потребление и низкие требования к мощности БП;
- Высокая эффективность системы охлаждения;
- Абсолютно тихая в простое, под нагрузкой и даже в разгоне;
- Удобное фирменное ПО XTREME GAMING ENGINE.
- Более высокая цена по сравнению с простыми версиями.
GeForce GTX 1050
После представления новой графической архитектуры Pascal в топовых игровых моделях, компания NVIDIA запускает в производство видеокарты нижнего ценового сегмента. GeForce GTX 1050 — бюджетный графический адаптер для игровых ПК начального уровня. Анонсирована данная модель была в октябре 2016 года вместе с одноименной «титановой» версией GeForce GTX 1050 Ti.
Основанием новинки является графическое ядро GP107, произведенное компанией Samsung по 14-нанометровому процессу. Указанный чип имеет 640 ядер CUDA, 40 текстурных блоков и 32 блока растеризации. Объем видеопамяти составляет 2 Гб, а шина памяти имеет ширину 128 бит.
Технические характеристики
| GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 750 Ti | |
| Кодовое имя чипа | GP107 | GM206 | GM107 |
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 | Maxwell 1.0 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм | 28 нм |
| Количество транзисторов | 3,3 млрд. | 2,94 млрд. | 1,87 млрд. |
| Тактовая частота, МГц: базовая/Boost | 1354/1455 | 1024/1188 | 1020/1085 |
| Текстурных блоков (TMU) | 40 | 48 | 40 |
| Универсальных процессоров | 640 | 768 | 640 |
| Блоков растеризации (ROP) | 32 | 32 | 16 |
| Тип видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем видеопамяти | 2 ГБ | 2-4 ГБ | 2 ГБ |
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 128 |
| Частота видеопамяти | 1750 МГц | 1652 МГц | 1350 МГц |
| Интерфейс | PCI-Express 3.0 | PCI-Express 3.0 | PCI-Express 3.0 |
| Потребляемая мощность | 75 Вт | 90 Вт | 60 Вт |
| Максимальная температура, °С | 97 | 95 | 95 |
| Доступен новый драйвер | Перейти |
Таким образом, мы видим, что рассматриваемая видеокарта имеет урезанное ядро, и отличия от GeForce GTX 1050 Ti (имеющей полноценное ядро) заключаются в уменьшенном количестве ядер CUDA и текстурных блоков. Но при этом тактовые частоты у GTX 1050 выше и находятся на уровне 1354-1455 (boost) МГц. К сожалению, объем видеопамяти составляет лишь 2 ГБ и в некоторых ситуациях это может стать камнем преткновения.
В отношении тепловыделения рассматриваемой модели мы видим показатель в 75 Вт. Напомним, что предшествующая модель GeForce GTX 950 на архитектуре Maxwell имела TDP на уровне 90 Вт. Рекомендованные компанией NVIDIA системные требования по питанию для GeForce GTX 1050 составляют 300 Вт.
Тестирование GeForce GTX 1050 в играх
Для тестирования использовалась следующая конфигурация стенда:
- процессор Intel Core i5-6600,
- материнская плата ASUS Maximus VIII Extreme,
- оперативная память G.Skill 16 Гб,
- SSD Plextor PX-256M6Pro,
- блок питания Corsair AX1500i,
- операционная система Windows 10 (64 Bit),
- версия драйвера NVIDIA GeForce 375.95 (в играх 2019 года — GeForce 430.64).
Результаты тестирования мы оформили в таблицу. Во всех играх указано среднее количество полученных FPS
.
| Игры / Настройки | Ультра 1920х1080 px | Высокие 1920х1080 px | Средние 1920х1080 px |
 Metro: Exodus |
20 fps | 31 fps | 40 fps |
| FarCry New Dawn | 34 fps | 37 fps | 46 fps |
| Battlefield V | 37 fps | 42 fps | 55 fps |
 Rage 2 |
21 fps | 24 fps | 31 fps |
 FIFA 19 |
89 fps | 111 fps | 132 fps |
 ANNO 1800 |
11 fps | 16 fps | 27 fps |
 Assassin’s Creed Odyssey |
19 fps | 29 fps | 41 fps |
 Tom Clancy’s The Division 2 |
24 fps | 36 fps | 41 fps |
 Far Cry 5 |
32 fps | 36 fps | 40 fps |
 Kingdom Come: Deliverance |
24 fps | 34 fps | 41 fps |
 Fortnite |
41 fps | 52 fps | 138 fps |
 Wolfenstein II |
31 fps | 38 fps | 46 fps |
 Assassin´s Creed Origins |
27 fps | 35 fps | 43 fps |
 Destiny 2 |
36 fps | 44 fps | 52 fps |
 F1 2017 |
32 fps | 52 fps | 67 fps |
 Prey |
48 fps | 61 fps | 77 fps |
 Playerunknown’s Battlegrounds |
22 fps | 30 fps | 41 fps |
 Dirt 4 |
31 fps | 63 fps | 80 fps |
 Ghost Recon Wildlands |
11 fps | 29 fps | 39 fps |
 For Honor |
41 fps | 53 fps | 57 fps |
 Battlefield 1 |
40 fps | 51 fps | 70 fps |
 Watch Dogs 2 |
21 fps | 32 fps | 41 fps |
 FarCry Primal |
39 fps | 43 fps | 50 fps |
 DOOM 2016 |
51 fps | 61 fps | 69 fps |
 Fallout 4 |
36 fps | 43 fps | 52 fps |
 The Division |
31 fps | 36 fps | 40 fps |
 Mafia III |
18 fps | 22 fps | 33 fps |
 GTA V |
29 fps | 57 fps | 73 fps |
 The Witcher 3: Wild Hunt |
26 fps | 29 fps | 38 fps |
 Battlefield 4 |
51 fps | 66 fps | 83 fps |
Что касается игровой производительности, то она, как и ожидалось, существенно выше GeForce GTX 750 Ti и находится между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960.
В заключение отметим, что референсной модели GeForce GTX 1050 не ожидается, но при этом ожидается обилие партнерских моделей. При старте продаж цена на новинку составляет 109 долларов в США и 8500 рублей в России. Рассматриваемая видеокарта может стать весьма неплохим решением для недорогих, тихих систем, не претендующих на серьезные игровые амбиции.
Обзор NVIDIA GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti: бюджеты на диете
NVIDIA начала год с высокой ноты. Графические системы поколения Pascal задавали тон всей индустрии каждой новой ревизией, но какими бы «вкусными» ни были результаты GTX 1080 и прочих топов — позволить себе их смогут лишь избранные. В нелёгкое кризисное время вопрос цены стал актуален как никогда — вот и пришёл черёд заполнить пробел в бюджетном сегменте. Но смогут ли доступные видеокарты удовлетворить базовые потребности геймера и предложить немного больше в современных играх? В борьбу за звание «всё и сразу за десять тысяч» вступили новые представители от NVIDIA — GTX 1050 и GTX 1050 Ti.
Время для выхода самое подходящее. Многие геймеры оказались заложниками ситуации: кто обновлял «железо» до кризиса, сейчас психологически не готов отдавать в два раза больше бумажек за комплектующие того же класса. Хитовых игр при этом меньше не становится, и аппетит растёт с выходом каждого блокбастера. Можно извернуться и заглянуть на барахолки в поисках былых легенд, но проще, да и разумнее обратить свой взор на что-то новое и современное.
Двое из ларца одинаковых с лица
Лукавить не будем, «серия 50» всегда была крепким середняком и звёзд с неба не хватала. Градус скепсиса остался бы на прежнем уровне, но «Паскали» внесли свои корректировки в прежнюю расстановку сил. Для тех, кому много не надо и кошелёк карман не оттягивает, NVIDIA обновила свою бюджетную линейку сразу в двух вариантах одной серии. В редакцию попали обе версии новых видеокарт, но не совсем обычные — ранние инженерные образцы красотой не щеголяют, но ведь главное, что же там внутри. Также, несмотря на внешнюю схожесть и практически одинаковые платы — это две разных видеокарты, каждая со своими сильными и слабыми сторонами.
Новая «паскальная» диета пошла десятому поколению на пользу: энергопотребление сократилось, а частоты поднялись. Видеокарты скинули лишние граммы и умерили свой аппетит — «пятидесятки» лишились разъёма дополнительного питания и получают живительные силы исключительно через PCI-E слот. При максимально возможном энергопотреблении в 75 Ватт о прожорливом блоке питания и спагетти из кабелей в корпусе можно забыть — экономичные системы снова в моде. Неприятным последствием такой диеты окажется лишь разгон, но эту проблему решат партнёры. Они и фаз питания докрутят, и охлаждение солиднее поставят, а может и версию без кулеров выпустят.
Но у скромных пропорций есть свои достоинства. Укороченная плата влезет абсолютно в любой корпус. Такими темпами, с которыми NVIDIA режет пространственный пыл своих чипов, она рискует в ближайшие годы превратиться буквально в «зелёную» компанию: игровые PC за пару-тройку лет уменьшатся в размерах до консольного форм-фактора. Впрочем, приставочные лавры заслужены не только пропорциями, но и производительностью. Однако, если компактные видеокарты окажутся достаточно мощными, то в глазах многих могут стать актуальной заменой консоли, ведь «апгрейд» звучит куда привлекательнее (и в два раза дешевле) покупки нового устройства.
Pascal кроется в деталях
Сходства между видеокартами подошли к концу, а умом и сердцем они отличаются. GTX 1050 получила 640 CUDA-ядер, в то время как старшему собрату докинули ещё 128. Частоты по сравнению с прошлым поколением выросли на треть, но что примечательно — младшая GTX 1050 работает на более высоких, дабы компенсировать разницу в архитектуре. Наиболее фундаментальным отличием двух видеокарт стала память. Обе версии получили современную GDDR5 с эффективной частотой в 7 Ггц, но старшая модель несёт на борту четыре гигабайта, а младшая, как и GTX 950, всего два. Подобным решением NVIDIA принудительно развела двух братьев по разным углам. В случае GTX 1050 Ti объём оптимальный. А вот скромные на бумаге два гигабайта в GTX 1050 вызывают сомнения: современные игры довольно прожорливы в вопросах памяти, особенно когда дело доходит до текстур и сглаживания.
Тестирование
Давайте смотреть правде в глаза — тестировать бюджетную видеокарту в тех же условиях, что и топовые решения, попросту негуманно. Поэтому замер производительности парочки из поколения GTX 1050 проходил в нескольких режимах и при определённых условиях. Несмотря на возможность выводить изображение вплоть до 7680×4320 пикселей, все тесты проходили в 1080p. К тому же, в связи с ограниченным объёмом видеопамяти у младшей версии, не все игры на ней удалось запустить при максимальных настройках (их на сводном графике ниже пометили звёздочкой).
Unigine Heaven
Утро начинается с кофе, тест видеокарты — с бенчмарка. Примененный синтетический тест не нуждается в представлении, он стал отправной точки в каждом обзоре игрового «железа». В нашем случае для него выбираются довольно тяжёлые настройки: разрешение 1920 на 1080 точек, максимальное качество, тесселяция и сглаживание.
GTX 1050 Ti отметилась результатом в 922 «островных попугая», а более бюджетная версия заработала 824 очка. Таким образом, новое поколение бюджетной серии почти вполовину быстрее своих предшественников. Довольно внушительный скачок.
Battlefield 1
Долгожданное творение от DICE наконец-то заняло почётное место на полках магазинов и спровоцировало массовое падение дирижаблей в мультиплеере. Эпос в декорациях Первой мировой войны уже мелькал в предыдущих тестах, но с бета-кодом. Настал черёд финальной версии, в которой, тем более, появилась поддержка DX12.
Battlefield 1 поселится на многих компьютерах, поэтому результаты тестирования будут крайне актуальны. Игра работает на самой свежей версии движка Frostbite и способна дать жару любому «железу». Кровавая массовка в мультиплеере удивительно бодро бегала даже с динамической погодой и даже на ноутбуках, но сможет ли с ней справиться новый дуэт? В качестве эксперимента все настройки были выставлены на Ultra с TAA сглаживанием. Чего только не сделаешь из научного интереса.
Удивительно, но вместо слайд-шоу с экрана полился плавный поток кадров. Несмотря на настройки для видеокарт посерьёзней, результаты, которые показала GTX 1050 Ti, оказались лишь слегка ниже оптимальных — 59 кадров в мультиплеере с редкими падениями. Тем, для кого фреймрейт превыше всего, следует понизить настройки сглаживания — fps будет ощутимо больше, а на качестве изображения почти не скажется.
С GTX 1050 ситуация оказалась тоже выше ожиданий. Несмотря на ограниченный объём памяти, игра динамически подгружала необходимый объём данных без лишних жертвоприношений. Поэтому результат нельзя ставить в один ряд с будущими тестами, но динамика наглядная — 54 fps по среднему показателю. Учитывая крайне нестабильную работу игры на консолях, выходит, даже бюджетная современная ПК-система справится с Battlefield 1 лучше. Выбор очевиден.
Battlefield 4
Но не всем придётся по душе Первая мировая, часть игроков ещё долгое время будет соревноваться в мультиплеере BF4. Классический шутер от DICE ещё недавно был обязательным в тестировании топовых видеокарт, но с технологического Олимпа его уже сместили. Однако дни его не прошли.
Для теста был выбран самый тяжёлый уровень одиночной кампании — Шанхай. Детализированные персонажи, погодные эффекты и красивая вода. Удивительно, но за годы оптимизация движка Frostbite даже улучшилась. Для GTX 1050 Ti результат оказался практически идентичный — всего на кадр меньше чем в BF1. Но малый объём памяти сильнее ударил по результатам GTX 1050 — всего 47 fps на ультра-настройках.
Gears of War 4
Ещё один новичок в наших тестах, один из главных хитов от Microsoft, попал сюда, конечно, не из-за посредственного главного героя или костылей Windows Store. Просто технологическая база игры на высшем уровне: отличная оптимизация и внешний вид, поддержка DX12 и крайне подробный бенчмарк — рай для тестирования.
При всех максимальных настройках (в том числе и сглаживания) GTX 1050 Ti выдала достойные 53 кадра в секунду. Не дотягивает до золотых шестидесяти совсем чуть-чуть, но это поправимо при низком AA. При этом игра выглядит и работает намного лучше Xbox One версии.
Но не всё так гладко с GTX 1050. Ограничения в 2 ГБ видеопамяти пришлись «прожорливой» игре не по нраву: качество текстур заметно упало. Но и только — игра умеет динамически распределять ресурсы, а не неистово тормозить при первых же сложностях. Увы, в этом случае без компромиссов не обойтись — придётся жертвовать либо разрешением (его игра тоже может динамически подстраивать), либо качеством текстур/эффектов.
Только подходит время списать главный шутер весны со счетов, как для него выходит очередное обновление. На этот раз «Аркадный режим» с очками, бонусами и прочей ностальгической мишурой середины девяностых. Отличный повод ещё раз принять душ из крови Кибердемона и спуститься в марсианский ад. DOOM не просто так занимает почётное место в наших тестах не первый месяц. Бессмертный шутер отлично себя показал в проверке топовых решений, но по зубам ли он среднему дивизиону?
С небольшими оговорками, но результат положительный. Игра крайне требовательна к объёму видеопамяти, поэтому загрузить текстуры в самом высоком разрешении движок просто не дал. Не то чтобы визуальное восприятие пострадало фатально, но с другими результатами тестирования сравнивать не совсем корректно. При этом разрешение и даже максимальное сглаживание на месте, а показатели даже выше ожиданий — 57 для обычной GTX 1050 и аж 72 fps у Ti-собрата.
Overwatch
Ещё один народный любимец продолжает ежедневно вербовать в свою армию тысячи фанатов. В Overwatch играют и по-хардкору, и в стиле «пара матчей вечерком». Blizzard с умом подошли к вопросу и не стали делать из игры графического монстра, так что для бюджетных братьев это идеальный сценарий работы.
Результаты ожидаемы — обе видеокарты вполне справились с игрой на максимальных настройках. GTX 1050 Ti положила стрелку кадрометра до отметки в 68, а младшая версия скинула всего десятку, не добрав пару кадров до золотой отметки. Для сетевого боевика более чем играбельно.
Steam VR Test
Дуэт серии 1050 впервые в поколении Pascal не получил статус VR Ready, но и год назад этот почётный шильдик доставался лишь видеокартам на пару голов повыше. Так что VR-тестирование можно было вполне пропустить, но охота пуще неволи.
Обошлось без сюрпризов, ведь режим VR крайне требователен ко всем элементам графической системы. Но оптимизация на уровне архитектуры слегка сгладила результат, и он по данным тестирования оказался «Приемлемый» и в жёлтой зоне. На практике вряд ли кто-то будет подключать шлем за восемьсот баксов к бюджетной видеокарте, но если вдруг — даже GTX 1050 Ti более-менее с задачей справится: средний рейтинг 3.9. У младшей версии 2.2.
За кадром
Подобные тесты — довольно тяжёлые режимы в крайне нелёгких играх — некоторые считают варварскими. Но они призваны выжать все соки из новобранцев и выявить их недостатки. Заниматься же разгоном на инженерных образцах — занятие крайне неблагодарное, так что реальный потенциал новых видеокарт будет раскрыт позже, в других обзорах. Они неизбежны, ведь если есть возможность получить больше за доступную сумму, то почему бы ею не воспользоваться?
За кадром также осталось множество игр, которые прошли сквозь транзисторы нового дуэта, но тесты производительности, например, Counter-Strike: Global Offensive вряд ли можно считать наглядными. Ни одна из популярных игр не смогла положить новичков на лопатки. CS:GO, DOTA 2, League of Legends и даже Minecraft идут без каких-либо нареканий и с фреймрейтом ощутимо выше 60 кадров. Эти видеокарты просто созданы для подобных проектов, вероятно в самом прямом смысле.
Общие результаты
Финальные цифры по результатам тестирования вызвали двоякую реакцию. С одной стороны, на вершине блещет GTX 1050 Ti, которая достойно справилась со своей задачей. В подавляющем большинстве проектов средняя планка скорости кадров вплотную приближается к 60, отставая от заветной цели всего на пару пунктов. А принимая во внимание, что для тестов настройки сглаживая выставлялись до запредельных, достичь идеальной плавности можно, переключившись просто на «Высокие». Главным вызовом стал «Ведьмак 3: Кровь и Вино», но игра работала и выглядела всяко лучше консольных аналогов. С этой видеокартой можно наслаждаться многими красивыми хитами с минимальными ограничениями. И разница с прошлым поколением довольно ощутима: там где GTX 750/950 и их «Ti-версии» давали слабину — представительница Pascal порой лучше в полтора раза.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Но с другой стороны есть просто GTX 1050. Увы, опасения насчёт нехватки памяти подтвердились в половине тестов. Современные проекты стали требовательны к её объёму, и качественные текстуры просто не помещаются. Именно злосчастные «два гига» оказались узким местом и вынудили снизить качество графики в ряде игр. Для кого-то сей факт станет поворотной точкой в выборе. Учитывая, что GPU двух видеокарт находятся почти в одной категории — разница порой довольно заметная.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Итоги
От бюджетного сегмента не ждёшь сюрпризов, и частенько дешёвые видеокарты выступают просто в роли заглушки для PCI-E слота. Но новая линейка довольно успешно справилась с большинством игр, пусть и не без изъянов, которые, впрочем, простительны за такую цену. Кажется, бюджетные видеокарты больше не проклятье, а лишь взвешенный выбор.
GTX 1050 Ti придётся по душе тем, кто хочет прикоснуться к самым сочным играм без обмена собственных органов на комфортное количество кадров. Чуть больше чем за десять тысяч рублей покупатель получает добротное решение с оптимальным объёмом памяти и неплохими возможностями. Затянуть пояс потуже, может и придётся, но геймерский пыл сломлен не будет — это вполне сбалансированный выбор для тех, кто в 2016 году не хочет попасть впросак и переплачивать.
С GTX 1050 история иная — она больше подойдёт тем, кто хочет сэкономить любым возможным способом, по вечерам открывает любимые ящики в CS:GO и оставляет кладбище раков на миде в League of Legends. Увидеть все игровые красоты с ней не представится возможным, но и стоит она 8490 рублей. Главное, определиться что важнее, ведь разница в цене между картами не так ощутима как в результатах. Но в любом случае, обе видеокарты стали единственными в своём классе, которые скинули разъём для дополнительного питания, а производительности прибавили на треть.
Плюсы:
- достойная производительность в играх;
- умеренный ценник;
- очень низкое энергопотребление.
Минусы:
- 2 ГБ памяти у GTX 1050 — маловато.
Автор текста: Михаил Иванов
Фотографии устройства: Дарья Нестеровская