Humankind digital deluxe early adopter edition обзор

Жалкие людишки. Обзор Humankind

У «Цивилизации» никогда не было конкурентов. Подумайте сами — когда вам доводилось слышать что какая-то игра стоит рядом или превосходит серию Сида Майера в том, что она делает? Более того, «Циве» настолько просторно в рамках своего жанра, что она соревнуется сама с собой: постоянные споры какая именно из частей лучшая — явное тому доказательство. Воистину королевское занятие — раздумывать «Я был прекраснее десять лет назад или сегодня?». И вот перед нами предстал молодой и дерзкий претендент на трон — Humankind от французской студии Amplitude. Крайне амбициозный проект, который решился бросить вызов тридцатилетнему правлению Civilization. Достойный наследник или зарвавшийся босяк? А может стоит поделить корону?

Облик человечества

Путь вашего народа начнётся в период неолита. Вы получаете в своё распоряжение мелкое кочевое племя. Под вашим управлением оно бродит по округе собирая ягоды и орехи, промышляя охотой на оленей и рискуя своими жизнями загоняя мамонтов. Главная же их задача — разведка территории. Они просто хотят мяска, грибочков и плодится, но разработчики уготовили им судьбу стать одной из десяти великих цивилизаций древности. Чтобы это произошло им нужно выполнить одно из трёх заданий — достигнуть определённого уровня популяции, повысить свой уровень знания мира изучая любопытные точки на карте или охотясь на дичь. Любое из этих достижений позволит дикарям занять одну из разведанных территорий. Начав оседлый образ жизни племя получит возможность стать настоящей древней цивилизацией, а вам придётся выбрать какой именно. Тянуть, однако, с захватом территории не стоит — мир населяют и другие древние люди, а пул цивилизаций на всю планету един для всех игроков. Хотите стать египтянином и строить великие чудеса древности? Поторопитесь, потому что ими могут стать более проворные племена. Если затянуть с выполнением достижений совсем надолго, то выбор сведётся к паре-тройке цивилизаций, возможно совершенно не подходящих вашему стилю или планам на игру.

Перед маленьким племенем раскинулся огромный неизвестный мир

Так и не надо затягивать, взял территорию, получил что хотел и стал кем хочешь, а не кем досталось. Так ведь? Нет, не так. Каждое достижение даёт очки славы вашему народу начиная с неолита. И общее количество очков славы по окончанию игры — единственное мерило победы. Здесь нет научной победы или военной. И вообще любой другой. Только победа по очкам и никак иначе. Да, можно увеличить количество членов племени, получить 50 очков, занять территорию и выбрать цивилизацию одним из первых. Но в этом случае вы уже никогда не сможете получить 50 очков за изучение окружающего мира и столько же за охоту. Однако, пытаясь получить всю славу мира, ваш пул цивилизаций будет сокращаться постоянно, по мере того как их будут присваивать другие игроки.

Сыграть за Хараппанцев уже не выйдет — кто-то из соперников застолбил эту культуру для себя

Итак, вы набрали подходящее вам количество очков и пришла пора выбирать культуру вашего народа. У каждой цивилизации есть четыре особенности, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, это предрасположенность к какому-либо делу, например военному или строительному, тяга к научным познаниям или к торговле. Всего таких предрасположенностей в игре семь и выбор цивилизации с определённой склонностью напрямую повлияет на ваш стиль игры: очевидно что военные народы лучше воюют, а торговые лучше торгуют, всё просто. Второй особенностью культуры выступает постоянный наследственный бонус свойственный данному народу. Разброс бонусов велик, разнообразен и зачастую поддерживает предрасположенность вашей цивилизации. Взять, например, финикийцев. Они тянутся к торговле и постоянный бонус в этом им помогает — их профессиональные торгаши будут приносить больше золота. Третьей и четвёртой особенностью являются уникальные район и военный юнит, которые будут доступны только вам. Древние китайцы строят конфуцианские школы, египтяне — пирамиды. Для найма ольмеки могут использовать метателей копья, ассирийцам же доступны усиленные всадники. Особенностей много, все они разные, изучать их и примерять на себя довольно любопытно.

Дневник достижений

И вот цивилизационный выбор сделан, ваши немытые дикари превратились в культурных горожан, но чем же им заняться? Зарабатывать очки славы, конечно же, это ведь единственное, что нужно для победы. Основным источником очков являются семь повторяющихся квестов — убийство врагов, захват территорий, постройка городских районов, увеличение популяции вашей империи, исследование новых технологий, получение доходов и наращивание культурного влияния. Исследовали пять технологий? Вот вам сто очков и звёздочка научных достижений. Исследовали ещё пять? Вот ещё 150 очков и ещё одна звёздочка! Ой, вы сегодня агрессор и убили 10 врагов! Звёздочку вам и сто очков сверху. Ваши вавилоняне ну прямо как кролики расплодились! Возьмите за это звёздочку и очки.

На экране империи можно увидеть все квесты, за выполнение которых вам выдадут очки славы

Ваша культура на высоте! Чего бы вам за это хотелось получить? Что-что? Отражение в геймплее и игровых механиках? Чего, говорите, развития государства? Новую форму правления, например? Художественные шедевры? Закатайте губу обратно. Возьмите звёздочку и сто очков.

Есть в игре и некий вариант побочных мини-заданий. Например, первым обнаружить чудо природы, исследовать определённую технологию, совершить кругосветное путешествие — всё это принесёт немного очков.

Исследование карты может принести очки, в случае нахождения чудес природы

Собрав семь звёздочек в свой дневник достижений вы сможете перейти в новый исторический период. Но, вспомните, ещё в эпохе неолита игра представила нам эту механику — возможно не стоит уходить в новую эру, а лучше задержаться в прошлом и пособирать очки. Сейчас ситуация та же самая. Потому что вам предстоит… опять выбирать цивилизацию.

Я народ слепила из того, что было

Смешение культур разработчики представляли как одну из основных интересных фишек игры. В каждой новой эре ваша цивилизация превращается в другую, получая четыре новых особенности, но сохраняя навсегда наследный бонус предыдущих. Сменить культуру в общей сложности придётся шесть раз. Представьте такой путь: из хеттов в кельтов, далее в византийцев, потом стать Японией эпохи Эдо, трансформироваться в немцев и закончить Советским Союзом. Звучит… глупо. Впрочем, глупости вообще свойственны жанру, стреляющий в вертолёт лучник из Цивилизации не даст соврать.

У подобной системы есть и плюсы и минусы по сравнению с перманентным выбором нации в Civilization. Разберу пару примеров. Решили вы, допустим, поиграть за Нубию в шестую цивку, одним из особенностей которой является уникальный лучник древней эры. И вот прошла эта самая древняя эра, лучников замещают арбалетчики, бонус теряет актуальность. В Humankind каждая эра даст уникальный юнит. Весомый плюс.

Мамонты будут мешать перемещению отрядов весь неолит и в древнюю эру

Или вот другой пример. Выбираете вы ту самую Нубию и понимаете «Ага, в древней эре у меня есть очень мощный юнит, я могу вынести ближайшего соседа без проблем, а потом набрать оборотов используя завоёванные территории». Звучит как толковый план. А у Кореи усиленные кампусы: «О, понастроить их и шагать в научную победу!». Бонусы Греции прямо намекают на культурную победу. И эти планы рождаются сразу же, ещё на экране выбора нации. «Цивилизация» сразу даёт понять в чём вы будете сильны, когда именно и спланировать свою игру наперёд.

В Humankind всё не так просто. Создали вы игру, настроение у вас боевое, хочется повоевать с соседями, пройтись по континенту кирзовым сапогом. Хетты в древности, гунны в классике, монголы в средневековье… Соседи в ужасе и вас не остановить! Но в следующей эре единственную нацию с военной предрасположенностью, поляков, стащили раньше. И что же делать? Ну, возьмите аграриев, сажайте репу, чего такого. Венецию вон выбирайте и торгуйте. Да не важно что вас все соседи ненавидят и не будут торговать, берите.

Встреча с соседом — начало прибыльной торговли. Или кровавой войны

Если одна игра предоставляет вводные для плана, то вторая может запросто препятствовать вашим задумкам посреди партии.

Впрочем, зачем косвенно сравнивать две игры. Можно просто столкнуть их лбами в открытом поединке.

Копейщик против мушкетёра

Создатели не раз позиционировали Humankind как прямого конкурента Civilization. За язык их никто не тянул, если они хотели соревнования, то давайте устроим маленькое соревнование. Чего мы ждём от соискателя? Конечно же он должен представить как минимум аналогичные по качеству механики, а в идеале и побить игровой процесс цивки. Ничего сложного я устраивать не буду, просто пройдусь по основным аспектам геймплея потенциального «цива-киллера» и последней игрой серии Сида Майера –Civilization VI.

Война — отец всего. С неё и начнём. Главным отличием новичка является система отрядов. Юниты объединены в маленькие армии, при столкновении с вражескими силами часть карты мира становится полем боя, на котором происходит сражение. Если рядом находится другой дружественный отряд, то он сможет присоединиться к столкновению и стать подкреплением на поле брани. Звучит интересно, выглядит тоже. Но если подумать, возникает простой вопрос — а зачем отряды разворачивают сражение на отдельной части карты мира если в цивилизации войны… уже идут на карте мира? И ничего не надо разворачивать. И подкрепление можно так же легко подвести. Ответ лежит в области логистики — отряды проще передвигать. Да, это гораздо удобнее, но это всё, ничего интереснееHumankind предложить не может. Зато может предложить кое-что неинтересное, а именно прокачку юнитов. ВCivilization солдатики набирая опыт двигаются по скромному, но разнообразному, дереву развития, особенному для каждого отдельного рода войск. Выбирая повышения вы сможете довольно сильно изменить специализацию единицы. ВHumankind повышения однообразны донельзя — это всегда +1 к боевой силе. Скукотища. Оценивая военный аспект игрового процесса однозначного лидера выделить сложно. Пусть будет ничья.

Бой разворачивается на отдельном поле, которое топографически повторяет карту мира

Наука, с первого взгляда, реализована в обеих играх очень похоже — те же деревья развития, то же накопление очков науки для открытия технологий. Но в «Цивилизации» реализована система ускорений исследований, они называются «Эврика!». К абсолютному большинству технологий приложен мини-квест, выполнив который можно получить буст в 40% (а у некоторых наций даже больший прирост, вплоть до 100%) к скорости исследования. Поставили город на берегу моря? Буст к исследованию мореходства. Построили пастбище? Скорее откроете верховую езду. Примеров масса. Потому что всего таких мини-квестов более полусотни. Результат сравнения очевиден — в одной игре есть куча прикольных мини-квестов, в другой — нет.

Научное древо в Humankind покажется знакомым любому, кто играл в Civilization

Реализация культурного прогресса отличается довольно сильно. В Civilization это опять дерево развития с накоплением очков культуры. Такое же обильное количество мини-квестов как и с технологиями, возможность открыть разные формы правительств и крайне интересная система политических направлений, которую игрок может модифицировать под свои нужды с помощью специальных карточек. Humankind предлагает систему выбора культурного развития зависящую от действий игрока по ходу партии. Звучит неплохо, но реализация подкачала. После определённо момента срабатывает скрипт и в игре происходит событие. Оно предлагает выбор из двух бонусов, один из которых может выбрать игрок. А может и не выбрать — каждый выбор стоит очков влияния, а они нужны для многих других действий в игре, включая одно из важнейших — постановку новых городов. Как срабатывает триггер событий решительно непонятно. А в первые недели из-за бага они вообще не срабатывали у многих игроков. Никаких правительств ваш народ не принимает вообще. Гибкость минимальна. Система из цивки ломает конкурента об колено.

Выбор между «цивиками» зачастую незначителен

Религия в Humankind откровенно убогая. Очки веры растут, вы выбираете из бонусов по достижении определённого количества верующих. Повысить прирост очков можно строя священные места и с помощью нескольких культурных выборов. Служит религия в глобальном масштабе только для создания военных претензий. В «Цивилизации» всё гораздо богаче — великие пророки, миссионеры, апостолы, куча разных бонусов для вашей веры, специальные религиозные здания, можно даже учредить инквизицию.

Что же в итоге? Игра Сида Майера — очевидный лидер. И вот какое обстоятельство — я сравнивал базовую версию Цивы с Humankind. Если добавить ещё и вышедшие за последние годы DLC, то Civilization вообще не замечает конкурента.

Ну, ладно. Не смогли пересилить, бывает. Возможно Humankind сама по себе игра толковая? Ведь сами разработчики не раз заявляли что это венец их многолетней работы в индустрии, все предыдущие игры вели к моменту релиза именно этой стратегии.

Magnum Opus

Мне крайне симпатичны две стратегии от Amplitude, которые предшествовали выходу Humankind. Endless Legend и Endless Space 2 были добротными проектами с кучей интересных механик. Эти механики могут стать украшением любой глобальной стратегии, без преувеличений. Упомяну несколько примеров.

Во всех прошлых играх студии была система апгрейда снаряжения отрядов. Например, лучникам в Legend можно было выдать усиленные луки и броню при получении доступа к новым материалам, а корабли в Space могли получить усовершенствованные корпуса, лазеры, торпеды и прочие фантастические орудия войны. Насколько же уместно подобная система выглядит в игре о развитии человечества! Простые деревянные копья получают железные наконечники по мере развития технологий, кожаная броня сменяется кольчугой… Нет. Просто нет. Ничего подобного в Humankind разработчики не сделали.

Политические системы в Endless Space 2 сделаны просто превосходно. В зависимости от типа правительства сенат получает лимит на представительство политических партий. Диктатура и одна руководящая и направляющая, республика и федерация терпят альтернативное мнение — две партии на сенат, демократия — все три. Выборы каждые пару десятков ходов, новые законы по мере развития и укрепления партий. И мнение населения реализовано блестяще — некоторые виды сами по себе склонны к поддержке научных или экологических законов, а другим подавай религиозное развитие и военную экспансию. Но и это не константа, на население ещё влияет и происходящее в игре. Пришла война — население поддержит милитаристские настроения парламента, спокойно строите заводы — граждане начнут поддерживать депутатов-промышленников. Зачастую выборы идут полностью в разрез с вашими планами и приходится тратить средства на подкуп или пропаганду, а то и вовсе менять правительство. Но поменять его можете не только вы, недовольные граждане могут устроить полномасштабную революцию. Блестящая система, которой самое место в Humankind. Разработчики решили что не место.

Отличной системе выборов и правительств из Endless Space 2 не нашлось места в Humankind

Таких крайне странных примеров масса. Но есть и вовсе вопиющие. В первом Endless Space была бесящая система отступления врагов. Если оппонент понимал что предстоящий бой ему не по зубам, то он просто сбегал. Без штрафов. Ушёл, перегруппировался, вернулся. Раздражало это невероятно и Amplitude это исправили, в том числе из-за отзывов игроков. В последующих проектах отряды врага при отступлении получали существенный урон, что вполне логично — настреляли в спину при бегстве. И вот в Humankind французы вернулись к механике десятилетней давности из Endless Space. Почему? Зачем? Это же безумие — усовершенствовать механику и в новом проекте вернуться к старой и раздражающей.

Все разговоры о «нашей лучшей игре на основе многолетнего опыта» выглядят, мягко говоря, сомнительно. Мне, человеку, который следит за проектами студии с 2012 года, видится скорее регресс.

Человеческие ресурсы

Техническое состояние игры на релизе просто отвратительное. Непомерный запрос к системе при довольно скромной картинке, чудовищное проседание производительности с течением времени. Баги вообще отдельная история. Если вы сможете закончить хотя бы пару из десяти партий — вам повезёт. Баги с невозможностью завершить ход, застыванием юнитов и другие поломки запросто могут закончить вашу игру раньше времени. Вопрос «как её тестировали?» появляется почти сразу. Просто подумайте — как можно было пропустить в глобальной стратегии баг с невозможностью захвата островных городов? Да, его исправили патчем. Через месяц. Месяц (!) игроки не могли закончить войну с соседом просто потому что завоевать его поселения на островах было невозможно. Никак.

Закат человечества

В итоге нам предлагают купить за 2279 рублей сырую, забагованную поделку, которая проигрывает не только прямому конкуренту, но и предыдущим играм от того же разработчика. За те же деньги можно взять гораздо более удачные Endless Space 2 и Endless Legend с кучей дополнений. Если на распродаже, то ещё и останется денег на другую игру. Та же 2K, которую часто обвиняют в жадности, не так давно предлагала платиновое издание Civilization VI со скидкой в 90%, всего за 590 рублей, а это не только базовая игра, но и два больших дополнения и куча маленьких.

Огромное количество стримеров, обзорщиков и ютуберов хвалили Humankind через край. Не буду обвинять никого в продажности и получении чемоданов от SEGA, мало ли, может кому-то игра действительно понравилась. Но обычные игроки не совсем поддержали это мнение. Спустя полтора месяца после релиза в Humankind заходит всего 3000 человек в день. В Civilization VI, которая вышла пять лет назад, на 30 тысяч больше. Да и оценки пользователей Steam не дотягивают даже до 70% одобрения.

Я начал с того, что у «Цивилизации» никогда не было конкурентов. И она забронзовела, зазвездилась, зазналась. Разработчики могут править баги по году, издатель ломить неоправданные цены на дополнения. Конкурент был бы очень кстати. Но, увы, не появился он и сейчас.

Обзор Humankind — лучшая версия Civilization

Анастасия «allestron» Висмут

17 августа состоится релиз новой глобальной стратегии Humankind — возможно, венца творения геймдизайнеров в этом жанре. На мой взгляд, она станет глотком свежего воздуха для всех фанатов 4X, так как заветные «изучение, расширение, эксплуатация и уничтожение» раскрыты в ней на максимум. О своем первом опыте игры в Humankind расскажу в этом обзоре.

Шикарное лобби и неожиданно мало настроек карты

С момента загрузки любой игрок в актуальные части серии Civilization заметит, что авторы не просто вдохновлялись оригиналом — они пытались превзойти его во всех аспектах. Еще в лобби видно, что Humankind — это перчатка, брошенная в лицо разработчикам самой популярной в мире глобальной стратегии. Примет ли Firaxis вызов — вопрос открытый.

Над Humankind работает Amplitude Studios, и для нее это не первый проект в жанре. Ранее компания создала серию Endless, в которую вошли космическая стратегия Space, фэнтезийная Legends и их сиквелы. Многие наработки из этой серии вы сможете найти в Humankind, но даже у самого жесткого критика не повернется язык обвинить студию в самоповторе. Механики, знакомые и по Endless, и по Civilization, органично вплетены в Humankind — игра оправдывает даже такую скучную часть геймплея, как дипломатия, не говоря уже о разведке, выборе социальных институтов, прокачке дерева навыков и прочем развитии. Мои постоянные намеки на сходство с Civilization могут показаться авторам оскорбительными, но я делаю это намеренно: как ни крути, более популярной 4X в мире не найти, и если не журналисты, то игроки уж точно будут сравнивать.

Итак, в основном меню вас ждет неожиданный элемент для глобальных стратегий: кастомизация. На мой вкус, играть за собственноручно созданного лидера под самостоятельно выбранным гербом куда интереснее, чем подбирать существующих лидеров под свой характер в реальной жизни. Возможно, во мне говорит эстет (и немного — женщина), но на погружение такие мелочи влияют очень сильно.

В лобби также можно настраивать аватар и характер правителя: вам предстоит определиться с архетипом, убеждениями и преимуществами либо (советую) оставить эти поля нетронутыми и вернуться к ним после первой удачной партии. После игры также будет возможность насладиться успехом: в Humankind есть трофеи и ачивки.

Удивительно, но настройки карты разнообразием не отличаются: все укладывается в один скролл, где игрок может настраивать облик мира, климат, количество континентов, островов, озер и прочие стандартные для глобальных стратегий параметры. Карелию, кстати, не сделать: даже если поставить «много» озёр, до её уровня не доберется. Как уроженка самого озёрного края — негодую!

Скоростей в игре пять — блиц (75 ходов), быстрая (150 ходов), нормальная (300 ходов), медленная (450 ходов) и бесконечная (600 ходов). Вот такая вот конечная бесконечность, авторы Humankind случайно подняли нетронутую философскую целину.

Сложностей в игре семь, они названы по типу поселений — если хотите управлять целым человечеством, придется попотеть. В серии Civilization за эту настройку отвечали титулы управленцев, но описание масштабности будущей партии мне нравится больше.

Из-за того, что у меня была пресс-версия для обзора еще до релиза, собрать лобби настоящих игроков и опробовать мультиплеер мне не удалось. Могу лишь предположить, что все обнаруженные мной механики будут отлично работать в сетевой партии. И, может быть, из-за новизны геймплея, но мне показалось, что в одиночку в Humankind все же играть интереснее, чем в Civilization VI. В последней мне становилось скучно уже в древности, учитывая бесконечную войну с варварами и шанс нарваться на недружелюбного соседа. В Humankind война в ранних эпохах вряд ли станет во главе угла партии с ботами, если вы сами того не захотите.

Добро пожаловать в неолит, безымянный герой!

Большинство из нас привыкло начинать игру с определенными навыками и перками. Например, Civilization вынуждает строить стратегию от нации, при том что далеко не все они хоть сколько-нибудь гибкие. Условно говоря, если вам в руки попадает лидер, который бафается только во время ранней войны, сыграть в культурное развитие вряд ли получится. В Humankind это недоразумение полностью исключено: пользователь стартует вообще без какой-либо нации, в распоряжении игрока будет лишь один безымянный отряд кочевников.

Поставить город на первом же пригорке с едой и производством не выйдет. Каждый игрок начинает с 0 влияния, а чтобы занять территорию и построить первый аванпост, у которого только в следующей эпохе появится шанс стать городом, необходимо пять единиц влияния. Чтобы получить их, нужно отправиться на разведку.

На старте ваше кочевое племя может только исследовать территорию. Это, пожалуй, самое важное в начале игры, так как для выживания в неолите необходимо как можно быстрее находить «объекты интереса». Они бывают разными, но по сути это механика, аналогичная руинам в Civilization. Гораздо более продвинутым с точки зрения наград, но еще более рандомным. Из-за того, что делать в первые ходы особо нечего, придется микрить: глупый шаг по исследованной территории может дать врагу преимущество, и в сетевой партии он точно будет означать поражение в ранней игре. Естественно, всегда можно сделать разворот-поворот a.k.a. камбек, но лучше проследить за открытием всех возможных гексов в округе.

Вместо скучных варваров на карте появляются более реалистичные объекты для ранних баталий. Мамонты, олени, медведи и другие обитатели также могут навтыкать вашему отряду. Например, я получила ачивку «Неандерталец» в Steam, когда потеряла всю армию в эпохе неолита. Неловко вышло, мамонт оказался сильнее.

Всего в Humankind семь эпох — неолит, Древний мир, Античность, Средневековье, Раннее Новое время, индустриализация, современность. Чтобы перейти в следующий период, нужно зарабатывать звезды эпохи. Это можно сделать разными способами: прокачать науку, убить несколько отрядов животных или повысить численность населения. Разумеется, стоит выбирать определенный путь развития и стремиться к нему, но всегда приятно, что игра дает второй и даже третий шанс. Не получилось с наукой? Ну и черт с ней, пора на охоту. Сложность выполнения таких квестов от одной эпохи к другой повышается, но направленность остается — в более позднем периоде вместо победы над мамонтом придется сразиться с вражеской армией.

Отряды в неолите нанимаются мгновенно, но для их приобретения потребуется вырастить город хотя бы до одного жителя. Бойцов можно поставить на автоисследование, но, конечно, микроконтроль в ранней игре очень важен. Не рекомендую пользоваться этой настройкой в сетевых играх, да и в соло-режиме лучше сразу тренироваться следить за подданными.

Случайные события — крутая находка! По ходу игры они будут возникать постоянно, и каждый раз вам придется выбирать, какой путь развития лучше в конкретной ситуации. Например, посадить пшеницу или перемолоть? Принять ли религию или полностью от неё отказаться? Вопросы будут самыми разными, причем как практическими, так и философскими.

Эта механика захватывает целиком и полностью как минимум в первые две-три партии. Возможно, в будущем решение о том, выгнать грибника из племени или оставить, будет даваться куда легче, но когда впервые сталкиваешься с такой серьезной проблемой, тратишь на нее много времени. Разработчики отметили, что игрокам доступны как минимум 140 типов таких встреч, так что удивляться придется долго.

О захвате территории не имеет смысла говорить долго. Расширять границу в Humankind довольно трудно: она не растет сама по себе за счёт пополнения населения. Карта условно делится на области, и захватить их можно, только разместив аванпосты (впоследствии — города) в этой области. Кто быстрее развивается, тот и забирает самое вкусное — это особенность жанра. Меня огорчает необходимость постоянного расширения (люблю играть в один-три города), но это одна из самых популярных стратегий для всех игроков в 4X.

Главное в Humankind — стабильность

Каждую эпоху вам предстоит сложный выбор: за какую цивилизацию играть. Конечно, можно оставаться одной и той же, но чаще интереснее комбинировать развитие на ходу.

Мой путь в Humankind по эпохам был довольно неожиданным: безымянное племя превратилось в вавилонян, после проапгрейдилось в греков, а далее жители вдруг осознали себя французами. Реализма в игре ждать не приходится. Моё развитие еще не столь шокирующее, ведь к эпохе индустриализации можно было превратиться и в зулусов, при этом делая выбор между ними и русскими. Последние, кстати, с легкостью «эволюционируют» в СССР, главное — добраться до современности. Голова идет кругом от таких трансформаций, но шарм в этом точно есть.

Выбор культурной особенности, по сути — нации, будет зависеть только от текущей ситуации на карте. Если в предыдущей эпохе вы мирно прокачивали науку и отстраивали города, то к следующей вполне можете выбрать воинственную цивилизацию и атаковать соседей либо подобрать такую народность, которая успешнее будет отбиваться от нападающих благодаря сильному юниту или постройке. Адаптация — главное при выборе дальнейшего развития между эпохами. Вряд ли граничащие с вами государства будут рады успехам в научной сфере от периода к периоду, поэтому не забывайте об обороне и развитии перков, позволяющих сражаться.

Темп в Humankind очень важен. Чем быстрее игрок выходит из неолита в Древний мир, тем шире у него выбор для дальнейшего развития. Доля везения (и довольно большая) тоже присутствует: если рядом оказалось много руин, ты будешь на коне.

При переходе в новую эпоху все отряды автоматически получают апгрейд и меняются внешне, а также получают бонус от выбранной цивилизации. Например, в одной из партий я выбирала Египет, который даёт бонус к промышленности, а в другой — Вавилон, который, в лучших традициях «Цивы», специализируется на науке.

Захват территории в любой глобальной стратегии стоит во главе угла, Humankind не стала исключением. Сначала стоит проапгрейдить аванпост до города и рассадить жителей на нужные позиции. Я обычно выбираю вариант с быстрым ростом вверх, поэтому выделяю клетки с пищей. Если хотите расти в ширину либо с условно-бесконечным расползанием, смотрите на комбо-клетки еды и промышленности.

Рабочих в Humankind нет. Здания строятся определённое количество ходов (зависит от производства), но без дополнительных отрядов. Однако для постройки нужен хороший показатель «стабильности» — это, по сути, местный аналог счастья населения. По умолчанию значение стабильности равно 100 единицам, она может колебаться в зависимости от событий в городе. Повышать её можно с помощью чудес света, а также культурных и военных построек. В общем, в городе все будет стабильно, если есть стража и цирк.

Победы в игре стандартные для глобальных стратегий. Можно завоевать всех, улететь в космос, набрать больше всех очков или сделать все остальные империи вашими вассалами. Есть также вариант полностью исследовать дерево технологий — получается, сделать сверхлюдей — либо получить все звезды современной эпохи. Последний вариант «победы» — сделать мир непригодным для жизни человечества, залив его отходами и загрязнив атмосферу. В этом случае не выиграет никто, но игра будет закончена. Условная победа будет выдана пользователю с наибольшим количеством очков славы за партию.

Стоит ли пробовать Humankind, если нравятся глобальные стратегии?

Редко я отвечаю столь легко на вопросы, в которых есть так много переменных. В этом случае мой ответ однозначен: да.

Игроки в Civilization обречены идти по проторенной дорожке: ты нанимаешь разведчика, еще разведчика, обрабатываешь клетки и постоянно открываешь одинаковые навыки от партии к партии. Каждая нация строит одни и те же здания, а количество играбельных в сетевых партиях комбинаций стремительно снижается от версии к версии. В Humankind ты никогда не знаешь, какой культурой завершишь игру: даже если у тебя есть план, оппонент всегда сможет отобрать желанную нацию, выйдя в следующую эпоху на ход раньше. К тому же за счет такой гибкости повышается и реиграбельность — разработчики пообещали 1,5 млн комбинаций культур, так что вряд ли они успеют надоесть.

Углубляться в механики и «спойлерить» игру я не стану. Я считаю, что Humankind подорвет авторитет Civilization как минимум в комьюнити прожженных стратегов. Перед многими встанет нелегкий выбор, на что убить выходные — на старую игру или эту яркую новинку? Да, разбираться в тонкостях придется неделями, и тем круче — даже в разных по скиллу компаниях все будут примерно в равных условиях. Как по мне, грядущий успех Humankind заключается в том, что на уверенный и отполированный годами скелет «той самой “Цивы”» авторы накинули новых творческих идей.

Немаловажно и то, что игра попросту красива. Это и гибкая графика, которую на минималках потянут калькуляторы, а на максималках — только боинги. И музыкальное сопровождение, которое для Amplitude Studios записывал настоящий оркестр (в итоге получилось 1,3 тыс. часов аудиоконтента). И нарративные ивенты, затягивающие в игру, и кастомизация, благодаря которой чувствуешь причастность к развитию человечества на экране.

Humankind получилась очень душевной. Не знаю, насколько крута она будет в руках профессиональных стратегов, и не скажу за текущий баланс — для этого нужно тестить сетевые партии, но «чуйка» подсказывает, что и в этом плане стандартная Civilization, которую приходится допиливать руками моддеров, тоже останется далеко позади.

Чем отличаются издания HUMANKIND? Бонусы за предзаказ

22 апреля 2021 года выходит историческая стратегия HUMANKIND. Разработчики предлагают создать свою уникальную цивилизацию и переписать историю человечества. Напоминает Civilization? Да, но тут все по-другому. У игры задумано два вида изданий – обычное и расширенное. При этом до апреля есть возможность купить только расширенное издание.

Бонусы за предзаказ

Всем, кто купит игру до апреля 2021 года, разработчики подготовили несколько стандартных бонусов:

• Аватары «Боудикка»
• Украшения и символы для внутриигрового профиля игрока

Стандартное издание Standard Edition HUMANKIND

• Цена на ПК – пока не известна

Стандартное издание будет включать в себя только саму игру и НЕ БУДЕТ включать бонусы за предзаказ. Лишь обладатели физических копий получат вместе с игрой постер «Отряды и дерево технологий».

Расширенное издание Deluxe Edition HUMANKIND

• Цена на ПК – пока не известна
• Цена на ПК в предзаказ – 2 274 рубля (действует скидка 17%)

Расширенное издание включает в себя чуть больше плюшек, большинство из которых, впрочем, обыкновенные для таких типов изданий. И большой вопрос, стоит ли переплачивать ради этого за игру. Если вы фанат исторических стратегий, получить удовольствие вы сможете и от стандартного издания. Что входит в Deluxe Edition HUMANKIND:

• Цифровая копия игры
• Саундтрек в формате MP3
• Постер «Отряды и дерево технологий» в PDF файле
• Набор аватаров Виктор Гюго
• Набор, чудо и сюжетное событие Нотр-дам
• Характер для аватара игрока «Вдохновленный»

Обзор Humankind. Как громко и убедительно высказаться на старую тему, или Почему Civilization стоит напрячься

Разбирая Humankind, просто невозможно избежать сравнений с серией пошаговых глобальных стратегий Civilization от ветерана индустрии Сида Мейера. На последние части Civilization новая игра похожа даже сильнее, чем это принято в приличном обществе. Тем не менее, стоит припрятать до более подходящего случая хлесткие фразы про копирование и клонирование. Humankind имеет свой узнаваемый облик и ритм, свои дизайнерские находки и удачные механики. В неё попросту интересно играть — подробнее прямо сейчас.

Нужно знать своих героев

Если вас приводит в радостный трепет принадлежность к жанру 4Х (именно там исследуют, искореняют, расширяют границы и копят богатства отдельно взятой империи), то вам стоит без сомнений отправляться за покупкой. Сходство с Civilization в данном случае не будет недостатком. Мало того, французы смогли избежать многих ситуаций, которые омрачали знакомство со стратегиями Мейера.

Найди сто отличий

В основе игрового процесса Humankind лежит проверенная годами классика, базис и хребет геймплея схож с любой игрой в жанре. Перед нами те самые гексы (эксперименты с квадратной разбивкой поля из четвертой Civilization не дали нужного эффекта), фигурки отрядов, рабочих бригад и кнопка End Turn ровно на том месте, где мы ее привыкли видеть за последние годы. Бежать от сравнений с «Цивилизацией» нет смысла, в Humankind та же основная механика, те же условия победы, похожий интерфейс и тот же подход к видеоряду. Но после нескольких ходов Humankind начинает ловко доставать козыри из рукавов и радовать дизайнерскими решениями. Отличия от Civilization множатся.

С первых минут Humankind удивляет генерацией персонажа. Мы возимся с будущим императором, будто попали в RPG, определяем черты характера и добавляем мудрых морщин на портрет нашего альтер эго.

Дальше — больше. В новой игре более четко (по сравнению с сами знаете какой игрой) обозначен прогресс и цели народного лидера. Для продвижения к победе здесь нужно зарабатывать так называемые Era Stars, эти звезды даются за значительные успехи в любом из важных государственных дел. Накопили нужное количество Era Stars — можете шагнуть в новую эпоху нажатием одной кнопки. У Мейера цели игрока прятались за далекие горизонты и возня со своей нацией теряла всякий смысл, хотя и оставалась увлекательной.

В стенах Amplitude Studios нашли несколько действенных приемов по сохранению бодрого ритма в геймплее. В некоторых частях Civilization рано или поздно наступал момент провисания, когда все земли изучены, соседи знакомы, а бег научной мысли замедляется из-за сложности изысканий. В Humankind интересно играть почти всегда. На уже изученных землях появляются новые точки интереса, а внутри нашего рода-племени постоянно происходят события, требующие вашего вмешательства. Нам излагают суть проблемы и дают варианты действий, причем решений может быть больше, чем две стандартные противоположности. К примеру, ваши соплеменники увлеклись кулачными боями. Запретить травматичный спорт, разрешить для повышения воинских навыков или упорядочить, превратив в государственные соревнования? Любой выбранный вариант даст какие-либо бонусы и приведет к определенным штрафам. Такая механика здорово оживляет геймплей, добавляет той динамики, что порой не хватает другим 4Х-стратегиям.

Очень неплохо сделаны контакты с независимыми народами, которые встречаются при исследовании земель. Если расположить к себе соседний народ денежными инвестициями или потратив такой ресурс, как влияние, мы увидим, как окрестности патрулируют отряды дружественных наемников. А если продвинуться в дипломатических отношениях с такой страной, то можно, улучив благоприятный момент, и вовсе её ассимилировать.

А еще Humankind смогла избежать частой жанровой беды — перегруженности механиками. Да, порог вхождения и здесь довольно высок, придется проявить терпение и внимательность, а во встроенную энциклопедию предстоит заглянуть не раз и не два. Шутка ли, но вас спросят еще на старте, имеете ли вы опыт игры в исторические стратегии, и от ответа будет зависеть интенсивность подсказок. Если вы знакомы с играми Сида Мейера или хотя бы с любой из стратегий франшизы Total War, освоитесь без особых проблем. А если же у вас в списке пройденных игр числится такой титан, как Hearts of Iron, то просто расслабьтесь и получайте удовольствие.

И пусть никто не уйдет обиженным

Прочие механики Humankind на оригинальность не претендуют, знатоки стратегий их уже видели в том или ином виде. Дипломатия раскрывается в полной мере лишь для развитой державы, с небольшим княжеством горделивые правители соседних стран попросту откажутся говорить. Ресурсы делятся на обычные, производимые нашими гражданами, и на редкие, разбросанные по карте, вроде табунов диких коней. Ученые непрерывно грызут свой гранит, продвигаясь вперед по ветвям исследований. А вот государственная религия порадует своей динамичностью: в вопросах веры постоянно возникают проблемы и спорные ситуации. Поощрять развитие шаманизма? Запретить ли публичное гадание? Ваши решения продвинут страну к процветанию или станут источником головной боли — религию не стоит недооценивать.

В настоящий момент сетевая игра более или менее живая, поиск соперников для партии на шестерых происходит не мгновенно, но довольно быстро. Хотя есть мнение, что сама суть пошагового режима в том, чтобы играть без спешки и без оглядки на сетевых конкурентов. Но под рукой всегда есть одиночная игра, и там вы вольны обдумывать каждый ход по сорок минут, ощущая собственное величие и мудрость.

После длительного сеанса игры в Humankind появляется стойкое ощущение, что разработчики из Парижа очень старались сделать свое детище максимально удобным и доброжелательным к игроку. Интерфейс — беда многих глобальных стратегий — исполнен аккуратно и прост в освоении, забудьте о десятках меню и подменю. Всё наглядно и всё на своих местах. Если вы забыли раздать приказы кому-то из военных или строителей, игра напомнит об этом при попытке завершить ход. Можно задать длительную последовательность действий и одним нажатием клавиши отправить разведчиков в долгую экспедицию на другой край континента. Подумать только, не забыта даже старая добрая опция быстрого сохранения и загрузки!

Игра так ловко отнимает свободное время и внимание геймера, что все недостатки выглядят мелкими и незначительными, а претензии к Humankind похожи на бурчание вечно недовольного деда. Да, у Сида Мейера все нации говорили на родных языках. Здесь же древние хетты бодро рапортуют Come Over Here! при нажатии курсора. Мелочь? Именно так.

Древние фрески и звуки музыки

По поводу картинки сказать особо нечего. Если вы видели любую часть Civilization начиная с четвертой, видеоряд покажется для вас очень знакомым. Преобладание ярких красок, аккуратные модели, пасторальные пейзажи. 4Х-стратегия никогда не была тем жанром, что пытается сразить графикой. Humankind выглядит опрятно — и этого, пожалуй, достаточно.

Чтобы проникнуться эпическими событиями, хорошо бы слышать в 4Х-игре мощный саундтрек. С этим у Humankind все в порядке. Нет, до уровня гениальной Baba Yetu из Civilization 4 французы не дотянули, но у них всё получилось на уровне выше среднего. Будут и симфонические инструменты, и вокальные партии — поставить в проигрывателе что-то свое, из личного плей-листа, вам не захочется.

Ходят слухи, что команда Firaxis уже работает над новой частью Civilization. Что ж, им придется здорово постараться. Ведь с выходом Humankind в жанре появился новый претендент на трон.