Как написать обзор игры в Steam
Каждый может написать свой обзор игры в Steam. И выразить свои эмоции или негодование. Нет ограничений на характер отзыва – он может быть положительным или отрицательным. Но очень важно, чтобы описание было объективным.
Правила написания отзывов в Стим
Прежде всего вызывает интерес вопрос: писать отзыв можно для всех игр? Например, игрок мог иметь игровой опыт в пиратской версии, загружая игру в других игровых магазинах. Но Steam не даёт возможность делать обзоры на игры, которые вы вообще не использовали на этой платформе.
Писать можно лишь о тех, которые игрок либо купил, либо загружал бесплатно через Стим. Нужно хотя бы раз сыграть в ту, которую хочется описать. Делать это можно на любом языке, как и читать обзоры других игроков. При их создании нужно придерживаться общих правил поведения в сети: не оскорблять, не употреблять неприемлемую лексику.
Каждый ваш обзор могут комментировать разработчики. У игрока появляется реальный шанс пообщаться с ними. Для этого нужно грамотно изложить недостатки, если они есть, или достоинства игры. Если нарушить правила написания обзора, игроки могут пожаловаться. И тогда он будет удалён.
Писать обзоры смогут пользователи, у которых сняты ограничения в аккаунте. Прежде всего есть покупки на 5$ или дороже. Глобальная цель обзоров – сообщить другим игрокам, стоит ли игра своих денег. Их смогут прочитать тысячи других посетителей Steam.
Как создать обзор
Если в вашей игровой библиотеке уже есть несколько игр, на каждую из них можно оставить развёрнутое описание. Для написания обзора в Стиме нужно быть авторизованным в системе. Кнопку можно найти в клиенте, который должен быть установлен на компьютер.
- Открываем библиотеку.
- В своём списке выберите игру.
- Пролистайте основное окно вниз до блока справа Ваш обзор.
- Под ним находится кнопка Написать обзор.
- Сразу же нужно ответить на вопрос, нравится вам игра или нет.
- В пустом поле внизу добавьте своё описание.
- Выберите для кого ваш обзор. Разрешите комментарии и поставьте галочку, если игра досталась бесплатно.
- Нажмите кнопку Опубликовать.
Теперь он будет отображаться на странице с игрой в клиенте Стим в разделе Ваши обзоры. Писать можно о всех играх, которые находятся в библиотеке. И в которые вы хотя бы раз играли. Обзор может содержать несколько слов или несколько тысяч символов. Это зависит от того, как много вы хотите рассказать другим.
Что дают обзоры в Стим
За обзор платформа ничего не платит и не начисляет на аккаунт игрока. Другие пользователи могут ставить ему оценки и даже награждать очками Steam. 
Это ещё одна валюта, которая может быть использована в игровом магазине. За них можно покупать дополнительные предметы к играм.
Если вы хотите получить что-нибудь взамен за свои описания, можно перед его созданием перейти в магазин и посмотреть, есть ли здесь вещи за очки. Игрокам доступны обзоры к любым играм. Найдите интересующую через поиск. И справа выберите Крайне положительные или отрицательные, чтобы перейти к чтению.
Появляется ошибка: необходимо иметь аккаунт со снятыми ограничениями
При создании обзора пользователь может столкнуться с ошибкой. В тексте сообщается, что для написания нужно иметь аккаунт без ограничений в Стим. 
Это означает, что:
- Необходимо пополнить кошелёк Steam на сумму 5 долларов. Пополните валютой той страны, в которой проживаете;
- Купите игру на эту сумму или любой другой контент;
- Можно купить подарок или подарочную карту;
- Аккаунт не активируют бесплатные игры и запуск демо-версий;
- Также нельзя активировать аккаунт цифровыми ключами от производителей компьютерных комплектующих (nVidia).
Проверить, активирован ли ваш аккаунт, можно на этой странице: https://help.steampowered.com/ru/. 
Не обязательно пополнять баланс Steam одним платежом. Чтобы начать писать обзоры, аккаунт в Стим может быть пополнен меньшими суммами несколько раз для достижения 5$.
Как посмотреть свои обзоры в стиме
| 3,502 | уникальных посетителей |
| 25 | добавили в избранное |
В этом руководстве рассказывается основная информация об Обзорах Steam.
Вы можете написать обзор по любому продукту в Steam, перейдя на его страницу в Магазине, где будет специальное поле, в котором вы сможете написать свой обзор. Вы можете использовать стандартное форматирование и даже прикреплять видео с YouTube, вставляя ссылки на них.
Перед написанием обзора, вам потребуется убедится, что продукт имеется на вашем аккаунте и/или запускали этот продукт хотя бы один раз. Так, например, можно написать отзыв во время бесплатных выходных для игры или если у вас настроены параметры Семейного доступа (Family Sharing).
Как только вы закончите писать свой обзор, вы можете выбрать его тип. Если игра вам не понравилась, нажмите «Нет».
Затем вам потребуется определиться, должен ли этот обзор быть доступен всем или только вашим друзьям. Также понадобится выбрать и язык, на котором написан ваш обзор.
Как только вы всё это сделаете, смело можете нажать на кнопку «Опубликовать».
В любой момент вы сможете отредактировать ваш обзор, перейдя по ссылке «Обзоры», которая находится в вашем профиле Steam.
В рамке «Управление» вы можете отредактировать ваш обзор, удалить его, а также выбрать язык и доступность для пользователей.
Вы можете осуществлять поиск по обзорам для отдельного продукта на вкладке «Обзоры», если перейдёте в его центр сообщества Steam Community. Для фильтрации обзоров по релевантности и языку вы можете воспользоваться панелью сверху страницы.
Также можно просмотреть все обзоры Сообщества Steam. Для этого перейдите на его главную страницу и нажмите на вкладку «Обзоры».
Вы можете оценивать отзывы, ставя им палец вверх или вниз. Также вы можете оставить комментарий к отзыву, если нажмёте по нему.
Если обзор нарушает правила или не соответствует продукту, вы можете сообщить о нарушении с помощью кнопки флага.
Наиболее полезные обзоры попадают на страницу продукта в Магазине Steam. Время ото времени эти обзоры будут меняться, дабы отражать реальное положение дел с этой игрой или приложением.
Оригинал руководства написан пользователем Jimo, перевод сделан для группы «Россия».
Как написать большой обзор в Steam и не увидеть его в обзорах игры
Очень часто, когда речь заходит о Steam, к его плюсам принято относить систему отзывов. Но я никогда не понимал, чем именно эта система хороша и какую практическую пользу она несет. Возможно именно поэтому я никогда не писал обзоры на игры и если и читал их, то только в крайнем случае, когда других источников информации не было.
Но однажды меня очень растроила одна игры. Игра, в которой я провел 400 часов и которую изучил достаточно хорошо, чтобы писать для нее гайды. Разработчики “очень постарались” и играть в игру стало невыносимо душно и скучно. И поскольку игра довольно часто попадала на скидки, я решил написать обзор для тех, кто хочет её купить, дабы они могли взвесить все плюсы и минусы и решить, нужна ли им такая игрушка в библиотеке.
Хороших обзоров на эту игру практически не было. Люди либо расхваливали игру, игнорируя её проблемы, либо хейтили на ровном месте. Но большинство негативных отзывов и вовсе представляло собой пару слов. Лишь несколько игроков, наигравших с пол тысячи часов написали хорошие подробные отзывы. В их компанию решил записаться и я.
Вам это скорее не интересно, но я писал обзор три дня. Точнее три вечера. Отмечал плюсы и минусы игры, в том числе вещи, которые о которых не писал никто, но которые довольно сильно влияли на геймплей. Все это красиво оформил и опубликовал. И вот, прошел год. Обзор не получил ни одного лайка. Я решил посмотреть — а где он вообще находится на странице с игрой, почему такой игнор? И не нашел его. Ни через фильтр по времени, в котором выставлял более 100 часов в игре, ни через режим приватности в браузере, дабы исключить влияние моего аккаунта на результаты выдачи.
Обзор попросту не выходил на странице игры и сразу после нескольких обзоров от игроков с большим числом наигранных часов шли обзоры от всех остальных. Steam попросту не видел мой отзыв и никаких условий, которые бы его скрывали я найти не смог. Система просто игнорировала его.
Подобные ситуации я часто замечал со стороны — неплохие в общем-то игры порой просто не имели информативных отзывов и все что можно было найти на странице игры — это бессмысленные обзоры состоящие из пары слов или предложений. Но на самом деле отзывы были. Просто Steam не спешил их показывать и найти их можно на было на страницах у тех, кто тусовался в сообществе игры.
Почему Valve, которая создала Steam Labs и систему против ревью-бомбинга не может создать нормальную систему отображения отзывов? Я не знаю что случилось с моим обзором. Возможно его не одобрила система или просто был какой-то сбой. Но если написанный с целью помочь игрокам обзор с большим числом знаков просто так исчезает из выдачи, может ли считаться система отзывов рабочей и полезной игрокам?
Было ли у вас что-то похожее? Расскажите в комментариях.
Ты написал первый раз обзор на стиме и считаешь что все супер. Но напиши 10-20 обзоров и потом заново пересмотри свой обзор через призму писания обзора, а не через призму наигранных 400 часов. Наигранность n-ых часов не дает +1 к навыку написания обзоров.
Может это специально сделано, но вряд ли это какой-то системный сбой. И назрел ещё один вопрос. А почему не выложить данный обзор сюда на сайт?
trem200 Потому что делать рекламу этой игре я не хочу. Она реально скатилась и я предпочитаю не вспоминать что в нее играл. Bounty__Hunter_ До этого я писал обзоры в других местах. И не только обзоры. Обзорщик я может и не лучший, но подметить проблемы игры я могу. Ну а блог не об этом, а о том что мой обзор пропал.
NightGameMassacre Да это будет рек, но кто прочтёт Ваш обзор, 100 раз подумают о покупке игры.
Flow4Master написал: AleXraceSiM Бред. Я играю в 2-3 игры в год и мнение я основываю задолго до релиза на основании роликов и новостей от разрабов. И прикинь, я ни разу не ошибся с выбором игры. А воспринимать мнение нонеймов из стима всерьёз и на основе этого покупать игры — идиотизм.
AleXraceSiM написал: ты тратишь своё время на каждую игру, сомневаюсь, так или иначе или геймплей смотришь или обзор или хотя бы описание в стиме?
я тебя не понял, получается, что ты мнению разрабов и их роликам доверяешь, а простым обзорщикам в стиме, у кого нет никакой выгоды — нет. откуда такая неприязнь?
AleXraceSiM Я доверяю своим глазам, непосредственно видящим геймплей и заявленные особенности игры, в этих роликах показанные. А не то, что понапридумывает непонятно кто, у кого совершенно другие требования и ощущения от игры.
Flow4Master так разработчики всегда показывают только самое интересное (Mass Effect Andromeda и Dragon Age: Inquisition) и на самом мощном железе, скрывая баги (Kingdom Come: Deliverance), продолжительность (Resident Evil 3 Remake) и недосказанность сюжета (Final Fantasy XV), даже не совсем корректное название давая на самом деле не ремейку Final Fantasy VII Remake А в гонках по показанному геймплею вообще всё круто (Need for Speed Payback)
AleXraceSiM И поэтому видимо лучше верить не своим глазам, а лучше довериться мнению
Flow4Master написал: непонятно кого, у кого совершенно другие требования и ощущения от игры.
Flow4Master ну ты же не одному мнению доверяешь, в стиме полно как положительных так и отрицательных обзоров и я всегда несколько смотрю (и обязательно отрицательные тоже смотрю) Это как новости, если их смотреть только по одному каналу, то не будешь знать, что на самом деле происходит
AleXraceSiM Не вижу смысла продолжать бесполезную полемику. Каждый при своём мнении.
Было, тоже нет обзора на одну игру в списке отзывов
Может потому что никому неинтересно мнение очередного нонейм обзорщика, коих в стиме миллионы?
обзоры сначала проходят проверку А лучше иметь +500-1000 друзей, потому-что так наберёшь положительные отзывы от них, большинство из которых просто лайкнет твой обзор в ленте активности не читая его Flow4Master а мне не нужно мнение продажных кураторов и всегда читаю или последние обзоры или тех, кто наиграл более 100 часов
AleXraceSiM Рад за тебя, смешно видеть людей, которые до сих пор всерьёз ориентируются на чужие мнения.
Flow4Master написал: AleXraceSiM Рад за тебя, смешно видеть людей, которые до сих пор всерьёз ориентируются на чужие мнения.
Flow4Master ты тратишь своё время на каждую игру, сомневаюсь, так или иначе или геймплей смотришь или обзор или хотя бы описание в стиме? вот не надо самому себе врать, на этом сайте все читают мнения других и спорят между собой, как и везде и это нормально, сам всё не сможешь изучить и найти — это принцип обучения в любой науке
AleXraceSiM Бред. Я покупаю и играю в 2-3 игры в год и мнение я формирую на основании роликов и новостей от разрабов. И прикинь, я ни разу не ошибся с выбором игры (хотя один раз ошибся — МЕА предзаказывал из за ностальгии, вопреки своим же беспокойствам). А воспринимать мнение нонеймов из стима всерьёз и на основе этого покупать игры — идиотизм.
Flow4Master Бред. Я покупаю и играю в 2-3 игры в год и мнение я формирую на основании роликов и новостей от разрабов. 2-3 игры в год! А какие купил в прошлом году?
Читаю в основном отрицательные отзывы. В них прям самая суть проблем игры. В положительных игроку понравилась игра даже несмотря на минусы (если он вообще их заметил). Даже если он их упомянул, то вскользь
Ролики разработчиков Х4 Foudations были прекрасными, я даже сделал предзаказ, в игру до сих пор нормально играть нельзя. Так что ориентироваться на то что тебе показывают разрабы, полный бред.
Ну, скажем, я под вдохновением написал общор на Дум Этёрнал в весьма необычной форме. Только 3 друзей оценили
Отзывы полезны когда они по существу, напрасно видеть пользу там где слова класс, супер и офигенно совмещаются в длинных предложениях.
Кто то пишет чуть ли не обзор а кто то ставит смайлик или пишет что игра ужас не обосновав своего мнения даже
Ты бы хотя бы написал, что это за игра была, которая скатилась.
Расскажу как ситуацию вижу я, со своей колокольни, пишу обзоры в стиме уже лет 10, опыт есть в этом деле. Очень объемные обзоры в стиме не так популярны, если автор не увлекает шикарным текстом с самых первых строк. Но по статистике очень много текста снижает привлекательность обзора. Лучше всего заходят средние и средне-малые обзоры. Поэтому если хочется расписать все нюансы — будь лаконичен. Большие разборные обзоры хорошо заходят на релизе, когда идет конструктивная критика какой то забагованной игры, там люди с удовольствием читают твой обзор и лайкают, ибо через твой обзор выражают свою позицию. Идем дальше: чем более давно вышла игра, тем менее интересен будет твой обзор в стиме, ибо очень мало людей будет вообще заходить в обзоры, а уж шанс, что наткнутся на твой — минимален. И никакие особо скидки тут не помогут. Лишь малая часть людей, прочитавших твой обзор, его лайкнет, даже если он хороший. Это уже природа человека. Стим старается подсовывать пользователю актуальные обзоры и популярные. Т.е. у твоего обзора есть ограниченное время на то, чтобы стать популярным, иначе он уйдет в небытие и перестанет быть актуальным. Что-то схожее с системой постов на ПГ, только здесь всё таки посты располагаются в основном по времени, а в Стиме обзоры подтасовываются системой. Итого ты собрал почти все составляющие для того, чтобы твой обзор в стиме лайкнуло минимальное количество людей.
Я решил посмотреть — а где он вообще находится на странице с игрой, почему такой игнор? И не нашел его.
Кривые ручки, ответственность за которые ты возложил на стим.
Steam, к его плюсам принято относить систему отзывов. Но я никогда не понимал, чем именно эта система хороша и какую практическую пользу она несет.
Ну хоть признался в собственном невежестве и то хорошо
Ну норм игры. Greed Fall не брал ещё. Игр за год беру больше, но когда на них скидки. А на счёт обзоров и мнений.. пока не ознакомлюсь с хотя бы 5 — 10 разными обзорами (включая хейтеров и проплаченных) и не сформирую именно своё мнение из увиденного — не беру. 1,2 обзора и бла бла разработчиков — нет. Но у меня игр за все время может около.. много (давно уже не считаю; прошёл — забыл).. так удобней. (Знаю точно — сейчас про the last of us 2 лучше ничего не смотреть😐)
RusCommonGamer Ну просто в прошлом были игры, которые мне нравились, но которые были обосраны большинством отзывов, а бывало наоборот. Например есть такая игра Альфа Протокол, которая со своей вариативностью мне хорошо зашла, но была на релизе смешана с дерьмом критиками и отзывами игроков. Поэтому ощущениям других людей от игр я не доверяю.
Flow4Master Vampyr, Pillars of Eternity 1, Dragon age 3.. да, понимаю. Все слишком субъективно. Лично мне вообще не зашли: Watch Dogs2, Dying Light, Divinity 1, Bioshock 3.. Поэтому уже давно для меня нет якобы ‘честного обзорщика’, которому доверяю на все 100%или других афторитетоф’. Нонейм или супермэн — их мнение одинаково; посмотрел, подумал, посмотрел ещё человек 5-7. Мне вот, например, сейчас очень понравился Frostpunk (в полном восторге), Age of wonders Planetfall (вполне интересно) и установил только что Destiny 2 — но это мне, и, конечно, для кого-то это ууу кал🙂. Но все же сейчас все чаще и чаще появляются новые игры с такими хайпами и такими ‘фишками’, что мой подход мне денежку и нервы сэкономил.
AleXraceSiM28 и Flow4Master, каждый из вас по своему прав, истина посередине: 1. Выбор «какую игру купить» или «в какую игру проходить», как и любое другое решение — в идеале должно быть взвешенным — представьте чашу весов, где на одной стороне «за», а на второй — «против». Не делайте поспешных выводов только на основе аргументов «за» или только на основе аргументов «против», нет идеальных вещей, может только в идеальном мире, который существует лишь в фантазиях фанатиков. Самый ценный ресурс — время, его нам не вернуть и не прибавить. 2. Для того чтобы принять решение об игре — в идеале (как писали выше): 1). посмотреть описание игры — даже по жанру и по скриншотам уже многие уйдут со страницы или начнуть качать\играть. 2). посмотреть геймплей в видео на Steam либо на youtube. Если на Youtube решили смотреть, то сначала обратите на количество лайков\дизлайков — если там 50\50 или дизлайков больше, то держитесь подальше от таких обзоров — там скорее всего либо автор неадекватен не только как обзорщик либо технический уровень страдает либо геймплей\обзор совсем не соответсвует названию «обзор» либо «геймплей» (например, автор большую часть ролика показывает меню игры либо себя любимого). Также обращайте внимание на продолжительность ролика — взвешенный\всесторонний\адекватный обзор одной игры (не серии игр) обычно занимает 5-40 минут, а если больше — то это уже стрим\летсплей (где кроме геймплея и комментариев обзора может не быть — ведь известно что для обзора внимание смотрящих удерживать более 20 минут уже проблематично — значит вряд ли там обзор). Есть разные обзорщики и у одного и того же обзорщика могут встречаться разные по уровню проработке\взвешенности\адекватности обзоры — одни держат планку беспристрастного и разностороннего обзорщика практически всегда, а многие делают стрим\летсплей вместо обзора (под конец ролика скажут всего пару замечаний и все на этом), либо просто свои эмоции передадут (хейт либо обожествление\вознесение 10из10); 3) после просмотра геймплея\обзора почитайте негативные отзывы в Steam (в негативных почти всегда есть плюсы, поэтому только их и читаю) — у людей с большим количеством наигранных часов наверняка есть взвешенные комментарии по поводу игры — а подсказкой насколько взвешенным\адекватным есть обзор — там есть оценка отзыва: «полезный»,»забавный». Из рекомендуемых мной каналов youtube, которые делают разносторонние и взвешенные обзоры: stopgame — их систему оценок считаю самой простой и информативной — «проходняк», «похвально» и «изумительно», а также эти каналы: thedrzj, Jakir, PolezniyBes,ASH2,ASH2x2, Restart, WeAreR2,Zabubensky\Вася Забубенский, Битый Пиксель, 4game, Егор Кленов, Капитан Батька, Сан саныч, DNO Games, [NyanGames], Aron Player One, ASG, Castle Games, Danny of the Dead, Dzhi — Dzhi, DTF, GeekVoice, Hemula, «Hi, Mars!», LetsPlayPoRusski, LX, Manul Gaming, Pavel Urlapov, PEKARS, SonnyK, TVG, Zilla, Душевный Юкевич, «Пей. Играй. Люби.», Станислав Линн, GAMEBOY, Тиджой, OnePointReviews, POLARITY — уже 1 год не выкладывает нового, Styx — 2 года не выкладывал ничего,Hikaro — 2 года не выкладывал ничего
Valve добавила возможность сортировать пользовательские обзоры в Steam по времени, проведённом в игре Статьи редакции
Пока это экспериментальная функция.
В отличие от других функций Steam Labs, сортировка обзоров по времени автора в игре стала доступна сразу для всех, и её не надо активировать отдельно — её лишь пометили как экспериментальную.
Пользователи могут вручную выставлять минимальное количество часов, проведённых в игре, чтобы видеть только обзоры от тех людей, которые наиграли данное количество времени.
Вдобавок к этому в пользовательских обзорах теперь есть две пометки о времени, проведённом в игре. Одна показывает общее количество часов, а другая — количество на момент написания обзора.
Valve запустила раздел экспериментальных функций Steam ещё в июле, и с тех пор с его помощью тестирует различные опции.