Задача трех тел
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
- Объем: 440 стр. 5 иллюстраций
- Жанр:б оевая фантастика, з арубежная фантастика, к осмическая фантастика, н аучная фантастика, с оциальная фантастика
- Теги:в иртуальная реальность, в неземные цивилизации, и ной разум, и нопланетное вторжение, и нтеллектуальная фантастика, к сенофантастика, п ремия «Хьюго», п сихологическая фантастика, с пасение мира, ф илософская фантастикаРедактировать
- Бестселлер
- Хит продаж
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 269
- Сначала популярные
- Сначала новые
Увы и ах. Повелся на рекламу и оценки других читателей. Зря потраченные деньги. Описана история «культурной революции» Китая, это да. Но я же хотел фантастику… А вот с этой стороны печально – очень примитивная проработка инопланетной цивилизации. Все топорно и вторично. Мысли, чувства, мотивы и действия представтелей «высокоразвитой» цивилизации очень похожи на мысли туповатого председателя колхоза с комсомольским уклоном 70-х.
Никакой научности, о которой пишут топовые отзывы, нет и в помине.
Тем кто хоть как-то разбирается в физике, электронике, информатике читать строго противопоказано, к концу книги из глаз (или ушей у аудиослушателей) течет кровь от жуткой бредятины, которая подается в качестве «научного» обоснования. Для гуманитариев может такое и прокатит, для технарей – увы и ах, все притянуто за уши. 9-ти мерный мега-рояль галактического масштаба.
Осилил первую книгу на 75%, дальше остался глухим и незрячим. Жаль что купил всю трилогию сразу…
В очередной (уже шестой) раз пытаюсь опубликовать рецензию на данную книгу – пять предыдущих были отклонены модератором по невнятным причинам. Точнее, причина понятна – видимо ЛитРес занимается раскруткой данного автора за деньги, потому не пропускает все отзывы от реальных читателей. Особенно когда, как в моем случае, этот отзыв правдивый, а потому – негативный. Иначе просто невозможно объяснить космически высокий рейтинг совершенно бездарной книги «Задача трех тел». Но, все равно, не могу не попробовать написать правду. Так что буду продолжать пытаться.
Книга написана крайне примитивно. Складывается впечатление, что сюжет прорабатывал пятилетний ребенок, иначе невозможно объяснить, почему герои произведения ведут себя так странно и нелепо.
Характеры героев не просто не проработаны – их вообще нет.
С диалогами примерно так же, как с сюжетом.
Псевдонаучная подоплека к реальной науке никакого отношения не имеет. Любому человеку с высшим техническим образованием читать данные изыски просто смешно.
Книга не произвела на меня никакого впечатления.
1. Язык написания. Я пошел, она увидела, товарищ Сян сказал. Простой, как топор. Я не знаю китайского, но складывается ощущение, что это очень бедный язык 🙁
2. Все какое то притянутое за уши. Особенно компьютерная игра, в которую они играют.
3. Я просто не понял, почему здравомыслящие вроде бы люди начинают вести себя как… как… да хз как, тупо.
Жалею, что купил сразу три книги автора. Первую до конца дочитать не смог.
Честно сказать, я не очень понял как может захватить книга с первых страниц, когда две пилотные главы, это какая-то лютая клюква про звероподобных хунвейбинов и Творческих Думающих Людей. Поначалу подумал, что скачалось что-то не то. Кое как осилил половину, попытаюсь взять оставшееся, просто из уважения к восторженным отзывам, но что-то у меня чувство, что остальные две книги так и останутся пылиться на электронной полке.
Устала со страхом смотреть на шкалу процента прочитанного в ожидании, когда же начнется действие… Когда ползунок подобрался к половине, побоялась, что как и у Стругацких, не начнется никогда, бросила. Трудно вспомнить что-то такое же заунывное и нудное. Одна из немногих книг, которую приходилось пихать в себя силком. Но даже ради того, чтоб «ну, не зря же мучилась» дочитывать до конца не захотелось. Очередной всем понравившийся бестселлер оправдал худшие опасения. Пыталась найти в положительных отзывах, чем же книга так понравилась – ничего конкретного не нашла.
Наткнулся где-то на рекламу данной книги, так расписывали, чуть ли не Игру Престолов по ней снимать собрались. Захотелось почитать, и сразу какое-то чувство, будто что-то напутал и читаю совсем не то. Ёжик плакал но доел кактус до конца – вдруг там дальше что-то начнётся. Но увы. Не понял. Ни о каком желании читать продолжение речи не идёт.
Почитал комментарии, отлегло. Не только мне не зашло. Как будто, действительно, всем 6-м классом писали сочинение на тему. Настолько всё слабо и в плане сюжета, и в плане фантастики, и науки, и героев.
По сути это не роман как таковой, а серьезно так растянутый на четыре сотни страниц ПРОЛОГ. Автор четко дает понять что задумана трилогия, нисколько этого не стесняется и совсем не тонко намекает что надо бы прикупить и прочитать все остальное. Как отдельное произведение Задача Трех Тел – не жизнеспособна и в отрыве от других книг особой литературной ценности не представляет.
Прочитав не понял,что такого великолепного в романе.Возможно,некая специфика китайской литературы,но герои,кроме более-менее похожего на человека нанохимика, похожи на персонажей их традиционного театра.Некие непонятные русскому уму позы,движения и грим.По началу судя,думал будет хорошо…Концовка просто ставит в тупик и прямо-таки обязывает читать продолжение.Насилие какое-то.:)
Столько восторженных отзывов об этой книге, что рискнул и купил всю серию… Я не смог продраться сквозь половину первой книги. И дело не в китайских именах или реалиях. Очень сухой, несмотря на попытки переводчика, текст, слишком медленное развитие сюжета, очень формально-отрешенные описания отношений между людьми. Впечатление, что описывается мир роботов, маскирующихся под людей и попытки описания их эмоций… Не исключено, что я еще несколько «не дозрел» до этой «серьезной НФ литературы» и предприму еще попытку, но превое впечатление – нудная заумь.
Довольно средняя НФ с неплохой идеей первого контакта и описанием «культурной революции».
К сожалению, неплохие задумки автора омрачаются как посредственным сюжетом так и огромными научными неточностями.
Очень часто встречаются рояли в кустах. Автор не знает, как подвести к тому или иному событию и решает эту проблему заставляя людей делать несвойственные им вещи. В первой половине книги автор закручивает упругую пружину загадок и тайн, недомолвок, а затем очень просто раскрывает основную интригу и решает основные проблемы романа, просто заставляя ключевых персонажей «тайноделов» рассказать все секреты в режиме «главный злодей рассказывает свой план суперагенту перед тем как его казнить».
Попытка показать инопланетную цивилизацию особенной на мой взгляд удалась не очень хорошо. У автора получилось, наверное, показать, а что было бы, если современной человечество поместить в другую звездную систему. Именно так для меня выглядит цивилизация Трисоляриан.
Если первая половина книги, пока нагнетается загадка более -менее захватывающа, то вторая половина книги, после снятия всех масок становится скучной и скомканной. Идея с разворачивающимися протонами вызывает лишь фейспалм (может, конечно, я слишком плох в современной физике). А уж попытки помешать развитию человечества для того, что бы потом его уничтожить флотом, в то время как можешь уничтожить уже сейчас вызывает недоумение.
О персонажах. Более менее раскрыты, на мой взгляд три персонажа. Главный герой, Е Вэньцзе и Ши Цян. При этом, автор почему-то пытается выставить персонажа Ши Цян этаким гером-простаком, но получается слишком Мэри Сьюшно. Этот герой не где не ошибается, является самым умным и проницательным, и чуть ли не спасает человечество, когда никто другой не может вымолвить и слова. Большинство ж других персонажей является крайне одномерными, примитивными, а порой и карикатурными и служат лишь фоном.
Выводы. Я удивляет, что данное произведение является очень популярным и было номинировано на такие престижные премии. Да, присутствует неплохая задумка (хоть и несколько вторичная, см. «За миллион лет до конца света» и «Конец детства») но реализована она довольно плохо.
Худшая из возможных вселенных и лучшая из возможных Земель: «Задача трёх тел» и китайская научная фантастика
Перевод статьи главного фантаста Китая Лю Цысиня — об истории и современности научной фантастики Поднебесной.
Недавно мы опубликовали материал о росте популярности современной китайской фантастики, темах, которые она затрагивает и её роли в современной Поднебесной. Мы решили продолжить рассказ о китайской фантастике и подготовили перевод статьи Лю Цысиня об истории жанра в Китае и успехе его цикла «В память о прошлом Земли».
Несколько лет назад в Китае появился научно-фантастический роман под странным названием «Задача трёх тел».
В итоге вышло три тома, составившие цикл «В память о прошлом Земли». Первый том — «Задача трёх тел», затем «Тёмный лес» и «Вечная жизнь смерти». Однако китайские читатели по привычке называют всю трилогию «Задачей трёх тел».
Научная фантастика — не слишком уважаемый в Китае жанр. Критики долгое время не уделяли ей внимания, считавшейся лишь ответвлением детско-юношеской литературы. Тема «Задачи трёх тел» — нашествие на Землю инопланетян — не уникальна, но обсуждается всё же редко.
Поэтому широкий интерес к книге и бурные дебаты, которые книга вызвала по всему Китаю, удивили всех. Количество чернил и пикселей, потраченных на обсуждение «Задачи трёх тел», было беспрецедентным для научно-фантастического произведения.
Позвольте, я приведу несколько примеров.
Основная аудитория научной фантастики в Китае — старшеклассники и студенты. Но «Задача трёх тел» каким-то образом захватила внимание ИТ-специалистов: на интернет-форумах и при личных встречах они спорили о некоторых деталях романа (таких как «Теория темного леса» — ответ на парадокс Ферми — и сминающая измерения атака инопланетян на Солнечную систему), считая их метафорами жесткой конкуренции китайских веб-корпораций.
Вскоре «Задача трёх тел» оказалась в центре внимания на мейнстримном книжном рынке Китая, где всегда доминировала реалистическая литература. «Задача трёх тел» ворвалась в повестку дня, словно какой-нибудь монстр. Литературные критики были возмущены и озадачены, но не могли игнорировать происходящее.
Книга даже повлияла на ученых и инженеров: космолог и исследователь теории струн Ли Мяо (Li Miao) написал книгу «Физика «Задачи трёх тел»» («Physics of Three Body»).
Многие инженеры аэрокосмической промышленности стали фанатами «Задачи трёх тел», и Китайское национальное космическое управление даже пригласило меня сотрудничать в качестве консультанта несмотря на то, что в моем романе китайское космическое агентство описано настолько консервативным и недалёким, что ради продвижения новых идей радикально настроенному офицеру пришлось пойти на массовое убийство.
Подобная реакция, наверное, знакома американским читателям («Физика «Звездного пути»», постоянное сотрудничество NASA с писателями-фантастами), но для Китая она неслыханна и резко контрастирует с официальной политикой подавления научной фантастики, господствовавшей в 1980-х года.
В интернете легко найти множество сложенных фанатами песен о «Задаче трёх тел» и отчаянных призывах снять экранизацию. Есть даже фейковые фан-трейлеры, смонтированные из кадров разных фильмов.
В Sina Weibo — китайской микроблогинговой платформе, аналоге Twitter — есть множество аккаунтов, основанных на личностях персонажей из «Задачи трёх тел», и пользователи не выходят из роли, комментируя текущие события с точки зрения своих персонажей и расширяя мир произведения.
Основываясь на существовании этих виртуальных персонажей, кое-кто даже спекулирует идеей, что вымышленная организация «Земля–Трисолярис», эдакая «пятая колонна» человечества, поддерживающая инопланетных захватчиков, действительно существует.
Когда CCTV, крупнейшая телевещательная компания Китая, попыталась провести серию интервью о научной фантастике, более сотни зрителей в студии вдруг стали скандировать цитату из романа: «Прекратим тиранию человечества! Мир принадлежит Трисолярису!» Ведущие были совершенно обескуражены и не знали, что делать.
Конечно, всё это — лишь последние новости вековой истории научной фантастики Китая.
Китайская научная фантастика зародилась в начале 20 века, когда династия Цин балансировала на грани краха. В то время китайские интеллектуалы были очарованы западной наукой и технологиями, которые представлялись им единственной надеждой на спасение нации от бедности, слабости и общей отсталости.
Тогда публиковалось множество работ, популяризирующих науку и спекулирующих на ней, и научная фантастика была в их числе. Один из лидеров провальной «Стодневной реформы» (11 июня–21 сентября 1898 года), известный ученый Лян Цичао (Liang Qichao), написал научно-фантастический рассказ «Хроника будущего нового Китая». В нём ученый описал Международную шанхайскую выставку — видение, сбывшееся только в 2010 году.
Как и многие литературные жанры, научная фантастика Китая находилась под влиянием прагматических взглядов и должна была нести практическую пользу. Во времена своего зарождения фантастика стала инструментом пропаганды для тех, кто мечтал о сильном Китае, свободном от колониального гнета.
Таким образом, научная фантастика со времен династии Цин и до образования КНР почти всегда описывала будущее, в котором Китай представал могущественным, процветающим и продвинутым. Нация, которую остальной мир уважал, а не подминал под себя.
После основания КНР в 1949 году научная фантастика стала инструментом популяризации науки, и её целевой аудиторией стали дети. В центре большинства тех произведений были лишь технологии, но не хватало гуманизма, герои были плоскими, а литературные приёмы — простыми до наивности.
Действие нескольких романов происходило на орбите Марса, но большинство рассказывало о ближайшем будущем. В этих работах наука и технологии всегда представали созидательными силами, а технологичное будущее было светлым.
Изучая научную фантастику тех лет, можно сделать интересное наблюдение. В первые годы после коммунистической революции политика и революционный пыл пронизывали каждый аспект жизни, казалось, сам воздух был пропитан пропагандой коммунистических идей.
В этом контексте логично предположить, что и научная фантастика была переполнена описаниями коммунистических утопий будущего. Но на самом деле ни одной такой работы не найти. Научной фантастики, которая бы говорила о превосходстве коммунизма, практически не было. Ничего, даже простых скетчей для продвижения идеи.
К 1980-м году, в разгар реформ Дэн Сяопина, влияние западной научной фантастики на китайскую стало более явным. Фантасты и критики спорили, что определяет научную фантастику в большей мере: наука или фантазия.
Сторонники фантазии победили. Эти дебаты оказали огромное влияние на развитие китайской научной фантастики: в чём-то они стали отложенным ответом на западное движение «новой волны». Жанр смог избежать судьбы простого инструмента популяризации науки и начал развиваться в новых направлениях.
В период с середины 1990-х годов и до нынешнего времени китайская научная фантастика переживает ренессанс. Новые писатели со свежими идеями не особенно привязаны к событиям 20 века, и научная фантастика Китая становится всё более разнообразной.
Также она перестает быть столь отчётливо китайской и становится всё больше похожа на мировую, а идеи и темы, характерные, например, для американских писателей, появляются и в работах китайских авторов.
Интересно, что оптимистическое отношение к научному прогрессу, свойственное большей части научной фантастики прошлого века в Китае, сейчас практически полностью исчезло.
Современная научная фантастика отражает серьёзное недоверие и беспокойство относительно технического прогресса, и концепции будущего, описанные в этих работах, мрачны и шатки. Если светлое будущее и появляется, то исключительно достигнутое через страдание и мучительную боль.
Во время первой публикации «Задачи трёх тел» рынок научной фантастики Китая был депрессивным и беспокойным. Продолжительная маргинализация жанра привела к узкому и замкнутому кругу читателей, которые ощущали себя аборигенами на острове, чуждыми пришельцам извне.
Писатели тщетно старались привлечь широкую аудиторию, понимая, что им придётся оставить кэмпбелловский фундаментализм научной фантастики и повысить уровень реализма и литературной ценности жанра.
Первые два тома «Задачи трёх тел» показали некоторое движение в этом направлении. Большая часть действия первого тома происходит во время культурной революции, а во втором Китай будущего существует в довольно близких к настоящему времени социально-политических условиях.
Это были попытки увеличить реалистичность для читателей, чтобы впоследствии иметь более твердую почву для фантазии. Поэтому и мой издатель, и я не слишком верили в третий том до его публикации. История развивалась, и оставить действие в настоящем времени было невозможно. Кроме того, мне нужно было описывать далёкое будущее и отдалённые уголки космоса — а все считали, что такие вещи китайским читателем неинтересны.
Мы с издателем пришли к выводу, что раз уж третьему тому не суждено преуспеть на рынке, возможно, лучшее, что мы можем сделать, — это перестать пытаться привлечь читателей, не являющихся фанатами научной фантастики.
Вместо этого я с большим удовольствием написал чистую научную фантастику для таких же фанатов жанра, как я сам. Итак, я написал третий том для себя и заполнил его вселенными со множеством измерений, искусственными чёрными дырами и мини-вселенными и растянул хронологию до тепловой смерти вселенной.
К нашему невероятному удивлению — именно третий том, написанный строго для фанатов научной фантастики, принёс оглушительную популярность всей серии.
Опыт «Задачи трёх тел» заставил писателей научной фантастики и критиков переоценить китайский вклад в жанр и Китай в целом. Они осознали, что игнорировали изменения в мышлении китайских читателей.
Модернизация ускорила этот процесс, и новое поколение читателей больше не замыкает свои мысли на текущем моменте, как это делали их родители, а интересуется будущим и безграничным космосом. Современный Китай похож на США времён «Золотого века научной фантастики», когда наука и технологии наполняли будущее чудесами, предвещая как серьёзные кризисы, так и широкие возможности. Это была богатая почва для роста и процветания жанра.
Научная фантастика — это литература возможностей. Вселенная, в которой мы живем, также лишь одна из бесчисленных возможностей. Для человечества какие-то вселенные лучше других, и «Задача трёх тел» показывает худшую из возможных вселенных, вселенную, где существование настолько мрачно и жестоко, насколько только можно представить.
Недавно канадский писатель Роберт Сойер посетил Китай, и, говоря о «Задаче трёх тел», он связал мой выбор худшей из возможных вселенных с историческим опытом Китая и китайского народа. Он добавил, что как канадец обладает оптимистичным взглядом на отношения между людьми и инопланетянами.
Я не согласен с этим анализом. В китайской научной фантастике прошлого века вселенная была добра и приветлива, и большинство инопланетян представали друзьями или наставниками, наделёнными богоподобным терпением и прощением, готовыми указать нам, заблудшему стаду овец, верный путь.
В «Moonlight» Дзинь Тао (Jin Tao), например, инопланетяне излечили душевную травму китайца, пережившего культурную революцию. В «Distant Love» Тонг Эньчжена (Tong Enzheng) описана прекрасная и величественная любовная история между человеком и пришельцем.
В «Reflections of Earth» Чень Вэнгуаня (Zheng Wenguang) человечество оказывается настолько морально падшим, что интеллигентные высокоорганизованные инопланетяне в ужасе бегут от Земли, не надеясь даже на технологическое превосходство.
Но если бы кто-нибудь решил оценить место земной цивилизации в этой вселенной сейчас, человечество, вероятно, оказалось бы куда больше похоже на туземное население канадских территорий перед приходом европейских колонистов, чем на современных канадцев.
Более 500 лет назад земли от Ньюфаундленда до острова Ванкувер населяли люди, которые говорили на сотнях отдельных языков, составлявших более десятка языковых семей. Их опыт контакта с чужеродной цивилизацией был весьма похож на описанный в «Задаче трёх тел». Описание этой сцены в эссе Джорджа Эразмуса и Джо Сондерса «Канадская история с перспективы аборигена» незабываемо.
Я описал худшую из возможных цивилизаций в «Задаче трёх тел» в надежде, что мы сможем сделать Землю настолько прекрасной, насколько это только возможно.
Материал подготовлен редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon.
Лю Цысинь «Задача трех тел»: как это сделано
Это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.
Эффект «говорящей обезьяны»:
Узнав о говорящей обезьяне, мы непременно подумаем «Ух ты, надо послушать, что она говорит!», и воскликнем «Круто!», даже если животное знает только одну фразу типа «Отправляйтесь в задницу, безволосые уроды».
Узнав о «Трех телах», многие поклонники фантастики подумали «Ух ты, китаец написал НФ, настоящую!» и решили прочесть.
Полагаю, что сочини подобный роман русский или американец, особой суматохи он бы не вызвал.
Е Вэньцзе – первый герой, на котором нам предлагают сосредоточиться, она у нас «несчастная одноногая девочка»: отца убивают у нее на глазах, мать сходит с ума, потом уже на зоне ее предает человек, которому она доверилась, ничего удивительного, что мы ее сильно жалеем.
Кроме того, она человек умный, талантливый и добрый, поэтому к жалости добавляется восхищение.
Позже выясняется, что на самом деле она злодейская злодейка, продалась нехорошим инопланетянам, желающим захапать Землю, а по дороге убила собственного мужа.
Это очевидным образом сбивает с толку, портит все первоначальное впечатление о персонаже, и к нему просто не знаешь, как относиться. Протагонист становится антагонистом… прием фактически запрещенный, он сильно ломает механику текста.
Ван Мяо – второй по хронологии герой, который в конечном итоге оказывается главным.
Он у нас классический «обычный человек в необычных обстоятельствах»: простой ученый, хороший семьянин, фотограф-любитель, с ним легко отождествить себя читателю; и он влипает в серьезные, масштабные проблемы. Он показывает смелость, ум и находчивость, стандартный набор признаков героя этого типа.
Остальные герои вырезаны из картона различной толщины, тут у нас и безумный ученый-математик не от мира сего, и хамоватый полицейский из нуарного фильма, который никого не боится, бьет всем морды и распутывает безнадежные дела, и бешеные хунвэйбины. Антагониста как такового нет, трисоляриане таковыми быть не могут, поскольку с ними герои не сталкиваются, видят только некую реконструкцию в игре, коварный миллионер Марк Эванс сидит на своем кораблике и на глаза тоже не показывается, хотя он чуть поинтереснее прочих – человек, настолько возненавидевший человечество за нанесенный Земле вред, что готов отдать планету в псевдоподии чужаков.
Тут все совершенно удивительно, книга претендует на реалистичную НФ, но местами скатывается в комиксовскую супергероику, так что остается только рот открыть.
Пролог вообще похож на исторический роман с фантдопом в духе «Секретных материалов»: культурная революция, все дела. Потом начинается основная линия с Ван Мяо… и хлоп, его вот так запросто приглашают в супертайный военный центр для борьбы с пришельцами – никаких подписок о неразглашении, ничего, и полиция под ручку с военными, хотя зачем там полиция, вообще непонятно.
Дальше очень сильный момент, который создает мощное сюжетное напряжение – когда Ван Мяо начинает видеть «обратный отсчет», понятно, что когда он закончится, с героем случится нечто ужасное, но что именно, мы не знаем, и сочувствие к персонажу сливается с привкусом тайны. Смерти ученых, которые ранее, судя по всему, оказались в той же ситуации, подливают масла в огонь. Как и опыт с реликтовым излучением, который намекает на глобальность проблем.
Достаточно интересной и таинственной оказывается игра «Задача трех тел», в которую попадает Ван Мяо, и это мне было читать интереснее всего: историческая эклектика, странная цивилизация на планете с тремя солнцами и так далее.
Но шпионские игры и то, как пришельцы осуществляют вторжение, выглядят в изображении Цысиня совершенно по-детски, все чудовищно упрощенно. Масса нелогичного и неясного. Приличное напряжение разума требуется, чтобы разобраться в дрязгах между сектантами. Поэтому когда обратный отсчет останавливается, интерес к основной сюжетной линии изрядно слабеет. Понятно, что у героев вроде есть глобальная проблема – вторжение трисоляриан, но она далеко, особо ничем себя не проявляет, непосредственной опасности нет, и начинаешь зевать.
Сюжетная линия трисоляриан (естественно, у них царит гнусная тирания) их ужасно очеловечивает, это не инопланетяне, а люди в грубо сделанных костюмах чужаков.
Спецэффекты вроде разрезания огромного лайнера нановолокном и развертки протона в космосе над Трисолярисом дело несколько оживляют, но и только.
Развязки у текста как таковой нет, поскольку это первая часть трилогии, ну нехорошие инопланетяне назвали людей «клопами», ай-ай-ай.
Оценивать его с научной точки зрения не возьмусь, я не физик и не астроном, сомнение вызвал сам факт существования жизни на планете в подобной звездной системе.
Автор достаточно бойко оперирует терминологией и достаточно умело все упрощает, так, чтобы было понятно самому непритязательному читателю.
Эффект «говорящей обезьяны», плюс упрощенная сюжетная основа на уровне комикса, которую способен ухватить любой читатель, плюс определенная НФ-экзотичность текста, тоже очень упрощенная на самом деле – вот составляющие успеха «Задачи трех тел», достаточно банального во многих отношениях романа.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Довольно странно писать отзыв на первую книгу трилогии. Я как раз сейчас вторую читаю, «Темный лес» называется, ифчо.
Там немного. специфично. По-китайски специфично, что самое забавное, я такой подход видела у совсем не НФ — у Мосян Тунсю, вот так же излишне подробно и созерцательно все, будь то экшен или пыщпыщ мы все умрем пришельцы нас уничтожат.
Зато! Во второй книге нет того косяка, что «герои бессмертны». Ой как не бессмертны. И это хорошо!
Да, сюжет довольно простой, но все-таки за хард НФ плюсик однозначно. Вторая книга по-моему лучше, третью еще не читала.
и читайте на здоровье 🙂
разбираю первую по той причине, что она с точки зрения писательского успеха/провала имеет ключевое значение.
Все не рекомендуют, а нам, хоть и с некоторыми оговорками, понравилась эта история о дуэте предателей.
Впрочем, возможно, мы попались на происки «говорящей обезьяны», мы такие! 
Сначала о положительном:
Во-первых, «Задача трёх тел» — удивительный пример, подтверждающий озвученное Д.Л.Быковым предположение о том, что нации для переживания «болезни прошлого», нужно превратить его в миф, желательно — с потусторонними силами. Для автора, судя по переведённому предисловию к американскому изданию, период «культурной революции» был своего рода ожогом — вот и родилась история о вмешательстве инопланетных (жители других планет явно популярнее джина, ангелоида или дьявола) «гостей». Конечно, в этом конкретном случае реализация этого принципа несколько непрямая, но всё же.
Во-вторых, как уже отметил Владлен Подымов, было интересно посмотреть на мир глазами человека иной культуры. Иногда сама манера повествования выстраивалась (и озвучивалась — поскольку знакомство с текстом состоялось благодаря аудиокниге) таким образом, что невольно вспоминалось знаменитое — про труп врага, который обязательно проплывёт мимо тебя по речке, если немного подождать. Созерцательность и замедленный темп даже немножко «вводили в состояние», так сказать.
Вдвойне интересно было услышать отголоски «лемовской и ко» фантастики, — положите на место помидоры, мы всё видим! — которые слышатся в первую очередь в характерных для «Непобедимого» и «. Сами боги» монологах, в которых нам объясняют суть явлений с точки зрения науки. Долгих монологах. Очень долгих.
В-третьих, да, детективный элемент (а перед нами, как нам кажется, в первую очередь — детектив), связанный с игрой, обратным отчётом и прочими мистическими штуками, за которыми «всегда стоит чья-то рука», определённо стимулировал интерес. Загадка — универсальный крючочек, всё-таки. Мы любим загадки, особенно если они разгадываются.
В-четвёртых, всё-таки дрязги сектантов — прекрасны (хоть и скомканы, наверное), показательно и то, что примкнувшие к обществу «Земля — Трисолярис» люди сильно по-своему восприняли идеи, двигавшие Е: в змеином клубке заговорщиков нашлись и идеалисты-экологисты, и фанатики-адвентисты-ожидатели-конца-света, и проходимцы-коллаборационисты. В сопоставлении с всё тем же послесловием для американского издания, можно даже предположить, что автор — поборник идей классического гуманизма в его расширенной версии (когда человеческий эгоизм несколько растягивается, переводя в разряд «мы» всех представителей биологического вида человек разумный разумный, а в «они» — всю остальную жизнь, как земную, так и внеземную). Психологичненко, однако!
Но! Естественно, не без минусов.
Первый минус: витражность — порой создаётся ощущение, что автор урезал себя как мог, отчего текст в ряде случаев походит на конспект, пусть и подробный. Нет, конечно, воображение дорисовывает, но. Немного странно, на наш вкус. И если в случае с игрой это ещё объяснимо, то в остальных линиях — не особенно к месту.
Второй минус: нелогичности. Если отмеченные маэстро «картонные» второстепенные персонажи, — простите нас, безвкусных, — не особенно шаркают (Да-ши шикарен 
), то нелогичности (а иногда — явные подыгрывания) порой вызывают некоторые вопросы. В ходе повествования это не так заметно, но как только начинаешь задумываться. Например, почему-то приглашение Вана на совещание в Боевой центр не вызвало недоумений, а вот его приём в подпольную организацию революционеров, которые проверили его анкетой ровно из одного вопроса, на который герой ответил в духе: «Я думаю, как они!» — это, конечно, верх HR-искусства. Обратный отчёт, который так испугал Вана и заставил его остановить работу над наноматериалом (и здесь выбор цели для атаки логичен: «. прорыв в науке обычно наступает после открытия нового материала. «), больше не появляется ни разу, хотя профессор Ван возвращается в институт и, вероятно, исследования продолжает. Вообще с жизнью профессора сплошные непонятности: он, вроде как, работает, но этого не видно, у него, вроде как, есть жена и сын, но их в то же время и нет.
И почему вдруг неодинаковость результатов эксперимента могла так повредить разум учёных? Разве наука не построена на анализе и уточнении результатов предшественников и новых данных? Разве до появления злобных протонов не проводили ни одного эксперимента? Автор, почему у вас люди, которые, вроде как, опираются на разум, ведут себя как. как впервые разочаровавшиеся романтики? Почему Да-ши в разы больший учёный, чем Ван? Мы понимаем, что так проще закрутить сюжет, но, право слово, было бы куда разумнее, если бы исследователей убивали фанатики.
А главный шаблон-минус, — тут не можем сказать, почему так — за героев совершенно не переживаешь: что-то заставляет думать, что они бессмертны. Нет ощущения, что они рискуют. И ладно бы это было только в случаях, когда они погружаются в воспоминания — нет, в «настоящем» они не менее неуязвимы.
Третий минус — мотивация первой главной героини, которая, субъективно, роялем из куста оказывается злодейкой: без единого намёка в предыдущем повествовании.
И тут не можем согласиться с Вадимом Скумбриевым:
. И мастерство Лю Цисина — в том, чтобы подать историю так, что ты внутренне соглашаешься с героиней в тот момент, когда она посылает второй сигнал.
Вероятно, именно такую задачу Лю и ставил перед собой, но, как нам кажется, с ней не справился.
Автор перебирает с пожалейкой в начале (настолько, что, даже зная, что нечто подобное было, ловишь себя на мысли, что так быть не может): предательство матери и сестры, убийство отца, самоубийство «тёти» (и всё это — в чёрно-белых тонах) — это слишком, на наш вкус, даже для истории довольно шаблонной девочки-интеллигентки, какой Е кажется в начале романа. Предательство журналиста — уже в трудовом отряде, — да, довольно неожиданное, на наш неначитанный вкус. Оба события толкают мнение о мире в минус.
Третье событие — встреча со следователем, которая ух-какая-людоедка-и-оборотень-в-погонах. Естественно, ночь в мокрой постели не добавляет веры в человечество. Ещё один минус.
Четвёртое событие — спасение: Е вывозят на базу. Это скорее в небольшой плюс, так как Е всё-таки обретает некоторую цель и возможность заниматься любимым делом, пусть и опосредовано.
Пятое событие — вскрытие реального назначения «Красного берега». Это, пожалуй, тоже в плюс: Е приняли в «стаю».
Шестое событие — «нейтральная» оттаявшая Е встречается с научной проблемой и, по сути, предавая «стаю», своевольничает, направляя луч передачи на Солнце. Получает ответ и. решает судьбу человечества. И, в принципе, если смотреть по сухому остатку, да, взыгравшие гормоны (мадам уже беременна) и «нейтральность» (меня уже не душат, но и жить, как хочу, не дают), пожалуй, могли привести к столь опрометчивому решению. Верим.
Седьмое событие — Е в деревне, встреча с «простым народом», и начало преподавания для мальчишек из окрестных деревень (с последующей педагогической карьерой). Эти события, как нам кажется, не могли не дать жирный плюс в шкале отношения к человечеству, который не смогло бы перечеркнуть ни одно из последующих минусующих событий (встреча с бывшими хунвейбинками, знакомство с новой семьёй матери, вырубки лесов. ). Это те заряды, которые неминуемо бы заставили Е хотя бы испытать муки совести, повиниться. Но нет, героиня продолжает гнуть свою линию.
И почему мы должны прощать тройное (муж и политрук — прямое, дочь — как минимум, косвенное) убийство, предательство и сочувствовать бесчувственной и бессовестной Е? Конечно, можно сказать, что бедную девочку изуродовала культурная революция, но есть одна загвоздка: возникает некоторое сомнение в том, что Е — «белый человек», — не материализовалась ровно в момент начала книги на площади — в окружении «чудовищных туземцев», — как и читатели из Америки, — чтобы стать глазами для инородцев, этаким инокультурным попаданцем. Но даже если это впечатление обманчиво, почему мы должны сопереживать Е — человеку, согласившемуся жить по презираемым ей законам? Пожалеть — возможно, но сопереживать — увольте.
И всё-таки, несмотря на все минусы, что-то в этом романе есть!
И это неуловимое «что-то» — как лучик надежды, — чем не повод поиграть ещё с «говорящей обезьяной» и послушать уже упомянутую нашими предшественниками «Ложную слепоту»?