Микрокомпьютер intel compute stick stk1aw32sc обзор

Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300

В прошлом году мы с вами познакомились с парой очень интересных устройств — микрокомпьютерами Intel Compute Stick и Modecom FreePC, которые по внешнему виду напоминают то ли очень крупные «флешки», то ли CDMA-модемы c интерфейсом USB. При всей своей необычности эти продукты являются полноценными ПК, которые работают под управлением привычной операционной системы Microsoft Windows и предназначены для выполнения широкого круга повседневных задач, не отличающихся ресурсоемкостью. Между тем, несмотря на смелую идею обе ее практические реализации, рассмотренные нами, оказались не без недостатков. Не удивительно, что родоначальник этого класса устройств — компания Intel представила новую версию микрокомпьютера Compute Stick STK1AW32SC на базе однокристальной системы Atom x5-Z8300.

По сравнению с продуктом предыдущего поколения STCK1A32WFC новая модель получила ряд усовершенствований, в том числе по части возможностей расширения, но сохранила столь же привлекательную розничную стоимость. Удалось ли новичку избавиться от «узких мест» предшественника — мы с вами узнаем в процессе сегодняшнего обзора, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками устройств.

Модель	Intel Compute Stick STK1AW32SC	Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Официальная страница продукта	intel.com	intel.com
Процессор	Intel Atom x5-Z8300 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока)	Intel Atom Z3735F (1,33 ГГц, SDP 2,2 Вт, 4 ядра, 4 потока)
Оперативная память	2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1600 МГц	2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1333 МГц
Видеокарта	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Дисковая подсистема	eMMC 32 ГБ, 1х microSDXC UHS-I (до 128 ГБ)	eMMC 32 ГБ, 1х microSDXC UHS-I (до 128 ГБ)
Порты ввода/вывода	1x HDMI 1.4b, 1х USB 3.0, 1х USB 2.0	1x HDMI 1.4a, 1х USB 2.0
Звуковая подсистема	Intel HD Audio	Intel HD Audio
Коммуникации	1х Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0)	1х Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0)
Блок питания	Внешний 15 Вт (5 В, 3 А)	Внешний 10 Вт (5 В, 2 А)
Размеры, мм	113х38х12	103,4х37,6х12,5
Предустановленная ОС	Windows 10 Home	Windows 8.1 with Bing (бесплатный апгрейд до Windows 10)
Рекомендованная стоимость, $	139	139

Комплект поставки

Прибывший в нашу тестовую лабораторию Intel Compute Stick оказался инженерным образцом, предназначенным для демонстрации технических возможностей продукта. Поэтому дизайн и форма картонной коробки, предназначенной для транспортировки устройства, для розничных экземпляров могут существенно отличаться.

С обратной стороны вместо технических характеристик приведено описание основного преимущества Compute Stick: возможности превращения с его помощью любого монитора или телевизора со входом HDMI в полноценный, готовый к работе персональный компьютер.

В комплект поставки помимо самого устройства входят:

• руководство пользователя;
• сетевой адаптер;
• удлинитель HDMI.

В целом, набор аксессуаров новичка мало в чем отличается от такового для прошлогодней модели, с той лишь разницей, что комплектный сетевой адаптер WA-15105R, обеспечивающий выходную мощности 15 Вт (5 В, 3 А), оборудован несъемным шнуром c разъемом micro-USB типа «В», тогда как у продукта предыдущего поколения кабель поставлялся отдельно от блока питания.

Дизайн

Intel Compute Stick 2016 года, как и его предшественник выполнен формате HDMI Dongle, то есть устройство инсталлируется в свободный разъем HDMI цифрового монитора или телевизора, но питание подается от внешнего сетевого адаптера. В том случае, если телевизор распложен вплотную к стене — на выручку придет комплектный удлинитель HDMI. Корпус микрокомпьютера изготовлен из пластика, его размеры составляют 113х38х12 мм. По сравнению с моделью 2015 года высота и ширина не изменились, тогда как длина увеличилась на 10 мм. На верхней крышке устройства видны две группы вентиляционных отверстий, сквозь одну из них просматривается миниатюрный вентилятор активной системы охлаждения. Здесь же находится индикатор питания и логотип Intel Inside.

С обратной стороны находится место для стикера, на который у розничных экземпляров будет нанесена служебная информация, в том числе о наименовании модели и ее серийном номере, а также отверстие, заглушенное резиновой пробкой. Под ней находится винт, скрепляющий половинки корпуса.

На одном из торцов миниатюрного ПК находится разъем HDMI 1.4b, предназначенный для вывода изображения в разрешении 1080р c частотой 60 кадров в секунду. Официальной поддержки 4К нет, что обусловлено аппаратными ограничениями используемой платформы.

На правой боковой грани устройства находится слот для карт памяти microSDXC, поддерживающий «флэшки» стандарта UHC-I объемом до 128 ГБ, и пара небольших вентиляционных отверстий.

Левая сторона новичка несет разъемы USB 3.0 и USB 2.0 тип «А», порт micro-USB для подачи электропитания, кнопку включения и прорези для поступления свежего воздуха к системе охлаждения.

После вскрытия корпуса становится видно внутреннее строение Compute Stick. Большую часть площади поверхности печатной платы занимает радиатор, отводящий тепло от однокристальной системы.

Эффективность системы охлаждения приятно удивила, в режиме максимальной одноврменной нагрузки на процессорные ядра и встроенную видеокарту температура не превысила 81° C, никаких признаков перегрева и включения режима пропуска тактов замечено не было. Шум, издаваемый при этом кулером, можно охарактеризовать как незначительный, не выделявшийся на общем фоне жилого помещения.

Под радиатором скрывается «сердце» микрокомпьютера — SoC Intel Atom x5-Z8300, являющаяся одной из версий экономичной платформы Braswell, нашедшей применение в неттопах и встраиваемых решениях бюджетного класса. Данная однокристальная система, изготовленная с соблюдением 14-нм норм производства, насчитывает четыре вычислительных ядра, построенных на базе энергоэффективной микроархитектуры Silvermont. Среди возможностей расширения Intel Atom x5-Z8300 добавилась поддержка USB 3.0 и шины PCI Express, наличием которых не мог похвастаться Atom Z3735F, лежащий в основе Compute Stick предыдущего поколения. Но, как и в случае с предшественником максимальный объем оперативной памяти новинки ограничен возможностями платформы, оттого микрокомпьютер оснащено всего 2 ГБ ОЗУ стандарта DDR3L-RS, работающими в одноканальном режиме на частоте 1600 МГц. Если сравнивать вычислительные возможности Atom x5-Z8300 и Atom Z3735F, то за исключением более тонкого технологического процесса у первого разница между ними совсем невелика. Объемы кэш-памяти первого и второго уровней не изменились, тактовая частота Turbo Boost осталась на той же отметке 1840 МГц, тогда как в штатном режиме заметен прирост с 1330 до 1440 МГц. Обе SoC поддерживают наборы SIMD-инструкций SSE4.1, SSE4.2, 64-битные вычисления, ускорение шифрования AES и аппаратную виртуализация VT-x. Что до энергоэффективности, то параметр SDP, характеризующий потребление электроэнергии в типичных пользовательских сценариях, для Atom x5-Z8300 составляет всего 2 Вт, не в последнюю очередь благодаря работе технологии EIST, которая в моменты простоя снижает тактовую частоту и напряжения.

Гораздо более значимые изменения произошли в части интегрированной видеокарты Intel HD Grahics. Для Atom x5-Z8300 количество исполнительных устройство (EU – Execution Units) по сравнению со видеоподсистемой Atom Z3735F выросло втрое — с четырех до 12 штук, а сами EU получили микроархитектуру 8-го поколения. Поддерживаются API DirectX 11 и OpenGL 4.2, а тактовая частота в зависимости от нагрузки может принимать значения от 200 до 500 МГц.

Что касается ускорения декодирования видео, то блок аппаратной обработки поддерживает большинство популярных форматов, в том числе VC-1, H.264 и HEVC в разрешениях до 4К включительно. Данные сведения полностью подтверждаются диагностической утилитой DXVA Checker, а на практике Intel Compute Stick 2016 оказался способным воспроизводить видео в разрешении 3840×2160 с частотой 60 кадров/с.

Поддержка однокристальной системой интерфейса PCI Express 2.0 x1 позволила оснастить устройство высокоскоростным беспроводным адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 7265, обеспечивающим работу в сетях Wi-Fi стандартов IEEE 802.11a/b/g/n+ac и протокола Bluetooth V4.0. Это позволило вдвое увеличить пропускную способность сетевого подключения: с 6 до 12 МБ/с.

Пропускная способность беспроводного подключения Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Дисковая подсистема представлена SSD SanDisk DF4032 емкостью 32 ГБ, подключенным к однокристальной системе по интерфейсу eMMC 5.0. Что касается скоростных характеристик, то в сравнении с твердотельным накопителем Samsung MBG4GC, которым оснащен прошлогодний Compute Stick, разница невелика: новичок чуть быстрее в операциях линейного чтения и записи, тогда как у предшественника наблюдается небольшое преимущество при работе с мелкими файлами.

Быстродействие дисковой подсистемы Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Таким образом, основные улучшения в новой версии Compute Stick коснулись беспроводного адаптера и встроенной графической подсистемы, а также появления дополнительного порта USB 3.0. Как отразилось использование новой однокристальной системы Atom x5-Z8300 на быстродействии микрокомпьютера Intel — мы с вами узнаем совсем скоро, а сейчас давайте взглянем на UEFI Setup и комплектное ПО новичка.

UEFI Setup

Несмотря на миниатюрные размеры Intel Compute Stick STK1AW32SC оснащен полноценным UEFI Setup. Меню настройки имеет понятный и простой графический интерфейс, а количество доступных для изменения опций сведено до минимума. В разделе Main выводится информация о версии управляющего микрокода, модели SoC и режиме ее работы, а также задаются дата и время.

В подменю System Identification Information отображаются подробные сведения об устройстве, в том числе его наименование, серийный номер и версия аппаратного обеспечения.

Вкладка Configuration отвечает за активность дополнительных контроллеров и портов расширения, а также параметры загрузки, в том числе управление функцией Secure Boot.

И, наконец, в разделе Exit можно применить изменение настроек UEFI Setup, а также восстановить значения по умолчанию.

Как видно, прошивка Intel Compute Stick полностью лишена каких-бы то ни было опций управления быстродействием, но предлагает все необходимые возможности для администрирования и базовой настройки микрокомпьютера.

Комплектное ПО

Что же до программной составляющей Intel Compute Stick, то существуют две его версии: STK1A32SC без операционной системы, и STK1AW32SC, оснащенная 32-битной Windows 10 Home, которая и побывала в нашей тестовой лаборатории. Увы, система имела проблемы с активацией, что вполне допустимо для предпродажного инженерного образца, тем более, этот факт никак не отразился на стабильности и эффективности ее работы.

Между тем, наличие операционной системы позволило оценить использование дискового пространства, что особенно актуально при столь малом объеме SSD, которым оснащено устройство. Как оказалось, из 27,8 ГБ, выделенных под системный раздел, Windows 10 Home вместе с набором драйверов занимает 10,2 ГБ, так что пользователям остаются доступными скромные 17,6 ГБ.

Впрочем, даже их оказалось достаточно для установки офисного пакета и набора тестового ПО, а при необходимости Compute Stick можно оснастить картой памяти micro SDXC либо подключить внешний накопитель с интерфейсом USB 3.0. И, конечно, всегда остается возможность использования сетевого хранилища, например, облачного сервиса Microsoft OneDrive, в котором каждому зарегистрированному пользователю бесплатно предлагается 15 ГБ.

Помимо необходимых драйверов Compute Stick предлагает всего одно, но очень полезное приложение — Intel Remote Keyboard, заметное повышающее удобство использования микрокомпьютера. Данная программа позволяет превратить смартфон или планшет, работающий под управлением ОС Android или iOS, и находящийся с Compute Stick в одной сети Wi-Fi в сенсорную клавиатуру и мышь.

Для работы на мобильное устройство потребуется установить специальное приложение из Google Play или App Store, пройти процедуру сопряжения, после чего можно будет насладиться полноценным управлением микрокомпьютером без использования традиционных клавиатуры и мыши.

В общем, к программной составляющей нет вопросов, во всяком случае, микрокомпьютер Intel Compute Stick не перегружен ненужным ПО, которые лишь занимает драгоценное место на системном диске, а единственная сторонняя программа — Intel Remote Keyboard действительно полезна и удобна в обращении.

Результаты тестирования

В тестах быстродействия конкуренцию Intel Compute Stick составило устройство предыдущего поколения. Такое сравнение даст ответ на вопрос: велика ли разница в производительности и есть ли смысл охотиться за новой моделью? Перед тестированием операционные системы Microsoft Windows 10 Home на обоих микрокомпьютерах были приведены в исходное состояние, после чего никаких настроек быстродействия не проводилось. Для оценки скорости работы использовалось следующее программное обеспечение:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Если какой-то из результатов заметно отличался от двух других — тестирование продолжалось. Для удобства на графиках новая модель STK1AW32SC обозначена как Intel Compute Stick (2016), а продукт предыдущего поколения STCK1A32WFC — соответственно Intel Compute Stick (2015).

Тестирования в популярном комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который позволяет оценить общий уровень быстродействия в основных пользовательских сценариях, проводилось в режиме Accelerated, позволяющем задействовать ускорение OpenCL. Модель 2016 года показала заметно лучшее быстродействие в сценариях Home и Creative, очевидно, за счет более производительного видеоядра, тогда как в подтесте Work ситуация оказалась прямо противоположной: новичок заметно отстал и виной тому стали невысокие результате в программе LibreOffice, очевидно, из-за несовместимости с процессором Intel Atom x5-Z8300.

В отличие от предыдущего бенчмарка тестовый пакет TouchXPRT2014 больше ориентирован на измерение продуктивности при выполнении мультимедийных задач: обработке цифровых изображений, конвертировании видеоконтента Full HD, микшировании аудиодорожек, а также создания анимированных презентаций. В этом случае ключевую роль играет тактовая частота вычислительных ядер и, коль скоро она равная для обоих участников, то их одинаковые результаты не вызывали удивления.

Для оценки скорости работы с web-приложениями в браузере Microsoft Edge, который является основным для Windows 10, запускался онлайн-бенчмарк WebXPRT 2013. В данном случае Compute Stick 2016 оказался ощутимо быстрее предшественника.

В игровом тестовом пакете Futuremark 3DMark в сценарии Sky diver благодаря одному из главных преимуществ нового микрокомпьютера Intel — мощной графической подсистеме средний балл превысил показатели модели предыдущего поколения более чем в два раза, а при ускорении физических эффектов силами вычислительных ядер преимущество сократилось до 20%.

В подтесте Cloud gate из состава Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 также опередил своего предка, хотя победа поучилась не столь впечатляюща, как в предыдущем случае. Выигрыш составил от 60% в общем зачете до 100% по баллам графической подсистемы, тогда как в тестовой трассе Physics оба устройства показали очень близкие результаты.

Выводы

Как и следовало ожидать, Intel Compute Stick 2016 года оказался намного интереснее продукта предыдущего поколения, в первую очередь, за счет применения продвинутой однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300.Улучшения коснулись повышения пропускной способности беспроводного адаптера, которое стало возможным благодаря появлению у SoC поддержки шины PCI Express 2.0, и увеличения быстродействия графической подсистемы, которого теперь должно хватить не только на казуальные проекты, но также на игры 5-летней давности. Также, нельзя не отметить появления второго порта USB 3.0 для подключения разнообразной периферии, что заметно обогащает возможности расширения устройства. Самое приятное впечатление оставила и продуманная система охлаждения, которая не позволяет процессору перегреваться даже при самой интенсивной нагрузке. Что же до энергопотребления, то измерения не проводились, но можно с уверенностью сказать, что обновленный Intel Compute Stick укладывается в 15 Вт, которые обеспечивает комплектный блок питания. Одним словом, в некоторых аспектах прогресс налицо, что не может не радовать.

Вместе с тем, по сравнению с предшественником объем встроенного накопителя и размер оперативной памяти не изменились, а долгожданная поддержка вывода изображения 4К так и не появилась. Впрочем, этому есть разумное объяснение: в стремлении обеспечить невысокую рекомендованную стоимость, которая для Compute Stick 2016 года установлена на уровне $139 за версию с Windows 10 Home, производитель вынужден использовать бюджетную SoC с ограниченными возможностями и жестко экономить на остальных компонентах. Но даже в такой конфигурации микрокомпьютер отлично подходит для использования в качестве домашнего центра мультимедийных развлечений, а в сфере бизнеса Compute Stick может найти применение для организации информационного табло, киоска самообслуживания, а также в роли тонкого клиента или рабочего места начального уровня. Так что, не следует требования от микрокомпьютера чего-то большего. А для тех, кто все-таки хочет получить быстродействие полноценного ПК в форм-факторе HDMI Dongle компания Intel приготовила настоящий подарок: в скором времени будут представлены Compute Stick на базе энергоэффективных процессоров Skylake c удвоенным объемами ОЗУ и твердотельного накопителя. Но, это уже совсем другая история!

Обновленная версия микрокомпьютера Intel Compute Stick на платформе Cherry Trail

В конце весны прошлого года мы тестировали компактный компьютер Intel Compute Stick модели STCK1A32WFCR, основанный на однокристальной платформе Bay Trail. Устройство в целом показало себя неплохо для определенного класса задач. Однако некоторые из его характеристик, на наш взгляд, следовало немного улучшить, что позволило бы существенно изменить комфорт при повседневной работе.

В январе компания предложила обновленную версию Intel Compute Stick STK1A32SC, использующую SoC Intel Atom x5-Z8300. Это первое устройство на платформе Cherry Trail, с которым мы познакомились. Хотя формально еще в прошлом году в зарубежных интернет-магазинах можно было встретить упоминания о компактных системах с этими чипами.

С точки зрения позиционирования и вариантов использования здесь ничего не изменилось. Производитель говорит об организации мобильных рабочих мест, работе в режиме тонкого клиента, универсальных встраиваемых решениях, домашних мультимедийных системах и других аналогичных сценариях, где важен небольшой размер, а высокая производительность не требуется.

Продукт, как и предшественник, выполнен формате «HDMI-донгла», хотя, на наш взгляд, это является определенным компромиссом с точки зрения внешнего вида в рабочем состоянии из-за необходимости подключения нескольких кабелей. Компьютер работает под управлением Windows 10 и может работать со стандартным программным обеспечением, включая бизнес-приложения, бухгалтерские и офисные программы.

Маловероятно, что компания рассчитывает на крупные поставки данного продукта в розничные сети. Intel Compute Stick скорее можно считать ориентиром для других производителей и демонстрацией возможностей Intel как с точки зрения разработчика чипов, так и законченных решений. Наиболее вероятными покупателями представляются энтузиасты, а также заказы для коммерческого сегмента.

Комплект поставки и внешний вид

На коробке предоставленного для тестирования экземпляра присутствовали отметки о том, что это предпродажный инженерный семпл, так что вполне возможно в рознице будет использоваться другой, оформленный более привлекательно, вариант упаковки.

В комплекте идет блок питания, небольшой гибкий удлинитель HDMI и немного документации. Отметим, что блок питания в данном случае имеет параметры 5 В 3 А и несъемный кабель с разъемом Micro-USB. На наш взгляд, это не самый удачный вариант с точки зрения надежности соединения и длительной работы. Во многих тестах мы успешно использовали сторонний вариант с выходом 2 А, подробнее о потреблении мы расскажем в соответствующем разделе. Заметим, что блок питания у нас был рассчитан на американскую розетку, но для семпла это простительно.

Устройство поставляется с 32-битной версией Windows 10 Home. Для специальных проектов компания предлагает модификацию и без операционной системы.

В разделе загрузок сайта поддержки производителя мы видим электронные версии документации, обновления BIOS, а также драйвера для операционных систем Windows 8.1 и 10 32/64 бит.

Дизайн корпуса компьютера изменился мало. Внешние части изготовлены из крепкого черного пластика. Основная часть поверхности матовая, но есть и глянцевая вставка, на которой находится логотип производителя и один светодиодный индикатор. Заметим, что глянца стало все-таки меньше.

Габаритные размеры без учета разъема HDMI составляют 38×113×12 мм. То есть новинка немного длиннее и тоньше первой версии. Вес при этом достаточно большой — около 60 г, что обусловлено, в частности, наличием металлических радиаторов.

На одном из коротких торцов установлен стандартный штекер HDMI. Правда шансов, что вы будете подключать компьютер без кабеля немного. Также стоит напомнить, что модель имеет только беспроводной сетевой адаптер, так что при установке нужно будет учитывать и качество приема.

На верхней поверхности корпуса, как и у первой модификации, мы видим две решетки, одна из которых, что побольше, скрывает встроенный в устройство вентилятор. Наличие активной системы охлаждения, как мы видели ранее, необходимо для возможности работы на полной скорости под нагрузкой. Впрочем, этот момент мы еще проверим в тестировании.

На одном из длинных боковых ребер мы видим слот для карт памяти microSD, а также отверстие для шнурка. Слот подпружинен и карта входит в него полностью. Это удобно во время работы, но может потребовать инструмента для извлечения карты.

На противоположной стороне находятся кнопка включения, порт Micro-USB 2.0 для подачи питания, а также два порта USB А — один версии 2.0 и один версии 3.0. Наличие двух портов, а также реализация высокоскоростного стандарта являются одним из существенных преимуществ перед первой версией компьютера.

Учитывая схожесть с предшественником, основные замечания не изменились — подачу питания по Micro-USB сложно назвать правильным вариантом, а компактный размер на практике интересен в основном на выставочных стендах, но никак не при подключении монитора, питания и внешних устройств.

Технические характеристики

Intel Atom Z3735F из первой версии был заменен на более свежую SoC — Intel Atom x5-Z8300. Этот более современный (анонс — второй квартал 2015 года) выполнен по технологии 14 нм и имеет SDP 2 Вт (22 нм и 2,2 Вт у Atom Z3735F). В нем также установлено четыре вычислительных ядра, поддерживающих 64-х битные вычисления, а их базовая тактовая частота составляет 1,44 ГГц (1,33 ГГц у Atom Z3735F). При этом в режиме разгона (Burst) она может повышаться до 1,84 ГГц, что примерно соответствует прошлой модели. В состоянии простоя частота ядер может снижаться до 480 МГц.

Но наиболее существенные изменения мы видим в блоке работы с трехмерной графикой. Название у него осталось прежним — Intel HD Graphics. А частота даже уменьшилась до 200/500 МГц против 311/646 МГц в обычном режиме и в режиме разгона соответственно. При этом производитель существенно увеличил число исполнительных блоков — в три раза. Вероятно, именно на них и были потрачены ресурсы (напомним, что техпроцесс чипа стал меньше, а потребление почти не изменилось).

С точки зрения медиаприложений, отметим, что видеовыход соответствует стандарту HDMI 1.4b и обеспечивает режимы вывода 1080p60 включительно и трансляцию цифрового звука. А встроенный в чип блок аппаратного декодирования видео поддерживает, в частности, кодеки H.264, H.265 (HEVC) и VP9.

Проверка вывода цифрового звука на ресивер через HDMI в Kodi 16.0 показала, что и в этот раз рассчитывать можно только на «обычные» DD и DTS. Их HD-версии DD TrueHD и DTS HD MA вывести в оригинальном виде не получится. Так что остается только вариант декодирования в плеере и вывод в многоканальном LPCM.

Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти у платформы не изменился, так что в новой версии микрокомпьютера мы снова видим 2 ГБ. Однако скорость немного увеличилась — теперь можно использовать DDR3L-RS 1600 против DDR3L-RS 1333 у прошлой версии.

В дополнение к ранее использованному порту USB 2.0 стандартного формата (Type A), в новинке можно найти и порт USB 3.0. Во-первых, это позволяет подключить сразу два устройства без хаба, например приемник беспроводных устройств ввода и накопитель. А во-вторых, версия 3.0 имеет существенно более высокую скорость (правда это нужно будет проверить в тестах), что поможет расширить объем встроенного накопителя.

Последний не отличается по объему от первой версии — модель SanDisk DF4030 имеет объем 32 ГБ и интерфейс eMMC. Для комплекта из операционной системы и офисного пакета его вполне хватает, но в общем случае такой вариант стоит назвать скорее минимальным, чем достаточным.

Также не забыли и про слот microSDHC, поддерживающий стандарт SDXC v3.0, так что при необходимости можно использовать его для увеличения объема хранения данных и программ.

Существенные замечание к первой версии касались встроенного сетевого контроллера. Он поддерживал только диапазон 2,4 ГГц, максимальная скорость подключения составляла 150 Мбит/с, а реальная скорость была очень низкой.

Новый продукт, благодаря наличию в SoC порта шины PCIe, оборудован двухдиапазонным адаптером Intel Wireless-AC 7265 с поддержкой стандарта 802.11ac. Кроме того, модель имеет две антенны и формально способна обеспечить скорости подключения до 867 Мбит/с. Но и этот момент стоит проверить в тестах. Также отметим наличие контроллера Bluetooth 4.2 с поддержкой BLE.

А вот с питанием почти ничего не изменилось — для его подачи установлен знакомый по смартфонам порт Micro-USB. Комплектный блок питания имеет параметры 5 В 3 А, так что, на наш взгляд, с надежностью и долгой работой могут быть проблемы. Конечно удобно, что порт стандартный, но не думаем, что установка более подходящего по параметрам «круглого» разъема существенно снизила комфорт работы с устройством.

Итак, еще раз отметим наиболее существенные отличия устройств нового и прошлого поколений: более быстрая графика, порт USB 3.0, более производительный двухдиапазонный беспроводной адаптер. Это достаточно существенные характеристики, на наш взгляд, так что новинка явно выигрывает у первой модели даже с учетом увеличенной до $160 стоимости за версию с операционной системой Windows.

Последняя является 32-битной Windows 10 Home, что несколько странно для позиционируемого в основном для бизнеса устройства. Впрочем, установить другую версию можно без каких-либо существенных проблем, особенно учитывая два порта USB.

Тестирование

Несмотря на более высокую скорость графического модуля, говорить о том, что это выводит устройство на новый уровень, пожалуй, не стоит. Основными его вариантами применения остаются массовые задачи — интернет, офисные документы, простая работа с мультимедийными файлами, общение в сети и несложные игры. В подобном начальном сегменте всегда непросто перейти на следующий уровень.

Перед тестированием мы установили на компьютер 32-битную версию Windows 10 Pro и все обновления. Аналогичную операцию мы проделали и с первым поколением устройства, что позволило сравнить их более корректно. Отметим, что у прошлой версии в BIOS присутствовала опция по выбору режима оптимизации производительности и тесты в этот раз проходили с настройкой «Balanced». Тогда как в новинке этот пункт отсутствует да и в целом BIOS достаточно грустный с точки зрения расширенных настроек.

Начнем исследование новой платформы с синтетических бенчмарков и специализированных тестов. Для начала проверим, что установленный вентилятор исключает возникновение тротлинга и снижения частоты при работе устройства под большой нагрузкой. В режиме простоя тактовая частота вычислительных ядер составляет 480 МГц, а их температура не превышает 63 градусов. Вентилятора в этом состоянии не слышно, однако практически любые действия пользователя, например, открытие страницы сайта, приводят к изменению его состояния и шум в тихой обстановке становится заметен. К сожалению, несмотря на наличие трехпроводного подключения, узнать скорость работы вентилятора у нас не получилось.

Нагрузка в виде целочисленных вычислений (шаблон Stress CPU) теста стабильности в AIDA64 вызывает повышение максимальной температуры до 67 градусов, тогда как частота ядер вырастает до стабильных 1,6 ГГц.

Более сложный вариант — нагрузка на все компоненты сразу. Здесь мы видим рост температур до 81 градусов, а частота вычислительных ядер во время проведения теста меняется от 1,36 до 1,6 ГГц.

Обе версии проверенной нагрузки не вызывают перегрева и вызванного им тротлинга с существенным снижением скорости работы процессора. Так что можно говорить о том, что и здесь использованная активная система охлаждения справляется со своей задачей.

Заметим, что увидеть в этот раз максимальную частоту в режиме разгона нам не удалось даже на однопоточной нагрузке. Впрочем, подобные характеристики сегодня имеют все меньшее значение из-за реализованных в процессорах автоматических алгоритмов выбора тактовых частот в зависимости от различных условий.

На следующих парах скриншотов приводятся результаты тестов оперативной памяти и GPGPU бенчмарка AIDA64 для нового и прошлого решений.

Видно, что в данном случае поддержка более высоких частот для оперативной памяти не играет большой роли. Одним из объяснений может быть необходимость увеличения задержек для обеспечения такого режима.

А вот на задачах с использованием графических ядер новое решение существенно быстрее, как мы и предположили ранее по характеристикам. Рост числа исполнительных блоков очень хорошо сказывается на результатах тестов. Так что если вы планируете использовать специализированное программное обеспечение, умеющее работать с OpenCL, новинка сможет обеспечить в несколько раз более высокую производительность.

Теперь сравним скорость работы системных накопителей. Формально оба варианта используют одинаковые версии интерфейса eMMC, но результаты зависят и непосредственно от установленных моделей микросхем.

Тест показывает, что существенной разницы в данном случае нет. Максимальная скорость чтения составляет около 150 МБ/с, а запись осуществляется примерно в два — два с половиной раза медленнее. До бюджетных SSD им далеко. Впрочем, не забываем, что и требования, включая объемы и количество рабочих файлов, в данном случае существенно ниже.

Выше мы говорили, что в новинке есть интерфейс USB 3.0, а учитывая зависимость от контроллера, его реальная скорость представляет интерес. Это тестирование проводилось совместно с SSD, подключенным через адаптер USB 3.0. Три скриншота соответствуют портам 3.0 и 2.0 на новом компьютере и 2.0 на прошлой версии.

200 МБ/с — это очень неплохо даже по меркам настольных систем. Отметим, что и USB 2.0 в новом чипе оказывается быстрее. Правда напомним, что прошлое поколение тестировалось с использованием хаба, поскольку требовалось подключить и приемник для клавиатуры с мышкой и тестируемый накопитель.

Следующий интересный вопрос — производительность беспроводного контроллера. В первом поколении он был подключен к шине SDIO и обеспечивал скорость соединения до 150 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц по стандарту 802.11n. Теперь же мы имеем дело с полноценным PCIe-устройством, поддерживающим два диапазона и протокол 802.11aс, а также имеющим две встроенные антенны. У нас как раз был на тестировании мощный роутер Asus RT-AC5300, с которым мы и проверили устройства. Расстояние между роутером и компьютером составляло около четырех метров прямой видимости. Тесты проводились в один/два и в восемь потоков.

Вполне согласованно с характеристиками модулей при работе в диапазоне 2,4 ГГц мы видим увеличение скорости в два раза. А переключение в 5 ГГц показывает еще более высокие результаты. Впрочем, другие адаптеры с 802.11ac и парой антенн часто показывали существенно более высокую производительность. Судя по журналу подключений роутера, скорость подключения адаптера нового компьютера в диапазоне 5 ГГц составляла всего 300 Мбит/с. То есть не работал протокол 802.11ac. Это может быть связано с региональными ограничениями или особенностями установленного в устройстве адаптера.

В любом случае, улучшение производительности сетевого соединения положительно сказывается на удобстве работы с компьютером.

Переходим к интегральным бенчмаркам Futuremark, которые мы используем для подобных устройств начального уровня. Для тестирования компьютеры подключались к монитору с разрешением Full HD, в котором и запускались тесты.

Для шаблона работы с реальными приложениями PCMark8 дополнительно устанавливался Microsoft Office 2016. Остальные теста проводились в режиме Accelerated.

Сценарии PCMark 8	Intel Atom x5-Z8300	Intel Atom Z3735F
Home accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше)	1375	1045
Creative accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше)	1482	921
Work accelerated 2.0 (баллы, больше — лучше)	1105	1078
Storage (System) (баллы, больше — лучше)	4070	4032
Microsoft Office (баллы, больше — лучше)	1025	1061

В первых двух сценариях преимущество новинки составляет 30% и 60% соответственно. При этом остальные три никак не отреагировали на новую платформу. Учитывая конфигурацию устройств, дело похоже в том, что только в Home и Creative активно используются технологии GPGPU.

Посмотрим подробнее на работу графической части платформы в тесте 3DMark. Хотя еще раз повторим, что данные решения для современных трехмерных игр на настольной платформе Windows явно не предназначены. Это ясно даже из уровня энергопотребления.

Сценарии 3DMark		Intel Atom x5-Z8300	Intel Atom Z3735F
Ice Storm (баллы, больше — лучше)	Score	19063	10479
	Graphics score	22298	9983
	Physics score	12645	12688
Ice Storm Extreme (баллы, больше — лучше)	Score	13939	6436
	Graphics score	14272	5664
	Physics score	12878	12231
Ice Storm Unlimited (баллы, больше — лучше)	Score	19069	11645
	Graphics score	21657	11283
	Physics score	13447	13120

Здесь интересно посмотреть на распределение «графических» и «физических» баллов. Если первые очень выиграли от нового чипа (прирост составил примерно от 100% до 150%), то вторые просто ничего не заметили. Так что это еще одно подтверждение того, что при создании Cherry Trail разработчики уделяли внимание именно графической части.

Ну и последними тестами, которые тоже укладывается в описанную схему, будут три бенчмарка для браузеров. Напомним, что они проверяют непосредственно «вычислительную» часть системы, а не отображение документов или другие визуальные функции. Тестирование проводилось в штатном браузере операционной системы. Как мы видим, разница в скорости не превышает трех процентов.

Сценарии PCMark 8	Intel Atom x5-Z8300	Intel Atom Z3735F
SunSpider 1.0.x (мс, меньше — лучше)	508	521
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)	6533	6490
Kraken (мс, меньше — лучше)	6000	6118

Дополнительно мы проверили уровень энергопотребления устройства. Сценарии не изменились — бездействие, обмен данными по Wi-Fi и два сценария нагрузки стресс-теста AIDA64. Но в этот раз из-за более высокого потребления компьютера мы измеряли его «из розетки», а не как ток по шине 5 В. Так что напрямую сравнивать результаты с прошлой статьей будет не очень корректно.

Максимальный уровень не превышает 10 Вт. Правда надо отметить, что в компьютер подключался только приемник беспроводного комплекта Logitech. Если бы потребовались USB-накопители или другие устройства, потребление явно было бы выше. Еще одно замечание к данному параметру: попытка использования стороннего блока питания 2 А показала, что в тестах 3DMark его бывает недостаточно — устройство перезагружалось через несколько секунд после старта основного блока. Так что комплектация моделью на 3 А в данном случае оправдана. Это стоит учитывать, если вы планируете использовать компьютер в собственных проектах с интенсивными графическими вычислениями.

Заключение

Компания Intel провела существенное обновление своей однокристальной системы семейства Atom. Даже младшая модель получила очень полезные усовершенствования с точки зрения реализации простейшего аналога настольного компьютера. На наш взгляд, самыми важными из них являются появление порта USB 3.0 и быстрый беспроводной контроллер.

Еще одна ускоренная часть чипа — графический блок — может быть интересна для использования с современным программным обеспечением, поддерживающим GPGPU. Но про новый уровень трехмерной графики в играх мы бы говорить не стали.

Устройство сохранило компактные размеры и активную систему охлаждения. Последняя продемонстрировала эффективное решение проблемы перегрева и снижения производительности, с которыми мы встречались ранее на некоторых моделях компактных систем.

Новинка в комплекте с операционной системой предлагается примерно по такой же цене, как и первое поколение. В целом, стоимость в $160 смотрится достаточно неплохо. Вероятно, можно ожидать появления на рынке и более доступных аналогов других производителей.

Устройство вполне подходит под описанные в начале статьи сценарии использования, включая простые офисные компьютеры, терминальные решения, мультимедиа и презентации, дополнительное рабочее место для дома или офиса.

Обзор Intel Compute Stick BOXSTK1AW32SC

• 9 июля 2019

В руки попал интересное устройство: мини системный блок Intel Compute Stick BOXSTK1AW32SC. Это полноценный компьютер с Windows 10 размером с маленький телефон или большую флешку. Стоит около 9000 рублей.

Производительности хватает для повседневных задач: интернет, фильмы, документы, фотографии, просмотр FullHD видео.

Вентилятор жужжит, но в офисе его не слышно.

Характеристики

• Процессор
  • Интегрированный Intel Atom x5-Z8330, 1.44 ГГц / 1.84 ГГц (четырехъядерный)
• Память
  • Частота: 1600 МГц
  • Объём: 2 Гб
  • Режим работы: одноканальный
• Графика
  • Интегрированная в процессор Intel HD Graphics
• Диск
  • SSD 32 Гб
  • Встроенный кард-ридер для microSDXC
• Внешние разъёмы
  • 1 x USB 2.0
  • 1 x USB 3.0
  • 1 x HDMI
• Сеть
  • Wi-Fi
  • Bluetooth
• Основное
  • Операционная система: Windows 10 Home 32-бит
  • Цвет: чёрный
  • Вес: 60 г
  • Размеры (ШхВхГ): 38 х 12 х 113 мм
  • Страна производитель: Китай

Распаковка

Поставляется в коробке:

Делает компьютер из любого телевизора или монитора с HDMI портом.

Windows в комплекте. Переферийные устройства в комплект не входят.

Основные характеристики указаны сбоку.

Снизу серийный номер, MAC адрес и прочее.

Внутри ещё одна коробка.

Внутри бумажки и книжки.

Сам системный блок:

Блок питания обычный, 5 Вольт. Ненадёжный, так как имеет разные насадки. Крепление насадок хрупкое.

Питается через Micro USB.

Если на мониторе есть разъёмы USB, то можно попробовать запитать системный блок через них.

В комплекте к блоку питания несколько переходников для разных видов розеток. Нам не интересны.

Можно воткнуть системный блок в HDMI напрямую, можно через гибкий короткий удлинитель.

Если на мониторе есть выход под динамики или наушники, то звук можно вывести через него. HDMI передаёт не только видео, но и звук.

С подключенными USB клавиатурой и мышкой.

Включение

Несколько минут уходит на первоначальную настройку Windows.

Проверка

В процессор интегрирована видеокарта Intel HD Graphics. Смотрим ролики с youtube.

Переключаемся на HD 1080p.

Ролик подёргался, но потом воспроизвёлся.

Сначала показалось, что работает система медленно, оказалось, что процессоры чем-то загружены. 65% ресурсов съёло обновление Windows.

Оставлю обновляться, потом продолжу проверку.

После установки всех обновлений место на диске кончилось. Однако, очистка диска позволила освободить 14 гигабайт.

Не забывайте, что можно использовать microSD карты и флешки.

Повторно запускаю видео HD 1080p.

Видео идёт без проблем, нагрузка на процессор 50%. Графический процессор нагружается при полном экране на 30%.

Кто-то писал про медленный Wi-Fi, измеряем скорость Интернета:

20-30 Mbps, приличная скорость.

F2 при загрузке позволяет войти в BIOS. Он простой.

Информация о железе.

Версии и прошивка.

Configuration

Можно управлять Bluetooth, логированием, иконками при загрузке.

Можно включить или отключить:

• Bluetooth
• Wi-Fi
• Wi-Fi DRS
• SD Card
• USB port 1
• USB port 2
• Num Lock

Компьютер, который помещается в кармане – Обзор Intel Compute Stick

Миниатюризация является прогрессивным направлением – стоит посмотреть на развитие компьютеров. Много лет назад они приняли форму огромных коробок, потом уменьшились до ноутбуков, чтобы в конечном итоге стать смартфонами. В настоящее время, даже настольные компьютеры стали настолько малы, что вы можете спрятать их в карман. Такие, как, например, Intel Compute Stick.

Мини компьютер Intel Compute Stick

Он представляет собой миниатюрный компьютер в виде флэш-накопителя USB. Устройство упаковано в корпус, изготовленный из прочного и матового пластика. Части корпуса имеют отверстия, через которые можно увидеть вентилятор. На корпусе также можно найти два полноразмерных порта USB (один 3.0), MicroUSB порт питания, разъем HDMI и слот для карт MicroSD.

Оборудование является довольно большим по размеру, а именно 113 х 38 х 12 мм. По этой причине, после того, как подключите его к телевизору, вы заблокируете другой вход HDMI. Но в Intel учли это, и мини компьютер снабжен расширителем HDMI, который устраняет эту проблему. Кроме того, она позволяет скрыть Intel Compute Stick за телевизором.

В комплект также поставляется адаптер питания, но я присоединял компьютер по MicroUSB, через USB-порт к телевизору. Устройство ни разу не отключилось.

Производительность мини ПК Intel Compute Stick

Intel Compute Stick имеет четырёхъядерный Intel Atom Z8300 с 2 Гб оперативной памяти DDR3 1600 МГц. Это не такие большие конфигурация, чтобы обеспечить производительность, сравнимую с мобильным устройством, но их достаточно для офисной работы, просмотра веб-страниц и воспроизведения медиа-файлов, но … ничего больше, мини ПК не подходит для использования современного программного обеспечения и игр.

Другие установленные компоненты это – 32 ГБ флэш-памяти, расширяемой с помощью MicroSD карт и беспроводной связи с поддержкой стандарта WiFi 802.11 переменного тока и Bluetooth 4.0. Что касается комфорта, то компьютер может держать нагрузку нагрева до более чем 80 градусов, а встроенный вентилятор постоянно вращается и охлаждает греющиеся компоненты мини ПК.

Windows 10 не очень подходит телевизору

Компьютер Intel Compute Stick представляет собой устройство с поддержкой мультимедиа. На практике, однако, Windows 10 плохо управлять на экране телевизора и ОС не очень удобна в этом плане, даже если у вас есть соответствующая мультимедийная клавиатура со встроенной сенсорной панелью.

Системный интерфейс не выглядит очень хорошо на большом экране. Отдельные компоненты и системные шрифты слишком малы. С другой стороны, использование стандартных программ или веб-браузера на экране телевизора это тяжелое испытание на терпение.

Данное устройство, по общему признанию, не справиться с последними играми, но идеально подходит для «стрима» при использовании в домашних условиях. Мой настольный компьютер находится в нескольких метрах от телевизора, в другой комнате. По этой причине, в гостиной у меня есть PlayStation 4, которая гораздо удобнее в использовании.

С высокоскоростной связью Wi-Fi 802.11, Intel Compute Stick позволил мне наслаждаться наилучшей графикой без необходимости носить ПК. Это решение гораздо дешевле, чем PlayStation 4 или Xbox One.

Intel Compute Stick – устройство, которое будет прекрасно работать во многих ситуациях, но в большинстве остальных – будет бесполезно. Если исключить то, что Вам не нужно переносить компьютер и подключать его в гостинице на внешний экран. Я предпочту иметь ноутбук, который я и использую в любой ситуации.

Intel Compute Stick является отличным решением для потоковой передачи игр на другой экран, в отличном качестве.

Такое оборудование характеризуется низкой производительностью, но вполне достаточной для офисной работы. А если учесть, что мощность процессора пока слишком мала, вы всегда можете подождать несколько недель до выпуска следующей версии Compute Stick, оснащенной мощным процессором Intel Core M. К сожалению, его цена, вероятно, будет заметно выше, чем 200-250 долларов.