Call of Duty: Modern Warfare 3
Душный маразм, в котором сегодня пребывает серия Call of Duty, лично для меня достиг апогея во второй миссии. Во время глубинной диверсии над отрядом бесстрашных морпехов проплывает подводная лодка со злыми русскими. Командир отделения сдавленно шипит в рацию: «Не двигаться!» Из вредности (и от скуки) я все же решаюсь слегка поплавать. и тут же узнаю, что двигаться-то нельзя — на время сцены управление отключено.
Call of Duty вышла из школы старых добрых заскриптованных шутеров, стремительно вошедших в моду после Half-Life. Конечно, авторами руководили самые благородные мотивы — сделать игрокам красиво и рассказать сочную, связную историю, да еще и про войну. За годы это желание ничуть не ослабело, зато методы, набор которых не менялся ни разу за девять лет, в итоге довели сериал до абсурда и идиотских сцен вроде той, что описана чуть выше. Наша сегодняшняя задача — попробовать разобраться, как это получилось и что делать дальше.
Ведем войну уже семьдесят лет
То, что Modern Warfare 3 продалась гигантским тиражом, — не удивительно. Во-первых, у Infinity Ward есть крепко стоящий на ногах мультиплеер, а во-вторых, в мире еще достаточно людей в возрасте от семи до семидесяти, которые не наигрались в войну. Но в этой рецензии нам хотелось бы обратиться не к ним (они свой выбор сделали, не переубедишь), а к тем, кто, как и мы, повидал на веку не одну и не две Call of Duty, к тем, кто засвидетельствовал всю новейшую историю сериала и вполне усвоил несложные правила, по которым она работает. Для всех нас Modern Warfare 3 — тяжелое испытание.
На самом деле дело не в том, что у Infinity Ward получилась плохая игра. Просто Modern Warfare 3 — это по большому счету вообще не игра. Игры предполагают интерактивность, какой-никакой диалог с пользователем и возможность последнего влиять на созданный разработчиками мир. В Modern Warfare 3 у вас есть четыре опции: можно бежать или не бежать, а также стрелять или не стрелять.
Все остальное игра делает сама. Сама выпускает на поле новых статистов, сама устраивает между ними потасовки, сама взрывает дома и ломает мебель. Вам нужно только вовремя пробегать в нужных местах, активируя скрипты. Однажды я провел эксперимент: во время жаркой перестрелки присел в угол, просто чтобы не стоять совсем уж на линии огня, после чего встал из-за компьютера и вышел из комнаты минут на пятнадцать. Естественно, к моему возвращению меня не то что не убили — я как будто вообще не выходил из комнаты, перестрелка продолжалась в том же темпе и, кажется (точно не скажешь, враги на одно лицо), в том же составе. Герои Modern Warfare 3 даже отказываются умирать, если рядом нет игрока.
Нас учили, что жизнь — это бой
Конечно, все это было в Modern Warfare и раньше (повторимся, серия работает на тех же механизмах, что и в 2003 году). Но раньше никто особенно громко не возмущался — ну, жанр такой, ну, традиции, зато зрелищно и эпично! Так вот, теперь уже далеко не так зрелищно. Смутные сомнения в компетентности Infinity Ward терзали нас еще два года назад, когда из студии ушли ее основатели и постепенно стали переманивать оттуда самых ценных сотрудников.
У тех, кто остался, с фантазией серьезные проблемы. Если раньше в Modern Warfare показывали ядерный взрыв с видом из космоса и, не стесняясь, пускали игроку пулю в лицо в первой же миссии, то теперь главные достопримечательности серии сугубо географического толка — пошуметь в Лондоне, слегка защитить Нью-Йорк, пошатать Эйфелеву башню.
Внутри — самые дежурные аттракционы: наведение на цель беспилотника, геноцид с пулеметом, снайперские миссии и все в таком духе. Чуть-чуть застревает в памяти разве что освобождение самолета от заложников, да еще завершающая миссия, где есть экзоскелеты и арабское казино.
По новым данным разведки
Остальные подвиги спецназа пролетают мимо, не задерживаясь в памяти; мозг отфильтровывает все эти пейзажи и ситуации как многократно изученные вдоль и поперек, а потому — не стоящие внимания. Зато из-за дефицита вау-моментов в глаза начинают лезть главные герои трилогии — и оказываются довольно скучными типами, которые ничего не стоят, если вокруг них не взрываются ядерные бомбы и не расстреливают туристов в аэропорту.
Простой (и все-таки самый человечный из всех), как персонаж бульварных книжек про спецназ, капитан Прайс, опереточный злодей Макаров (больше всего любит эффектно появляться и исчезать, а также внезапно стрелять в людей), невыразительный бугай по прозвищу Мыло. Не то чтобы мы когда-либо заблуждались на их счет — герои Call of Duty всегда были похожи на персонажей советских перестроечных боевиков. Просто раньше они были вполне гармоничной частью общего дурдома, а теперь, когда их напыщенные речи не подкрепляются сценами массовых зверств и катастроф, выглядят скучными обрюзгшими дядьками, играющими в казаков-разбойников.
Специфика однопользовательского Call of Duty — в том, что каждая следующая часть должна быть громче и мощнее предыдущей. Если этого не происходит, то получается Modern Warfare 3, в котором все, решительно все недостатки серии вылезли наружу, как опухоли на теле старой собаки. «Выяснилось», что в Call of Duty нет искусственного интеллекта, что графика при ближайшем рассмотрении довольно бедна, а сюжет написан с расчетом на охранников поселковых овощных ларьков. На самом деле все куда проще: весь неотвратимый шарм Call of Duty всегда зависел от того, насколько дерзко разработчики взрывают в своих играх Землю. В этот раз — как-то не очень.
Мы воевали сами с собой
Год назад Treyarch доказали, что в Call of Duty можно вдохнуть новую жизнь при помощи здоровой доли абсурда и одного Гари Олдмана. Пример Black Ops лишний раз убеждает, дело не в жанрах и их условностях, а в том, насколько талантливые и старательные люди работают над игрой.
В Infinity Ward, похоже, нет недостатка во вторых, но осталось очень мало первых. Поэтому как боевик Modern Warfare 3 все еще выглядит пристойно, особенно если вспомнить, что существуют студии вроде CITY Interactive, которые годами делают куда более кислые продукты, и ничего им за это не делается. Но Modern Warfare 3 все равно остается старомодной и весьма недалекой игрой, бледным подобием самой себя четырехлетней давности.
Серию часто сравнивают с американскими горками, и в этом смысле Modern Warfare 3 — это горки, с которых убрали все зигзаги и мертвые петли, а оставили сплошную прямую линию со стробоскопическими вспышками на всем пути следования.
Для многомиллионных поклонников Тома Клэнси и аналогичной продукции все это — несущественные аргументы, эти люди будут глотать Call of Duty до тех пор, пока из ушей не полезет. Профессиональные радетели от политики (см. депутата Селезнева и лейбориста Кита Воза) будут и дальше использовать игру в качестве повода для самопиара. Activision будут инвестировать миллионы на то, чтобы все продолжалось в том же духе как можно дольше. Словом, все идет и будет идти как раньше, все будет хорошо. Но тем, для кого игры — не просто возможность пострелять из М-16 и виртуально осквернить памятники мировой культуры, на этом празднике жизни больше делать нечего.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Мультиплеер
Если с одиночной кампанией Call of Duty: Modern Warfare 3 все более чем ясно, то с мультиплеером — все гораздо сложнее. Его глупо напрямую сравнивать с онлайновыми баталиями в Battlefield 3. Там — командная игра, неторопливые тактические маневры и долгое лежание в кустах со снайперской винтовкой наперевес в попытках выцепить цель где-то в полукилометре впереди. В Call of Duty же, наоборот, очень динамичные сражения на довольно тесных аренах, где все решается индивидуальным мастерством, вашей реакцией и знанием карты.
Так что, по-хорошему, и в тот, и в другой шутер можно играть попеременно, в зависимости от текущего настроения. Однако вот в чем закавыка: если серия Battlefield, сохраняя свою первоначальную механику, с каждой новой частью предлагает что-то новое, то мультиплеер Call of Duty топчется на месте со времен первого Modern Warfare. Однако даже в таких условиях третья часть умудрилась сделать шаг назад.
Прежде всего, она ставит крест на прошлогодних попытках Treyarch хоть как-то освежить систему прокачки. Вместо зарабатывания наравне с опытом еще и виртуальных денег, на которые можно было покупать новые перки, оружие и улучшения для него, MW3 возвращается к истокам: все снаряжение выдается бесплатно, но только после набора определенного уровня. Не сказать чтобы это было очень плохо — выдумки Treyarch не всегда приводили к хорошему результату. Но они хотя бы пытались. В нынешнем году не появилось даже ни одного нового перка.
Фантазии хватило лишь на два новых режима. Первый — вариация обычного Team Deathmatch, в котором для получения очков недостаточно просто убить оппонента, а нужно сорвать с его хладного тела армейский жетон. Второй — охрана флага, который нужно постоянно таскать с собой одному из игроков. В это время ваша команда получает в два раза больше очков за убийство оппонентов. В целом режимы получились не хуже других, хотя и не идут ни в какое сравнение с безумными «играми на деньги» из Black Ops. А их-то как раз в публичных матчах и нет за неимением самой наличности.
За несколько убийств подряд вас награждают «киллстриками», позволяя устроить, например, бомбардировку выбранной точки карты или поплеваться ракетами с кружащего над полем боя самолета. Причем в этот раз «киллстриков» придумали дикое количество, разделив их на три группы. Но количество не равно качеству — большая часть наград почти бесполезна.
В механике сражений нового вообще ничего нет. Разрушения отсутствуют, а все стволы в рамках своего класса мало отличаются друг от друга. Как обычно, спустя несколько часов находится идеальная пушка: в Modern Warfare 3 эту почетную роль отдали пистолету-пулемету UMP45, доступному с самого начала игры. Все остальное оружие (штурмовые и снайперские винтовки, пулеметы, дробовики) используется только от скуки.
А скучно становится, откровенно говоря, уже спустя несколько часов игры. В этом виновато даже не отсутствие нововведений как таковых, а просто сливные по всем параметрам карты — крайне простые, почти одноэтажные, очень маленькие, тесные и какие-то безликие (в Black Ops то ракета взлетала, то поезд проезжал, то ядерное испытание проводилось. хоть какое-то движение).
Они не идут ни в какое сравнение с картами из Modern Warfare 2 и даже из Black Ops, где с этим тоже было не все в порядке. Так что если вам нравится мультиплеер Call of Duty (а в этом нет ничего зазорного, он действительно хороший), то лучше продолжать играть в две предыдущие части этой игры. Кайф тот же, а деньги целее.
Call of Duty: Modern Warfare 3
Альтернативное мнение
Западная пресса любит сравнивать серию Call of Duty с Metal Slug. Аналогии проводятся чаще шуточные: мол, примитивность способов и приемов, которыми Infinity Ward и Treyarch развлекают игроков, сродни пятикопеечной механике любого run-and-gun. Отличия лишь в третьем измерении да в отсутствии у воспитанников Activision чувства юмора.
Для меня же аналогия иностранных коллег никогда не была поводом посмеяться: я всегда играла в Call of Duty как в яркую, абсолютно безбашенную аркаду, в которой сюжет и персонажи настолько второстепенны, что не будь их, то я бы, наверное, этого даже не заметила. Все эти сложности морального выбора, рассуждения о возвышенном и попытки пробудить в игроке патриотические чувства — не к нашей, увы, стране — лишь ненужный мусор, забавная попытка заполнить паузу между перестрелками. Не более.
Как и в Metal Slug, в Call of Duty мне нравится бегать и стрелять, прочее — приятное, но необязательное дополнение. Мне нравится, как звучит и ощущается оружие, нравится, как падают сраженные пулей противники, я получаю удовольствие просто от того, что в нужный момент ловлю очередного противника в прицел и спускаю курок. Потому что технически все сделано так, как ни в одной другой игре.
Metal Slug развивалась по синусоиде — в серии были как очень удачные тайтлы, так и проходные. Вот только если непосвященному показать две любые игры серии, то он не найдет в них и десятка существенных отличий. Просто потому, что их нет. Механика оказалась настолько удачной, что разработчики могут позволить себе сохранять ее неизменной на протяжении вот уже почти шестнадцати лет. А более высокое или более низкое качество каждой Metal Slug определяется, насколько здоровые и необычные в ней боссы.
В Modern Warfare 3 этих самых «боссов» — превосходно срежиссированных, навсегда врезающихся в память событий, — меньше, чем в Black Ops и MW2. Но даже в предыдущих частях эти вау-моменты в сумме едва ли занимали 5% ото всей игры. Механика же милитари-шутера — то самое «мясо», которым и приходится заниматься 95% времени, — в Modern Warfare 3 по-прежнему превосходна. Здесь до сих пор физически приятно стрелять по врагам, прятаться за укрытиями, «жонглировать» во время боя разными видами оружия и развлекать себя непринужденным стелсом в помещениях.
Да, жанр милитари-экшена — не совсем shoot ’em up. Здесь нельзя шестнадцать лет подряд делать игру на одном и том же движке, с одной и той же картинкой. И если в следующий раз Call of Duty не совершит подъема на новую техническую ступеньку, то она рискует растерять часть аудитории. Но здесь и сейчас мы с вами имеем превосходный милитари-шутер. Коридорный, заскриптованный до мозга костей, но от этого не менее увлекательный и запоминающийся.
Побегать-пострелять с друзьями: много мыслей о мультиплеере Call of Duty: Modern Warfare 3 (обзор)
В 2011 году я запускал сетевую игру MW3 только с одной целью. Мне хотелось понять, почему люди готовы проводить всё свободное время в игре, где суть происходящего сводится к простому алгоритму «появился-пострелял-погиб-и-по-новой».
И вот, спустя 760 часов и 10 лет, я готов поделиться своими наблюдениями со всем миром. В этом обзоре-рассуждении мы подробно разберем игровой процесс, его нововведения и особенности, достоинства и недостатки, поговорим об игроках и сообществе.
Иными словами, – перед вами обзор формулы, по которой создавалась любая из частей Call of Duty в период с 2007 по 2013, на примере девятой игры серии – Modern Warfare 3.
Содержание
Люди, тесно связывающие свою жизнь с компьютерными играми, наверняка знакомы с популярным мнением. Мол, обзоры на сессионные шутеры – дело неблагодарное и сложное. Поспорить с этим высказыванием можно, но полностью опровергнуть его – нельзя. Неблагодарность и сложность заключаются в том, что автору в любом случае придется занять одну из противоборствующих и вечно ругающихся между собой сторон: фанаты и хейтеры. Отличий между ними – никаких. Оскорбления, негатив и взаимное недопонимание.
Почему любая критика объектов интереса геймеров зачастую вызывает сплошные потоки агрессии – вопрос открытый, и ему можно посвятить крепкую курсовую работу где-нибудь на факультете психологии.
Нас же интересует сам *предмет* горячих споров и обсуждений. Обзор содержит достаточно как сухих и очевидных фактов, так и субъективных размышлений неизвестного человека из Интернета.
Позиционирование и суть
Историю серии можно разбить на четыре периода:
- Оригинальная трилогия (2003-2006)
- Классика (2007-2013)
- Активные эксперименты (2014-2018)
- Боевой пропуск, внутриигровой магазин и полная потеря идентичности (с 2019).
Во времена «классического» периода сетевая игра шла как бы в довесок к одиночной компании. За успешные продажи отвечали не королевская битва и эксклюзивная наклейка на автомат, а Ханс Циммер и Капитан Прайс. Игроки крайне неохотно покупали DLC, а разработчики в ответ крайне неохотно правили баги. Всё было предельно честно: ни тебе золотых монеток, ни боевых пропусков. Мультиплеер был «продолжением банкета». Сюда приходили люди, уже знакомые с основными механиками и желающие остаться на более долгий срок.
Что же привлекало этих людей? Перестрелки на относительно небольших локациях в формате «6 на 6», где одна команда стремится одержать победу над другой. Одни игры серии делали уклон в сторону тактики и соревновательного элемента. Другие – наоборот, снимали ограничения и позволяли получать удовольствие всем и каждому вне зависимости от уровня мастерства и количества часов, проведенных в сетевом режиме. Однако суть происходящего всегда оставалась неизменной: стрельба, динамика, прокачка и широкий выбор экипировки.
Продажи росли, и в call of duty залетало всё больше и больше новичков. Для многих интерес представляли не многообразие режимов и снаряжения, а простая возможность увидеть своих реальных друзей на виртуальных полях сражений. Со временем у каждого новичка появлялось любимое оружие, карта и режим. Ежедневные испытания, титулы и эмблемы также затягивали в игру и захватывали внимание игрока. На этой стадии оставалось только два варианта: если тебе не интересно – спасибо за потраченное время; если же ты увлекся – добро пожаловать в ад.
Локации
Разговор о любом мультиплеерном шутере имеет смысл начинать с описания локаций. Ведь, по сути, они – язык, на котором разработчик общается с игроком: как играть, куда бежать, о чем думать и в кого целиться – ответ найдется всегда, достаточно лишь изучить карту. На первый взгляд, в MW3 нет никаких проблем. Локации легко запоминаются, практически у каждой из них имеются уникальные архитектурный и визуальный стили. К любой точке на карте проложено минимум два маршрута, а большинство критических ошибок было исправлено в кратчайшие сроки после релиза. Однако достоинства сетевых локаций разбиваются об один печальный факт.
Всё. Абсолютно. Серое.
Бесцветное. Половина локаций (их 16, не считая Terminal) – это «серые противники на сером фоне». Даже самые яркие объекты, вроде взрывов, красных телефонных будок и неоновых вывесок, теряются и тонут в мутном болоте невыразительной графики. Вместо тысячи слов предлагаю взглянуть на два идентичных скриншота, снятых на карте Terminal, но в разных версиях.
MW2 
MW3
И так во всей игре. Можно конечно предположить, что разработчики умышленно отошли от жизнерадостного стиля MW2 и вернулись к серьезной, густой и реалистичной атмосфере MW1. Пусть так. Но это решение крайне негативно сказалось на игровом процессе, и однотонные закоулки таких карт, как Village и Arkaden, навсегда останутся в тусклых кошмарах любого фаната третьей игры серии.
Относительно удачные находки с использованием бедной палитры всё же есть. Их можно обнаружить на двух других локациях. Downturn (самая непопулярная карта) переносит игроков на опустевшие улицы Нью-Йорка, покрытого пылью разрушенных зданий. Bootleg – бросает в узкие переулки ночного Бангкока, где за счет неестественного освещения создается контраст света и тени, с помощью чего можно, наконец, разглядеть врагов.
Village 
Downturn 
Bootleg
Существуют целые моды, которые изменяют цветовые фильтры и улучшают контрастность. Устанавливают их, как вы понимаете, так называемые «про-геймеры». Но темы расширений, модификаций и ребят школьного возраста мы коснемся чуть позже.
Что касается архитектуры, почти все карты в игре слишком велики для 12 человек. Основное действие происходит в центре локации, и игроки стремятся попасть именно туда. В результате, уникальность боев стремится к нулю, и на первый план выходят постоянно повторяющиеся игровые ситуации.
А ведь так было не всегда.
Например, в COD5 на многих картах можно было «нащупать» условную линию фронта. Игрок всегда знал: в *том* здании – враги, а в *этом* – можно засесть с пулеметом и попытаться достать их.
MW3 в этом отношении превращается в бессмысленное перемещение по всей карте в надежде встретиться со случайным противником. Также, в сравнении с предыдущими частями, заметно увеличилась площадь недоступных для игрока пространств.
Outpost 
Fallen 
Hardhat
Узкие тропинки, беготня из угла в угол, серые коридоры и неожиданные выстрелы в упор – вот четыре тезиса, которыми можно охарактеризовать локации в мультиплеере третьей части.
Игровой процесс и прогрессия
Главная особенность MW3 – это широкий выбор средств уничтожения противника. Оружие, модификации, сочетание перков и скор-стриков, гаджеты и «серия смертей» – всё это рождает уникальную тактику и, конечно же, – уникальные проблемы. Именно здесь становится очевидно, насколько разным может быть восприятие игры у разных людей.
Например, в сообществе бытует мнение о том, что перки «Разведчик», «Убийца» и «Сталкер», впервые появившиеся в серии, слишком эффективны и полностью ломают баланс в игре, делая бесполезными все остальные умения. В то время как лично я за 20 суток, проведенных в мультиплеере, ни разу не использовал данные перки. «Разведчик» находится в том же слоте, что и «Ловкость рук». Место «Убийцы» всегда занято «Ковбоем». А «Сталкер», ускоряющий перемещение игрока в режиме прицеливания, вообще не нужен, т.к. целиться в MW3 – последнее дело. Лично на мой взгляд.
Кто-то считает дробовики неэффективным оружием (низкая скорострельность, низкая дальность + проблемы с соединением), а кто-то – не выпускает их из рук уже на протяжении 10 лет.
Метательный нож – ценнейшее оружие. Отправить его в противника – это доля секунды (при наличии перка «Ковбой Про»). На средней дистанции. Рикошетом. Или вообще навесом. Мой метательный нож успокаивал самых резвых игроков, но при этом есть люди, которые вообще никогда не пользовались данным типом снаряжения.
Дымовая завеса – с одной стороны, вещь крайне ситуативная. С другой – тепловой прицел в связке с датчиком сердцебиения – это реально рабочая схема.
Конечно, всегда найдется статистически лучший экземпляр. Да, речь идет о пистолете-пулемете MP7. Но выкинь ты его из игры, и на его место тут же придёт что-то другое. Даже из двух одинаковых по характеристикам автоматов всё равно найдется лучший: уникальный баг с отменой анимации, более удобная мушка и т.д.
Естественно, никакой глобальной тактики или взаимодействия с товарищами по команде в MW3 не было, и нет. Как уже говорилось выше, игроки просто носятся по всей карте и стреляют по всему, что движется. Вообще, call of duty – это игра не о сложных стратегических решениях, а, скорее, о состоянии потока. Отключенная голова и до автоматизма заученные движения мышью. То, что происходило секунду назад, уже не имеет никакого значения. То, что происходило две секунды назад – стерлось из памяти навсегда.
Отсюда появляется то самое чувство, с которым знакомы все любители шутеров. Игроку кажется, что он постоянно несется вперед. С каждой следующей секундой ставки повышаются. А успешные действия поощряются вспыхивающими цифрами на экране.
Ещё пара часов, и я перейду на новый «Престиж». Ещё пара боев, и я получу новый уровень. Ещё пара убитых врагов, и я открою «АС-130». Ещё пара шагов, и я отправлю вражеского снайпера на точку возрождения.
В MW3 важен не сам игровой процесс, а то, к чему в результате своих действий придёт игрок, какую награду он получит. Когда все награды кончатся, игра предложит скинуть прогресс и начать прокачку заново. При этом статистика, титулы и эмблемы останутся. Это называется режимом «Престижа». Зачем он нужен? Чтобы вновь испытать ощущение достижения цели, почувствовать, что всё было не зря, и твои действия имели смысл. И, конечно, за каждый новый переход в «Престиж» игрок получает эксклюзивную награду: особый титул или дополнительный слот для создания класса.
Титул 
Эмблема 
Награда
Коротко о настройке класса
MW3 предлагает создать и настроить свой класс по следующим категориям:
Основное оружие
Пулеметы. Самый непопулярный вид. Высокая отдача и низкая точность. На близкой дистанции проигрывают дробовикам и PDW. На дальней – штурмовым и снайперским винтовкам.
Штурмовые винтовки. Универсальное оружие. В игре присутствуют две винтовки, стреляющие очередями. Также один полуавтоматический экземпляр с уроном, приближенным к снайперским винтовкам. Штурмовые винтовки эффективны на средней и дальней дистанции, но вблизи – проигрывают всё тем же дробовикам и PDW.
Снайперские винтовки. Две со скользящим затвором и две полуавтоматических. Винтовки Barret50 и AS50 отличаются только размером магазина не в пользу AS50, что делает совершенно бессмысленным нахождение данной винтовки в игре. В целом, игроков, вооруженных «снайперками», можно разделить на «атакующих» и «кемперов». И те, и другие крайне редко показывают хорошие результаты.
Дробовики – весьма специфичный вид оружия. Обладая безумной огневой мощью на ближних дистанциях, игрок чаще держится в пределах закрытых пространств, чем выводит из душевного равновесия своих жертв.
Однако самым популярным видом оружия в MW3 являются PDW, также известные, как пистолеты-пулеметы. Скорость – их главное преимущество. Фаворитом считается уже упомянутый MP7. Однако UMP45 имеет более высокий урон, а P90 – более высокую кучность стрельбы. Возможность установить модуль «скорострельность» и увеличенный магазин в сочетании с перком «Твердая рука» делает любой пистолет-пулемет крайне эффективным оружием.
Также имеется полицейский щит. На полях сражений встречается нечасто.
Дополнительное оружие
Класс пистолетов представлен шестью образцами. Три из них – полностью одинаковы. Два – револьверы, и один – последний – легендарный Пустынный Орел. Пистолеты можно носить сразу в двух руках: страдает точность, но повышается огневая мощь. Также на большинство пистолетов можно установить глушитель.
Гранатометы занимают особое место. Javelin и Stinger – крайне полезны против воздушной техники. Однако умельцы используют Javelin и против пехоты. Особенно в режимах «Подавление» и «Зона выброски», где наблюдаются большие скопления врагов. Достаточно просто прицелиться и выстрелить. Через 10 секунд появится сообщение об убитых врагах.
Классический гранатомет РПГ-7 открывается в самую последнюю очередь и характеризуется непредсказуемой траекторией полета ракеты и высоким уроном.
Смертоносное снаряжение
Отличие осколочной гранаты от семтекса состоит в том, что последний может «приклеиться» к любым объектам, в том числе к врагам.
Метательный нож – «гвоздь программы» и самое эффективное снаряжение в игре. «Прыгающая Бетти» и «Клеймор», напротив, имеют крайне низкие показатели. Установив мину, вы не можете быть уверенны, что на нее наступит враг. Скорее всего, через минуту-две вы погибнете, и ваша мина просто исчезнет.
C4 открывается позже всех и отлично подходит для того, чтобы аккуратно закинуть её за спины как наступающих, так и обороняющихся врагов: радиус поражения и урон – впечатляют.
Тактическое снаряжение
Два вида «флешек» против людей и одна – против наземных устройств. Бесполезный «скремблер», ситуативная дымовая граната, активная защита, комичный тактический маркер и портативный радар.
Активная защита создает двухразовый барьер от любых взрывов. Генерирует массу забавных ситуаций. Кроме того, выступает в качестве иммунитета к «Предатору».
Вся комичность тактического маркера выражается в том, что из-за него вы, по сути, рискуете погибать в два раза чаще. Я постоянно попадал в ситуации, в которых заставал врага во время установки маркера. Убив его, я не уничтожал маркер, а ждал, пока игрок возродится вновь. И когда это происходило – делал ещё одну очередь.
Портативный радар, как и мины, исчезает после смерти. Учитывая высокую динамику, вы вряд ли будете возиться с засадами и прочими ловушками.
Три перка из трех разных групп
В синей группе я могу выделить «Ловкость рук» и «Невидимку».
В красной – «Ковбой» и «Непробиваемый»
Желтая группа. «Сталкер» для тех, кто любит целиться, и «Твердая рука» для тех, кто не любит.
Каждый перк имеет свою «про-версию». Как и все улучшения в игре, открывается по принципу «с чем играешь – то и развивается».
Ударный комплект
Набор наград за серию убийств. Выступает в качестве системы сдержек и противовесов, положительно влияя на баланс. Три ударных комплекта, как три ветви власти.
Штурмовик. Здесь всё просто. Чем больше врагов в течение одной жизни вы уничтожили, тем круче вам положена награда. Наиболее опасной является любая воздушная техника из данного комплекта.
Поддержка. Имеет два отличия от «штурмовика». Во-первых, большинство наград служат для помощи союзникам, а не для истребления врагов. А во-вторых, гибель игрока не прерывает его цепочку убийств.
Специалист. Для тех игроков, кто предпочитает полагаться только на свою пушку. За уничтожение противника открываются дополнительные три перка. Не доверяете никому и желаете собрать универсального бойца? В таком случае, «Специалист» — это ваш выбор.
Серия Смертей
Набор утешительных призов за серию смертей без единого убийства. Раздражающие «Последний шанс» и «Мученик», которые раньше были перками, переместились в эту категорию.
Баланс и другие умные слова
Как вы понимаете, когда соревновательная игра берет совершенно разных людей, дает им инструментарий для разных стилей прохождения и сталкивает всё это между собой, вспыхивает борьба. Не на жизнь, а на смерть.
Желание сделать игру дружелюбнее для абсолютного большинства игроков вынудило разработчиков «сгладить углы». Ни один элемент классовой системы не является имбалансным.
БПЛА глушится с помощью «анти-радара» или блокируется перком «Невидимка».
ЭМИ за секунду избавит вас от Риппера, стрелка на Оспри и любой другой техники.
Любую мину или «посылку-ловушку» можно обнаружить с помощью перка «Связной».
«Кемпера» разрешается достать гранатой или подствольником. Сам подствольный гранатомёт не сможет забрать вас с одного выстрела, при наличии перка «Непробиваемый» и т.д.
В MW3 слабые игроки могут дать отпор сильным. Во многом, благодаря комплекту «Поддержка». Это правильное решение, которое разозлило многих «профи».
Естественно, в любой системе есть изъяны. Использовать их или нет – решает сам игрок. Но если с вами обошлись несправедливо, вы, скорее всего, также освободитесь от моральных оков и начнёте творить зло.
Сообщество
Как уже говорилось выше, для игроков в COD на первом месте находится чувство потока и достижения награды. Чем чаще твоё имя мелькает в чате убийств – тем приятнее. Однако самым крутым парнем на сервере может быть только один человек. Отсюда появляются конфликт интересов, ненависть, оскорбления и открытая агрессия.
Рассказывать о знаменитом баге в психике – когда мозг не видит разницы между победой в компьютерной игре и победой на международных соревнованиях по легкой атлетике – я не стану. Вы и сами знаете причину, по которой многие из нас проводят всё свободное время в играх. Это грустная и страшная тема, и касаться её совсем не хочется.
В сообществе COD не принято помогать друг другу, рассказывать забавные истории и публиковать смешные картинки. Всё общение сводится к токсичным нападкам по любому поводу, но чаще всего обвиняют в нечестной игре: читы, расширения, модификации и эксплойты.
Читеры бывают разные. Автоматическое прицеливание в голову на любой дистанции, стрельба через всю карту, бесконечные патроны, бессмертие и т.д. Самая большая загадка для меня состоит в том, почему читеры никак не маскируются. В первые секунды матча нечестный игрок сразу же даст о себе знать – убьёт одной пулей всю вражескую команду или устремится в небеса. Возможно, дело в том, что читер физически не может оставаться в тени в силу специфики чит-кода: программа всё делает автоматически по нажатию одной-двух кнопок. А возможно, читерам просто надоело прятаться, и они пускаются во все тяжкие.
В любом случае, ситуацию с читерами можно охарактеризовать двумя словами: произвол и безнаказанность.
Расширения и модификации – одного поля ягоды. Буквально. Их всех можно найти на одном поле. Человек, скачавший себе расширение для настройки фона в главном меню, находится в двух шагах от установки крутого профи-скина на любимый автомат. А оттуда – рукой подать до FOV changer, модификации на увеличенную контрастность и других читов.
Да. FOV changer – это чит, который разработчики были вынуждены признать «незапрещенным». Фактически, ответственность за возможность получить невероятное преимущество путем установки сторонних программ переложили на администрацию Valve.
Судите сами. Как игра выглядит с модификациями, и как без них. Обратите внимание на увеличенные угол обзора, контрастность и яркость.
Под «эксплойтами», я подразумеваю не только баг с возможностью зажать одну из команд на карте терминал, но и нечестные приемы игроков. К ним относится в основном, просиживание штанов на одном месте с дробовиком наизготовку, или переход в положение «лежа» при неожиданной встрече с противником.
Можно вспомнить и баги с бесконечным вызовом воздушной техники, и прятки в кустах, и много всего другого.
В call of duty нет никакой культуры. Точнее, есть – культура озлобленности и неуважения. Игроки нарушают любые правила, называют оппонентов ужасными словами и ждут, хотят, надеются получить негатив в ответ.
Некоторые люди оскорбляют других с целью обидеть или спровоцировать. Иногда это происходит на эмоциях. Но во всех случаях человек понимает разницу между нормальной речью и речью ненормальной.
Однако среди нас существуют и те, кто не видит границ в общении. Люди, которые даже представить себе не могут, что разговаривают грубо. Когда я вижу таких — не только в игре — всегда задаю вопрос: «Почему ты так говоришь?» Примерно в одном случае из десяти получаю ответ — «просто так». В оставшихся девяти случаях мне не отвечают ничего. Непонимание — как оно есть.
В процессе подготовки к написанию этого текста, я провел в игре около 20 часов. И в каждом матче также спрашивал: «Почему вы играете именно в MW3?»
Ответы игроков перед вами.
Последний ответ самый честный — «habit»
Американский яд
Call of Duty — это отрава, которой человек давится до тех пор, пока не станет хорошо и приятно. По аналогии с алкоголем или никотином.
Люди сутками на пролёт не вылезали из этой игры, потому что не могли найти ничего лучше. Превосходная оптимизация, низкие системные требования и полное отсутствие альтернатив сделало Call of Duty монополистом в жанре сетевых милитари-шутеров.
Конечно, в том же 2011 году мир увидел Battlefield 3. Разные игры, говорящие с игроками на разные темы, и даже на разных языках. Однако как не пытайся увести два этих проекта от прямого столкновения, отрицать тот факт, что аудитория у игр общая — не получится. Именно с 2011 года между двумя конкурирующими брендами начался диалог, и одни начали учиться на ошибках других.
Не смотря на серьёзного конкурента и жесткую критику со стороны сообщества, игра показала достойный результат и смогла побить рекорд продаж предыдущей части. Через год состоялся успешный релиз второго Блек Опса. А ещё через год на разработчиков call of duty обрушился гигантский небоскрёб. И начались эксперименты. Страшные и беспощадные.
Лично я считаю MW3 самой толковой и сбалансированной игрой в серии. В ней есть свои недостатки. Но игро-механически она скроена почти без нареканий.
Диктор: И другие новости. Поиски корабля, пропавшего в Баренцевом море после бури, решено прекратить…
Обзор Modern Warfare 3
Удалось ли Activision после практически полного распада студии Infinity Ward, основателей серии Modern Warfare, выпустить достойное продолжение? Чем ответили разработчики на вызов со стороны Battlefield 3? Подробности читайте в обзоре!
Вышедший четыре года назад Modern Warfare стал поистине эталоном того, как нужно делать шутеры: сочетая динамичную кампанию и отличный мультиплеер, первая часть знаменитого сериала еще долго могла бы быть популярной, однако на смену ей придет Modern Warfare 3, уж в однопользовательской компании точно. Продюсеры Modern Warfare 3* выбрали лучшее из первой части и исправили ошибки второй. В результате получился отличный FPS-экшн. Но теперь обо всем по порядку.
Конечно, тени, трава, деревья – все эти элементы уже выглядят старовато, но текстуры, модели и объекты выполнены очень качественно. Что касается пресловутой разрушаемости, то здесь ее больше чем в Battlefield 3! И пусть разрушения скриптовые, но падения и взрывы зданий выглядят эффектно. Тем не менее, сам игрок стреляя по зданиям из РПГ или подствольного гранатомета разрушить их не может.
Главным плюсом игры, бесспорно является сюжет. Он отлично вписывается в тот бред который мы увидели в MW2: Россия по прежнему воюет с Америкой и Европой, а наш бравый капитан Прайс ищет главного виновника – Макарова. Практически две трети кампании нас бросает от подразделения к подразделению, однако линия сюжета от этого не прерывается и нисколько не теряет сути от такого метода повествования.
Последняя треть игры больше наполнена ураганным экшеном, при этом сюжет раскрывается на полную, заставляя сопереживать главным героям и думать о будущем всего мира Modern Warfare. Наступит ли атомная война или ядерные державы заключат мир? Найдет ли Прайс Макарова, который постоянно на шаг впереди, и убегает от TaskForce 141 буквально в последний момент?
В это время в Европе идет нешуточная война между блоком НАТО и Россией, в результате которого страдают простые люди, а города стираются в порошок. Ответы на все вопросы мы находим только в последних миссиях, при этом накал борьбы просто фантастический. Однако в игре есть не только эшен-моменты, но и стелс (причем работает он отлично).
Нельзя не отметить и отличный геймплей. Наконец-то с экрана (HUD) убрали все лишнее, что отвлекало в предыдущих частях. Теперь спокойно можно ориентировать местоположение текущей задачи и только необходимая информация о количестве амуниции выводится на экран. Игровой процесс разнообразен, однако без перекосов. Кстати говоря, нам поручают управлять такой техникой, которой никогда нигде раньше не было. Есть похожий уникальный момент в отношении оружия и амуниции.
Оружие, в целом, сбалансировано. То если это пулемет – то разброс пуль и отдача у него соответствующая, а если снайперская винтовка – то удерживать ее удобно и меткость на нужном уровне. Хотя конечно слабые и долго взрывающиеся гранаты делают самих себя бесполезными. АИ противников достаточно умен.
Недостатком является трудноубиваемость врагов: даже слабо бронированные цели выдерживают очередь из автомата. Но скорее это требует от нас стрелять по немного и в голову, а не палить во все стороны. Важно также отметить, что никакого сумасшедшего спауна врагов (на подобие миссий с Бразилии из Modern Warfare 2) здесь нет. Это безусловный плюс, приятно знать, что над тестированием игрового баланса упорно работали.
*Речь в данной статье пойдет об однопользовательской кампании Modern Warfare 3, поскольку многопользовательский режим требует отдельного рассмотрения.