Оно 2 смотреть онлайн обзор
Экранизация монументального романа Стивена Кинга очень точно уловила дух оригинала, где главным монстром выступал отнюдь не инфернальный клоун-людоед Пеннивайз. Самое жуткое чудовище — всегда человек. Например, школьный хулиган, который может ножом вырезать свое имя на животе жертвы, или разносящие дурную славу сплетники. Отдельным пунктом идут любые взрослые — главные враги детства. В итоге, что книга, что фильм 2017 года — энциклопедии психологических травм, которые остаются с тобой на всю жизнь.
И после феноменального кассового успеха — ведь первая часть «Оно» носит титул самого успешного фильма ужасов в истории! — компания Warner Bros. буквально завалила режиссера Андреса Мускетти деньгами и возможностями.
Поэтому на момент неизбежного анонса сиквел «Оно 2» (It: Chapter Two) выглядел фильмом мечты, не в последнюю очередь из-за актерского состава. К уже знакомым Финну Вулфарду (Майк из «Очень странных дел») и Софии Лиллис добавились Джеймс Макэвой, Джессика Честейн и даже Ксавье Долан. Часть картины происходит спустя 27 лет после событий оригинала. «Клуб Неудачников» давно распался, и бывшие неразлучные друзья живут каждый своей жизнью. Однако из родного городка Дерри приходят тревожные вести: Пеннивайз вернулся, а вместе с ним и страхи, которые все эти годы подавляли в себе герои.
Подобный сюжет может показаться притянутым за уши. Но это ошибочное суждение. Картин о тягостном возвращении домой и встрече со своими детскими травмами не так много. И далеко не все из них выполнены на уровне «Таинственной реки» Клинта Иствуда. Вторая половина книжного «Оно» изобиловала тонкой, умной и безжалостной рефлексией на эту тему. А экранизированная Chapter Two лишь тотально разочаровывает.
Вместо того, чтобы стать кульминацией, фильм демонстрирует три часа творческой импотенции. Герои все время натужно страдают. При этом, как в романе, ключевую роль в происходящем играют флэшбэки. Но действо скачет из прошлого в настоящее с такой скоростью, что просто не успеваешь сосредоточиться над очередной проблемой персонажей. Вдобавок, в середине создается ощущение краткого пересказа событий романа. Да, Кинг всегда был многословным (порой чересчур) автором. Но в его произведениях всегда присутствовала логика и внутренняя взаимосвязь. А добрая половина «Оно 2» ощущается кашей из беготни, рыданий и криков.
В одной из ключевых сцен фильма взрослый Билл попадает в зеркальный лабиринт из собственных страхов. И все, что он делает — БЕГАЕТ, РЫДАЕТ и ОРЕТ. Никакого сложного психологического излома или внутреннего монолога — лишь бессмысленная истерика, которая повторяется из раза в раз у всех персонажей и начинает выглядеть сперва комично, а затем жалко. И это невероятно обидно! Ведь что Макэвой, что Честейн — действительно талантливые артисты, которые способны своей энергией выжечь напалмом всю съемочную площадку.
Но этого не случилось. И причина этому — режиссер. Очевидно, что Мускетти не удалось раскрыть своих артистов, дать им возможность вжиться в экранные персоналии. Поэтому работают они не как профессиональные актеры, которые способны улучшить фильм своей игрой, а как зазывалы на представлении.
Ибо термин «кинозвезда» в первую очередь обозначает громкое имя на обложке, с помощью которого можно продать побольше билетов. Именно поэтому юная Беверли в два счета затыкает за пояс взрослую версию. А все взаимодействия поколений из трейлеров — потенциально самые визуально интересные моменты — фильм практически не использует.
Но вновь переигрывает всех Билл Скарсгард. Да, пусть его лица не видно за тонной грима и CGI, но эта улыбка, скрипучий голос, дерганные движения и абсолютно фантасмагорические кривляния пусть и не претендуют на большое актерское мастерство, но глаз просто не оторвать. Да и в целом настолько дотошное воссоздание эстетики персонажа вызывает искреннее восхищение. При этом напугать Пеннивайз может лишь совсем маленьких детей. Хотя тут сюрпризов быть и не могло. Даже первую часть было смотреть интересно, а не страшно. В продолжении эффект лишь возрастает и порой «бу-моменты» даже выглядят лишними.
В итоге «Оно 2» — очевидный провал. У фильма нет ни одной объективно сильной стороны, которая способна перекрыть даже часть недочетов и откровенных ошибок. И в этом виноват исключительно режиссер. Напоминаю, что его зовут Андрес Мускетти, он протеже Гильермо дель Торо. Вместе они работали над хоррором «Мама».
И что этот фильм, что первая часть «Оно» — истории камерные. Теперь очевидно, что в случае Мускетти художник должен быть голодным, а большой бюджет и известные имена лишь все портят. То, что «Оно 2» вплотную подберется к миллиарду или преодолеет эту планку, — вопрос почти решенный.
А это значит, что, несмотря на все вышеописанное, Андреас попадет в высшую лигу Голливуда. Привет, возможности! Прощайте, амбиции! А потерять перспективного режиссера в период, когда их итак по пальцам пересчитать — вот это действительно грустно.
Wylsa TV: «Оно 2» — хороший фильм, но ужасный сиквел
Мы уже успели сбегать в кино, поэтому спешим поделиться с вами своей мини-рецензией на главный ужастик этого года. Смог ли он превзойти оригинал или же критики правы в низких оценках? Давайте во всём разберёмся!
Пожалуй, отмечу сразу, что для меня «Оно 2» был очень ожидаемым фильмом. Первая часть в недалёком 2017-м стала открытием и находкой в жанре ужасов. Пеннивайз произвёл огромное впечатление, и на клоунов я стал смотреть с куда большей опаской. И именно поэтому с того времени я неистово ждал сиквел. Но, увы, всем ожиданием было суждено не сбыться.
Сюжет
Если говорить о сюжетном наполнении кратко, то это неплохой фильм. Вы действительно получите хорошее продолжение истории с лаконичным возвращением героев. В начале фильма нас вновь познакомят с повзрослевшими персонажами, коротенько рассказав, что произошло за 27 лет после битвы с Пеннивайзом. После чего героев вернут в Дерри, где произойдёт долгожданное воссоединение. Эта сцена вышла очень крутой, и вам реально будет казаться, что вы тоже сидите за одним столом с членами клуба Неудачников.
Однако затем выяснится, что все герои забыли о своём прошлом. Причём многим память отшибло настолько, что они не помнили даже, что родились в Дерри и прожили там с десяток лет! И чтобы победить клоуна, всем нужно вспомнить то, что с ними было раньше. И здесь фильм входит в наинудятнейшую стадию. Полтора часа вас просто гоняют по детским воспоминаниям Неудачников, где каждый когда-то сталкивался с клоуном. И мало того, что бо́льшая часть увиденного — это пересказ первой части «Оно» под другим углом (очень многие сцены буду заново показаны), так ещё и длится всё это с целый небольшой фильм! То, что было после ностальгического прихода, оставим без спойлеров, ведь лучше увидеть всё это самому, поэтому очень рекомендуем сходить в кино.
И в целом вся картинка неплохо балансирует, но, увы, обильно проседает в плане оригинальности. Фильм и вправду неоднократно копирует всё из первой части. Помимо тупого показа тех же сцен, вы увидите обновлённую версию дороги из трёх дверей, новый прыжок в воду и очередное насилие над Беверли и т. д. Если при просмотре вам покажется, что где-то вы это уже видели — это так.
Персонажи
Здесь очень важно, о ком идёт речь: о повзрослевших героях или о их версии из прошлого. Что касается юного каста, то тут осталась вся духовность, выстроенная в прошлом фильме. Однако она не получила абсолютно никакого развития, перекладывая эту роль на взрослых актёров, которые, к сожалению, за своей харизмой напрочь потеряли химию клуба Неудачников.
Но подбор актёров всё же вышел великолепным! С момента анонса все ждали объявления каста повзрослевших героев. А увидев долгожданную новость, далеко не все обрадовались. Но с первых же минут «Оно 2» сомнения отпадают. Взрослый каст или идеально подобран в рамках внешности, или компенсируют различия своей актёрской игрой. Тот же МакЭвой отыграл на все 100 %, изображая заикание.
Визуал и музыка
В проекте такого масштаба сложно обойти эти темы. Но здесь создателей картины можно только похвалить! Операторская работа выполнена на отлично. Виды городка Дерри запомнятся каждому, кто посетит кинотеатр. А спецэффекты максимально подробно показали Пеннивайза таким, каким его и описывал сам Стивен Кинг. Всё это ещё приправляется отличным гримом, что в итоге выдаёт восхитительную картинку. В этом плане нет никаких нареканий.
Музыкальное сопровождение также не отстаёт. Саундтреки во многом помогают путешествовать по Дерри. Они гениально переносят нас то в прошлое, то в будущее. Ну и куда без клиширования в определённых моментах! Именно музыка по традиции нагоняет атмосферу напряжения, предупреждая о предстоящей опасности.
Минусы
И, увы, их достаточно. Помимо всего того, что я описал выше… «Оно 2» — это не страшный фильм. Вообще. И это реально жесть. За весь фильм на вас выпрыгнет 2-3 скримера, о которых вас заранее оповестит напряжённая музыка. И по отношению к оригиналу здесь полный провал. Фильм 2017 года был изобретателен на различные приёмы испуга зрителя. Здесь их попросту нет.
А знаете, что есть вместо ужасов? Шутки. Много шуток. Очень много шуток. И юмор, причём хороший. Со многих комичных моментов вы реально будете угорать. Но вот беда в том, что, помимо основного сюжета, шутки есть даже в страшных моментах. После жестчайшего скримера герои пускают угарную шутеечку — и вся напряжённость ситуации слита в унитаз. Вместо страшного выдоха от увиденного вы просто смеётесь. И это реально ужасно. На десять шуток в фильме примерно один страшный момент.
И так почти три часа. Фильм действительно такой долгий. И, к сожалению, хронометраж не вытягивает интересный сюжет или напряжённые скримеры. Их нет. Подобное затягивание, в принципе, может пройти только с насыщенной картинкой, но вместо этого вы получаете переосмысление многих моментов прошлого.
Итоги
«Оно 2» — интересный фильм. Он куда качественней огромного пласта того проходняка ужасов, что штампуют многие кинокомпании ежегодно. Но, увы, планка, задранная два года назад, не была перебита. Её даже не смогли достичь. Львиная доля фильма покажется скучной, а другая слишком рваной и недосказанной. Как бы ни было печально, но абсолютно нестрашный фильм ужасов вытянули качественные шутки. И это самое худшее, что можно сказать о самом ожидаемом ужастике года. Хочется верить, что когда-нибудь нас вновь смогут удивить творцы этого жанра. До новых встреч, друзья!
Обзор фильма «Оно 2»
Рецензия на вторую часть фильма «Оно» — экранизацию одноимённого романа Стивена Кинга.
«Оно 2» сильно уступает первому фильму. Картина 2017-го года умело совмещала комедию, фильм ужасов и ностальгию по восьмидесятым. Это был по-настоящему жуткий и атмосферный хоррор, который умел разрядить обстановку шутками про чью-то мамку.
Раньше было лучше
Увы, продолжение уступает в целостности, и в этом даже сложно упрекнуть режиссёра — сама история требует, чтобы её рассказали в виде сериала.
Примерно о том же были отзывы критиков: даже несмотря на трёхчасовой хронометраж, большая часть картины показана куцо и поверхностно. Видно, что изначально было снято куда больше, но в угоду кинопрокату фильм был порезан при монтаже. Нам же лишь остаётся надеяться на выход режиссёрской версии, которая, правда будет идти ещё больше.
Актёры, которым нечего играть
В фильм позвали по-настоящему хороших актёров, но вот незадача — им здесь особо нечего играть. Скорее всего, на развитие персонажей не хватило времени: герои вырваны из контекста своих жизней и к ним сложно привязаться.
Даже умеющие в драму Джеймс Макэвой и Джессика Честейн не сильно спасают ситуацию. Всё мог бы скрасить повзрослевший Ричи в исполнении Билла Хейдера, но тому, опять же, не хватает хронометража.
Никто не любит клоуна
Зато Пеннивайз всё также ужасно прекрасен. Билл Скарсгард ещё глубже вжился в роль и крадёт все сцены со своим участием.
Жуткий клоун пошёл по стопам Фредди Крюгера: изобретательная тварь находит к жертвам индивидуальный подход и обожает поиздеваться. А некоторые его образы отсылают то к «Нечто» Джона Карпентера, то к «Зловещим мертвецам» Сэма Рейми.
Масштаб, концовка и переобувшийся Стивен Кинг
Чего у фильма не отнять, так это масштаба. «Оно 2» — дорогой хоррор-блокбастер, который не стесняется масштабных сцен. Видно, что после феноменального успеха первой части, студия слегка ослабила верёвки режиссёру Энди Мускетти.
Ценой этому, правда, стали усилившийся продакт-плейсмент и зачем-то всунутые в начало фильма меньшинства.
Последних, конечно же, угнетают. Столь грубая пропаганда уже не работает: я более чем уверен, что в сцене избиения двух геев, большая часть наших (да и не только) соотечественников была на стороне избивающих.
Да и постоянно мелькающие в кадре автомобили Hyundai со временем начинают мозолить глаза.
При этом фильм может похвастать продуманным авторским посылом, и даже сложно сказать, кому «Оно 2» обязано изменённой по сравнению с книгой концовкой.
Видите ли, сквозь фильм несколько раз проходит идея, что Стивен Кинг умеет делать только плохие концовки. Дилогия «Оно» же, при этом, может похвастать вполне себе хэппи-эндом. На участие Кинга в финале намекает появление самого мэтра — фактически, своим камео «Король ужасов» ставит на фильм печать одобрения.
Вердикт
«Оно» 2 заметно хуже первого фильма. Две трети этого трёхчасового опуса обрывисты и поверхностны, но финал исправляет многие недочёты.
Продолжение смотрелось бы лучше в формате сериала, но картину может исправить и режиссёрская версия.
И тем не менее, назвать вторую часть плохой не поворачивается язык. Слишком уж тут много хороших элементов, не всегда, правда, складывающихся в цельную картину.
Шарикам тут не место: Рецензия на фильм «Оно 2»
Финальная часть экранизации Стивена Кинга старается не лопнуть под тяжестью своего величия, и ей это в целом удается.
Через двадцать семь лет после событий первой главы инфернальный клоун Пеннивайз снова вылез из канализации городка Дерри и начал проливать кровь. Члены Клуба Неудачников стали взрослее и мудрее, но их все так же мучают подавленные страхи детства – теперь еще и с невзгодами зрелого возраста. Они должны воссоединиться, чтобы окончательно покончить со злом. Еще им предстоит понять, что их самые мрачные и глубокие тайны со временем разрослись до невообразимых масштабов. А так же они догадываются, что встречу с клоуном переживут не все.
Кадр из фильма «Оно 2»
Многие понимали, что после невероятного успеха первой части новой экранизации тысячестраничного романа Стивена Кинга 1986 года студия Warner Bros выдаст режиссеру Энди Мускетти полный карт-бланш на создание второй части, и немного переживали на этот счет. Развязанные руки творца не всегда идут на пользу жанровому мейнстриму. Особенно когда речь идет о фильме, который вывел жанр хоррора в самый верхний эшелон зрительского интереса, о каком монстры прошлых десятилетий могли лишь мечтать. Поклонники Стивена Кинга, узкоспециализированные издания об ужастиках, фанатские теории и споры о приверженности оригиналу – это все осталось далеко внизу, подернутое дымкой и почти неразличимое. А «Оно» стремится в стратосферу, на высоты, покорявшиеся лишь сверхгероям в обтягивающих трико. На это намекает и хронометраж, приближающийся к трем часам, и щедрые мазки CGI в каждом кадре.
Кадр из фильма «Оно 2»
Мускетти справился с этой задачей не просто достойно. Мускетти повезло, что ему позволили делать все, что он хочет — а нам повезло, что он умеет классно делать то, что хочет (и хочет он делать правильные вещи). В рамки сиквела хоррор-блокбастера режиссер сумел заложить ответы тем, кто по какой-то своей причине останется недоволен увиденным. Недочеты в фильме имеются, как бы признается он зрителю, смиритесь, без них на таком уровне оперировать невозможно. Но Мускетти ловко решил основную проблему продолжения – ввести в повествование взрослых актеров с минимумом ущерба. Мы ни на секунду не сомневаемся, что Беверли Марш в исполнении Софи Лиллис выросла в Джессику Честейн, а Билл Дэнбро из Джейдена Либерера вымахал в Джеймса Макэвоя. Главная удача – это очкарик-балабол Ричи Тозьер, которого вместо Финна Вулфхарда из «Очень странных дел» сыграл Билл Хэйдер, местами серьезно напоминающий Джека Николсона. Поэтому флэшбэки и перекрестный монтаж сцен взрослых и детей, на обилие которых во второй части многие жаловались, работают так хорошо – почему бы не задержаться на своем удачном моменте, не посмаковать его.
Кадр из фильма «Оно 2»
«Оно 2» работает хорошо и в своей основной функции – то есть пугает, и местами так, что хочется повторить вслед за одним из малолетних героев его реплику: «Кажется, я обосрался». Джампскейры, которых было предостаточно и в первой части, здесь выведены на какой-то следующий уровень, и снисходительного отношения к себе не позволят. Однако помимо дровосеков-исполинов и адской комнаты смеха, Мускетти тут заглядывает и достаточно далеко за пределы понимаемого, в то потустороннее, что присутствует в романе Кинга. Тут уже придется зрителю самому решать, готов и способен ли он заглядывать настолько далеко вместе с создателями фильма.
Кадр из фильма «Оно 2»
Однако главная причина страха здесь – не инфернальные костюмы на Хэллоуин и даже не по-пелевински сияющие и зияющие бескрайние просторы зла. Ужас здесь кроется в прошлом, которое никогда так и не закончилось, и будет пожирать твое настоящее и будущее, пока ты не осознаешь этот факт. И показывает, возможно, лучший способ покончить с ним – отдать себе отчет в этом, признаться, что, несмотря на завидные бицепсы, проседь в волосах или алкогольную зависимость, ты, по сути, так и остался тем юнцом, который боится спуститься в темный подвал.
Кадр из фильма «Оно 2»
Не перечисляя всех остальных достоинств картины (а среди них и несколько выдающихся камео, и мастерски инсталлированные гэги, то есть с развлекательной функцией фильм справляется на отлично), перейдем к основным недочетам. Среди них выделяется финал, по степени неудовлетворительности напоминающий пшик, которым кончился «Супер 8» Джей Джея Абрамса, такой же спилберговский оммаж по духу. Но умница Мускетти нам весь фильм настойчиво предлагает взрослого Дэнбро, ставшего известным писателем жанровых бестселлеров и сценаристом хорроров по ним же (никого не напоминает?), которого только ленивый прохожий не пинает за неудачные концовки.
Более того, фильм Мускетти больше всего напоминает предмет, который мы чаще всего видим на экране – воздушный шар. Он такой же яркий и визуально привлекательный, он безмерно раздут и продолжает расти в размерах (уже став больше романа, на котором основан), мы видим и веревочку, на которой он держится, и догадываемся, кто ее держит. А судьба шарика вполне предсказуема – ему суждено либо улететь в поднебесье, либо лопнуть с грохотом, либо тихонько выпустить воздух и сдуться. Пока что он летит.