Процессоры AMD A6, A8 и A10 семейства Kaveri
Не так давно мы тестировали процессоры А4 и А6 на ядре Richland и пришли к выводу, что производительность таких решений невелика, но пользоваться ими можно — даже в игры играть (в режиме низкого качества, разумеется — но можно же!). А сегодня, как и было обещано, мы займемся APU более высокого уровня, но, в отличие от предыдущих статей, основной упор будет сделан на модели на ядре Kaveri. Дело в том, что никакие другие уже фактически и не отгружаются, а товарные остатки не вечны. Да, «старички» вполне актуальны до сих пор и привлекательны по цене, однако вскоре их просто не останется, и к этому стоит готовиться заранее 🙂
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | AMD A6-7400K | AMD A8-7600 | AMD A10-7800 |
| Название ядра | Kaveri | Kaveri | Kaveri |
| Технология пр-ва | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 3,5/3,9 | 3,1/3,8 | 3,5/3,9 |
| Кол-во ядер(модулей)/потоков вычисления | 1/2 | 2/4 | 2/4 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 96/32 | 192/64 | 192/64 |
| Кэш L2, КБ | 1024 | 2×2048 | 2×2048 |
| Кэш L3, МиБ | — | — | — |
| Оперативная память | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-2133 | 2×DDR3-2133 |
| TDP, Вт | 65/45 | 65/45 | 65/45 |
| Графика | Radeon R5 | Radeon R7 | Radeon R7 |
| Кол-во ГП | 256 | 384 | 512 |
| Частота std/max, МГц | 756 | 720 | 720 |
| Цена | $70(77), T-11010126 |
$106(67), T-10674782 |
$154(66), T-10674780 |
Главными героями будут три модели, представляющие три семейства — А6, А8 и А10. Старший процессор мы уже тестировали подробно, а вот с младшими — не общались. Настало время заняться и ими.
| Процессор | AMD A6-6420K | AMD A8-3870K | AMD A8-5600K | AMD A10-6800K |
| Название ядра | Richland | Llano | Trinity | Richland |
| Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 4,0/4,2 | 3,0 | 3,6/3,9 | 4,1/4,4 |
| Кол-во ядер(модулей)/потоков вычисления | 1/2 | 4/4 | 2/4 | 2/4 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/32 | 256/256 | 128/64 | 128/64 |
| Кэш L2, КБ | 1024 | 4×1024 | 2×2048 | 2×2048 |
| Кэш L3, МиБ | — | — | — | — |
| Оперативная память | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-1866 | 2×DDR3-2133 |
| TDP, Вт | 65 | 100 | 100 | 100 |
| Графика | Radeon HD 8470D | Radeon HD 6550D | Radeon HD 7560D | Radeon HD 8670D |
| Кол-во ГП | 192 | 400 | 256 | 384 |
| Частота std/max, МГц | 800 | 600 | 760 | 844 |
| Цена | $63(68), T-10737510 |
Н/Д(0), T-7848554 |
$96(26), T-8470908 |
$138(73), T-10387700 |
Для сравнения мы возьмем четыре более старых процессора (в т. ч. и один очень старый) из трех, опять же, семейств. A8 два, поскольку и платформы две — нам все-таки интересно опять посмотреть на конкуренцию четырех «полуядер» с четырьмя ядрами 🙂 А А10 — старший для канонического FM2 «без плюса»: все-таки, как уже было сказано, с нынешним топом линейки сравнения у нас были, так что старый как ориентир интереснее.
Немаловажный факт — без громких заявлений компания фактически «увеличила ценность» графической части каждого семейства: количество графических процессоров в современных А6 такое же, как в старых А8, а в А8 их столько же, сколько было в А10. Это не говоря уже об обновлении архитектуры — GCN вместо VLIW4. Большинство же новых А10 (за исключением 7700К, который к семейству А10 относится безо всяких оснований на то ) еще уровнем выше. Учитывая то, что узким местом в старших моделях является система памяти, может выйти и так, что такое усиление GPU — просто лишнее. Вот это в числе прочего мы и проверим.
А еще и проверим насколько Kaveri нужно «усиленное питание», благо все три взятые нами модели поддерживают Custom TDP. Что производительность снижается при ограничении теплопакета — это уже неоднократно проверенный факт, но интересно как она при этом соотносится сравнительно со старыми «прожорливыми» моделями.
Методика тестирования
Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0. Все результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 мы нормировали относительно результатов Pentium G3250 с 8 ГБ памяти и SSD Intel 520 240 ГБ, а сама методика вычисления интегрального результата осталась неизменной. Еще одна программа, которую мы как и в прошлый раз добавили к тестовому набору — бенчмарк Basemark CL 1.0.1.4, созданный для измерения производительности OpenCL-кода.
iXBT Notebook Benchmark v.1.0
А6 содержат всего один модуль, так что это совсем другой мир с точки зрения многопоточных программ, нежели А8 и А10, которые (что немудрено) друг от друга отличаются лишь тактовыми частотами. Что любопытно, даже в режиме 45 Вт взятые нами модели уже быстрее любых процессоров для FM1, а в «штатном» легко способны соперничать и с APU для FM2 с TDP 100 Вт. Ну а А6 вдвое медленнее, причем не слишком важно — новые или старые.
Разница между семействами сохраняется, а вот между поколениями — уменьшается. Но, в принципе, как видим и 45 Вт не такое уж страшное ограничение: производительность остается на уровне Pentium недавнего прошлого. Не тянет на такое уж достижение, поскольку мы сравниваем двух- и четырехпоточные процессоры в приложениях, способных задействовать все ресурсы, однако «регулярные» модели Pentium имеют и немного больший теплопакет. Ну а если его не «зажимать», то в очередной раз интересным образом выглядит внутрифирменная конкуренция — не всякая старая модель с TDP 100 Вт по производительности может обогнать новые экономичные APU семейств А8 и А10.
Photoshop, как мы уже не раз писали, не слишком восприимчив к количеству потоков вычисления. Но не совсем невосприимчив — все-таки А6 (как новые, так и старые) примерно в полтора раза медленнее, нежели двухмодульные модели всех поколений. А вот отставание от четырехъядерных APU для FM1 сильно сократилось. Да и вообще — лучшая модель для этой платформы отстает и от А8-7600 в режиме 45 Вт, что довольно-таки интересно для тех, кто планирует собрать компьютер в компактном корпусе.
Audition нуждается в большем, чем два, количестве ядер (да и полуядер), в еще меньшей степени, нежели Photoshop, однако и это не позволяет А6 (лучшим, заметим, модификациям) угнаться за процессорами более высоких классов. С другой стороны, зато и последним далеко до двухъядерных Pentium, а то и Celeron на базе современных архитектур.
Ну а там, где многопоточная оптимизация есть, А8/А10 держатся вполне на уровне Pentium, а A6 отстают от всех перечисленных в пару раз. Ничего нового. Так что можно лишь в очередной раз обратить внимание на рост энергоэффективности современных APU, которые и при ограниченном теплопакете способны на равных сражаться со старыми топовыми моделями.
Вот в WinRAR все новомодные оптимизации пасуют, так что все начинает определять тактовая частота, а она у Kaveri во всех вариантах невысокая. С другой стороны, А10-7800 все равно выглядит неплохо, но он и стоит достаточно дорого, а А8-7600 уже проигрывает свои непосредственным предшественникам. Или даже не непосредственным — 5600К это модель двухлетней давности. Впрочем, справедливости ради, возьми мы не его, а 5500 с TDP 65 Вт, отставания бы уже не было. но и выигрыша все еще тоже 🙂
Процессор с пониженным теплопакетом приводит к повышенной «вязкости» системы, хотя при прочих равных это не слишком заметно. Хотя бы потому, что А10-7800 в режиме 45 Вт держится на уровне первого поколения FM2 с TDP 100 Вт. Да и главным в этом тесте является вовсе не процессор — напомним, что «винчестерные» ноутбуки в этом тесте в среднем раза в три медленнее, независимо от центрального процессора. В общем, начинать стоит все равно с покупки твердотельного накопителя (даже при сборке бюджетной системы), а потом уже обращать внимание на прочие компоненты.
Почему A10-7850K на фоне предшественников выглядит бледновато? Почему микроархитектура Steamroller используется только в APU, в то время как многомодульные процессоры семейства FX так и остались на более старой Piledriver? Как нам кажется, вот эта диаграмма многое объясняет. Все очень просто: Steamroller — это не для получения максимальной производительности, это пример хорошего масштабирования «вниз». По сути, третье поколение APU предназначено в первую очередь для ноутбуков — компания AMD занялась тем же, чем ранее и Intel: «настольный» рынок уже не локомотив, а нечто, получающееся по остаточному принципу. Во времена Llano попытка зажать теплопакет до допустимого в портативных компьютерах приводила к драматическим последствиям: когда А8-3500М не мог угнаться за бюджетным настольным А6-3500 с меньшим количеством ядер, да и от Pentium G2130 отставал в полтора раза. Из-за чего? Да всего лишь вследствие необходимости уложиться в 35 Вт. Ну а Kaveri в режиме 45 Вт по крайней мере спокойно конкурирует с Pentium, да и вообще — увеличение теплопакета вдвое позволяет повысить производительность лишь на 20%. Собственно, оно вам надо? 😉
Что же касается более приземленных вещей, то очевидно, что одного модуля для многих современных программ уже маловато. Причем как раз в такой конфигурации и особого выигрыша от новой архитектуры нет: А6-6420К и А6-7400К приходят к финишу ноздря в ноздрю при использовании одинакового теплопакета. Вот добавление второго модуля положение дел меняет радикально — производительность увеличивается в полтора раза, что очень даже неплохо. А разницы между А8 и А10, как и ожидалось, в этих тестах нет — процессорная-то составляющая у них практически одинаковая. Так что интереснее взглянуть на тесты графического ядра.
OpenCL
Что отличает любые APU семейства Kaveri от предшественников, так это производительность при выполнении OpenCL-кода: даже А6-7400К в режиме 45 Вт с легкостью обгоняет что старые А10, что процессоры Intel с GPU HD Graphics 4600. В результате нам остается только затянуть старую песню: вот если бы все это распространялось не только на синтетические бенчмарки, но и программы массового назначения. Действительно: новая архитектура графической части позволила бы даже младшим моделям с легкостью догонять и обгонять даже дорогостоящие Core i7, наглядно демонстрируя преимущества подхода AMD к созданию процессоров. Но действительность пока выглядит куда скучнее и привычнее.
Как и предполагалось на основании ТТХ, игровая производительность новых А6 примерно соответствует старым А8, а А8 последнего поколения способны конкурировать и с А10. Вот что неприятно — и с новыми А10 тоже, поскольку сдерживающим фактором является пропускная способность памяти, а она максимальная уже у А8 на базе Kaveri. В общем и целом, убеждаемся, что уже А8 серии 7000 достаточно для того, чтобы играть в эту игру в высоком разрешении, а платить за А10 смысла нет — быстрее не будет.
В этой игре FullHD «вытягивают» даже старые А6, но лишь старшие модели. При этом одного модуля уже маловато, так что лучшим вариантом из протестированных оказывается А8-7600: более дорогие модели не быстрее, а более дешевые намного медленнее.
Примечательно, что несмотря на однопоточность движка «танчиков», А6 и здесь заметно проигрывают любым двухмодульным процессорам. А при прочих альтернативы старшим высокочастотным Richland нет (в чем мы уже давно убедились), хотя это не так уж и важно — поскольку и А8-7600 в FullHD даже при ограничении теплопакета выдает более 50 кадров в секунду.
Довольно легкая для современных процессоров игра хорошо демонстрирует разные требования к ним в зависимости от режима — если в HD A10-6800K вне конкуренции, то в Full HD он отстает уже и от А8-7600 на 65 Вт, а от А10-7800 — даже в самом экономичном режиме.
A6 «не тянут» эту игру ни в каком режиме, поскольку ей мало одного модуля даже в плане процессорной части, а вот А8 и выше достаточно хотя бы для HD. Причем и в экономичном режиме, но «и выше» — не требуется.
Ситуация похожа на предыдущий случай, но здесь требования к процессору еще выше, а к графике — пожалуй, что пониже, так что на современных А8 и любых А10 можно уже пытаться использовать и полное разрешение современных мониторов.
Итого
Итак, как уже было сказано выше, ограничение теплопакета снижает производительность процессорной части приемлемым образом, а на играх практически не сказывается вовсе. В общем, если предположить, что при создании Kaveri во главу угла была поставлена энергоэффективность, то данная цель более чем достигнута. А учитывая, что эти APU в первую очередь ориентированы на рынок компьютеров без дискретной графики (ноутбуки, мини-ПК, недорогие и компактные мультимедийные системные блоки), подобная ситуация вообще вызывает чувство глубокого удовлетворения 🙂 Вот что касается достижения высокой производительности, тут не все гладко, поскольку и два модуля при полной загрузке сравнимы лишь с Pentium, а при частичной — отстают и от него. Попытка повышения рабочих частот приводит в основном к росту энергопотребления, не скомпенсированного повышением производительности (оно есть, но явно недостаточное), а ограничения системы памяти делают бессмысленным увеличение количества графических процессоров выше определенного уровня, и цена старших моделей оказывается чрезмерной для достижимой (с учетом перечисленных «узких мест») ими производительности. Словом, оптимальными моделями Kaveri оказываются А8, где уже «все есть», но еще «ничего не мешает», да и итоговая цена на уровне таковой у Pentium при существенно лучшей графике. A10 побыстрее, но не настолько, насколько дороже, так что тут если какая покупка и оправдана, то скорее К-серии из предыдущего семейства (в тех случаях, когда не мешает теплопакет в 100 Вт и/или предполагается разгон). А А6 не настолько дешевле, чтобы оправдать радикально более низкую производительность всего одного модуля, что уже начинает мешать даже в некоторых играх.
Такой вот расклад — заметно, кстати, улучшивший наше отношение к Kaveri вообще, сильно испорченное невнятными результатами топовых моделей. Неудивительно, что это направление компанией практически не развивается: все APU с TDP 95 Вт появились еще в рамках первых анонсов, а замены 7850К нет и не предвидится. Да она не слишком и нужна — как мы уже убедились, А10-7800 и даже А8-7600 не настолько медленнее, насколько экономичнее 🙂
Обзор и тестирование гибридного процессора AMD A10-7850K в исполнении Socket FM2+
В последнее время никого не удивляет, что на рынке высокопроизводительных центральных процессоров «правит бал» компания Intel. Все попытки извечного антагониста — Advanced Micro Devices — представить достойного конкурента старшим моделям Core i5 и Core i7 не приносят заметных результатов. Увы, даже самая прогрессивная из микроархитектур, имеющихся в распоряжении AMD — Piledriver уступает процессорам Intel в энергоэффективности и быстродействии. Но есть сфера, где продукция Advanced Micro Device имеет очень сильные позиции, речь идет о так называемые гибридных процессорах или APU — Accelerated Processing Unit, которые имеют в своем составе видеоускоритель. Вместе с таким подходом компания активно развивает концепцию гетерогенных вычислений — использование графических ядер для выполнения ресурсоемких расчетов. В 2011 году Advanced Micro Device анонсировала революционные на тот момент APU Llano, которые положили начало широкому использованию гибридных процессоров в настольных системах, а год спустя чипмейкер представил второе поколение десктопных APU Trinity, задавших новую планку быстродействия встроенной видеоподсистемы. Вышедший в прошлом году Richland не принес заметных изменений по сравнению с предшественником, поэтому, компьютерная общественность с нетерпением ждала появления нового поколения гибридных процессоров AMD. И вот, преодолев длинный и нелегкий путь в нашей тестовой лаборатории оказался AMD A10-7850К — старший APU из семейства Kaveri, с обзором которого я вас сегодня и познакомлю.
Особенности архитектуры APU Kaveri
По сравнению с гибридными процессорами предыдущего поколения в Kaveri было сделано столько изменений, что в пору говорить о настоящей революции! Прежде всего, изменился процесс производства, в то время как Richland выпускаются по 32-нм нормам с применением технологии SOI (Silicon on isolator), кристаллы новейших APU изготавливаются с 28-нм детализацией. От SOI было решено отказаться в пользу технологического процесса SHP (Super High Performance), который позволяется добиться значительного повышения плотности элементов ценою некоторого снижения тактовой частоты. Кремниевый кристалл Kaveri состоит из 2410 млн. транзисторов и занимает при этом площадь 245 кв. мм. Для сравнения, полупроводниковое ядро Richland площадью 246 кв. мм насчитывает «всего» 1300 млн. транзисторов, а для четырехъядерных Intel Haswell аналогичные показатели составляют 177 кв. мм и 1400 млн. соответственно, так что, производство новейших гибридных процессоров на фабриках GlobalFoundries обходится AMD вряд ли дороже, чем моделей предыдущего поколения.
Около половины площади полупроводникового кристалла занимает интегрированное графическое ядро Radeon R7, содержащее до восьми вычислительных модулей GCN (Graphics Core Next), подобных тем, что лежат в основе самых современных видеоакселераторов AMD Hawaii. Помимо высокого быстродействия в 3D-играх микроархитектура GCN отлично подходит для неграфических вычислений. Для этого в составе APU имеются восемь блоков ACE (Asynchronous Compute Engines), отвечающие за распределение заданий. Каждый из восьми вычислительных модулей GCN состоит из 64 потоковых процессоров, одного блока растеризации и четырех текстурных юнитов. В максимальной конфигурации графическое ядро Radeon R7, встроенное в APU Kaveri, может иметь до 512 потоковых процессоров, 32 TMU и 8 ROP. Видеоускоритель поддерживает API DirectX 11.2, OpenCL 1.2 и технологию аппаратной обработки звуковых эффектов AMD TrueAudio. В состав графического акселератора входит блок VCE (Video Coding Engine), отвечающий за кодирования видео высокой четкости, а также блок UVD (Unified Video Decoder), призванный разгрузить вычислительные модули при воспроизведении видеопотока.
Еще одной инновацией, реализованной в новейших APU, стала поддержка API Mantle. Этот низкоуровневой программный интерфейс, продвигаемый AMD в качестве альтернативы DirectX и OpenGL, разработан с учетом сильных сторон архитектуры GCN и позволяет оптимально использовать гетерогенный дизайн гибридных процессоров. С помощью Mantle разработчики могут создавать кросс-платформенные продукты, одинаково хорошо работающие как на игровых консолях, так и на персональных компьютерах. При использовании нового API чипмейкер обещает существенный рост быстродействия, правда, на сегодняшний день существует единственная игра с поддержкой Mantle — Battlefield 4, но, как говорится, это только начало.
Что касается процессорной части, то APU Kaveri получил обновленную микроархитектуру Steamroller, которая стала логическим развитием дизайна Piledriver и призвана исправить некоторые его недостатки. Структурной единицей микроархитектуры является модуль, состоящий из одного блока вычислений с плавающей точкой (FPU), двух юнитов для целочисленных вычислений (ALU) и массива кэш-памяти второго уровня размером 2 МБ. Как и раньше пара ALU делят общий блок выборки, но теперь каждый из целочисленных блоков получил собственный декодер инструкций, кроме того, изменения в механизме выборки позволили уменьшить на 30% количество ошибочно предсказанных переходов. Также, были внесены доработки в сами блоки ALU, а емкости кэшей L1 для инструкций были увеличена до 96 КБ, в результате чего возросла эффективность выполнения некоторых целочисленных операций.
Весьма значимые изменения коснулись и модели взаимодействия отдельных узлов гибридного процессора. Важнейшим шагом на пути к развитию гетерогенных вычислений стало внедрение hUMA (heterogeneous Memory Unified Access) и hQ (heterogeneous Queue). Технология hUMA обеспечивает процессорным и графическим ядам равноправный доступ ко всей области системной памяти, а hQ позволяет гибко распределять задания между различными типами вычислительных модулей. Особенность hUMA и hQ заключается в их аппаратной реализации, что вместе с использованием оптимизированного программного обеспечения дает формальное право называть гибридные процессоры Kaveri… 12-ядерными, если под «ядрами» подразумевать вычислительные модули любых типов.
Технологии управления энергоэффективностью в Kaveri получили дальнейшее развитие. Динамическое управление частотой отдельных узлов в зависимости от нагрузки было реализовано еще в APU Trinity, а в новейших гибридных процессорах появилась возможность ручной настройки TDP. Например, для А10-7850К пользователи могут самостоятельно задать тепловой пакет на уровне 45 Вт или 65 Вт, либо оставить параметр TDP в значении по умолчанию 95 Вт, тем самым выбирая между максимальным быстродействием или энергоэффективностью.
Таким образом, новейшие AMD A-Series выглядят очень многообещающе, по сравнению с APU предыдущих поколений прогресс заметен по всем фронтам: в архитектуре вычислительных и графических ядер, в улучшении поддержки гетерогенных вычислений, а также управлении энергопотреблением. Насколько хороши Kaveri в сравнении с предшественниками и конкурентами — вы узнаете совсем скоро, а пока предлагаю взглянуть на платформу Socket FM2+ и модельный ряд AMD A-Series.
Платформа Socket FM2+
Очередное поколение APU получило новый процессорный разъем Socket FM2+, который обратно совместим с гибридными процессорами Trinity и Richland, тогда как поддержки Kaveri на платах Socket FM2, увы, не будет. Все дело в разном количестве контактов: у Socket FM2 их 904, тогда как у версии «плюс» — 906, а также ином расположении направляющих ключей. Хорошо, что крепление системы охлаждения осталось прежним, то есть можно ставить кулеры, предназначенные для Socket AM3+ и Socket FM2.
Для новой платформы AMD предлагает три версии системной логики: A88X для старших материнских плат, A78 для продуктов среднего ценового диапазона и А55 для решений начального уровня. По своим возможностям чипсеты А88Х и А78 в точности наследуют модели предыдущих поколений — А85Х и А75 соответственно, а между собой микросхемы FCH (Fusion Communication Hub) отличаются количеством поддерживаемых портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Единственное заметное отличие новой платформы — официальная поддержка шины PCI Express 3.0, и та доступна только в случае установки APU нового поколения.
На момент анонса продуктовая линейка Kaveri состоит всего из двух наименований: A10-7850 и А10-7700К, но в течение первого квартала 2014 года ассортимент будет расширен за счет экономичной модели А8-7600. Спецификации семейства новейших AMD A-Series в сравнении с предшественниками представлены в следующей таблице:
| Процессор | A10-7850K | A10-7700К | A8-7600 | A10-6800K | A10-6790K | A10-6700 | A10-6700T | A8-6600K | A8-6500 | A8-6500T |
| Ядро | Kaveri | Kaveri | Kaveri | Richland | Richland | Richland | Richland | Richland | Richland | Richland |
| Разъем | FM2+ | FM2+ | FM2+ | FM2 | FM2 | FM2 | FM2 | FM2 | FM2 | FM2 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Число ядер | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Номинальная частота, МГц | 3700 | 3400 | 3300 | 4100 | 4000 | 3700 | 2500 | 3900 | 3500 | 3500 |
| Частота Turbo Core, МГц | 4000 | 3800 | 3800 | 4400 | 4300 | 4300 | 3500 | 4200 | 4100 | 4100 |
| L1-кеш, Кбайт | 16 x 4 + 96 x 2 | 16 x 4 + 96 x 2 | 16 x 4 + 96 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 |
| L2-кеш, Мбайт | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Графическое ядро | Radeon R7 series | Radeon R7 series | Radeon R7 series | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8570D | Radeon HD 8570D | Radeon HD 8570D |
| Число унифицированных шейдерных процессоров | 512 | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 |
| Частота графического ядра, МГц | 720 | 720 | 720 | 844 | 844 | 844 | 720 | 844 | 800 | 800 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-2133 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
| TDP, Вт | 95* | 95* | 45/65 | 100 | 100 | 65 | 45 | 100 | 65 | 45 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 173 | 152 | 119 | 142 | 122 | 142 | 142 | 97 | 97 | 112 |
* — может принимать значения от 45 до 65 Вт, или 95 Вт.
Помимо разницы в тактовых частотах и количеству потоковых процессоров встроенных видеокарт между APU разных поколений бросается в глаза увеличившаяся стоимость гибридных процессоров AMD. Так старший A10-7850K стоит дороже любого двухъядерного процессора Intel Core i3, но несколько дешевле младших модификаций Core i5, поэтому, прямых конкурентов у него нет, тогда как A10-7700К предстоит соперничать с Intel Core i3-4330, имеющим аналогичную стоимость. Зато, оба APU обладают разблокированным на повышение множителем, следовательно, их быстродействие можно повысить путем разгона, а что касается TDP, то пользователи смогут самостоятельно выбрать требуемое значение в диапазоне от 45 Вт, 65 Вт или 95Вт.
AMD A10-7850K
Попавший в нашу тестовую лабораторию AMD A10-7850K оказался не инженерным образцом, а нормальным розничным экземпляром, так что можно рассказать о его комплекте поставки. Старший гибридный процессор продается в небольшой картонной коробке, выполненной в агрессивных черно-красных тонах.
Внутри коробки помимо процессора обнаружился простенький кулер, состоящий из алюминиевого радиатора и 70-мм вентилятора AVC DESC0715B2U с ШИМ-управлением скорости вращения. На своих максимальных оборотах в 4100 об/мин крыльчатка ощутимо шумит, а в разгоне кулер не способен защитить APU от перегрева. В общем, система охлаждения подойдет для штатного режима эксплуатации, тогда как любители разгона и поклонники тишины будут вынуждены искать альтернативные решения.
Внешне A10-7850K не отличается от других гибридных процессоров AMD, полупроводниковый кристалл скрыт под металлической крышкой теплораспределителя.
C обратной стороны находятся 906 позолоченных ножек, различия с моделью для Socket FM2 видны только при непосредственном сравнении.
Согласно паспортным данным старший Kaveri функционирует на частоте 3700 МГц при напряжении Vcore, равном 1,336 В, встроенный северный мост при этом работает на 1800 МГц.
В приложениях, не оптимизированных для многопоточного выполнения, вычислительные модули разгоняются до 4000 МГц с одновременным повышением напряжения до 1,4 В.
В моменты простоя частота снижается до 1700 МГц, а Vcore падает до 0,8 В, обеспечивая гибридному процессору невысокое энергопотребление.
Встроенное в A10-7850K графическое ядро Radeon R7 series функционирует на частоте 720 МГц. При отсутствии нагрузки видеоакселератор замедляется до 350 МГц, помогая экономить электроэнергию.
Что касается разгонного потенциала, то штатные напряжения достаточно высоки, как для 28-нм полупроводникового кристалла, поэтому, я не рискнул увеличивать Vcore более чем на 10%. В итоге, при подаче на вычислительные ядра 1,47 В гибридный процессор заработал на частоте 4400 МГц, а северный мост удалось разогнать до 2000 МГц при повышении VDDNB до 1,3 В. В таком режиме A10-7850K без сбоев проходил стресс-тест в Prime95, но малейшее повышение частоты приводило к ошибкам в программе и возникновению BSOD.
Во время поиска фактора, сдерживающего разгон, выяснилось, что программный мониторинг AIDA64 не совсем корректно отображает температуру APU. Пришлось воспользоваться утилитой HWiNFO64 версии 4.33-2115, которая позволила определить истинный температурный режим гибридного процессора. Судя по данным с датчика CPU 0 Package вычислительные ядра прогревались до 92° С, и это при том, что для охлаждения использовался мощный воздушный кулер Noctua NH-U14S. Скорее всего, эффективности термоинтерфейса между кристаллом и крышкой процессора недостаточно для нормального отвода тепла, и дальнейший рост частоты ограничен из-за перегрева.
Результаты разгона встроенного графического ядра не слишком впечатлили, с повышением напряжения APU1.2V Voltage на 0,1 В до 1,15 В удалось увеличить частоту интегрированной видеокарты на 25%, то есть до 900 МГц.
Тестовый стенд
Прежде чем приступить к описанию тестовых стендов, стоит привести аргументацию выбора соперников для тестирования AMD A10-7850K. Прежде всего, интересно оценить прирост быстродействия в сравнении с гибридным процессором предыдущего поколения, для этих целей использовался A10-6800K. Что касается продукции Intel, то прямого конкурента у старшего APU Kaveri нет, поэтому мы не были ограничены в выборе модели и взяли старшую модель Haswell c возможностью разгона — i5-4670K. Возможно, такое сравнение не слишком корректное, поскольку рекомендованная стоимость процессора Intel почти на 50% больше, зато, будет интересно сравнить быстродействие новинки с настоящими четырехъядерным процессором. Сравнительные характеристики участников тестирования приведены в следующей таблице:
| AMD A10-7850K | AMD A10-6800K | Intel Core i5-4670K | |
| Разъем | Socket FM2+ | Socket FM2 | LGA1150 |
| Техпроцесс CPU, нм | 28 | 32 | 22 |
| Количество транзисторов, млн. | 2410 | 1300 | н/д |
| Площадь кристалла, кв. мм | 245 | 246 | н/д |
| Число ядер (потоков) | 4 (4) | 4 (4) | 4 (4) |
| Номинальная частота, МГц | 3700 | 4100 | 3400 |
| Частота Turbo Core, МГц | 4000 | 4400 | 3800 |
| Множитель | 37 | 41 | 35 |
| Объем L1 кэша, КБ | 16 x 4 + 96 x 2 | 16 x 4 + 64 x 2 | 32 x 4+ 32 x 4 |
| Объем L2 кэша, КБ | 2048 x 2 | 2048 x 2 | 256 x 4 |
| Объем L3 кэша, МБ | – | – | 6 |
| Встроенное видеоядро | Radeon R7 | Radeon HD8670D | HD 4600 |
| Частота ядра, МГц | 720 | 844 | 1200 |
| Количество потоковых процессоров | 512 | 384 | 20 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 24 | н/д |
| Каналов памяти | 2 | 2 | 2 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1333/1600/1866/2133 | DDR3 1333/1600/1866/2133 | DDR3 1333/1600 |
| Шина для связи с чипсетом | 2 Gb/s UMI | 2 Gb/s UMI | 5 GT/s DMI 2.0 |
| TDP, Вт | 95 | 100 | 85 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 173 | 142 | 243 |
Для тестирования процессоров в исполнении Socket FM2/FM2+ использовался следующий набор аппаратного обеспечения:
- системная плата: ASUS A88X-Pro (AMD A88X, UEFI Setup 0703 от 03.01.2014);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2×4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 (NVIDIA GeForce GTX 670);
- накопитель: GoodRAM C100 Series (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 13.301;
- драйвер видеокарты: GeForce 331.65.
Процессор Intel Core i5-4670K работал в составе тестового стенда следующей конфигурации:
- системная плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, UEFI Setup 1301 от 14.01.2014);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2×4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 (NVIDIA GeForce GTX 670);
- накопитель: GoodRAM C100 Series (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: GeForce 331.65.
Во время тестов процессорные функции энергосбережения, технологии AMD Trubo Core и Intel Turbo Boost работали в штатном режиме. В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, никаких других оптимизаций не проводилось, настройки видеодрайвера не изменялись. Для тестовых стендов быстродействие оценивалось как в штатном режиме, так и в разогнанном состоянии. Параметры повышенного быстродействия приведены ниже:
| AMD A10-7850K | AMD A10-7850K OC | AMD A10-6800K | AMD A10-6800K OC | Core i5-4670К | Core i5-4670К OC | |
| Частота CPU, МГц | 3700 | 4400 | 4100 | 4800 | 3400 | 4800 |
| Напряжение Vcore, В | 1,336 | 1,47 | 1,36 | 1,5 | 1,105 | 1,38 |
| Частота NB, МГц | 1800 | 2000 | 1500 | 2200 | 3400 | 4500 |
| Частота iGPU, МГц | 720 | 900 | 844 | 1086 | 1200 | 1600 |
| Частота ОЗУ, МГц | 1600 | 2400 | 1600 | 2400 | 1600 | 2400 |
| Тайминги | 9-9-9-24-1Т | 10-12-12-31-2T | 9-9-9-241Т | 10-12-12-31-2T | 9-9-9-24-1Т | 10-12-12-31-2T |
Использовался следующий набор тестового ПО:
- AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
- SuperPI XS 1.5;
- wPrime Benchmark 2.10;
- Futuremark PCMark 8 v2.0.204;
- 7-zip 9.20 (встроенный тест);
- Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
- Cinebench R15 (64bit);
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v2.0;
- TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
- SVPmark 3.0.3b;
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark;
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution;
- F1 2012;
- Metro: Last Light.
Производительность с дискретной видеокартой
Синтетические бенчмарки
Как показали результаты в Cache & Memory Benchmark из состава AIDA64, производительность контроллера памяти APU Kaveri превосходит показатели гибридного процессора AMD A10-6800K, но заметно уступает в быстродействии аналогичному узлу Intel Haswell. Вместе с тем, подсистема ОЗУ А10-7850К продемонстрировала худшие показатели латентности.
Тестирование в синтетических бенчмарках SuperPi и wPrime продемонстрировало преимущество новой микроархитектуры в целочисленных вычислениях. Несмотря на превосходство в частоте AMD A10-6800K проиграл новинке, как в штатном режиме, так и после разгона. Правда, до показателей i5-4670K APU Kaveri все равно не дотянул.
В полусинтетическом бенчмарке Futuremark PCMark 8, который отражает уровень быстродействия в типичных повседневных задачах, в штатном режиме скорость работы новинки в точности соответствует показателям APU Richland. И это несмотря на ощутимое преимущество последнего по частоте, а в подтесте MS Office 2010 А10-7850К легко обходит предшественника. Между тем, производительность Intel высока, и даже разгон не позволяет гибридным процессорам AMD приблизиться к результатам конкурента.
Прикладное ПО
Тестирование в архиваторе 7-zip показало, что в штатном режиме оба APU демонстрируют примерно идентичные результаты. Что касается Core i5-4670K, то его превосходство достигает 50% и никакие улучшения в микроархитектуре Steamroller неспособны помочь опередить оппонента.
Результаты встроенного бенчмарка TrueCrypt показали, что скорость аппаратного шифрования у Kaveri выше, чем у предшественника, но гораздо меньше, чем у четырехъядерного Intel. Разгон позволил A10-7850K приблизиться к результатам Core i5-4670K, работающего в штатном режиме.
При выполнении тестового задания в графическом редакторе Adobe Photoshop гибридный процессор Kaveri оказался быстрее APU Richland, как в разгоне, так и в режиме по умолчанию. Впрочем, до быстродействия процессора Intel новинке очень и очень далеко.
Движок 3D-рендеринга Cinebench R15 не использует микроархитектурных улучшений Steamroller, в итоге, AMD А10-6800К показал лучшие результаты, чем новичок, особенно в тесте визуализации OpenGL. Зато, в программе POV-Ray, использующей метод трассировки лучей, APU Kaveri функционировал быстрее своего предшественника, но даже это не помогло ему догнать четырехъядерный Haswell.
В задаче преобразования HD-видео с помощью кодека h.264 разница в быстродействии гибридных процессоров при втором проходе достигла 10% в пользу AMD A10-7850K, тогда как при выполнении первого прохода быстродействие обоих APU оказалось практически идентичным. Результаты Core i5-4670K в комментариях не нуждается, он почти вдвое быстрее Kaveri.
Тесты в 3D-играх
Прежде чем приступить к тестам в видеоиграх, была проведена оценка быстродействия в Futuremark 3DMark.
В обоих сценариях количество очков у гибридных процессоров совершенно идентично, исключение составляет физический подтест Fire strike, где новичок в разгоне немного опередил AMD А10-6800К. От комментариев результатов Intel Core i5-4670К я, пожалуй, воздержусь.
В шутере Batman: Arkham City и гоночном симуляторе F1 2012 гибридный процессор A10-7850K уступил представителю предыдущего поколения, тогда как в двух оставшихся игровых проектах наблюдается примерный паритет. Преимущество четырехъядерного Intel Haswell безоговорочно и может достигать двух раз.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью было измерено среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста Prime95 в режиме In-Place large FFTs.
В штатном режиме при просторе все участники тестирования показали похожие результаты, а во время стресс-теста энергопотребление стендов расположилось в соответствии с заявленным TDP процессоров. Таким образом, новичок оказался экономичнее AMD А10-6800К, но проиграл в энергоэффективности Core i5-4670K. После разгона ситуация резко поменялась, самым экономичным оказался A10-7850K, как при отсутствии нагрузки, так и при работе программы Prime95.
Быстродействие встроенного графического ядра в 3D-играх
Прежде всего, были проведены тесты в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark. В подтесте Cloud gate победу одержал Intel Haswell, скорее всего, за счет лучшего быстродействия процессорных ядер, тогда как в более тяжелом Fire strike A10-7850K продемонстрировал 50% большую производительность, чем у Core i5-4670K. Комплексный разгон гибридного процессора принесло неплохие дивиденды, очевидно, за счет увеличения пропускной способности подсистемы памяти, в которую «упирается» скорость работы встроенного видеоядра Radeon R7.
Поскольку новые APU позиционируются как решения, достаточные для запуска современных 3D-игр в разрешении Full HD, тестирование выполнялось с высокими, но не максимальными настройками качества при экранном разрешении 1920х1080. Увы, AMD A10-7850K обеспечил комфортный геймплей только в двух играх: Batman: Arkham City и F1 2012, тогда как в Hitman: Absolution и Metro: Last Light частота смены кадров оказалась ниже комфортного порога, но уменьшением разрешения и оптимизацией настроек можно легко добиться быстродействия в 24 fps и выше. По результатам тестов превосходство графического ядра Kaveri над встроенной видеокартой APU прошлого поколения достигает порой 25%, а что касается разгона, то AMD A10-7850K очень чутко отреагировал на повышение частоты, позволившее поднять быстродействие в играх до 40%. Влияние пропускной способности ОЗУ на производительность, а также быстродействие в популярных видеоиграх, в том числе при использовании AMD DualGraphics мы обязательно рассмотрим в одном из наших следующих материалов.
Энергопотребление
В режиме использования встроенной графики оценивалось среднее потребление электроэнергии тестовыми стендами за время прохождении игровых тестов и бенчмарка Futuremark 3DMark, а также уровень потребляемой энергии при простое.
В штатном режиме наилучшую энергоэффективность показал тестовый стенд, построенный на Intel Core i5-4670K, но система на базе AMD A10-7850K уступила ему в экономичности совсем незначительно. После разгона ситуация изменилась в пользу Kaveri: герой сегодняшнего обзора показал наименьшее энергопотребление в нагрузке, но проиграл системному блоку на Intel Haswell в простое.
Производительность гетерогенных вычислений
Одним из главных преимуществ гибридных процессоров нового поколения является улучшенное быстродействие в гетерогенных вычислениях с использованием API OpenCL. Увы, приложений, эффективно утилизирующих ресурсы графических ядер, совсем немного, а эффективных средств измерения скорости работы GPGPU — еще меньше. К счастью, комплексный тестовый пакет Futuremark PCMark 8 с недавних пор получил поддержку OpenCL, что позволяет определить прирост от его применения.
При использовании гетерогенных вычислений быстродействие APU Kaveri возросла от 35% в подтесте Home до 75% в тестовом сценарии Work. Активация OpenCL позволила AMD A10-7850K опередить четырехъядерный Intel Haswell, который, к слову, показал совсем незначительный прирост от использования для вычислений встроенного видеоядра. Что касается AMD А10-6800К, то эффективность использования интегрированного графического ускорителя достаточно высока и в отдельных случаях достигает 50%.
Гетерогенные вычисления отлично подходят для построения 3D-изображений методом трассировки лучей, примером может служить программа LuxMark. Результаты расчетов силами вычислительных модулей на гибридных процессорах не слишком впечатлили, особенно на фоне четырехъядерного Intel Haswell. Зато, после задействования графических ядер результаты AMD A10-7850K выросли в 2,5 раза, что позволило на равных соперничать с более дорогим Core i5-4670K. Эффект от включения поддержки OpenCL у последнего есть, но он не превысил 50%, а для APU Richland данный показатель составил около 70%.
Приложение SVP (Smooth Video Project), которое обеспечивает плавность изображения видеофайлов путем формирования промежуточных кадров, оптимизировано для вычислений GPGPU. И вновь эффективность от использования OpenCL для APU Kaveri достигла 50%, а для A10-6800K прирост составил порядка 45%. Увы, этого оказалось недостаточно, чтобы опередить процессор Intel Haswell, выполняющий задачу исключительно силами вычислительных ядер.
Выводы
Без сомнения, APU Kaveri ознаменовали новую веху в истории развития гибридных процессоров AMD и на это есть масса причин. Переход вычислительных модулей на микроархитектуру Steamroller улучшил быстродействие гибридного процессора, обеспечив прирост до 20% в зависимости от задачи. Совершенно новое графическое ядро, обладающее дизайном старших видеоакселераторов AMD Hawaii, превосходит решения предыдущего поколения как по быстродействию в современных видеоиграх, так и в скорости вычислений GPGPU, причем, при грамотной оптимизации ПО эффект от использования OpenCL может достигать нескольких раз. Настоящим подарком стала возможность конфигурирования TDP, отныне у покупателей нет нужды искать энергоэффективные модификации, так как один и тот же APU может работать как в составе тихого мультимедйиного центра развлечений, так и внутри игрового системного блока начального уровня. Единственное, что огорчает — это решение AMD использовать для APU Kaveri новый разъем Socket FM2+, которое не совместим с существующие инфраструктурой и требует приобретения новой системной платы.
Что касается AMD A10-7850K, то старший гибридный процессор получился весьма интересным. Несмотря на то, что его тактовая частота на 400 МГц меньше, чем у флагмана предыдущего поколения A10-6800K, среднее быстродействие героя сегодняшнего обзора оказалось выше на 4%, а в отдельных задачах прирост достигает 10% и более. Тем не менее, этого совершенно недостаточно для полноценной конкуренции с четрехъядерными процессорами Intel Haswell, которые, впрочем, стоят несколько дороже. Сильнейший «козырь в рукаве» гибридных решений AMD — мощная графическая подсистема и здесь конкуренту особенно нечем похвастаться.
Разгонный потенциал новинки особенно не впечатлил. Повышение тактовой частоты на 10% сверх номинала — сомнительное достижение, причем, требующее эффективной системы охлаждения. Причина банальна — низкая эффективность термоинтерфейса между крышкой теплораспределителя и полупроводниковым кристаллом. Вызывает вопрос и завышенная розничная стоимость AMD A10-7850K — почти на 20% больше, чем у старшей модели предыдущего поколения. С учетом перехода на 28-нм детализацию и новый технологический процесс SHP производство полупроводниковых кристаллов обходятся Kaveri вряд ли существенно дороже, чем тех же Richland, так что у чипмейкера есть хороший запас для снижения цены, после чего новейшие гибридные процессоры могут стать новым бестселлером в среднем ценовом диапазоне.
A-series
В эти дни в Сети были опубликованы характеристики двух будущих ускорителей вычисления Kaveri A-Series – A10-7850K и A10-7700K. Как известно, модель A10-7850K должна стать флагманом компании Advanced Micro Devices на 2014 год и придет на смену чипу A10-6800K, относящемуся к поколению Richland.
Данный APU несет в себе четыре ядра Steamroller и графическую подсистему с 512 потоковыми процессорами GCN и тактовой частотой 720 МГц, при этом iGPU по производительности должен быть эквивалентен дискретному адаптеру Radeon HD 7750. Вычислительная мощность данного APU составляет примерно 856 Гфлопс (GPU + CPU). Для сравнения, чип A10-6800K характеризуется показателем в 779 Гфлопс.
В настоящее время известно, что базовая частота процессора установлена на отметке 3,7 ГГц, а в режиме Turbo Core, вероятнее всего, будет работать на скорости выше 4 ГГц. Отметим также, что A10-7850K будет нести в себе 4 Мбайт кэша второго уровня, характеризоваться энергопотреблением в 95 Вт и обладать поддержкой Mantle API, DirectX 11.2 и OpenGL 4.3.
В свою очередь модель A10-7700K получит частотную формулу 3,5/3,8 ГГц и также работает с 4 Мбайт кэша L2, графическая подсистема наделена 384 потоковыми процессорами, для которых рабочая частота установлена на отметке 720 МГц. Ускоритель порадует более умеренным энергопотреблением, нежели старший собрат – TDP здесь составляет 65 Вт.
Обе новинки для платформы FM2+ должны быть выпущены компанией AMD 14 января 2014 года.
Неофициально: ускорители A-Series Trinity стартуют 2 октября, процессоры FX-Series Vishera — 23-го
В то время как компания Intel уже практически закончила выпуск нового семейства десктопных процессоров, Advanced Micro Devices только запускает данный процесс. В следующем месяце мы увидим новую линейку чипов, основанную на свежей микроархитектуре AMD Piledriver, которая отличается увеличенной производительностью и улучшенной энергоэффективностью в сравнении с нынешним поколением Bulldozer.
Ускорители вычислений A-Series Trinity рассчитаны на бюджетный и mainstream-сегменты и по данным SemiAccurate, их релиз состоится 2 октября текущего года. В высокопроизводительном сегменте ожидается десант чипов FX-Series Vishera с разблокированным множителем, и согласно информации от наших зарубежных коллег с портала X-bit, доступными они станут 23 октября.
Линейка AMD A-Series будет включать в себя четыре различных семейства: двухъядерные APU A4 и A6 с графикой Radeon HD 7480D и HD 7540D, четырехъядерные APU A8 и A10 с графикой HD 7560D и 7660D. Для чипов на базе двух ядер предусмотрено 1 МБ кэша второго уровня, термопакет равен 65 Вт, для моделей с четырьмя ядрами доступно 4 МБ кэша L2, TDP составляет 65 Вт или 100 Вт. Тактовая частота новых ускорителей будет на 25% выше, чем у нынешнего поколения Llano, правда, за счет уменьшения энергопотребления Piledriver, производительность на 25% не увеличится. Все APU поддерживают технологию Turbo Core и при необходимости могут поднимать частоту на 200 – 500 МГц, кроме этого некоторые модели будут иметь разблокированный множитель. APU Trinity будут совместимы с материнками на сокете FM2.
Линейка AMD FX будет условно разделена на три серии: серия FX-4300 с четырьмя ядрами, серия FX-6300 с шестью ядрами, серия FX-8300 с чипами на восемь ядер. Вдобавок к кэшу L2, данные процессоры будут обладать кэшем третьего уровня объемом от 4 до 8 МБ. Базовые частоты этих CPU начинаются с 4 ГГц, технология Turbo Core позволяет увеличивать этот показатель на 200 – 600 МГц; термопакет представителей линейки AMD FX-Series составляет от 95 Вт до 125 Вт. Для этого семейства подойдут материнки на сокете AM3+.
Компания AMD официально представила ускорители вычислений Trinity
Компания Advanced Micro Devices сегодня осуществила официальный запуск ускорителей вычислений A-Series второго поколения для ультратонких ноутбуков и портативных ПК класса mainstream, All-in-One-систем, десктопов, HTPC и встраиваемых систем. Новинки обозначены кодовым названием Trinity и характеризуются улучшенной архитектурой в сравнении с предыдущей генерацией, с целью обеспечения максимальной эффективности.
Свежие чипы AMD Trinity обладают следующими особенностями:
- удвоенная производительность на ватт в сравнении с предыдущим поколением
- акселератор AMD HD Media с фирменными технологиями для оптимизации качества видео
- увеличение вычислительной мощности на 29% благодаря ядру AMD «Piledriver» с поддержкой технологии AMD Turbo Core 3
- интегрированная графика AMD Radeon HD 7000 Series с увеличением производительности до 56%
- уменьшенное энергопотребление
Для ноутбуков класса mainstream предлагаются четырехъядерные модели A10-4600M и A8-4500M, а также двухъядерник A6-4400M, каждый из которых характеризуется термопакетом 35 Вт. Первые два APU используют графику Radeon HD 7660G и Radeon HD 7640G соответственно, третий – Radeon HD 7520G.
Для ультратонких лэптопов будет доступен четырехъядерный чип A10-4655M (25 Вт, Radeon HD 7620G), а также двухъядерник A6-4455M (17 Вт, Radeon HD 7500G). Прочие характеристики новинок сведены в нижеследующую таблицу.
Процессор Athlon II X4 651 на сокете FM1 добавлен в прайс-лист AMD
В соседней заметке мы рассказывали вам о том, что компания AMD снизила цену на свой шестиядерный процессор FX-6100 (сокет AM3+) на архитектуре Bulldozer, кроме того стала доступна информация о переоценке еще нескольких чипов. Так, двухъядерные ускорители начального уровня A4-3300 и A4-3400 на сокете FM1 подорожали на 2 доллара и теперь предлагаются по цене $66 и $71 соответственно, а вот трехъядерная модель A6-3500 наоборот, стала доступнее – ее стоимость с $89 опустилась до $85.
Также в прайс-листе AMD появился новый процессор Athlon II в упаковке FM1. К ранее выпущенной модели Athlon II X4 631 теперь добавился еще и чип Athlon II X4 651 с частотой 3,0 ГГц, 4 МБ кэша второго уровня L2 и стоимостью $92.
AMD официально запустила ускорители вычислений A-Series A8-3850 и A6-3650
Немного подотстав от своих мобильных собратьев, десктопное поколение ускорителей вычислений AMD Llano в лице моделей A-Series A8-3850 и A6-3650 было сегодня формально запущено компанией Advanced Micro Devices. Новинки выполнены по технологическим нормам 32 нанометра, несут в себе по четыре ядра x86, интегрированную графику DirectX 11 и встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3. Оба чипа поддерживают технологию Dual Graphics и совместимы с разъемом FM1 на материнских платах AMD A75.
Модель A8-3850, стоимостью $135, имеет частоту каждого ядра 2,9 ГГц, получила графику Radeon HD 6550D (400 потоковых процессоров)@600 МГц, 4 МБ кэш-памяти L2 и характеризуется термопакетом в 100 Вт. Ускоритель A6-3650 обойдется покупателям в $115, работает на частоте 2,6 ГГц, несет в себе видеоядро Radeon HD 6530D (320 SP)@ 443 МГц, 4 МБ L2 и также имеет TDP до 100 Вт.
Согласно данным производителя, A8-3850 и A6-3650 стартуют в розничной продаже 3 июля, а немного позже AMD выпустит APU A8-3800 и A6-3600 с поддержкой Turbo Core и TDP до 65 Вт. Модель A8-3800 имеет частоту 2,4 ГГц (2,7 ГГц Turbo-режим), в то время как A6-3600 работает на скорости 2,1 ГГц (2,4 ГГц Turbo-режим).