Т н аналитические обзоры это

Аналитический обзор — это систематизация информации, быстрое и точное решение

Правильно поставленный вопрос позволяет с большей вероятностью получить объективно обоснованный ответ, а процедура решения задачи всегда имеет значение. Аналитическая работа – это творчество с применением современных знаний, опыта и инструмента.

Математическая статистика и программирование дают возможность получить смысл из больших объемов данных и обосновать решение. Здесь «ручная» обработка не реальна, но и без участия специалиста результата не будет.

Не каждая предметная область располагает большими объемами данных, но всегда имеет значение дополнение автоматических алгоритмов анализа человеческим фактором. Некоторые аналитические обзоры – это работа только специалиста, но математический и логический анализ никогда не будет лишним.

Наука, практика и финансы

Аналитический обзор – это фильтрация накопленных знаний для обоснования конкретных идей, действий или решений. Еще со студенческой скамьи человек собирает и изучает информацию для курсовой работы, диплома или отчета по производственной практике. Участие в научных конференциях – тоже требует предварительной исследовательской работы, а диплом или диссертация – это применение полученных знаний и умений в контексте уникальности, новизны и практической ценности.

Практика бизнеса, изучение рынков сбыта продукции или организации производства требует иной аналитики. Здесь цена ошибки – отсутствие прибыли, лишение зарплаты или крах предприятия. Подушка безопасности – это шанс компании выполнить аналитическую работу, обнаружить допущенные ошибки и исправить положение дел.

Аналитический обзор – это безопасное и стабильное развитие бизнеса, основание для принятия взвешенных и объективных решений. Повсеместное внедрение компьютерной техники и разработка программного обеспечения поставили процессы обработки и анализа информации на поток. Как правило, аналитические обзоры рынков, состояния компании, налоговых тягот (льгот), покупательского спроса и т. д. попадают на стол руководителя отдела (компании) и дают ему возможность быстро принять правильное решение.

Подготовка фильтров и построение систематизированной картины ситуации по решаемой задаче – это длительный процесс. Самый первый отчет по новой теме будет формироваться продолжительное время, а каждый очередной – будет уточнять и дополнять, созданный однажды, алгоритм за меньшее время.

Финансы – это отдельная категория для аналитической работы. Информационные потоки в компании – это ее кровеносная система. Денежные потоки – это результат и инструмент контроля. Финансовый аналитический обзор – это сочетание нескольких тем, которые дополняют друг друга и не существуют самостоятельно.

Деньги на счету предприятия – это:

  • бухгалтерия – первичные документы и информация по счетам учета;
  • экономика – анализ затрат, доходов и прогнозирование;
  • производство – стабильность поставок материалов и отгрузки продукции;
  • склады – движение материальных ценностей, возврат, гарантия, сервис и пр.

Бизнес всегда можно оценить количеством и качеством – это его параметры. Аналитический обзор – это оценка текущего положения вещей и варианты целесообразной динамики, движения к стабильности, прибыли, безопасности.

Идеальный результат

Программно-математический аппарат, основанный на теории вероятностей и математической статистике, разнообразные методики группировки данных, определения корреляций, связей, зависимостей и т. п. – практичный набор инструментов, который «делает» из серых потоков «сырых» данных реальный смысл, систему событий, связей или картину процессов.

Это понятно в сфере изучения климата, торговли на бирже, продажи товаров массового спроса. Это непонятно в программировании или на производстве уникальных штучных приборов.

Программированию уже несколько десятков лет от роду, но до сих пор понятие «откат» существует только в офисных приложениях. Например, в MS Word или MS Excel есть функции «undo» & «redo»: назад (откат) и вперед (повтор). Между тем, содержание аналитического обзора для создания высоконагруженного веб-ресурса или локальной программы (например, сервер предварительной обработки информации) будет на порядок перспективнее, если в нем будет отражена история изменения данных, история посещений или динамика интереса посетителя к предложенному ему функционалу.

Программа (веб-ресурс – это тоже программа), учитывающая время и историю, будет перспективнее, объективнее и функциональнее той, которая ориентирована только на текущий момент: пришел посетитель, получил желаемый результат и ушел.

Просто статистика посещений веб-ресурса – это основание улучшать функционал. Динамика посещений по всем посетителям и анализ логики их работы – это совсем другой аспект проблемы улучшения качества веб-ресурса и увеличения его посещаемости.

Идеальный результат в контексте программирования – сделать так, чтобы веб-ресурс самостоятельно адаптировался к нуждам посетителей. Иначе говоря, то, что реализовал программист, должно развиваться самостоятельно по мере необходимости и в том направлении, которое востребовано. Самый качественный аналитический обзор это не предусмотрит.

Аналитика, выполняемая программистом или менеджером – это вариант «до» сдачи веб-ресурса в эксплуатацию или перед очередной его модернизацией. Ежедневная работа веб-ресурса с посетителями – это вариант «здесь и сейчас». В последнем случае, он развивается «самостоятельно» и всегда отражает желания посетителей.

Поиск, фильтрация и систематизация

При планировании аналитической работы над природными явлениями, в системах сотовой связи, в области управления перевозками грузов наземным, морским или воздушным транспортом необходимо потоки «сырой» информации фиксировать в базах данных, что вызывает увеличение их объема.

Фиксируя только результат предварительной обработки, можно что-то упустить или потерять. В случаях, когда выполняется работа с источниками данных, которые характеризуются постоянством, целесообразно ориентироваться на разработку механизмов поиска и фильтрации.

В первом случае центр тяжести переносится на обработку потока информации, во втором случае, работа распределяется на две составляющие:

  • уточнение списка источников информации;
  • выборка нужной информации в тот момент времени, когда она нужна.

Оптимизация алгоритмов поиска и выборки – это сопутствующая задача. Характерная черта второго варианта: в базу данных могут быть добавлены дубликаты. Чтобы избежать этого, целесообразно каждому новому данному присваивать уникальный код, который определяется его «телом», например, функция MD5() в языке PHP дает уникальный 32-х байтный код по любой последовательности данных.

Строка сведений, помещаемая в базу данных, возможно, будет отличаться. Например, строка товара: наименование, стоимость и характеристики. Эти три позиции всегда уникальны, но если взять также время поступления товара или изменение его количества – можно добавить в базу данных ненужные дубликаты.

Систематизация информации – всегда проблема. Программа – не человек. То, что очевидно человеку не является «очевидным» для программы. Обычно проблему систематизации информации решают на этапе технического задания, а после сдачи веб-ресурса в эксплуатацию возникает проблема, как изменить систему, например:

  • категории товаров;
  • виды товаров;
  • модели или типы;
  • наименования поставщиков, и т. д.

Оригинальное и практичное решение – строить фильтр поиска и алгоритм систематизации данных на основании сведений. Например: получена выборка – выполнен алгоритм – есть таблица результатов. Работа по поиску, фильтрации и систематизации идет в цикле.

Как только появилась первая таблица результатов, по ней запускается следующий алгоритм, который ищет аналогии, выполняет обобщение, формирует категории. Первая таблица результата трансформируется в несколько систематизированных таблиц, в конечном итоге цикл первичной обработки дополняется циклом непрерывной работы по обобщению уже полученной информации.

«Умная» аптека, лекарства и здоровье

Аналитика, которая легла на стол руководителя, — это результат временных трат сотрудника компании, ради моментального, но обоснованного решения. Аналитический обзор экономики компании – это, например, еженедельная корректировка стратегии (концепции развития) компании по направлениям:

  • учет материальных ценностей (бухгалтерия);
  • оценка динамики расходов и доходов (финансы или планирование);
  • управление и контроль производства (поставки, отгрузки, склады).

В реальности цели могут быть самыми разными. Но классический аналитический обзор – это объем работы, выполненный сотрудником или целым отделом компании, ради принятия конкретного решения (спектра решений). Первое – это ощутимое время, второе – это быстрое решение руководителя, правления, совета директоров или других управляющих органов компании.

Аптека продает лекарства, но аптекарь не выписывает рецепты, и не имеет права лечить. Лечит пациента доктор. Среди множества лекарственных препаратов есть те, которые отпускаются только по рецепту, но гораздо большее количество можно применить самостоятельно. Зная назначение препарата, оценивая возникшие симптомы, человек может сам принять решение и улучшить свое самочувствие без ожидания приема у врача для постановки точного диагноза.

Например, есть задача: «Умная аптека» — это веб-ресурс, консультирующий посетителей о том, что можно применять, а что нет, при наличии тех или иных признаков заболевания. Симптомы, которые сообщает посетитель – динамика, свойства препаратов – статика. Здесь аналитический обзор – это динамичное обобщение имеющихся данных (и накапливаемых в процессе по всем посетителям) для принятия правильного решения конкретным посетителем.

Девиз «консультируйтесь с врачом» декларируется каждому посетителю. В данном контексте – это существенное правило. Однако аналитика формируется динамично по тому, что было применено, кем, на каком основании, что получилось в результате. Право посетителя – принимать или не принимать информацию, но, безусловно, ему пойдут на пользу сведения о свойствах препаратов и назначении лекарств, сформированные динамично, кратко, точно и предметно.

Читать памятки-вкладыши к лекарствам можно, когда они куплены, или в процессе общения с аптекарем. Это время, а также требование к пониманию написанного. Веб-ресурс, который по симптомам моментально сформирует предметную выборку, — это динамика, которая, если не поможет человеку, то однозначно сориентирует его в последующих действиях.

Объем и структура аналитического обзора

Идеальный результат – три абзаца: первый – о чем идет речь, второй – какие фильтры (методики, программы, функции) использованы, третий – что предлагается. Максимальный объем – одна страница.

Аналитика – это не художественное произведение, не статья по философии или математической статистике. В первом абзаце точно обозначаются цели и спектр составляющих ее задач. Описание методик исследования, использованных инструментов и программ по желанию руководителя (заказчика). Заключительная часть – предлагаемое решение.

Даже если обзор занимает сотню страниц, всегда можно все изложить на одной первой странице в формате трех, изложенных доступно и понятно, абзацев. Все остальное следует назвать пояснительной запиской, и писать там все, что сочтет нужным работник (или рабочий коллектив).

Идеальный вопрос и реальный ответ

Умение правильно поставить задачу, точно задать вопрос – половина успеха при написании аналитического обзора. Это описание желаемого решения. Задача (вопрос) формулируется руководителем (заказчиком). Результат должен быть понятен не только исполнителю, но и тому, кто заказал работу.

Правильное понимание специалистом поставленной задачи позволяет ему правильно изложить полученное решение. Вопрос и ответ на него должны соответствовать друг другу – это обязательное условие, которое обеспечивает успех выполненной работе.

Аналитический обзор, что это и для чего он нужен?

Аналитический обзор – это документ, в котором автор проводит экспертную оценку выбранного научного труда (статья, монография и т.д.). В большинстве случаев, анализируется не только текст проделанного исследования, но и его доказательная база (информационные источники, на которые опирался автор при написании научной работы).

Для чего нужен аналитический обзор?

Основная цель аналитического обзора – это выявление практической применимости изложенных теоретических методов исследования, вычислений, гипотез автором научного труда в выбранной научной отрасли.

При составлении аналитического обзора автор внимательно изучает правила, теории, концепции, заложенные в основу написанной работы. Текст обзора составляется с учетом всех литературных источников, использованных автором при создании исследования, проверяется правильность их вынесения в библиографический список, сноски, анализируется наличие противоречий/ошибок или несоответствий с основными положениями выдвинутой теории и т.д..

Основные функции обзора

  1. Информационная. Является основной функцией, так как цель аналитического обзора – правильная ориентация в потоках документальной информации.
  2. Подытоживающая. Указывается в обзорах, подводящих итоги по завершениям определенных этапов развития выбранной научной отрасли исследований и определяющих четкие границы ряда нерешенных современных проблем.
  3. Интегрирующая. В этом документе обобщается информация из нескольких литературных источников по рассматриваемой теме.
  4. Концентрирующая. По функциям перекликается с интегрирующей. Задача такого обзора – концентрация сведений из ряда информационных источников и их систематизация в одном вторичном документе.
  5. Оценочная. Подойдет для обзоров с объективной оценкой существующих научных фактов, концепций рассматриваемой проблемы.
  6. Учебная. Присуща аналитическому обзору, текст которого составляется без учебных пособий, отображающих суть проведенного научного исследования.

Категории аналитических обзоров

Аналитические обзоры разделяются на 5 основных категорий – это обзоры-обоснования, итоговые, прогностические, конъюктурные, ежегодные.

Обзоры-обоснования

Такие типы аналитических обзоров содержат оценку состояния научной проблемы с аргументированным обоснованием необходимости ее дальнейшего изучения, поиск альтернативных методов ее решения.

Итоговые

В этой категории обзоров автор оценивает состояние вопроса на основании характеристики достигнутого уровня исследования рассматриваемой научной проблемы. Задача таких документов – подведение итогов определенного периода работы над изучаемыми вопросами, очерчивание границ будущих исследований и т.д.

Прогностические

Цель данного вида аналитических обзоров – это объективная оценка состояния выбранного научного направления, определение перспективных путей развития. В тексте документа автор отображает аргументированный анализ состояния современной проблемы, ее тенденций, прогнозов, темпов развития и т.д. Прогностический обзор выступает частью обширного прогноза, содержащего перечень необходимых мероприятий, требуемых для поиска необходимого решения поставленной научной проблемы.

Конъюктурные

Документы, входящие в эту категорию обзоров, содержат краткие информационные сведения по выбранным аспектам рассматриваемого научного вопроса. Здесь аргументировано описывается состояние отрасли исследований, особенности нового оборудования (при наличии его внедрения в производство), инновационные достижения и т.д.

Ежегодные

Ежегодные аналитические обзоры включают в себя информацию о зарубежных, отечественных научных достижениях при поиске решения поставленной проблемы. Такие документы необходимы для своевременной корректировки направлений исследования при ведении научной деятельности.

Как составить план написания аналитического обзора научной статьи

План аналитического обзора состоит из иерархической структуры (разделы, подразделы, главы). Рекомендуемое минимальное число глав при составлении текста основной части документа – не менее 2, количество разделов – от 2-3 шт.

Что необходимо указать в структуре плана написания аналитического обзора?

  1. Общие и формальные характеристики научного издания с размещенной статьей. Существует несколько факторов определения авторитетности журнала: традиционная популярность среди ученых, высокие показатели цитируемости (публикация актуальных исследований по известным современным проблемам), строгость рецензирования с отбором высококачественных научных статей, тематическая направленность без отклонений на смежные/параллельные направления.
  2. Авторство. Научные статьи, написанные авторитетными учеными, вызывают больше заинтересованности у потенциальной аудитории читателей. В тексте аналитического обзора необходимо отметить научное заведение, где преподает или работает ученый. Особенную ценность представляют статьи, написанные в рамках гранта.
  3. Аннотация. Перед текстом обзора автор указывает гипотезу, тезисы по теме документа. Такой подход помогает читателям определиться с ценностью, полезностью представленного материала.
  4. Научная новизна и актуальность исследования. В большинстве научных статей эти пункты выносятся отдельно от основного текста. Ценность аналитического обзора на такие научные труды заключаются в анализе новаторского подхода, выделении уникальной точки зрения на рассматриваемую популярную проблему.
  5. Соответствие научному стилю. Текст статьи и аналитического обзора составляется в строгом соответствии с критериями стиля, логической целостностью основных структурных единиц научного труда, четкости употребления специализированной терминологии.
  6. Последовательность рассмотрения структурных единиц научной статьи. Структура аналитического обзора составляется последовательно, без резких скачков по тексту научной статьи.
  7. Обзор качества, авторитетности использованных информационных источников. При рассмотрении научного труда, автор обзора изучает список использованной литературы, проводит детальный анализ всех произведений, на которые ссылался автор научной статьи.
  8. Методология исследования, результаты проделанных экспериментов. Анализ этой части труда проводится на основании терминологии, установленной для рассматриваемой научной отрасли. Критерии качества – понятность, доступность восприятия читателями.
  9. Обоснованность, ценность полученных выводов. В заключительной части аналитического обзора, автор подводит собственные итоги после изучения научной статьи. Выводы базируются на описании целевой направленности, актуальности, указанной во введении.

Требования к структуре, оформлению обзора

Текст аналитического обзора разбивается на подпункты, главы и разделы, печатается на стандартных листах формата А4. При наборе используется 14 кегль шрифта Times New Roman. Рекомендуемый объем документа – до 3 страниц (титульный лист не нумеруется, но входит в подсчет общего количества листов).

Графические материалы, входящие в обзор, нумеруются арабскими цифрами, подписываются соответствующими названиями. Цитаты и др. заимствования оформляются ссылками с обязательным указанием первоисточника.

Рекомендованная структура аналитического обзора:

  • титульный лист;
  • оглавление (содержание);
  • введение;
  • основной текст документа, разбитый на логически-взаимосвязанные единицы (разделы, главы и т.д.);
  • заключение (выводы);
  • приложение, список использованной литературы (по желанию/необходимости).

Аналитический обзор

Аналитический обзор — синтезированный на базе первичных документов текст, содержащий развернутую характеристику проблемы.

Аналитический обзор — синтезированный на базе первичных документов текст, содержащий развернутую характеристику проблемы.

Аналитический обзор — это документ, содержащий:

а) обобщенное представление, сводную характеристику предметной области (темы обзора), сделанное на основе анализа содержания ряда первичных документов по этой теме;
б) аналитические выводы автора обзора, являющиеся результатом критической и аргументированной оценки представленной информации.

Виды аналитических обзоров: по цели создания (предварительные обзоры. в т.ч. обзоры состояния: обзоры обоснования; итоговые обзоры; прогностические обзоры): по охвату первичных документов (моно- и полновидовые); по форме представления (монографические, обзорные справки, ежегодные обзоры состояния проблемы). Аналитические обзоры — составная часть докладов, бизнес-планов, инвестиционных проектов, отчетов НИР, диссертаций, дипломных работ.

Требования к содержанию обзора: полнота выявления и анализа исходной информации: достоверность, проверенность сведений; показ различных точек зрения; выявление пробелов, нерешенных задач: оценка перспективности различных направлений. Требования к изложению материала: четкость, логичность построения: предельный лаконизм; использование стандартизированных терминов; приведение определений новых понятий.

Информация из первоисточников дастся в обзоре в сжатом виде. Обобщение этой информации позволяет получить всестороннее, панорамное видение проблемы, показывает содержание, особенности и тенденции развития предметной области.
В научной и образовательной деятельности создание аналитического обзора предметной области является первым этапом любой исследовательской работы курсовой, дипломной, научной. Обзор литературы является неотъемлемой частью выпускных квалификационных работ, диссертаций, монографий, научных статей. Так. первая глава выпускной квалификационной работы, диссертации, монографии обычно является аналитическим обзором литературы. В некоторых случаях весь документ целиком является аналитическим обзором таковы обзорные статьи в журналах и сборниках, монографии обзорного характера, аналитические отчеты. Поэтому умение создавать аналитический обзор очень важно для профессиональной деятельности.

Создание аналитических обзоров

Этап

Результат

Формулировка темы обзора, ти­тульный лист

Формулирование целей и задач обзора, его целевой аудитории (ответ на вопрос: «для чего нужен обзор, кто будет его читать и зачем»)

Введение к обзору

Поиск и ценностный отбор источников

Первичное ознакомление с источниками

Аннотации ценных документов, План обзора

Выявление ключевых слов предметной области

Список ключевых слов Глоссарий

Создание рубрикатора предметной области

Разработка схем поаспектного, терминоло­гического, фактографического, сравнитель­ного анализа (если необходимо)

Схемы досье для последующего анализа источников

Углубленное изучение отобранных источ­ников, аналитико-синтетическая перера­ботка информации

Рефераты, конспекты источников, таблицы фактографического, поаспектного. терминологического анализа

Написание глав обзора, формулирование алалит ических выводов

Главы обзора, снабженные выво­дами

Отдельные этапы составления аналитического обзора

  1. 1. Поиск информации по теме исследования и ценностный отбор источников определяются целями и задачами исследования. Эффективность работы напрямую зависит от количества и качества выявленных источников. Следует ориентироваться на источники, авторы которых обладают наибольшим авторитетом в данной области. Полезным может оказаться изучение литературы, на которую ссылаются эти авторы в своих работах (подстрочные ссылки на источники и списки литературы к работам). Основное внимание следует уделять монографиям — как наиболее полно представляющим рассматриваемую проблему, авторефератам диссертаций и научным статьям как представляющим наиболее свежую и оригинальную информацию. Также важным является обращение к официальным документам, регламентирующим предметную область — законам, стандартам и т. д.
  2. 2. Первичное ознакомление с источниками, структурирование информации для создания плана обзора. На этом этапе определяются базовые концепции предметной области, анализируются библиографические описания и аннотации документов, а также оглавления отдельных документов, признанных наиболее полными и значимыми. В результате структурирования информации разрабатывается план обзора. После создания плана обзора может появиться необходимость выявления дополнительных источников. Также на этом этапе начинается проведение терминологического анализа основных понятий и создание глоссария.
  3. 3. Углубленное изучение источников, резюмирование информации, написание основной части обзора. Работа с текстом включает: ознакомление с метаинформационными элементами источников (в первую очередь, оглавлениями), беглый просмотр текста с целью выявления маркеров и индикаторов текста; выборочное чтение наиболее значимого материала; резюмирование или перефразирование представляющих интерес идей. Представляется только та информация, которая имеет непосредственное отношение к теме. Информация, которая не является существенной с точки зрения цели исследования, опускается.
  4. 4. Формулирование аналитических выводов. Результаты предыдущего этапа подвергаются проверке, обобщению и критической оценке, которая должна быть аргументирована.
  5. 5. Оформление обзора подразумевает создание законченного документа, оформленного в соответствии с принятыми правилами. На этом этапе обзор окончательно редактируется, снабжается при необходимости введением и заключением, приложениями, иллюстрирующими его основные положения, словарем основных терминов, справочными указателями. Осуществляется окончательное оформление ссылок на источники и списка литературы, в котором приводятся библиографические описания документов в соответствии с ГОСТ.

Таким образом, для написания аналитического обзора используются методы информационного поиска и ценностного отбора информации, а также методы свертывания (структурирование, резюмирование). Аналитический обзор в выпускной квалификационной работе, диссертации может занимать до 50% текста. Поэтому очень важно, чтобы оригинальность этого текста была высокой (не менее 70-80% оригинальности в соответствии с системами антиплагиата). Именно поэтому следует ориентироваться на резюмирование, сжатие информации. Помимо этого, при оформлении цитат из источников следует использовать метод перефразирования исходной информации. Этот метод отличается от резюмирования тем, что объем исходного текста остается практически неизменным (в то время как при резюмировании текст значительно уменьшается в результате свертывания). Перефразирование (рерайтинг) предполагает использование синонимов и перестройку смысловой и содержательной структуры текста, которая осуществляется путем изменения порядка слов, заменой одних фрагментов текста другими, совмещения предложений и обобщения.

Овладение навыками поиска профессиональной информации и ее ценностного отбора, структурирования и резюмирования информации, перефразирования текста позволяет создавать аналитические обзоры с высоким процентом оригинальности. Поэтому в ходе профессионального обучения крайне желательно овладеть этими навыками на высоком уровне

05.09.2020, 3061 просмотр.

ОБЗОРНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Существует определение обзора с позиций научно-технической деятельности. Обзор – один из видов научно-технической литературы – литературное произведение, содержащее сводную характеристику состояния какого-либо вопроса со степенью свертывания, необходимой и достаточной для ориентации определенной категории потребителей в документально-информационном потоке.

Профессором Кемеровского университета культуры и искусств Н. И. Гендиной предложен следующий вариант определения: Обзор –результат переработки аналитико-синтетической совокупности документов по определенному вопросу (проблеме, направлению), содержащий систематизированные, обобщенные и критически оцененные сведения.

В учебнике АСПИ для бакалавров (2013 г.) предлагаются следующее определение: Обзор –текстовое сообщение, содержащее сводную характеристику какого-либо вопроса или ряда вопросов, основанную на использовании информации, извлеченной из некоторого множества отобранных для этой цели документов за определенное время [АСПИ : учеб. для бакалавров / Гендина].

Следует обозначить документы, которые не принадлежать к обзорным:

3. научно-технические обоснования и прогнозы

4. обзоры экспонатов выставки

Специалистами выделяются следующие три вида обзоров: библиографические, реферативные, аналитические.

Библиографические обзоры обычно содержат сводную характеристику совокупности документов. Его можно определить как библиографическое пособие, представляющее собой связное повествование о документах [Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания. М, 1995]. Таким образом, в библиографическом обзоре излагается основное содержание нескольких документов расположенных в логической последовательности. При этом библиографическое повествование логически выстраивается в виде связного текста. По структуре любой библиографический обзор включает: вводную, основную и заключительную части. Более подробно это тип обзора рассматривается в курсе «Библиографическая деятельность библиотек».

В свою очередь существует дальнейшая дифференциация (классификация) библиографических обзоров:

Аналитические обзоры создаются с целью не только ориентации специалиста в определенном направлении, но и выявления тенденции в развитии чего-либо (темы, проблемы, отрасли). Для создания аналитических обзоров используется такой метод реферирования как интерпретация. Выделяют следующие виды аналитических обзоров:

2. итоговые обзоры

3. прогностические обзоры

Реферативный обзор – это вторичный документ, результат АСПИ, представляющий собой связное повествование-характеристику первичных документов, имеющих общий признак. При этом характеристика каждого первичного документа в реферативном обзоре дается на уровне реферата и не содержит критической оценки анализируемых документов [АСПИ : учеб. для бакалавров / Гендина].

Реферативный обзор – это систематизированные, обобщенные сведения и результаты. В нем приводятся выводы и оценки авторов первоисточников. Составитель реферативного обзора не дает критической оценки излагаемого материала, т.к. по сути, реферативный обзор является связным, цельным текстом составленным из микро-рефератом (см. определение реферата). Создатель аналитического обзора не только кратко и сжато пересказывает первоисточники но, обязательно критически оценивает предлагаемые сведения, более того на основе анализа излагаемых фактов и воззрений (взглядов) авторов первоисточников формулирует собственные суждения и выводы. Сопоставляет мнения круга авторов (специалистов первоисточника) и предлагает свое видение вопроса (проблемы).

Реферативные обзоры призваны способствовать не только ориентации потребителя в документальных потоках, но и знакомить с содержанием той или иной проблемы, темы, вопроса. Реферативные обзоры могут выступать составной частью изданий – публиковаться в реферативных журналах и сборниках, а также выходить в виде самостоятельного издания.

Реферативные обзоры создаются на основе переработки текста двух и более первоисточников. При их создании необходимо соблюдать некоторые рекомендации:

1. выделять в тексте вводную, основную и заключительные части (зачастую они не выделяются как структурные компоненты, т.е. не имеют специально сформулированных названий);

2. при создании текста обзора использовать методы реферативного изложения текста: цитирование, экстрагирование, перефразирование, интерпретации.

3. выстраивать текст логически, для этого использовать один или несколько способов изложения обзорного материала.

Различают три основных способа изложения обзорного материала:

1. индуктивный – предполагает изложение материала от конкретных фактов и точек зрения к их обобщениям (от частного к общему);

2. дедуктивный – предполагает сначала изложение общих положений, правил, закономерностей, а затем на фактическом материале (примерах) раскрывается и конкретизируется тема (от общего к частному);

3. инструктивно-методический – предполагает изложение материалов в последовательности: исторических событий, описания объектов, способах их изготовления (технологии).

В обзорном материале важно сопоставить различные точки зрения по описываемому вопросу, обозначить свое (референта) отношение к взглядам, утверждениям, высказываемым в обзоре.

Реферативный обзор имеет сложную структуру, среди элементов такого обзора выделяют обязательные и факультативные:

1. название обзора (должно точно отражать предмет, рассматриваемый в обзоре) – обязательный элемент реферативного обзора;

2. справочная аннотация – факультативный элемент;

3. план обзора – в процессе создания обзора выступает как обязательный элемент, но в чистовом варианте обзора может отсутствовать;

4. текст обзора – обязательный элемент

4.1 вводная часть (содержит обоснование написания обзора, актуальности темы обзора, может содержать характеристику задействованных источников, как правило, она дается в том случае, когда было использовано достаточно большое количество источников для написания обзора)

4.2 основная часть (создается в результате переработки нескольких источников, следовательно, необходимо оформлять ссылки на использованные источники [2]. [2, с. 45]. [2; 5; 7])

4.3 заключение (в нем подводятся итоги, темы взятой для обзора, предлагаются некоторые выводы – допустимо использовать выводы авторов первоисточников)

5. список использованных источников – обязательный элемент

6. вспомогательные указатели – факультативный элемент;

7. список условных обозначений – факультативный элемент;

8. приложения – факультативный элемент;.

Компоненты, представленные в №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8 являются элементами справочного аппарат реферативного обзора.

Аналитический (научно-аналитический) обзор – это документ смешанного типа, содержащий признаки как первичного, так и вторичного документов. и являющихся результатом АСПИ. Представляет собой связное повествование-характеристику первичных документов, имеющих общий признак. При этом характеристика каждого первичного документа в аналитическом обзоре дается развернуто, как минимум, на уровне реферата и обязательно содержит сопоставление, анализ и критическую оценку рассматриваемых в обзоре документов [АСПИ : учеб. для бакалавров / Гендина].

Методика подготовка любого обзора (библиографического, реферативного, аналитического) включает:

1. выбор и/или уточнение темы обзора;

2. определение вида обзора;

3. поиск информации(см. соответствующую тему в курсе БДБ: «Библиографирование» и «Выполнение справок»);

4. построение плана обзора;

5. анализ первичных документов по теме обзора (использовать формализованную методику анализа текста; если текст слабо структурирован и его сложно формализовать, то необходимо выделить основные смысловые положения + результаты + выводы);

6. составление текста обзора (синтез информации) (выделенные и извлеченные в результате анализа фрагменты текста из первичных документов следует систематизировать, комплексировать, упорядочить в соответствии с планом);

7. оформление текста обзора;

8. редактирование обзора(научное (оценка новизны и актуальности, полноты и достоверности), литературное (стилистика, логика, грамматика), техническое (поверка ошибок, форматирование и т.д.)).

Можно обратиться к описанию этапов создания обзора (реферативного, аналитического), предложенных Д. И. Блюменау:

1 этап. Разработка тематического плана (содержания).

1.1 Обоснование темы обзора.

1.2 составление плана обзора (определение, какие аспекты будут включены в обзор).

2 этап. Библиографический – максимально собрать литературу по теме.

3 этап. Аналитический.

3.1 Создание картотеки или библиографического указателя релевантных документов по теме обзора (с учетом глав, параграфов (разделов, подразделов) плана обзора).

3.2 Конспектирование первичных документов для глав, параграфов (разделов, подразделов) обзора.

4 этап. Синтетический.

4.1 Написание обзора (см. способы изложения реферативного и обзорного текста). Редактирование.

4.2 Оформление (литературно-стилистическая обработка текста, проверка логической последовательности изложения – по сути также включает редактирование).


источники:

http://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/analiticheskij-obzor-chto-jeto-i-dlja-chego-on-nuzhen/

http://myfilology.ru/193/analiticheskij-obzor/

http://megalektsii.ru/s10193t1.html

© 2024 Обзор ineta