Убийца котят из ханчжоу

Ванг Йу — ебонутое существо из Китая, которое снимала на видео и фото то как она раздавливает своими ногами маленьких животных. В своих видео на ней надеты туфли, или сапоги, с высокими каблуками, которыми она наступает на живое животное, а в конце ролика раздавливает голову.

Видео и фото быстро разлетелись по интернету, особую популярность заимел ролик убийства котёнка на набережной. Ванг даже организовала сайт, где продавала ролики за 15 юаней штука. Но не волнуйся, мой котолюбивый дружок — её нашли.

Во-первых, сразу же опознали набережную — Ханчжоу, провинция Чжэцзян (в зарубежных интернетах её называют «The Kitten Killer of Hangzhou» — «Убийца Котят из Ханчжоу»). Во-вторых, её сайт — crushworld.net (ныне прибит, но есть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ), был зарегестрированн также в Ханчжоу. В-третьих, доказательством, что Ванг, это та самая сука, было покупка черных сапог на высоком каблуке на eBay.

Как выяснилось это была 37-ми летняя медсестра. Она сказала, что была в депресси после развода и незнала что теперь ей делать со своей жизнью. И это её отчаяние привело к жестокости над животными. Еще сказала, что еще родственники в ахуе, и в особом ахуе её дочурка. Какая прекрасная мать, должно быть эта Ванг. Такая шлёпать не будет, хыхыхы.

В Китае нет четких законов на этот счет, но Ванг и парня, который помогал ей снимать все эти гадости, уволили с работы.

Видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] .

Убийца котят из ханчжоу

Видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] .

Убийца котят из ханчжоу

Екатерина Горбунова запись закреплена

Ванг Йу — существо из Китая, которое снимала на видео и фото то, как она раздавливает своими ногами маленьких животных. В своих видео на ней надеты туфли, или сапоги, с высокими каблуками, которыми она наступает на живое животное, а в конце ролика раздавливает голову.

Видео и фото быстро разлетелись по интернету, особую популярность заимел ролик убийства котёнка на набережной. (Я нашел инфу про нескольких котят, собачку и зайку) Ванг даже организовала сайт, где продавала ролики за 15 юаней штука. К счастью её нашли.

Во-первых, сразу же опознали набережную — Ханчжоу, провинция Чжэцзян (в зарубежных интернетах её называют «The Kitten Killer of Hangzhou» — «Убийца Котят из Ханчжоу»). Во-вторых, её сайт — crushworld. net (ныне закрыт), был зарегестрированн также в Ханчжоу. В-третьих, доказательством, что Ванг, это та самая сука, было покупка черных сапог на высоком каблуке на eBay.

Как выяснилось это была 37-ми летняя медсестра. Она сказала, что была в депрессии после развода и не знала, что теперь ей делать со своей жизнью. И это её отчаяние привело к жестокости над животными. Её родственники в том еще ахуе, особенно её дочурка. Какая прекрасная мать, пытающая неповинных животных.

Это в Китае мода. Убивать и снимать на камеру. Этих видео уже больше десятка.ТТ

По ссылке (в комментах) можно подписать петицию, чтоб это безумие прекратилось. Я подписал. Надо набрать 25000 подписей!
А сейчас там около 11000.
Как подписать петицию:

Name — имя (там 2 графы- имя и фамилия)

optional — опционально ( необязательно) Там как кликнешь, появляются сокращения

Ms- женщина
Mr- мужчина
Остальные не так важны. Mrs — замужняя, Miss — незамужняя, они сейчас не особо популярны.

Don’t display my name — не показывать моего имени (в списке подписавших петицию).

Email — адрес электронной почты

State — штат (только для жителей США)

Zip code- номер почтового отделения

Increase your signature’s impact by personalizing your letter — просят написать что-нибудь чтобы сильнее повлиять на ситуацию

Можно написать так «Stop killing innocent creatures!» — Прекратите убивать невинные создания.
Или просто «Spop it»

I agree to Care2’s terms of service. — Согласен с правилами этого сервиса

We respect your privacy. Your email address is used to confirm yoursignature and is NOT displayed — Мы уважаем приватность, ваш адресэлектронной почты не будет виден.

SIGN — подписать — надо кликнуть 2 раза: на первой и на второй странице.

Убийца котят из ханчжоу

Дневник пользователя Ангелина Няшная

Раздавливает котят

Видео и фото быстро разлетелись по еще

Во-первых, сразу же опознали набережную — Ханчжоу, провинция Чжэцзян (в зарубежных интернетах её называют «The Kitten Killer of Hangzhou» — «Убийца Котят из Ханчжоу»). Во-вторых, её сайт — crushworld.net (ныне прибит, но есть зекрало), был зарегестрированн также в Ханчжоу. В-третьих, доказательством, что Ванг, это та самая сука, было покупка черных сапог на высоком каблуке на eBay.

В Китае нет четких законов на этот счет, но Ванг и парня, который помогал ей снимать все эти гадости, уволили с работы

Отрезал щенку голову

В Санкт-Петербурге один из пользователей популярной социальной сети «ВКонтакте», некий Алексей Мильчаков, выложил на своей странице фотографии расправы над щенком, которого он с особой жестокостью убил, а затем, отрезав ему голову и покрасовавшись перед камерой, съел. Кроме того, на странице 20-летнего живодера красовались его фото с нацистской символикой, а статусы в контакте пестрели экстремистскими лозунгами и призывами убивать животных, бомжей и детей. Вот только некоторые выдержки со страницы убийцы: «. сегодня еще раз убедился что собака не только друг человека, но и хороший шашлычек «, «. у животных тоже есть права и я уважаю их право быть 1-вкусными, 2-прожаренными, 3-не иметь много жил и костей. «, «Режь бомжей, щенков и детей! Убегай от шавок и сдавай своих…» Эти чудовищные по своей циничности фотографии и лозунги не могли не возмутить интернет-сообщество и блогеры вместе с защитниками животных обратились в прокуратуру с требованием привлечь садиста к уголовной ответственности. Обращение уже поддержало около 6 тыс интернет-пользователей. Кроме того, активисты Общества защиты животных обратились к игрокам футбольного клуба «Зенит», фанатом которого является живодер, с просьбой дать оценку произошедшему и выразить свою позицию относительно этого чудовищного преступления.

Фотография, отмеченная как «эротическая» доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Если Вы установите отметку «эротическая» на фотографии, то она будет доступна только тем пользователям, которые согласились просматривать эротический контент. Подробнее почитать об этом и определить свои предпочтения вы можете в разделе «Настройки».

Блок «Кого я хочу найти» отклонен

Введенная информация не подходит по одной из причин:

контакты или ссылки на другие сайты;
мат, хамство, оскорбления;
предложения коммерческих услуг или секса;
попрошайничество;
отсутствие смысловой нагрузки.

Введите другую информацию

Блок «Меня возбуждает» отклонен

Введенная информация не подходит по одной из причин:

контакты или ссылки на другие сайты;
хамство, оскорбления;
отсутствие смысловой нагрузки.

LiveInternetLiveInternet

—Метки

—Битвы

Я голосовал за Vikusya_Kawaii

—Friends for Love

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

Мой рейтинг

Мой максимальный выигрыш

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Статистика

ЛЮБИТЕ ЖИВОТНЫХ,ЛЮДИ.

Сейчас в контакте одна девочка кинула мне ссылку на видео, где какая-то молодая японка мучает котенка, душит его,топчет ногами, протыкает глаза каблуками . я максимум смогла посмотреть секунды три, полились слёзы, не могу видеть, как обижают наших маленьких беззащитных животных. которые ничего плохого нам не делают.

Вот сайт, там люди оставляют голоса в поддержку наших любимцев, ПРОТИВ издевательств над животными.

люди,пожалуйста, пройдите по ссылке, отпишитесь, это займет всего минуту максимум.

ОЧЕНЬ прошу вас,не буддьте равнодушными.

возможно,это ничего и не даст, но мы не должны просто так реагировать на подобное, это просто ужасно. .

Во-первых, сразу же опознали набережную — Ханчжоу, провинция Чжэцзян (в зарубежных интернетах её называют «The Kitten Killer of Hangzhou» — «Убийца Котят из Ханчжоу»). Во-вторых, её сайт — crushworld.net (ныне прибит, но есть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться. ]), был зарегестрированн также в Ханчжоу. В-третьих, доказательством, что Ванг, это та самая сука, было покупка черных сапог на высоком каблуке на eBay.

Читайте также: Как перевозить котят в метро

Интернет-позор — Online shaming

Онлайн-позор — это форма публичного позора, при которой цели публично унижаются в Интернете , через платформы социальных сетей (например, Twitter или Facebook ) или более локализованные средства массовой информации (например, группы электронной почты ). Поскольку онлайн-позор часто включает раскрытие частной информации в Интернете, этика публичного унижения была источником дискуссий по поводу конфиденциальности в Интернете и этики СМИ . Интернет порицание принимает различные формы, в том числе колл-аутов, аннулирования (отмены культуры), doxing , негативные отзывы и мести порно .

Описание

Интернет порицания является формой общественного посрамления , в которых интернет — пользователи будут притеснениями , издевались , или запугивают другими пользователями Интернета в Интернете . Это посрамление может включать в себя комментарии непосредственно к пристыженным или о них; обмен личными сообщениями ; или размещение личных фотографий. Считается, что те, кого стыдят, совершили социальный проступок, а другие пользователи Интернета затем используют публичное разоблачение, чтобы пристыдить обидчика.

Людей пристыдили в Интернете по разным причинам, обычно состоящим из некоторых форм социального проступка, таких как публикация оскорбительных комментариев, публикация оскорбительных изображений или мемов , онлайн-сплетни или ложь. Однако те, кого стыдят в сети, не обязательно совершают какие-либо социальные преступления. Интернет порицание может быть использован для получения мести (например, в виде мести порнографии ), стебле , шантажа или угрожать другим пользователям Интернета.

Нарушение конфиденциальности — серьезная проблема онлайн-позора. Те, кого стыдят, могут быть лишены права на неприкосновенность частной жизни и подвергаться диффамации . Дэвид Ферлоу, председатель Комитета по СМИ, конфиденциальности и диффамации Американской ассоциации юристов , выявил потенциальные проблемы с конфиденциальностью, которые вызывают веб-сайты, способствующие распространению информации, которая не является частью публичного архива (документы, поданные в правительственное учреждение) и сказал, что такие сайты «просто [дают] форум людям, чьи утверждения могут не отражать правду».

Вызовы и отмена

Культура отмены или культура призыва — это форма бойкота, при которой кого-то вытесняют из социальных или профессиональных кругов — либо онлайн, либо в социальных сетях , либо в реальном мире, либо и то, и другое. Говорят, что они «отменены». Merriam-Webster определяет отменить как «прекратить оказывать поддержку этому человеку», а dictionary.com определяет это как «выявление плохого поведения, бойкот его работы (например, отказ от просмотра фильмов или прослушивания музыки) и попытки отнять у них общественную платформу и власть «. Лиза Накамура , профессор медиа-исследований в Мичиганском университете в Анн-Арборе , определяет отмену как просто «культурный бойкот», при котором акт лишения кого-либо внимания лишает их средств к существованию.

Понятие культуры отмены является вариантом термина «культура вызова» и представляет собой форму бойкота с участием человека (обычно знаменитости), который действовал или говорил в сомнительной или противоречивой манере.

Академические взгляды

По словам социального психолога Джонатана Хайдта , культура вызова возникает из того, что они называют «безопасностью» в университетских городках. По словам Кейта Хэмптона , профессора медиа-исследований в Университете штата Мичиган , подобная практика способствует поляризации американского общества , но не приводит к изменению мнения. Некоторые студенты боятся выражать непопулярные идеи из-за страха быть раскритикованными в социальных сетях и в результате могут избегать вопросов. Преобладание культуры призыва заставляет маргинализированные группы чувствовать себя «еще более нерешительными, чтобы высказаться за то, что они считают правильным». Политолог Фрэнсис Э. Ли утверждает, что культура призыва ведет к самоконтролю «неправильных, репрессивных или неуместных» мнений.

Некоторые ученые предлагали альтернативы и улучшения, чтобы отменить культуру. Профессор критического мультикультурализма Анита Брайт предложила «призывать» в отличие от «призывать», чтобы продвигать свою идею ответственности, но в более «гуманном, скромном и наведенном мосту» свете. Клинический консультант Анна Ричардс, специализирующаяся на посредничестве в конфликтах, говорит, что «умение анализировать собственные мотивы при высказывании критики» помогает продуктивно выявлять культуру.

Реакции

Выражение «культура отмены» имеет в основном негативный оттенок и часто используется в дебатах о свободе слова и цензуре.

Бывший президент США Барак Обама предостерег от культуры призыва в социальных сетях, заявив, что «у людей, которые делают действительно хорошие вещи, есть недостатки. Люди, с которыми вы боретесь, могут любить своих детей и, вы знаете, делиться с вами некоторыми вещами». Президент США Дональд Трамп раскритиковал культуру отмены в своей речи 3 июля 2020 года, сравнив ее с тоталитаризмом и заявив, что это политическое оружие, используемое для наказания и стыда несогласных, заставляя их увольняться с работы и требуя подчинения.

Открой письмо

Далвин Браун , пишущий в USA Today , охарактеризовал открытое письмо, подписанное 153 общественными деятелями и опубликованное в журнале Harper’s Magazine, как «высшую точку» в дебатах по этой теме. В письме излагаются аргументы против «нетерпимости к противоположным взглядам, моды на публичное осуждение и остракизм, а также тенденции растворять сложные политические вопросы в ослепляющей моральной уверенности». Ответное письмо «Более конкретное письмо о справедливости и открытых дебатах», организованное лектором Арионн Неттлс, подписали более 160 человек в научных кругах и СМИ, критикуя письмо Харпера как призыв положить конец культуре отмены со стороны успешных профессионалов с большими платформами исключая при этом других, которые были «отменены из поколения в поколение».

Американское общественное мнение

Опрос американских зарегистрированных избирателей, проведенный в июле 2020 года, показывает, что культура отмены, определяемая как «практика прекращения поддержки (или отмены) общественных деятелей и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается нежелательным или оскорбительным», было обычным явлением. 40% респондентов заявили, что они отказались от поддержки со стороны общественных деятелей и компаний, в том числе в социальных сетях, потому что они сделали или сказали что-то, что считается предосудительным или оскорбительным, 8% участвовали в этом часто. Поведение различается в зависимости от возраста: большинство (55%) избирателей в возрасте от 18 до 34 лет заявили, что они приняли участие в культуре отмены, в то время как только около трети (32%) избирателей старше 65 заявили, что присоединились к стопке социальных сетей. -на. Отношение к практике было смешанным: 44% респондентов заявили, что они не одобряют культуру отмены, 32% — одобряют, а 24% — не знают или не имеют мнения. Более того, 46% считают, что культура отмены зашла слишком далеко, и только 10% считают, что она зашла недостаточно далеко. Однако большинство (53%) считают, что людям следует ожидать социальных последствий от публичного выражения непопулярных мнений, особенно тех, которые могут быть истолкованы как глубоко оскорбительные для других людей.

Споры о существовании

Некоторые журналисты сомневаются в обоснованности отмены культуры как реального явления. Коннор Гарел, пишущий для Vice , заявляет, что отмена культуры «редко оказывает какое-либо ощутимое или значимое влияние на жизнь и комфорт отмененных».

В популярной культуре

Американский мультсериал « Южный парк» высмеивал культуру отмены своей собственной кампанией «#CancelSouthPark» в продвижении двадцать второго сезона шоу . В третьем эпизоде сезона, « Проблема с какашкой », есть ссылки на документальный фильм «Проблема с Апу» , отмену Розанны после неоднозначных твитов одноименной актрисы сериала и слушания по утверждению судьи Верховного суда Бретта Кавано . И Дикси Чикс, и Билл Махер заявили, что они жертвы культуры отмены.

В 2019 году культура отмены стала основной темой в стендап-комедийных шоу Sticks & Stones и Paper Tiger .

Доксинг

Doxing включает в себя исследование и передачу идентифицирующей личность информации о человеке, часто с намерением причинить этому человеку вред.

Отрицательные отзывы

Сайты с отзывами пользователей , такие как Yelp , Google Книги и Trip Advisor , использовались для публичного позора или наказания компаний. Интернет-пользователей призывают оставлять отрицательные отзывы, чтобы наказать корпоративные интересы или бизнес, который им не нравится.

Месть порно

Обмен откровенно сексуальными материалами без согласия пользователя с целью унизить человека, часто распространяемый компьютерными хакерами или бывшими партнерами. Изображения и видео сексуальных действий часто сочетаются с доксированием личных данных человека, например, его домашнего адреса и места работы. В некоторых странах, порноместь является уголовным преступлением.

Известные примеры

Нарушение данных Эшли Мэдисон

В июле 2015 года группа взломала пользовательские данные Эшли Мэдисон , коммерческого сайта знакомств, который рекламируется как помощь людям во внебрачных отношениях. В августе 2015 года было опубликовано более 30 миллионов учетных записей пользователей, включая имена и адреса электронной почты.

Множество исследователей безопасности и активистов в области конфиденциальности в Интернете обсуждали этичность релиза.

Клинические психологи утверждали, что общение с любовью особенно публично увеличивает боль для супругов и детей. Кэролин Грегуар утверждала, что «[официальные СМИ] создали агрессивную культуру публичного позора, в которой люди берут на себя нанесение психологического ущерба», и чаще всего «наказание выходит за рамки преступления». Чарльз Дж. Орландо , который присоединился к сайту для проведения исследования о женщинах, которые изменяют, сказал, что, по его мнению, пользователи сайта обеспокоены тем, что публикация откровенных сексуальных сообщений унизит их супругов и детей. Он написал, что это вызывает тревогу, « мафия, которой является Интернет, более чем желает служить судьей, присяжными и палачом», а участники сайта «не заслуживают порки на виртуальной городской площади с миллионами зрителей».

В науке

Противоречие Тима Ханта

В 2015 году лауреат Нобелевской премии сэр Тим Хант был вовлечен в широко разрекламированный спор на Всемирной конференции научных журналистов (WCSJ) в Сеуле . На обеде для женщин-журналистов и ученых Хант в короткие сроки произнесла речь, о которой позже рассказал неназванный чиновник ЕС:

Странно, что такого монстра-шовиниста, как я, попросили поговорить с женщинами-учеными. Позвольте мне рассказать вам о своих проблемах с девушками. Когда они в лаборатории, происходят три вещи: вы влюбляетесь в них, они влюбляются в вас, и когда вы критикуете их, они плачут. Может, сделать отдельные лаборатории для мальчиков и девочек? А теперь серьезно, я впечатлен экономическим развитием Кореи. И женщины-ученые сыграли в этом, несомненно, важную роль. Науке нужны женщины, и вы должны заниматься наукой, несмотря на все препятствия и монстров вроде меня.

В зале присутствовали научные журналисты Конни Сент-Луис, Дебора Блюм и Иван Оранский, которые сочли замечания Ханта совершенно неуместными. Они решили опубликовать его комментарии в Твиттере, дав Сент-Луису задание написать короткий текст, который будет опубликован в Твиттере и подтвержден двумя другими. В твите высказывались откровенно сексистские замечания, говорилось , что Хант «полностью испортил» обед, и не было никаких указаний на то, что он шутил.

Твит Сент-Луиса стал вирусным, положив начало тому, что The Observer назвал «особенно злобной кампанией в социальных сетях». Королевское общество быстро дистанцировался от комментариев Ханта , как сообщалось , и подчеркнул свою приверженность равенству в науках. Чтобы высмеять «ученого-сексиста», онлайн- феминистский журнал Vagenda призвал женщин-ученых публиковать мирские фотографии себя на работе под хэштегом «#distractinglysexy».

Через два дня после выступления Хант дал радиоинтервью, в котором сказал: «Я действительно имел в виду то, что у меня проблемы с девочками. Это правда, что я влюбился в людей в лаборатории, и что люди в лаборатории влюбились в них. меня, и это очень разрушительно для науки. Ужасно важно, чтобы в лаборатории люди были на равных условиях. И я обнаружил, что эти эмоциональные затруднения очень усложняют жизнь. Я имею в виду, мне очень, очень жаль, что я вызвал какое-либо оскорбление — это ужасно. Я, конечно, не имел в виду — я просто хотел быть честным, на самом деле ». Хант продолжил: «Мне очень жаль, если люди обиделись. Я, конечно, не имел в виду унижать женщин, а скорее честно признался в своих недостатках».

Читайте также: Бенгальские котята как покупать

Многочисленные СМИ сообщили об инциденте и интервью, цитируя отрывки из оригинальных замечаний Ханта и критикуя их как сексистские. Редакторы журнала Nature призвали «всех, кто занимается наукой, осудить эти комментарии», что они восприняли как серьезное предположение, «что однополые лаборатории могут быть предпочтительнее». Хант почувствовал, что он ясно дал понять, что шутит, потому что он включил фразу «теперь серьезно» в свое заявление. Реконструкция его слов неназванным официальным лицом ЕС подтвердила включение этих слов.

Отставки

10 июня Хант подал в отставку с должности почетного профессора факультета наук о жизни Университетского колледжа Лондона и из Комитета по наградам Биологических наук Королевского общества. Жене Ханта, иммунологу Мэри Коллинз , один из высокопоставленных сотрудников [в UCL] сказал, что Хант «должен немедленно уйти в отставку или быть уволен». Следовательно, он был вынужден уйти из научного комитета Европейского исследовательского совета .

Джонатан Димблби ушел из почетной стипендии UCL в знак протеста против обращения с Хантом. Кроме того, писатель и журналист Джереми Хорнсби в знак протеста написал Университетский колледж Лондона из своей воли, в результате чего ему «хуже примерно на 100 000 фунтов стерлингов».

Более широкая реакция

По крайней мере, 8 ученых, лауреатов Нобелевской премии и 21 почетный сотрудник, раскритиковали обращение с Хант после его отставки. Аналогичное возмущение выразили мэр Лондона Борис Джонсон и биолог-эволюционист Ричард Докинз . Несколько ученых, например, лауреат Нобелевской премии Ханта Пол Нерс , критиковали поведение Ханта и заявили, что его отставка была оправданной.

Имран Хан, исполнительный директор Британской научной ассоциации , в разговоре с Би-би-си назвал комментарии Ханта «небрежными», добавив, что «трудно найти комментарии сэра Тима смешными, если вас годами сдерживали систематические предубеждения — будь то эти замечания были шуткой или нет «.

В письме в The Times группа из 29 штатных ученых, студентов и докторантов, как мужчин, так и женщин, которые работали с Хантом, написала в поддержку его характера. Они рассказали, как его помощь «способствовала продвижению многих других женщин и мужчин в науке помимо тех, что были в его собственной лаборатории», и как он «активно поощрял интерес к науке у школьников и молодых ученых, устраивая для них опыт работы и летние каникулы». студенты обоего пола, чтобы впервые попробовать исследования в его лаборатории «. Они призвали ERC и UCL «пересмотреть свое стремление к суждениям».

Хант должен был появиться позже в июне на встрече в Линдау 2015 года, но было решено, что его присутствие отвлечет внимание остальных участников группы. Однако его случай обсуждался на панели по научной коммуникации как возможный пример «излишка коммуникаций».

Пол Нерс, глава Королевского общества , разделивший с Хантом Нобелевскую премию по медицине 2001 года, подчеркивая свое уважение к Ханту как личности, первоначально заявил, что Хант сказал «некоторые глупые вещи, которые нельзя поддержать, и они должны быть осуждены. «и что это дело было плохо для науки и для Королевского общества в частности, добавив, что дискуссия» стала полностью поляризованной с крайними взглядами с обеих сторон «. В более позднем заявлении Медсестра охарактеризовала ответ на комментарии Ханта как «совершенно несоразмерный твиттер и медиа-шторм», добавив, что «он никогда не должен был увольняться Университетским колледжем Лондона».

Со своей стороны, Хант дистанцировался от полемики, комментируя, что его «превратили в соломенного человечка, которого одна партия любит любить, а другая — ненавидеть, а затем они просто принимают чью-то сторону и бросают на всех совершенно гнусные оскорбления. «.

Полемика «Штормовой штурм»

В ноябре 2014 года, передавая по телевидению обновленную информацию о космическом корабле Rosetta , Мэтт Тейлор был одет в рубашку с изображением скудно одетых мультяшных женщин с огнестрельным оружием, сделанным его другом. Решение Тейлора надеть рубашку на пресс-конференцию вызвало критику со стороны ряда комментаторов, которые увидели отражение культуры, в которой женщины не приветствуются в научных областях (см. Гендерное неравенство ). Другие, в том числе Борис Джонсон , Джули Биндель и Тим Стэнли , выступили против этой критики. Женщина, которая сделала рубашку для Тейлора в качестве подарка на день рождения, заявила, что она «не ожидала», что рубашка привлечет такое внимание. Позже Тейлор принес публичные извинения, сказав: «Рубашка, которую я носил на этой неделе, — я совершил большую ошибку и обидел многих людей. И мне очень жаль». Некоторые писатели выразили признательность Тейлору за извинения. На краудфандинговом веб-сайте Indiegogo была организована кампания с целью собрать 3000 долларов на покупку подарка Тейлору в знак признательности общественности за проделанную им и его командой работу. Кампания собрала в общей сложности 24 003 доллара, из которых 23 000 долларов были пожертвованы UNAWE по просьбе Тейлора, а оставшаяся часть пошла на мемориальную доску в память миссии.

Политическая

Инцидент с Жюстин Сакко

Жюстин Сакко

Twitter

@JustineSacco

Едем в Африку. Надеюсь, я не заболею СПИДом. Просто шучу. Я белый!

В декабре 2013 года Жюстин Сакко, женщина со 170 подписчиками в Твиттере, во время перелета из Нью-Йорка в Кейптаун опубликовала в Твиттере едкие шутки, например: «Странный немецкий чувак: вы в первом классе. Это 2014 год. Приобретите дезодорант. ‘ — Внутренний монолог, когда я вдыхаю БО. Слава Богу за лекарства ». и в Хитроу ; «Собираюсь в Африку. Надеюсь, я не заболею СПИДом. Шучу. Я белый!» Сакко, сама южноафриканка, утверждала, что она намеревалась издать твит, чтобы высмеять американское незнание Южной Африки, а в более позднем интервью заявила, что ее намерением было «подражать — и высмеивать то, что сказал бы настоящий расист, невежественный человек». Сакко спала во время своего 11-часового перелета и проснулась, чтобы узнать, что она потеряла работу и была темой номер один в Твиттере во всем мире, а знаменитости и блоггеры из новых СМИ со всего мира осуждали ее и призывали всех своих последователей сделать это. тот же самый. Работодатель Сакко, нью-йоркская интернет-фирма IAC , заявила, что она потеряла работу директора по корпоративным коммуникациям. Люди начали твитнуть «Жюстин уже приземлилась?», Выражая злорадство по поводу потери карьеры. Сэм Биддл , блогер Gawker Media, который продвигал хэштег #HasJustineLandedYet, позже извинился за свою роль, признав, что сделал это из-за интернет-трафика в свой блог, и отметив, что «ненавидеть незнакомца в сети легко и захватывающе».

По словам журналиста Джона Ронсона, общественность не понимает, что кампания линчевания общественного позора, предпринимаемая с якобы намерением защитить проигравшего , может создать менталитет толпы, способный разрушить жизни и карьеру общественных деятелей, признанных для позора. Ронсон утверждал, что на заре Twitter люди использовали платформу, чтобы делиться интимными подробностями своей жизни, а не как средство позора . Брук Гладстон утверждала, что дело Сакко может удерживать людей от самовыражения в Интернете из-за страха быть неправильно истолкованным. Келли Макбрайд утверждает, что журналисты играют ключевую роль в распространении позора и унижения целей кампании, передавая заявления более широкой аудитории, оправдывая свои действия просто беспристрастным документированием события. Она пишет: «Из-за менталитета толпы, который сопровождает публичные акты позора, часто очень мало информации о жертве, иногда только один твит. Тем не менее, существует презумпция вины и быстрое движение к правосудию без процесса установления фактов. . » Макбрайд далее отмечает, что «если бы на первых полосах газет появлялись фотографии супружеских неверных супругов на Ближнем Востоке, которых раздели догола и пороли, чтобы усугубить их позор, мы бы критиковали их как часть отсталой системы правосудия». Бен Адлер сравнил инцидент в Сакко с рядом розыгрышей в Твиттере и утверждал, что СМИ должны быть более осторожными при проверке фактов в статьях и оценке контекста.

Инцидент с Адрией Ричардс

В марте 2013 года на технологической конференции PyCon участница по имени Адрия Ричардс обиделась на частную беседу между двумя мужчинами, сидевшими рядом, используя слова « донгл » и « разветвление » по отношению к ведущему-мужчине, которого она воспринимала как сексуальная шутка (см. сексуальные намеки ). Ричардс сфотографировала участников с видимыми лицами, а затем опубликовала фотографию в Twitter, включая позорное заявление в своем твите. На следующий день работодатель одного из сфотографированных лиц, разработчик программного обеспечения, уволился с работы из-за шутки.

В ответ на публичное осуждение Ричардс разработчиков, не участвовавшие в нем пользователи Интернета начали DDoS-атаку на ее работодателя, SendGrid , и, согласно статье Джона Ронсона в The New York Times Magazine, «сообщили работодателю, что атаки прекратятся, если Ричардс. был уволен». Позднее в тот же день SendGrid уволила ее с работы, сославшись на то, что Ричардс разделила то самое сообщество, для объединения которого она была нанята, и на шутку о мужской анатомии, которую она опубликовала несколькими днями ранее на сайте работодателя. После инцидента PyCon обновил свои правила для посетителей, заявив: «Публичное осуждение может быть контрпродуктивным для построения сильного сообщества. PyCon не оправдывает и не участвует в таких действиях из уважения».

В интервью 2014 года Ричардс, все еще не имеющая работы, высказала предположение, что разработчик был ответственен за разжигание против нее реакции Интернета. Разработчик, которому «сразу» предложили новую работу, сказал, что не общался с теми, кто отправлял ему сообщения поддержки, и опубликовал короткое заявление в Hacker News в ту же ночь после того, как его уволили, в частности, что Ричардс имел «имеет право сообщить обо мне персоналу, и я защищаю ее позицию».

Расистский инцидент с пассажирами автобуса в Австралии

В ноябре 2012 года австралийский мужчина заснял, как несколько пассажиров мельбурнского автобуса оскорбляли и угрожали женщине, которая начала петь песню на французском языке. Видео, предупреждающее зрителей об их расистских и сексистских комментариях, было загружено на YouTube и быстро привлекло внимание национальных и международных СМИ. Двое мужчин-преступников, которые были наиболее заметны на видео, позже были заключены в тюрьму, а судья Дженнифер Голдсбро охарактеризовала их угрозы как «оскорбительные для всего населения».

Поведение в общественном транспорте

Если начать с фразы, то спрэдинг — это критика мужчин, которые занимают более одного места с широко расставленными ногами. Споры вокруг мужского спрединга были описаны либертарианской феминисткой Кэти Янг как «псевдофеминизм — озабоченный мужским проступком, каким бы тривиальным он ни был». Практика размещения в Интернете фотографий человеческого распространения, сделанных в метро, автобусах и других видах транспорта, была описана как форма публичного позора.

Гипатия, противоречие трансрасиализма

Журнал феминистской философии Hypatia оказался вовлеченным в спор в апреле 2017 года, который привел к онлайн-позору одного из его авторов. Журнал опубликовал статью о трансрасиализме Ребекки Тувель, доцента философии, в которой сравнивается ситуация Кейтлин Дженнер , транс-женщины, с положением Рэйчел Долезал , белой женщины, которая идентифицирует себя как чернокожая. Статья подверглась критике в Facebook и Twitter как источник «эпистемического насилия», а автор стал объектом личных нападок. Ученые, связанные с Гипатией, присоединились к критике. Член редакционной коллегии журнала стал контактным лицом для открытого письма с требованием отозвать статью, а совет младших редакторов журнала принес несанкционированные извинения, заявив, что статья никогда не должна была публиковаться. Роджерс Брубейкер описал этот эпизод в New York Times как пример «интернет-позора».

Жестокое обращение с животными

Инцидент с насилием над кошками на YouTube

В феврале 2009 года произошел инцидент, связанный с размещением на YouTube видеоклипа, в котором 14-летний мальчик избивал и пытал домашнюю кошку по имени Дасти. После 30 000 просмотров этот клип и аккаунт были удалены YouTube как нарушение условий использования . Члены имиджборда 4chan расследовали этот инцидент и, экстраполируя имя пользователя YouTube и фон видео, они определили обидчика. В результате этих жалоб департамент шерифа округа Команч расследовал инцидент, и двое подозреваемых были арестованы. Дасти пережил жестокое обращение и был помещен на попечение местного ветеринара . И нападавшему, и оператору были предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными ; поскольку оба были несовершеннолетними, возможные наказания включали «психологическое консультирование, наблюдение в суде до достижения ими 18-летнего возраста, общественные работы по обеспечению реституции за лечение животных и / или помещение под стражу в суде».

Читайте также: Мышь меньше чем котенок

Убийца котят из Ханчжоу

В 2006 году Ван-Цзюэ (упрощенный китайский: 王珏 ; традиционный китайский: 王玨 ; пиньинь: Ван-Жуэ ), китайская медсестра, появившаяся в интернет- ролике, топающем беспомощного котенка своими туфлями на шпильках, сдалась властям после того, как блоггеры и некоторые печатные СМИ начали кампанию по отслеживанию записи. Вначале ее называли убийцей котят в Ханчжоу , потому что считалось, что она родом оттуда; но некоторые интернауты признали остров в северной части Хэйлунцзяна . После того, как она узнала свою личность, Ван Цзюэ угрожали смертью от многих разгневанных любителей животных.

Ван опубликовал извинения на официальном сайте правительства города Лубэй . Она сказала, что недавно развелась и не знает, что делать со своей жизнью. Она и оператор, провинциальный телеканал, потеряли работу, когда международники узнали их личности.

Кошка брошена в мусорный бак

В августе 2010 года прохожий в Ковентри , Англия, позже идентифицированный как Мэри Бэйл членами 4chan , был замечен камерой частной безопасности, гладящей кошку по имени Лола, затем оглянувшись и бросив ее в мусорное ведро , где ее нашли хозяева 15 часов спустя. Владельцы разместили видео в Интернете, чтобы идентифицировать женщину, которая позже дала интервью агентству RSPCA о своем поведении. Среди любителей животных вызвали возмущение , и была создана группа в Facebook под названием «Смерть Мэри Бэйл», которая позже была удалена. Полиция сообщила, что они говорили с 45-летней девушкой о ее личной безопасности.

Женщина, которая сначала преуменьшала свои действия («Я думала, это будет смешно», «Это просто кошка» и «не видела, о чем идет речь»), в конце концов, «обильно извинилась за огорчение и беспокойство».

Бэйл был осужден на основании Закона о защите животных 2006 года за причинение ненужных страданий кошке. Было снято дополнительное обвинение в непредоставлении кошке подходящей среды обитания. Она была оштрафована на 250 фунтов стерлингов и обязана оплатить расходы на общую сумму 1436,04 фунта стерлингов.

Ворота кролика

В 2010 году был опубликован случай с участием молодой самки из провинции Сычуань , которая использовала псевдоним Хуан сиу сиу (黄小小), пытая и давя кроликов. Группа, которая финансировала создание этих видеороликов, позже названных «Crushfetish», платила молодым девушкам за то, чтобы они давили рыбу, насекомых, кроликов и других мелких животных. Девушке платили 100 юаней за каждую попытку, и она участвовала в ней с 2007 года. Полиция сообщила, что группа снимает видеоролики для продажи за границу, и компания якобы сняла 279 видеороликов о жестоком обращении с животными с абонентской платой. Из-за одновременного проведения Азиатских игр 2010 года видео с животными было ограничено размещением в Интернете в течение нескольких часов в день.

Общее

Инцидент с падением скалы в долине Гоблинов

В октябре 2013 года тщательно уравновешенный хулиган в государственном парке Гоблин-Вэлли был намеренно сбит лидерами бойскаутов , которые разбили лагерь в этом районе. Дэвид Бенджамин Холл снял видео и крикнул ободряюще, в то время как Гленн Так Тейлор сбросил строй. Они разместили видео в Facebook, после чего его посмотрели тысячи человек, и двоим мужчинам стали поступать угрозы убийством. Их утверждение о том, что худу выглядело нестабильным и что они испортили его из-за беспокойства о прохожих, было отвергнуто Фредом Хейсом, директором отдела государственных парков и зон отдыха штата Юта. Холл и Тейлор были изгнаны из бойскаутов и обвинен в третьей степени тяжких преступлений, в конечном счете признал себя виновным в меньшей обвинению в правонарушении хулиганством .

Инцидент с китайским братом

26 августа 2012 года Ян Дакай , начальник управления безопасности труда провинции Шаньси, был застигнут широко улыбающимся среди обломков автобуса дальнего следования, в результате которого погибли 36 пассажиров, когда он столкнулся с цистерной, загруженной легковоспламеняющимся метанолом, на китайском шоссе. в Шаньси . Фотографии аварии начали распространяться на Sina Weibo , самом популярном сайте микроблогов в Китае, что привело к появлению мема, назвавшего его «Улыбающимся братом». Поиски в поисковой системе по человеческому телу привели к тому, что на Weibo появились фотографии, на которых Ян в роскошных часах, таких как Rolex за 10 000 долларов, инициировал еще один мем, назвав его «Watch Brother». 21 сентября Ян был освобожден от должности и обвинен в серьезных нарушениях дисциплины. Впоследствии он был заключен в тюрьму на 14 лет после того, как был признан виновным в получении взяток.

Собака Poop Girl

В 2005 году в Южной Корее блогеры напали на женщину, которая отказалась убираться, когда ее собака испражнялась на полу вагона метро Сеула , назвав ее «Dog Poop Girl» (грубый перевод с корейского : «» » на английский). Другой пассажир сфотографировал женщину и ее собаку и разместил ее на популярном южнокорейском веб-сайте. В течение нескольких дней она была опознана интернет-линчевателями, и большая часть ее личной информации была просочена в Интернет в попытке наказать ее за преступление. История привлекла внимание общественности, когда она широко освещалась в южнокорейских СМИ. Согласно сообщениям, публичное унижение привело к тому, что женщина бросила университет.

Реакция южнокорейской общественности на инцидент побудила несколько газет в Южной Корее опубликовать передовые статьи, в которых выражается обеспокоенность по поводу бдительности в Интернете. Одна газета процитировала Дэниела Солова, который сказал, что женщина стала жертвой «кибер-отряда, выслеживающего нарушителей норм и заклеймившего их цифровыми буквами Scarlet Letters ». Другой назвал это «охотой на ведьм в Интернете» и продолжил, сказав, что «Интернет превращает все общество в суд кенгуру ».

Шоколадная фабрика Скалистых гор

В 2008 году пятилетняя девочка попросила воспользоваться туалетом на шоколадной фабрике Rocky Mountain в Белла-Терра / Хантингтон-Бич, но ей запретили пользоваться ею, поскольку туалеты фабрики предназначены только для сотрудников. Мать девочки описывает этот инцидент так: «Я объяснила, что у нее диарея, и она не может его сдержать, и сказала [владельцам магазина], что собирается пойти на пол. Они снова отказались и никогда не предложили мне никаких альтернатив. Я умоляла их. иметь сердце и что ей было 5 лет, но к тому времени она потеряла его из-за себя и меня «. Затем история распространилась на такие сайты, как digg.com, где контактная информация владельца магазина была опубликована на досках сообщений.

Чжан Я и землетрясение в провинции Сычуань

В 2008 году девушка по имени Чжан Я (упрощенный китайский: 张雅 ; традиционный китайский: 張雅 ; пиньинь: Чжан Ю ) из Ляонина , Северо-Восточный Китай, опубликовала 4-минутное видео, в котором она жалуется на внимание к жертвам землетрясения в Сычуани. получали по телевидению. Интенсивный отклик интернет-линчевателей привел к тому, что личные данные девушки (даже включая ее группу крови) стали доступны в Интернете, а также десятки оскорбительных видеоответов на китайских веб-сайтах и блогах. Девушку поместили под стражу на три дня в качестве защиты от угроз расправы со стороны линчевателей.

Стивен Фаулер и жена обменялись

Стивен Фаулер, британский экспатриант и бизнесмен венчурного капитала , получил известность после своего выступления на телеканале ABC ‘s Wife Swap (первоначально транслировавшемся в пятницу 30 января 2009 г.), когда его жена на двухнедельный период поменялась местами в его семье с женщиной из Миссури. . В ответ на ее изменение правил (стандартная процедура для второй недели шоу) он оскорбил своего гостя и тем самым группы, включая низшие классы, солдат и полных. Несколько веб-сайтов были созданы в знак протеста против его поведения. После шоу и после просмотра видео об обмене женами его жена, профессиональный тренер по жизни , сообщила, что она побудила его посетить консультации по профессиональному поведению. Компании, имеющие лишь косвенную связь с Фаулером, публично отказались от каких-либо связей с ним из-за негативной огласки. Он отказался от постов в советах директоров двух экологических благотворительных организаций, чтобы не привлекать негативную прессу.

Инцидент с обидчиком велосипедиста

В 2008 году в Интернете появилось видео, на котором Патрик Поган, новичок полиции, бьет телом велосипедиста Кристофера Лонга. Ссора произошла, когда члены Critical Mass провели мероприятие по защите интересов велосипедистов на Таймс-сквер . Офицер утверждал, что велосипедист наехал на него, и поэтому байкеру было предъявлено обвинение в нападении, хулиганстве и сопротивлении аресту.

Позже обвинения с велосипедиста были сняты, и Поган был признан виновным во лжи о столкновении с велосипедистом.

Группа Vigilante нацелена на мать

В 2009 году была создана группа в Facebook, в которой мать-одиночка обвинила мать в смерти 13-месячного ребенка, находившегося в ее приемной семье. Тогдашний гражданский муж матери признал себя виновным в непредумышленном убийстве, и мать официально не обвинялась в каком-либо проступке. Однако члены группы, такие как биологическая мать мальчика, обвиняют ее в том, что она знает, что происходит, и ничего не делает, чтобы это остановить.

Повар Источник инцидент

Кулинарный журнал Cooks Source напечатал статью Моники Гаудио без ее разрешения в своем выпуске за октябрь 2010 года. Узнав о нарушении авторских прав, Гаудио написал по электронной почте Джудит Григгс, управляющему редактору журнала Cooks Source Magazine , с просьбой, чтобы журнал принес извинения и также пожертвовал 130 долларов Колумбийской школе журналистики в качестве оплаты за использование ее работы. Вместо этого она получила очень непримиримое письмо, в котором говорилось, что ее (Григгс) следует поблагодарить за то, что она сделала произведение лучше, и что Гаудио должен быть рад, что она не отдала должное кому-то другому за написание статьи. Во время последовавшего возмущения общественности онлайн-линчеватели взяли на себя ответственность отомстить за Гаудио. Страница Cooks Source в Facebook была наводнена тысячами презрительных комментариев, вынуждая сотрудников журнала создавать новые страницы в попытке избежать протестов и обвинить «хакеров» в получении контроля над исходной страницей. Персонал удалил весь контент с веб-сайта журнала и закрыл его через неделю.

Издеваются над автобусом Карен Кляйн

В июне 2012 года над пожилой автобусной следящей Карен Кляйн издевались, дразнили и угрожали четверо семиклассников. Этот поступок был заснят на видео и загружен в Интернет, что, в свою очередь, вызвало проявление доброты со стороны совершенно незнакомых людей. 703 833 долларов были собраны для Кляйн в виде пожертвований от обеспокоенных незнакомцев, которые были возмущены после просмотра видео, на котором запечатлены ее мучения.

Кристофер Хермелин инцидент

В 2014 году писатель Кристофер Хермелин вышел на улицы Нью-Йорка со старомодной пишущей машинкой , стремясь улучшить свои навыки, сочиняя рассказы для прохожих. Фотография Гермелина, сидящего на скамейке в парке с пишущей машинкой на коленях, вскоре была сделана и опубликована в Tumblr. Фотография с подписью «ты не настоящий хипстер, пока не заберешь свою пишущую машинку в Нью-Йорк» быстро стала вирусной. С тех пор Гермелин был назван «машинистом Hispter», став объектом насмешек и злоупотреблений в Интернете.

Старший адвокат Александр Картер-Силк и младший адвокат Шарлотта Праудман

В 2015 году младший адвокат Шарлотта Праудман, работающая в Великобритании, написала в Твиттере снимок экрана своей беседы на LinkedIn с Александром Картер-Силком, старшим юристом города, и упрекнула его за то, что он сделал ей комплимент на ее фотографии в профиле. Негативная реакция в социальных сетях включала в себя то, что Праудман была осуждена как « феминацистка ».

Свежие записи
- Шторы для кухни с балконом без окна: как выбрать идеальный вариант?
- Шторы для кухни с балконом: практичность и стиль в одном!
- Общий балкон в многоквартирном доме: особенности и правила использования
- Минеральная вата для утепления балкона изнутри: особенности и преимущества
- Мансарда с балконом в частном доме: особенности и преимущества